¿El mundo se esta amariconando?

Status
Cerrado para nuevas respuestas.
Sabía que me iban a contradecir jajaja, en lo económico son capitalistas, verdad?? Jajajajajaj

la república de china es un pais comunista en la cual tiene libre mercado y sus trámites para crear empresas jurídicas es mucho mas barata y agilizada que algunos paises capitalistas.. osea es un pais con nombre comunista pero llevado de forma capitalista
 
Entendamos funcionar como cumplir o realizar la funcion que le es propia

Y cuál seria la función que le es propia? Que significa que un gobierno sea un éxito, cumpla con su cometido? Que es lo que un gobierno socialista debe brindar a los ciudadanos?
 
" con el fin de lograr una organización de la sociedad en la cual exista una igualdad política, social y económica de todas las personas."

Supuestamente sería esto? O alguna cosa más?
 
la república de china es un pais comunista en la cual tiene libre mercado y sus trámites para crear empresas jurídicas es mucho mas barata y agilizada que algunos paises capitalistas.. osea es un pais con nombre comunista pero llevado de forma capitalista

El enlace de Wikipedia que he compartido, es interesante ver que van por fases. Para llegar a su objetivo, necesitan tener una economía con un libre mercado.

Pero en el futuro, con una china como potencia mundial, el objetivo es claro para ellos. Para largo plazo nos acordaremos de comprarles tanto a los chinos, y de tener todas las fábricas allí.

Al tiempo jeje, por cierto que tienen buena deuda de España
 
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Economía_de_mercado_socialista

Esto es súper extenso para debatirlo aquí, pero el objetivo de China es clarísimo xdd

Igual, no creo que haya algún economista aquí, y si lo hay, estaría de lujo que diera su opinión.

yo no soy economista pero estudié gestión empresarial y contabilidad (ADE) en la cual vemos un poco de economía y trabajé en una asesoría financiera la cual daba cursos y demás, estuve poco tiempo por que quería estudiar otra cosa, pero aprendí bastante y allí se debatía bastante de economía, y diría que ningún pais donde haya mercado libre y bolsa de valores con acceso libre y mundial se puede llamar comunista xD
 
" con el fin de lograr una organización de la sociedad en la cual exista una igualdad política, social y económica de todas las personas."

Supuestamente sería esto? O alguna cosa más?

Supongo que seria eso,el cual veo imposible por el simple hecho de que todos nosotros somos distintos y tenemos distintas ambiciones y objetivos. Si fulanito quiere ser millonario por que un sistema no se lo puede permitir? O viceversa
 
A propósito de los chinos, fue muy gracioso ver al PSL (partido de Bolsonaro, devotos anticomunistas) en China, todos fotografiados bajo enormes fotos de Marx, Lenin y Mao aompañando el homenaje supuestamente para hacer negócios con China.

El dinero que todo lo mueve jajajajajaj, y por hacer negocios con ellos, seguro que besan la foto de Lenin.
 
Supongo que seria eso,el cual veo imposible por el simple hecho de que todos nosotros somos distintos y tenemos distintas ambiciones y objetivos. Si fulanito quiere ser millonario por que un sistema no se lo puede permitir? O viceversa

Despacio, o es eso o es la chance de ser millonario?
Esta última está excluída por definición. Quien dice "yo no soy socialista porque quiero ser millonario" es muy diferente del que dice "yo no soy socialista porque el régimen socialista no funciona"

Entonces si es así digamos que alguien se puede oponer al socialismo porque está en contra de lo central de su propuesta, o se puede oponer porque, estando de acuerdo con la propuesta, entiende que nunca la va a poder cumplir. Que seria el que dice que el socialismo no funciona

Incluso porque si quiere ser millonario y el socialismo no funciona entonces sí hay chance de ser millonario y el socialismo le sirve.
 
Lo era por la OMS hasta 1992,osea,hace 4 dias que lo quitaron por la presion social y por buenismo.Una enfermedad no deja de serlo de un dia para otro por la cara,ahora resulta que todos esos doctores y premios nobel son los que estaban mal de la cabeza jajaj.

Bueno, como es una enfermedad, me imagino que tendrá algún tipo de tratamiento para curarla, ¿no? Porque claro, es una enfermedad, ya que la quitaron por la presión social y no porque se diesen cuenta de que no era una enfermedad.

Me imagino que eres experto en el tema y por eso afirmas que es una enfermedad y que todo esto fue por presiones sociales, así que si puedes explicarnos qué tipo de tratamientos o terapias se utilizan en estos casos, pues mejor, aprendemos todos.


Hablando de premios Nobel, Obama fue premio Nobel de la paz y se puso las botas bombardeando Libia y financiando golpes de estado y guerras como en Ucrania o Siria y un largo etc.
 
Pd: para wolfrank es lo mismo comunismo, socialismo, progresismo JAJAJAJA.

Es Exactamente lo mismo, lo que pasa es que cada vez que la cagan y destruyen un país le cambian el nombre, te apuesto a que mas nunca vuelven a usar el nombre de socialismo del siglo XXI así como mas nunca volvieron a usar el nombre de comunismo, cuando destruyan Mexico ese nombre tampoco lo volverán a usar y si Podemos llega a gobernar a España seguro que usara otro nombre para destruirla.




En lo referente al tema del hombre y la mujer, feminicidios y demás tonterías que los hombres seamos físicamente mas fuertes y emocionalmente mas agresivos que las mujeres es algo que biologicamente no vamos a poder cambiar pero no por eso las mujeres tienen que estar indefensas desde que se inventaron las armas no importa que tan fuerte seas.
 
Si todo lo que no es derecha rabiosa es socialismo entonces desde el batllismo en el inicio del siglo passado en Uruguay hasta buena parte de la socialdemocracia europea, serían socialismo y dieron, además una distribución de renta si no igualitária por lo menos no abiertamente injusta, también bastante prosperidade económica.

ya vem que según definamos las cosas, las afirmaciones varían. Por eso los matemáticos al contrario de los culturistas que ponen las definiciones al final, nosotros las colocamos siempre al principio
 
Si todo lo que no es derecha rabiosa es socialismo entonces desde el batllismo en el inicio del siglo passado en Uruguay hasta buena parte de la socialdemocracia europea, serían socialismo y dieron, además una distribución de renta si no igualitária por lo menos no abiertamente injusta, también bastante prosperidade económica.

ya vem que según definamos las cosas, las afirmaciones varían. Por eso los matemáticos al contrario de los culturistas que ponen las definiciones al final, nosotros las colocamos siempre al principio

Uno de tus grandes heroes socialistas Lula esta Preso por Ladron, todos son lo mismo lo único que cambia es su capacidad para destruir países.
 
Muchacho agarra un diario, y fijate cuantas mujeres mueren por crimenes pasionales y cuantos hombres mueren por crimenes pasionales? y despuès me contas.

Los hombres somos mas celosos que las mujeres.

Ahora yo no entiendo que tanta tontería con esto, ¿que los hombres somos mas fuertes que las mujeres? Si pero eso en el siglo XXI con cualquier cantidad de armas inventadas no tiene importancia alguna.

la mejor defensa que puede tener una mujer contra un hombre no es una ley es una 45mm, si mi Madre o mi hija fueran atacadas por un violador yo preferiría que ellas tuvieran una 45mm para defenderse a cualquier ley estúpida.
 
Los hombres somos mas celosos que las mujeres.

Ahora yo no entiendo que tanta tontería con esto, ¿que los hombres somos mas fuertes que las mujeres? Si pero eso en el siglo XXI con cualquier cantidad de armas inventadas no tiene importancia alguna.

la mejor defensa que puede tener una mujer contra un hombre no es una ley es una 45mm, si mi Madre o mi hija fueran atacadas por un violador yo preferiría que ellas tuvieran una 45mm para defenderse a cualquier ley estúpida.


una cosa es ser celoso y otra muy distinta es ser un asesino.
 
ser celoso es el motivo de un imbecil

Claro que si, se tiene que ser imbécil para matar a otra persona por celos pero eso no le quita validez a lo que dije existen mas crímenes pasionales de hombres contra mujeres porque los hombre somos mas celosos, porque una mujer puede perfectamente asesinar a un hombre sin ningún problema.

yo entiendo que a la mujer se le tuviera que defender hace 500 años cuando la fuerza física era el factor determinante en una pelea, pero en el siglo XXI la fuerza física como dije es irrelevante.

Si de verdad quieren proteger a sus mujeres búsquenle un arma y ya, si yo llego a tener una hija lo primero que voy a hacer es enseñarle a disparar.
 
Claro que si, se tiene que ser imbécil para matar a otra persona por celos pero eso no le quita validez a lo que dije existen mas crímenes pasionales de hombres contra mujeres porque los hombre somos mas celosos, porque una mujer puede perfectamente asesinar a un hombre sin ningún problema.

yo entiendo que a la mujer se le tuviera que defender hace 500 años cuando la fuerza física era el factor determinante en una pelea, pero en el siglo XXI la fuerza física como dije es irrelevante.

Si de verdad quieren proteger a sus mujeres búsquenle un arma y ya.

las mujeres son igual de celosas que los hombres, lo que pasa que no matan. El argumento del arma no me parece serio.
 
Status
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba