jongasteiz
New member
Me parece que has metido en un quote mío algo que no he dicho yo...
Releyendo, el comentario es de Metalgod.
Así que no tengo explicación, la verdad.
El estadio de fútbol “Hugo Chávez” en Libia
- Iniciador del tema Kingfox
- Start date
Me parece que has metido en un quote mío algo que no he dicho yo...
Releyendo, el comentario es de Metalgod.
Así que no tengo explicación, la verdad.
Javirex
Banned
Cierto, disculpas, iba a poner algo en colación al dictador que pusiste (que lo mismo sí lo fue porque no fue electo... iba a decir eso entre otras cosas)
Edito: directamente borro, es más fácil.
Última edición:
Javirex
Banned
No me había fijado en esto, pero la verdad es que me ha sorprendido tanto como me ha encantado, y si por lo que sea lo explicas, estaré también encantado de saber por qué.
Lo pregunto de nuevo pese al malcitar anterior porque realmente me interesa el tema, por que no lo veo...
jongasteiz
New member
No pasa nada, Javi. No hace falta que edites. Me preocupaba más que TÚ pensaras que yo había dicho éso que el mero hecho de haberlo dicho, aún sin haberlo dicho. Tú me entiendes. Así que, en sabiéndolo, yatá.
Stradivarius
New member
Correcto las noticias son manipuladas y solo el q vive en Venezuela como Yo sabe lo que es no bañarse por 2 dias por la mediocre empresa q suministra el agua o que se te dañen los artefactos electricos por apagones electricos o tener q mandar el carro al taller cada 2 semanas por lo huecos que se encuentran a lo largo y ancho de tota calle y avenida venezolana tanto asi que los ciclistas de la vuelta a Venezuela no pudieron pasar x aca x la mala situacion de las calles y le habla un Venezolano cuyo goberador alcalde y diputados son todos del Oficialismo...
Javirex
Banned
Sí, por ese mismo motivo en España ha habido y hay un montón de nostalgicos de un dictador militar de hace 35 años. Otro montón de masoquistas que les encantaba un mal gobierno.
Es el mismo argumento que acabas de dar co una ideología totalmente opuesta, uno golpista, el otro electo, pero ninguno de los dos deja de ser un dictador.
Así que, ¿Dios, qué?
Yo detesto profundamente a los tiranos, sean rojos, azules o verdes.
Tú, obviamente, justificas según los colores.
El tirano rojo es bueno. Siempre lo es.
Electo o golpista.
Ya me conozco yo el rollo y es lo que es, un rollo, así que si quieres debatir de algo, dame otros argumentos que tu fanatismo ideológico.
jongasteiz
New member
Y ahora va a resultar también que en Venezuela se vive muy bien, se atan los perros con longaniza, y uno puede pasearse por Caracas sin temor a que le limpien el forro.
Un país, por cierto, con recursos naturales para aburrir.
¿Qué me estás contando?
Eso sí. Programa televisivo de autobombo dándole a la expropiación cosa fina para regocijo (paupérrimo, pero eso no lo saben) de los menos favorecidos asegura votos. Nos ha jodido.
Winston Bogarde
Let the music play
No sé si te suena la revolución islámica que estamos viviendo actualmente.
Pues bien Hosni Mubarak, gobernador de Egipto, fue reelegido en noviembre de 2010 (hace apenas 4 meses) por mayoría absoluta. Y eso no ha impedido que su pueblo se rebelase.
No sé si entiendes por dónde voy...
Última edición:
PANA NO tienes q hablar o en este caso escribir asi de los venezolanos porq yo creo q no tienes idea de las TRAmpas q se hacen en las elecciones de aqui, de como chavezz tiene comprado los militares y la asamblea nacional -.-!! lo q pasa es chavez simpre busca la forma de verc bien en los medios internacionales ¬¬?
oasp
New member
Totalmente de acuerdo contigo TROUJI, yo soy venezolano y estoy conciente de q la gestion del presidente Hugo Chavez y su gobierno tiene muchos aspectos positivos(sobre todo el area social y economica) y tambien fallas en algunos temas de su gestion( delincuencia basicamente) el y su gobierno han sido democraticamente electos y reelectos, si a la mayoria de los venezolanos nos pareciera que el es un dictador o q hace mal su gestion no lo apoyariamos votando por el cada vez q hay una eleccion o referendum..incluso el fue sometido a un referrendum revocatorio y lo gano, siendo ratificado por su pueblo! ademas es el unico presidente en la historia de mi pais q ha sido reelecto para un segundo periodpo consecutivo...Por otro lado, los venezolanos aprobamos en 2009 en referendum consultivo una enmienda a nuestra Cosntitucion(redactada y aprobada por el pueblo en referendum en 1999) para q sea posible que en cualquier cargo publico un gobernante pueda ser reelecto tantas veces como su pueblo asi lo quiera, con esto, los venezolanos tendremos la oportunidad de ver en las elecciones presidenciales de 2012 a Hugo Chavez como candidato, y si la mayoria lo quiere, seguira gobernando 6años mas...eso es democracia, ACATAR LA VOLUNTAD DE LAS MAYORIAS, nos guste o no en un determinado momento..
La democracia venezolana no deberia tener cuestionamientos desde ningun lado, este gobierno ha ganado y perdido elecciones, y aun las veces que ha perdido por muy escaso margen( caso del proyecto de reforma constitucional, menos del 2% entre la opcion NO vs SI) los resultados han sido reconocidos por las partes..
Ademas hay q recordar q Venezuela posee el sistema electoral mas seguro y confiable de todo el hemisferio occidental, siendo 100% automatizado y con comprobante en fisico(para mayor seguridad del elector) y con niveles de auditorias realmente exagerados desde el punto de vista estadistico..ademas de ser auditado y vigilado por observadores de la
OEA, UNASUR, UNION EUROPEA,etc..
Yo tampoco estoy de acuerdo con q se le ponga el nombre de un politico a un estadio, pero en caso de q asi fuere, eso es asunto de los libios, cada pueblo es soberano en sus decisiones ; como tampoco stoy de acuerdo q se de el ya prostituido y devaluado Premio Nobel de La Paz al Presidente del pais q comete los mas grandes genocidios y crimenes de guerra q haya visto este planeta, sin hacer nada para impedirlo..la historia se encargara de darle la razon a los q la tienen, por mas q una guerra de medios pretendan invisibilizar la realidad q viven los pueblos..
MetalGod1
New member
Vaya... leo el mensaje varios meses más tarde, perdona Javirex, a veces se me pasa responder y los mensajes caen en el olvido luego...
Seré lo más breve posible
Verás, la Coalición de Weimar estaba formada por tres partidos, el partido socialdemócrata, el partido católico, y el partido demócrata (SPD, Zentrum, DDP) Al margen de la coalicción había básicamente dos tipos de oposiciones al régimen; por un lado se encontraban los comunistas, que dadas las catástrofes de la guerra veían el momento oportuno para realizar una revolución similar a la Bolchevique(habría que analizar por separado a la liga espartaquista, a los anarcosindicalistas, y el impacto de los consejos de fábrica) , por el otro se encontraba un grupo de guillerminos (simpatizantes del régimen de Guillermo II) que veían a la República de Weimar como una imposición (y humillación) de los países vencedores.
Hitler se encontraba dentro de ese grupo de guillerminos, sin embargo sabía que sus ideas no tenían apenas apoyo (la Coalición de Weimar obtuvo una victoria abrumadora en las primeras elecciones). La ideologia de Weimar, tanto de los que formaban parte de la coalición, como el sector izquierdista, veían la necesidad de una política populista, dadas las precarias condiciones en las que había quedado las clases bajas y medio-bajas.
Entre 1920 y 1924 la izquierda fue partícipe del abstencionismo, y realizó lo que se conoce como acción directa, que recibe nombre propio en la Alemania de la época, se conoce como Putchismo.
Hitler tomó la misma vía, por lo que fue encarcelado tras el Putsch de la cervecería de Munich que protagonizó. Una vez en prisión, redactó su famoso Mein Kampf, comprendió que la única forma de tomar el poder sería a través de unas elecciones y que éste además debía contar con un fuerte apoyo, por lo que tuvo caracter populista, y fue sufragado por las élites económicas
Hitler supo aprovechar la estrategia de la izquierda, para acoger simpatizantes de ella (como también hicieron otros fascismos como el italiano o el español), como también acoger a parados, intelectuales, militares, banqueros,... y supo tras su fallido intento, cómo hacerse con el poder obtuviendo un gran apoyo popular y sin contar apenas con resistencia
De Franco o de Mussolini, se puede hablar otro día, de forma esquemática hablando del primero, que es el que conocemos mejor, podemos decir que tuvo que ganó gracias principalmente al apoyo de fuerzas extranjeras (las procendentes del norte de África, tropas y material alemanas, italianas y portuguesas) y gracias a las luchas entre el PCE-PSUC y la CNT-POUM. Y aún así, a pesar de obtener la victoria contó con un rechazo popular considerable, y hoy, 75 años después del inicio del conflicto (77 para Pio Moa...) ha dejado una herida bastante considerable, por la represión posterior a la guerra, y porque para acabar con la oposición empleó más el fusil que la cabeza (bajo mi punto de vista) a diferencia de lo que hizo el otro señor en Alemania
Obviamente para conseguir el poder se necesita tener cabeza, pero en mi opinión Hitler supo muy bien cómo organizarse, la derrota en la segunda guerra mundial es otro asunto... pienso que se debió al gran sacrificio soviético y al (desde mi punto de vista) pésimo apoyo italiano... quizás, y sólo es una opinión personal... si Stalin hubiera sido más humano, y Mussolini hubiera sido más inteligente bélicamente, el resultado hubiera sido otro...
Un saludo
Kingfox
Hardcore 4 life 2
Acá hay un texto que les puede mostrar parte de mi desacuerdo con la forma de llevar (dictatorialmente) a un país inmensamente rico a una miseria total!
Además para ganar más respeto de sus vecinos apoyan a los NARCOTERRORISTAS DE LAS FARC
Más pruebas?
Chavez es una pena a decir verdad.
El pais tiene muchos recursos, y el lo que hace es regalarlos y hablar tonterias de USA, siempre dicen que lo van a matar y no lo ha probado ni una sola vez.
Si llega a ganar de nuevo, dios salve a los venezolanos.
Nunca debieron aprobar que un presidente pudiera estar un tiempo indefinido, si el llega a ganar esta vez, Venezuela sera convertido en Cuba 2.
Les parece bien que el les de tu dinero a los pobres sin razon alguna ? Si son pobres, pero aun asi, eso no les da derecho a quitarte lo que te ganastes TU con TU trabajo.
Te parece bien que tu pagues luz y agua y ellos no ? Y si se las quitan ellos se quejan aunque les sea gratis ? Te parece bien eso ?
El pais tiene muchos recursos, y el lo que hace es regalarlos y hablar tonterias de USA, siempre dicen que lo van a matar y no lo ha probado ni una sola vez.
Si llega a ganar de nuevo, dios salve a los venezolanos.
Nunca debieron aprobar que un presidente pudiera estar un tiempo indefinido, si el llega a ganar esta vez, Venezuela sera convertido en Cuba 2.
Les parece bien que el les de tu dinero a los pobres sin razon alguna ? Si son pobres, pero aun asi, eso no les da derecho a quitarte lo que te ganastes TU con TU trabajo.
Te parece bien que tu pagues luz y agua y ellos no ? Y si se las quitan ellos se quejan aunque les sea gratis ? Te parece bien eso ?
Última edición:
Kingfox
Hardcore 4 life 2
+1, y pruebas hay muchas!
Ahora mismo, todo muestra, que tiene a alias timochenko (nuevo nùmero 1 de las FARC) en Venezuela, comandando los terroristas desde ese territorio por medio de la tecnologìa (por cierto, la que hace el imperio)
Fontaine
Expulsado
En que te afecta a ti que los pobres no paguen agua y luz? son pobres, necesitan oporunidades, necesitan que los ayuden para salir de la pobreza, lo ultimo que ellos necesitan es que los jodan mas. Si se la quitan a ellos pues esta bin que se quejen, no tienen porque quitarsela, igual es un derecho y no por ser pobres tienen que recibir mal trato o una mala atencion? pfff...
Entonces, segun tu, el rico que siga siendo rico y al pobre que lo sigan jodiendo!, valgame dios, lo que hay que leer...
A ver, mira, te explico un poco... yo vivo en Quebec, Canada, un pais consumista, de primer mundo, se puede decir capitalista e imperialista, pero aqui la idea que tu tienes de que los pobres que se sigan jodiendo siendo pobres y los ricos que sigan siendo ricos es totalmente erronea y mal vista, y una soberana estupides.
Aqui se denomina pobre a toda familia que tenga un ingreso menor a $29 000 (o $21 000 no recuerdo exactamente la cifra) anuales... Solo por ser pobre, aqui no pagamos agua, los ricos si pagan. Solo por ser pobres, el gobierno nos da DOS cheques (cheque del estado provivencial y federal) con unos dolares MENSUALES por PERSONA en la familia. SOLO POR SER POBRES el gobierno nos ayuda con una parte de nuestros estudios superiores (digamos te prestan un 30% de un semestre, te regalan otro 30% y el otro 40% lo pagas tu). SOLO POR SER POBRES el estado nos retribuye TODOS los impuestos que pagamos cuando compramos algo (compras una camisa y por esa camisa todos tienen que pagar dos impuestos, el provivencial y el federal). SOLO POR SER POBRES me pagan por estudiar. SOLO POR SER POBRES puedo ir a cualquier centro de ayuda y me regalan comida, ropa y hasta electrodomesticos. SOLO POR SER POBRES la educacion primaria y secundaria es gratuita totalmente, con transporte y todo incluido. Y podria seguir con una larga lista...
Y eso, en que te afecta? yo puedo a ir a un banco, y consignar 200$ y me trataran igual que al judio que viene detras mio, en un ferrari a hacer una transaccion de 10 000$.
Y es por eso que Canada es un pais de primer mundo y sigue estando en pleno desarrollo, es por eso donde la crisis apenas lo afecta, porque todos somos productivos y todos tenemos la oportunidad de salir de pobres, todos tenemos la oportunidad de poder aspirar a hacer un PhD, o una maestria, o simplemente una carrera universitaria. El pobre hay que ayudarlo a salir de pobre, porque no tiene las mismas oportunidades que tu, lastimosamente.
Y si, yo soy ese pobre que le regalan todo eso, mi familia tiene un ingreso por debajo de los 29mil dolares anuales pero mi padre esta haciendo un doctorado, mi madre una maestria, yo termino mi carrera universitaria, y mis dos hermano menores terminan su secundaria, tenemos carro, un apartamento con 3 alcobas y no me falta nada, gracias a dios y a este pais, y creeme, que seguramente, tu familia alla en ese apartamento lujoso o casa, no se, pagando todos los derechos que se gano con su trabajo, no tiene todas las posibilidades que tiene la mia. Y yo estare aqui, tratando de ganar mas de 29mil dolares anuales, con tu dinero y "sin razon alguna".
Sigue en tu burbuja, por eso los paises tercermundistas se quedan ahi y no progresan... pero bueno.