tito_xarly
New member
Tomando Hydroxycut y Te Verde na mas me enterao yo xD
De Juana paseando por la calle .....
- Iniciador del tema loco_desk
- Start date
Tomando Hydroxycut y Te Verde na mas me enterao yo xD
Férreo
Politicamente incorrecto
Pero no era obligatorio concederle la prision atenuada (osea, como ponerle en libertad). Ese hijo puta no deberia volver a ver la luz del dia.
Si este pais fuese mediodecente, se aplicaria la cadena perpetua o la pena de muerte para los delitos mas graves.
Faiton
EL PACIFICADOR :D
No estoy a favor de la pena de muerte, pero no creo en la reinserción de la sociedad de muchos de los hijosdeputa que no pasan los 30 años en la carcel, así que estoy totalmente a favor de la cadena perpetua para delitos graves (queda facha viniendo de alguien de izqdas.? me la suda
)
TerenceHill
Moderador
Williambailey no te olvides de Carrillo eh? ke ya se por donde vas.....
TerenceHill
Moderador
_ehhh!_ _ehhh!_ _ehhh!_ _ehhh!_ _ehhh!_ diselo a las familias de los asesinados. Ese tio no se merece volver a reir en su puta vida. Las familias de los asesinados (y los asesinados!!!!!!!) ya no podran reir en la vida. Ese hijolagranputa le keda mucha guasa aún.
Escudero
Loco egregio
Hasta hace poco De Juana tendría prisión atenuada y el Tribunal Supremo anuló la condena de Otegui de apología del terrorismo. Poco después de perder las elecciones generales por número de votos, De Juana vuelve a la cárcel, y Otegui es juzgado y enviado a prisión.
Lo curioso es que luego ZP va criticando al PP por hacer campaña electoral con el terrorismo, en fin xd.
PD. En más de 50 años de atentados, ¿los vascos son más libres y/o independientes? para nada...
Ahí dejo esa cuestión en el aire.
Lo curioso es que luego ZP va criticando al PP por hacer campaña electoral con el terrorismo, en fin xd.
PD. En más de 50 años de atentados, ¿los vascos son más libres y/o independientes? para nada...
Ahí dejo esa cuestión en el aire.
Última edición:
AlexSanders
Super Beaner
Huelga de hambre? No estara en definiciòn :
:
TerenceHill
Moderador
Huelga de hambre? me cago en...vaya forma de reirse de la gente macho, hace huelga? pero tiene comida y no la kiere comer? PUES KE REVIENTE Y SE MUERA. Y si ve ke se está muriendo y le ve la boca al lobo y pide comida....se le da la ke dejó en su dia, aki no se tira nada.
williambailey
motherfucker
jej,mas pillao,en un pais serio,este asqueroso ya habria reventado,pero como esto es juerga,botijo y tentetieso,pues nada,el niño no quiere comer,y hay que darle mimitos.Todos los que hacen huelga de hambre son unos cobardes
Última edición:
George Clooney
Banned
Admiro a Bobby Sands (cuando vivía). A este Juana de Chaos no le podría admirar JAMÁS. Me parece injusto cuando se hacen comparaciones entre el antiguo mártir irlandés y el etarra.
Respecto al conflicto en cuestión, tiene sus orígenes... España es un país chapucero y casposo, que no supo consolidarse bien y ahora tiene problemas nacionales por todos lados. Si repasamos la historia de este estado, nos daremos cuenta de que no cambiará (como dijo Alec Reid hace poco "en España aún vuela por ahí el espíritu de Franco").
Sí en cambio, permitidme, que compare el IRA con ETA. El fin del IRA vino porque la mayoría de militantes eran encarcelados al poco tiempo de entrar en la organización. No se podía luchar contra eso. "Era como mear teniendo el viento en contra" explicaba uno de los miembros. Con ETA pasa lo mismo: luchar de forma tan marginal contra el estado español es una auténtica pérdida de tiempo, así no conseguirán nada más que crear más heridas de la cuenta.
ETA no tiene ningún sentido hoy en día. ¡Ninguno!
¡Ojo! No es que esté en contra de la violencia en general. En la Revolución Francesa se tuvieron que cortar cabezas, o si no aún viviríamos bajo monarquías absolutas y controlados por la Inquisición. La violencia muchas veces es necesaria. Pero cuando la violencia no sólo no es necesaria, sino que es contraproducente y se pone al mismo nivel de ética que los opresores, entonces es 100% condenable. ETA debería dejar las armas, aunque fuera por medio de algún organismo internacional de desarme (como pasó con el IRA).
Otro tema a destacar es que para mí ETA cumple dos funciones:
1- Una mafia, a la cual le importa un carajo todo: la vida de los demás, sus propios militantes, el futuro de Euskal Herria, etc.
2- Un fetiche para los medios de comunicación, utilizado para ocultar otros terroristas: el Fondo Monetario Internacional, el BM, la Unión Europea, etc.
No sé si este conflicto tiene solución, pero España se pudrirá por sí sola... porque desde sus orígenes ya está en proceso de putrefacción.
Por cierto, a mí, como marxista, la independencia de Euskadi, Córcega o Escocia bajo un sistema igualmente neoliberal tampoco me despertaría muchas simpatías. Aunque bueno, este es un tema que daría mucho que tratar...
Y volviendo al tema de De Juana, creo que dentro del conflicto vasco se le da demasiado protagonismo, cuando no se lo merece este tío. Como he dicho antes, no creo que sea el Bobby Sands vasco... ni un José Martí....
Respecto al conflicto en cuestión, tiene sus orígenes... España es un país chapucero y casposo, que no supo consolidarse bien y ahora tiene problemas nacionales por todos lados. Si repasamos la historia de este estado, nos daremos cuenta de que no cambiará (como dijo Alec Reid hace poco "en España aún vuela por ahí el espíritu de Franco").
Sí en cambio, permitidme, que compare el IRA con ETA. El fin del IRA vino porque la mayoría de militantes eran encarcelados al poco tiempo de entrar en la organización. No se podía luchar contra eso. "Era como mear teniendo el viento en contra" explicaba uno de los miembros. Con ETA pasa lo mismo: luchar de forma tan marginal contra el estado español es una auténtica pérdida de tiempo, así no conseguirán nada más que crear más heridas de la cuenta.
ETA no tiene ningún sentido hoy en día. ¡Ninguno!
¡Ojo! No es que esté en contra de la violencia en general. En la Revolución Francesa se tuvieron que cortar cabezas, o si no aún viviríamos bajo monarquías absolutas y controlados por la Inquisición. La violencia muchas veces es necesaria. Pero cuando la violencia no sólo no es necesaria, sino que es contraproducente y se pone al mismo nivel de ética que los opresores, entonces es 100% condenable. ETA debería dejar las armas, aunque fuera por medio de algún organismo internacional de desarme (como pasó con el IRA).
Otro tema a destacar es que para mí ETA cumple dos funciones:
1- Una mafia, a la cual le importa un carajo todo: la vida de los demás, sus propios militantes, el futuro de Euskal Herria, etc.
2- Un fetiche para los medios de comunicación, utilizado para ocultar otros terroristas: el Fondo Monetario Internacional, el BM, la Unión Europea, etc.
No sé si este conflicto tiene solución, pero España se pudrirá por sí sola... porque desde sus orígenes ya está en proceso de putrefacción.
Por cierto, a mí, como marxista, la independencia de Euskadi, Córcega o Escocia bajo un sistema igualmente neoliberal tampoco me despertaría muchas simpatías. Aunque bueno, este es un tema que daría mucho que tratar...
Y volviendo al tema de De Juana, creo que dentro del conflicto vasco se le da demasiado protagonismo, cuando no se lo merece este tío. Como he dicho antes, no creo que sea el Bobby Sands vasco... ni un José Martí....
Última edición:
George Clooney
Banned
TerenceHill
Moderador
Veo ke tienes las ideas claras. Nada ke objetar. Respeto tu opinion. Eso si, deberian volver los ahorcamientos en la plaza del pueblo. No os gustaria ver un domingo a las 6 de la tarde un ahorcamiento municipal? no se salva ninguno.
carac2bis
New member
me gusta ver ke opinais asi,en serio...no sabeis como se me remueve el desayuno cuando toas las mañanas me encuentro con pegatinas por las paredes de la uni del puto de juana,aunke las rayes,las escupas aparecen mas y mas como una infeccion...el asco y el odio ke siento por esa gente es tremendo y tener ke vivir cerca de gente ke apoya al pavo es como intentar beberse un vaso de semen y sonreir
sin mas _violento_ hachazo para ellos!!
sin mas _violento_ hachazo para ellos!!
Genetica
.
Como deberia de ser.__love__ __love__ __love__
Zumosol
New member
Si si, a mi me parece que los dos son de otra era, y que menos mal, les
quedan dos telediarios a cada uno, pero el problema es la gente de 20-30-40
años que todavía piensan como ellos..........(avanza la economía, avanzan los
sectores industriales, avanza la tecnología, avanza la medicina........... y el
pensamiento ético y moral en vez de avanzar, casi parece que retrocede??)
Respecto a deJuana, yo tampoco veo normal que una persona que ha matado
a 25, esté libre y ni si quera ha pedido perdón , ni se arrepiente, es decir, no
se puede reinsertar en la sociedad (que no olvidemos que este es el fin que
tienen las instituciones penitenciarias) si cumpliendo la pena máxima de 30
años, no se ha logrado que pueda ser un miembro apto de la sociedad, pues
que siga en la carcel hasta que se logre.
Por supuesto me parece penoso que haya que buscarle penas menores
(apología del terrorismo) para que siga en la carcel, cuando ha matado a 25
personas.
George Clooney
Banned
- El pensamiento ético y moral ni avanza ni retrocede, simplemente está estancado (como ha dicho hace poco el independentista irlandés Alec Reid: "en España vive aún el espíritu de Franco").
- De Juana no se podrá reinsertar nunca en la societad, porque es un preso político. Y esa una cuestión clave que el estado español tendrá que afrontar: el conflicto vasco es una cuestión política. En el conflicto irlandés, el palurdo de Blair se tuvo que dar cuenta...
Y comprendo que la Audiencia Nazional, las torturas en comisaría (Unai Romano, Anika Gil, Iratxe Sorzabal, etc)... que sí, que son todos unos hijos de puta... pero que la gente de la calle no tenemos la culpa de nada. ETA debe de dejar las armas, al igual que las dejó el IRA.
- Aferrarse a las leyes del estado burgués va en contra de mis principios (soy marxista). No obstante, el pueblo es el que debería juzgar a De Juana, y a cualquier persona... han de haber leyes en una sociedad y un cierto orden....
- Los que por aquí están pidiendo la legalización de la pena de muerte... sin comentarios. "Esto con Franco no pasaba".
¡Saludos!