Crisis Financiera Mundial

[ismaele00]

Estoy de acuerdo, pero como ya dije anteriormente, si los salvamos ahora y lo dejamos todo de nuevo a las buenas de dios, nos volveremos a tener que joder, y a hacer lo mismo. Y si luego volvemos a dejar el mercado a las suyas, otra vez y otra y otra...

 

[MaReK2]

Yo lo repito, soy de izquierdas, a mí el PP no me gusta demasiado. Pero no tengo dudas, entre PP y PSOE, voto PP, sin dudarlo. Esos de la entesa, se lo han montado bien, en realidad los que deberian gobernar en cataluña es ciu, le pese a quien le pese (me refiero por votos)

Son cosas de la ley electoral. En otros países eso se hubiera resuelto con una segunda ronda electoral. Por otra parte las asociaciones post-elecciones no me gustan nada, debería ir en el programa de cada partido con qué otros partidos van a asociarse en caso de que sea necesario, para luego evitar sorpresas (Pujol con González en el 93, por ejemplo).

Edito: ah, ahora lo he entendido. No, no yo me refería que el PP hizo bien su trabajo cuando se alzó con el gobierno, en cuanto a materia económica.

No, yo me refería a la oposición que hacía, basada en temas menos importantes que la economía (como ha hecho Rajoy hasta ahora, con el tema del Estatut, los matrimonios gays o los papeles de Salamanca). Sólo cuando habló de economía pudo echar a González en el 96.

Dime porqué no ha sido el mejor presidente (de los que ha habido, y por favor no me saques el tema de iraq o el 11-m) y quién es el mejor.

No he dicho que no sea el mejor, aunque lo pongo en duda. Aznar lo que hizo fue consentir un boom inmobiliario que fue espléndido para la economía hasta que explotó la burbuja. Mientras la gente se gastaba millones en compra-venta de pisos, el flujo de agua con el que comparó Triqui la economía se iba moviendo, y el problema de las hipotecas no era tan grave mientras no subiera el Euribor. Cuando todo eso ha reventado (con ZP, aunque le hubiera pasado a cualquiera que hubiera subido al poder en 2004), la economía se ha hundido. Aparte, veo a Aznar como al principal responsable de que ahora la adquisición de una vivienda sea un problema que te puede hipotecar hasta la vejez. Su ministro Rodrigo Rato ("si los pisos los pueden comprar, es que no son tan caros") da fe de ello.

Al menos en el 96 uno podía comprarse una vivienda más o menos decente con unos 10 años de hipoteca y sin vivir demasiado agobiado. González dejó el país francamente mal, pero la situación mundial no era demasiado buena y ya se sabe que eso son ciclos. Yo prefiero a Felipe antes que a Aznar, pero tampoco voy a decir que sea el mejor, porque no me merece ese calificativo, si acaso diré que es el menos malo de los que ha habido. Y considero la primera legislatura de Aznar como muy buena, lo que le dio al PP la primera mayoría absoluta de la derecha desde la segunda república, a pesar de tomar medidas impopulares como congelar el sueldo a los funcionarios, pero supo trasmitir al pueblo la necesidad de tomar esas medidas y tuvo el apoyo de las masas. En su segunda legislatura es cuando empezó el asalto inmobiliario que ha desembocado en la situación que tenemos actualmente.

Eing?? En España, ¿quien ha nacionalizado el qué? La inyección de capital... estoy esperando ver a quien va a beneficiar si a los españoles o a Botín y al Santander...

En España no se ha nacionalizado nada, pero en Estados Unidos sí, y ese es un país liberalista por antonomasia, y sin embargo ha tomado medidas socialistas. Lo de la nacionalización no iba por España.

Más claro y más de acuerdo imposible.



Y el 11-M, cuando cambiemos de gobierno, lo mismo nos da alguna sorpresa, sobre quién y porqué... Además no he visto a ningun socialista pedir perdón por los SMS de "todos a la sede del PP" en día de refelxión, y eso que ellos son los defensores de la democracia, contra los fascistas del PP.

Lo del 11-M yo creo que nunca se sabrá la verdad, pero creo que el cambio de gobierno no aportará nada nuevo a la controversia que hay actualmente. Si el PP sacara nuevos datos acerca de los atentados, enseguida tendría una respuesta manipulada por parte del PSOE, y cada uno creería a los que le caen más simpáticos. Por cierto, ¿día de reflexión y Urdaci trabajando? Curioso...

Saludos!

 

[triqui]

Tú estate una semana llegando tarde ya verás la falta leve. Y contra lo que piensa la gente, los funcionarios, si llegan tarde en reiteradas ocasiones, les abren un expediente, cosa que implica necesariamente una rebaja en su posición y en el sueldo

Te puedo presentar a media docena de funcionarios que no llegan jamas en su vida a la hora. Te puedo presentar a una (de la consejeria de vivienda del gobierno de Canarias) que entra a la 1 y se va a las 2 todos los dias, cuando su horario es de 8 a 3. Y te puedo presentar a gente en hacienda que se fue a hacer la compra al carrefour en la hora del desayuno. Te puedo presentar a un compañero de trabajo encargado de hacer los censos de hacienda que cuando el que viene a cambiar sus datos de residencia es extranjero, si tiene "nombre raro" lo pone en un montoncito aparte, y cuando tiene bastantes en el monton, los tira a la basura (y eso me lo conto a mi con la jefa de gestion delante)

No confundas a los funcionarios que tu conoces, de la Guardia Civil (que si son un cuerpo jerarquizado y autoritario -primera acepcion-, donde el que manda manda) con "los funcionarios" en global. En todas partes no hay igual grado de autoritarismo.

PD: se perfectamente cuales son las faltas del EBEP

 

[ismaele00]

1) ¿González mejor que Aznar? Hombre...
Fondos reservados, GAL, corrupción, robo... por no entrar en detalles básicamente.

Es decir, dices que Zapatero no tiene culpa de que explote la burbuja, estoy de acuerdo, pero tuvo años para cambiar el modelo, ésto a él no se lo achacas, y en cambio le echas la culpa a Aznar... cuando menos es poco serio ésto.

Rato dijo, que si querían que se bajasen los precios de los pisos, dejaran de comprarlo, cosa que es totalmente cierta (ley oferta-demanda, es más en economia, en la carrera, se estudia este comentario de Rato, para enseñar que la economia no es sencilla, y que la "gente de la calle" tiene poca idea de economia, como yo ).

No creo que Rato esté donde está, por hacer mal su trabajo.

En el '96 uno podía comprarse una vivienda, si un GAL no se equivocaba y te pegaba a ti un tiro, uno se podía comprar una vivienda si tenía trabajo, uno se podía comprar una vivienda si no dependías de una pensión que te habían quitado, uno se podía comprar una vivienda si no era Guardia Civil o Polícia Nacional, a los que les habían quitado los fondos, uno se podía... tengo unas cuantas más, pero por no meter más tela a ésto.

2) Sí Urdaci, trabajando, y Botín, y la SER, y Gabilondo... y se ve que telefonica también porqué los sms del PSOE rulaban rápidamente...

Lo de Urdaci ya suena como Irak y el 11-M, a excusa universal.

El Barça a perdido la liga, no en realidad es que en Iraq está Urdaci manipulando las noticias del 11-M y el resultado de la Liga... suena a eso, ni más ni menos.

 

[ismaele00]

Te puedo presentar a media docena de funcionarios que no llegan jamas en su vida a la hora. Te puedo presentar a una (de la consejeria de vivienda del gobierno de Canarias) que entra a la 1 y se va a las 2 todos los dias, cuando su horario es de 8 a 3. Y te puedo presentar a gente en hacienda que se fue a hacer la compra al carrefour en la hora del desayuno. Te puedo presentar a un compañero de trabajo encargado de hacer los censos de hacienda que cuando el que viene a cambiar sus datos de residencia es extranjero, si tiene "nombre raro" lo pone en un montoncito aparte, y cuando tiene bastantes en el monton, los tira a la basura (y eso me lo conto a mi con la jefa de gestion delante)

No confundas a los funcionarios que tu conoces, de la Guardia Civil (que si son un cuerpo jerarquizado y autoritario -primera acepcion-, donde el que manda manda) con "los funcionarios" en global. En todas partes no hay igual grado de autoritarismo.

PD: se perfectamente cuales son las faltas del EBEP

Sobre los funcionarios es mentira (les pueden despedir perfectamente), eso en primer lugar, conozco a media docena de funcionarios y no GC, gente normal, civiles, que eran funcionarios y se han ido a la calle. Dime que grado de funcionarios conoces y te diré porqué hacen lo que hacen.

Sobre que no cumplen su horario, por eso te dije: ahora hay mas socialismo por si no lo habias leido o no lo habias entendido. Igualmente poco que ver con derechos de los trabajadores tiene eso, creo que defendias eso... ¿o no?

Si conoces tan bien los convenios, creo que te explicas mal, porqué de llegar tarde "res de res" (nada de nada). Tu conoces a media docen o a una, de cuántos miles... mmmmmm, el convenio explicita claramente "la reiterada impuntualidad será motivo de expedientacion". A continuacion pone "la reiteracion de expedientacion será constituida como falta muy grave de incompatibilidad con el cargo a desempeñar y será motivo de cese de las actividades, responsables de la persona expedientada". No sigamos con esto que no lleva a ninguna parte y al final la gente y nosotros nos vamos a cansar de leer, que si, que no, que si, que no... vayamos a la crisis financiera o abramos un nuevo hilo con un poco más de órden.

Y no sigas con autoritario, que ya cansa un poco... están sometido a principio de autoridad, no a una autoridad excesiva porqué ni tu ni yo ni nadie, sabe donde está el limite (si me vas a contestar a ésto, limitate a decirme donde está el límite, porqué sino estamos así hasta el dia del juicio final)

 

[ismaele00]

En todos los trabajos hay gente que se escaquea, como en los funcionarios, pero no hagas una norma general de algo que no lo es.

 

[triqui]

No. Ni punto ni coma. Los muertos se mantiene, que en las estadísticas te los desglosen, te cambien, las horas, los días y lo que quieran no te lo discuto. El número de muertos ha disminuido en vías rápidas. Ha aumentado en secundarias. Te vuelvo a invitar a que vayas a un cuartel y pidas la revista de la GC, a ver si te la dan o que te la dejen leer, y te sorprenderás. No nos movilizamos, desafiando a nuestras propias leyes, por gusto. Y no sólo es por dinero, como enseñan las televisiones.
Te lo garantizo, porqué a mi padre no le hace especial ilusión que le arresten 3 ó 4 meses por amor al arte.

Que no hombre, que no. Que lo que presentaron al telediario si que te concedo que ha sido manipulado, y que han cambiado el tiempo en el que cuentan los muertos y han pasado de "muertos en accidente" a "muertos en carretera" y todo eso. Pero que los numeros que te he presentado (5399 vs 4015) es sumando TODOS los muertos del primero al ultimo. Que el gobierno manipulo y presento los que presento para poder decir que son "menos de 3000" y que volvemos a las cifras del 65 y tal, no te lo discuto. Pero el numero de muertos TOTALES es 4015, sumando hasta los que murieron atropellados en territorio urbano.

Me puedes decir el nombre de la revista? seguramente tenga una version online.

Creo que no has leido la parte donde digo que la estadística la han vuelto a cambiar en enero de 2008, cuando cambió el efecto "boom" del carné por puntos.

Lo que creo que igual que estabas equivocado cuando afirmaste rotundamente:[citandome a mi por lo de 30 dias vs 24 horas]
"Aunque no es así. Si lo fuese me darías más la razón todavía. De 30 días a 24 horas: 696 horas de difrencia en el timo.
De 24 a 6 horas: 18 horas"
estas equivocado ahora.

En primer lugar, he dicho bien, sindicatos, no asociaciones, la guardia civil desde hace 3 años, tiene derecho de sindicación, no de huelga pero sí de sindicación.

Me alegro que hayais conseguido ese hecho historico. Pensaba que la AUGC y demas seguia siendo una asociacion y que habiais logrado derecho de asociacion, no de sindicacion. Felicidades. Ves? Algo bueno logrado en la epoca socialista

¿No es una revista de la GC? Joder, pues es la única que tenemos, si también nos quereis quitar eso

No, es una revista del/los sindicato/s de la GC, no de la GC. Si yo te presento una revista editada por "jueces para la democracia" no puedo decirte que es "la revista de los jueces". Es "la revista de la asociacion de jueces progresistas". Que sera seguramente distinta de la revista que edite "Francisco de Vitoria" que es otra asociacion de jueces distinta con visiones distintas y agenda politica distinta. La revista que edita "Csif" no es la revista de Hacienda. Es la revista de un sindicato de Hacienda.

¿Cuando ZP visitó a Bush, que le dijo?

lo mismo que a todos: conmigo o contra mi, o me sigues la corriente en mi cruzada cristiana salvadora del mundo o te relego. Afortunadamente a partir del 2º martes de noviembre esto dara igual y las relaciones con Obama seran mejores.

Con la seguridad que tienen hoy los coches, señalas la diferencia entre 120 y 140? Increíble. Subimos a 130, pero no a 140? _susto__susto__susto_

Bueno, visto que Francia (que nombraste tu) tiene 130, que Alemania (que nombraste tu) tiene 130 en el 80% de las autopistas y recomienda 130 en el otro 20%, 130 me parecia un buen numero, si. Porque 140? Por que no 150? Subimos a 140 pero no a 150? y porque 150? qe tiene de malo 155? En algun lado hay que poner el limite, y con el rollo del "semos europeos" estaria bien que el limite fuera homogeneizandose en todos los paises de la UE dentro de las posibilidades.

Con qué te vas a estampar en una autopista? Si solo se producen 2 de cada 10 accidentes.

Pues no se... con que se estamparon 2 de cada esos 10 accidentes?

Estoy en contra de que la gente le pegue al coche, pero los radares están para recaudar.

Pues es un plan para recaudar muy malo porque solo dura 1-2 años. El numero de infracciones ha bajado de 7% a 0.7% porque la gente sabe donde estan los radares. Si fuera para recaudar, los radares serian ocultos (como son en Suiza por ejemplo), en lugar de venir marcados en los GPS.

 

[MaReK2]

No sabía que TV3 estaba tan bien calificada a nivel Europeo.

Marek, yo, por no ver, no veo ni el Canal de Berga, ni la TV Pirineus, ni Lleida TV, ni Canal Barcelona... Es que no me llega ninguna, ni el Canal 9, por supuesto. Sólo veo las principales: TV1, TV2, TV3, C4, A3, T5, K3-C33, 3/24, Sexta... y... EuroSport (la mejor sin duda xD).

¿Mmm, no tienes TDT?

Lo de la nacionalización de los bancos aún no se está llevando a cabo, pero han dicho que se lo estaban planteando. Si ocurre eso, ¿Qué creéis que sucederá?

Saludos,

Yo no entiendo mucho de economía, pero sé cosas básicas de política, y sé que muchos políticos están ahí para enriquecerse (sobre todo los de los grandes partidos PP y PSOE, que saben que pueden tocar temas de mucho más dinero por medio). Dejar los bancos en manos del gobierno de turno es como enviar a tus hijos a jugar con Michael Jackson. Los mangoneos pueden ser espectaculares.

El día que Bermejo, lleve a cabo un proceso transicional y evite un golpe de Estado, entonces le alabré mientras tanto, el Rey, hace bien el trabajo que le corresponde hacer que es unir a los españoles. El 80% de los españoles considera buena o muy buena la figura del rey (incluso algunos republicanos como yo), así que por algo será.
Además representa a España en el extranjero, bastante mejor que el Sr. Presidente del Gobierno, ¿o no?

Llevó el proceso transicional porque era lo único que podía evitar una nueva guerra civil. Cualquier intento suyo por perpetuar el régimen franquista en su persona hubiera desembocado en otra guerra, ya que tenía la oposición de la mayoría de generales. Evitó el golpe de estado porque su llamamiento a la resistencia ante los rebeldes fue seguido en toda España, y Tejero, Armada y Milans se quedaron solos. No hubiera sido igual si el alzamiento militar hubiese sido en media España, como en el 36. Lo de unir a los españoles no está tan claro que lo haga tan bien, creo que el asunto de "las dos españas" se va a perpetuar durante mucho tiempo. Y lo del 80% de los españoles a mí no me sirve de mucho, pues ya hemos comentado que en España no tenemos demasiada conciencia política, y muchos apoyan al rey porque es "campechano y cercano a la gente", vamos, que cae bien ante las cámaras. Y lo de representar a España en el extranjero mejor que el presi lo puede hacer cualquiera, eso no te lo discutire.

Las relaciones institucionales internacionales las lleva como dios mismisimo. De ésto poca gente dudará.

Eso no lo dudo más que nada porque no se mete en fregaos de economía y cosas así. Las relaciones del Rey con otros jefes de estado siempre han sido buenas, pero son meros actos protocolarios, institucionales y de contenido diplomático. Los que de verdad cortan el bacalao son los ministros, y el ministro de economía de un país se suele llevar a matar con sus homólogos de países vecinos.

Con la TDT, yo sí que veo canal 9. Y TVG, y ETB, etc etc...

Lo digo porque aquí en Valencia está prohibida y censurada, así como suena. De hecho, a Acción Cultural del País Valenciano le pusieron una multa de 300.000 euros por poner un repetidor que permitía ver TV3 en Valencia y Alicante. Es que hay una ley que dice que una televisión autonómica sólo se puede ver en la autonomía que la emite, pero hay unos que son más extrictos que otros. Evidentemente al PP no le interesa que se vea TV3 en Valencia.

Creo que se liará la de dios... los banqueros tienen muchísimo poder y no creo que los nacionalicen entre otras cosas: ¿quién paga la campaña al PP? ¿y al PSOE?

Hay demasiados intereses en juego, no creo que lo hagan, a no ser que sea para en un momento dado favorecer a los banqueros.

Conociendo a ZP, no creo que nacionalice nada. Simplemente soltará la pasta a fondo perdido y a correr. En época de Aznar, quizá también hubiera soltado el dinero, pero siempre a cambio de algo.

Que no, que no leiste bien mi post. Ole por mi no, ole por el premio Nobel de Economia y ole por los 10 o asi ministros de economia de diferente signo politico (izquierda, centro, derecha, liberales, reformistas, etc).

Los bancos tienen pasta? Donde vives? En el 2003? Bearns & Stearns, Lehman Brothers, Merrill Lynch, Wachovia, Goldman Sach... la lista de bancos que han quebrado o han tenido que ser nacionalizados es acojonante. Si el Santander, por ejemplo, quebrase, sabes lo que ocurriria en la economia española? Por ejemplo, que quebrarian tambien Telefonica o Endesa. Porque tienen sus cuentas corrientes en el Santander. Y si el Santander quiebra, el papelito ese que tiene telefonica que dice "tengo 1000 millones en mi cuenta" no sirve ni para limpiarse el puto culo con el.

Dudo que haya alguien aqui que le gusten menos los bancos que a mi, o que le toque mas la moral la inyeccion de capital a los bancos que a mi. Pero nos guste o no, salvamos a los bancos o nos vamos a la puta mierda TODOS.

+1. Pero creo que debe cambiar el modelo financiero internacional. No puede ser que la banca siempre gane haga lo que haga.

Un saludo

 

[triqui]

En todos los trabajos hay gente que se escaquea, como en los funcionarios, pero no hagas una norma general de algo que no lo es.

Si claro (tampoco digo que todos los empleados publicos se toquen las bolas). De 100 funcionarios que conozco, solo 1 tira los expedientes que tiene que hacer (lamentablemente los que llegan tarde si que son mayoria. En el ayuntamiento de las palmas pusieron para fichar una maquina que leia huellas y la rompieron, porque con la maquina no pueden dejar las tarjetas en el trabajo y que los compañeros se turnen para fichar a la entrada).

No digo que todos los funcionarios ignoren las normas. Digo que los que los hacen no sufren consecuencias en unos sitios y que si las sufren en otros sitios, y que lo que marca esa diferencia es el autoritarismo (primera acepcion) del sistema en el que cometen la infraccion. Si a un soldado (empleado publico) se le ocurre hacer algo como lo que te he contado, le caen guantadas hasta en el carnet (y con razon). En cambio en otras partes....

 

[triqui]

Y no sigas con autoritario, que ya cansa un poco... están sometido a principio de autoridad, no a una autoridad excesiva porqué ni tu ni yo ni nadie,

Y dale con la excesiva. Autoritarismo tiene TRES ACEPCIONES. Hasta te estoy poniendo entre parentesis que me refiero A LA PRIMERA. La del sistema basado primariamente en la autoridad.

 

[triqui]

Si nos basamos en la Historia. Derechas. Conservadores.

Es universalmente reconocido que lo que salvo el mundo en el 29 fue el New Deal de Roosvelt, que era progresista. De hecho, creo que de lo poco que estamos de acuerdo tu y yo es que lo de los bancos, despues de salvar el "Match ball", habria que poner regularizaciones y controles, lo cual es una medida completamente de izquierdas.

 

[ismaele00]

Que no hombre, que no. Que lo que presentaron al telediario si que te concedo que ha sido manipulado, y que han cambiado el tiempo en el que cuentan los muertos y han pasado de "muertos en accidente" a "muertos en carretera" y todo eso. Pero que los numeros que te he presentado (5399 vs 4015) es sumando TODOS los muertos del primero al ultimo. Que el gobierno manipulo y presento los que presento para poder decir que son "menos de 3000" y que volvemos a las cifras del 65 y tal, no te lo discuto. Pero el numero de muertos TOTALES es 4015, sumando hasta los que murieron atropellados en territorio urbano.

Me puedes decir el nombre de la revista? seguramente tenga una version online.

Bueno pues nada, tu sigue con tus datos de aficionados al motor (la revista me refiero) y yo me quearé con los datos de la GC, cada uno que saque sus conclusiones, es tonteria, decir yo "a" y tu "b" y yo "a" y tu "b"... Cada uno cuando lea ésto, ya decidirá que tiene más credibilidad.
Guardia Civil se llama, una version online? De una revista de las FFyCC?? mmm, creo que no...

Lo que creo que igual que estabas equivocado cuando afirmaste rotundamente:[citandome a mi por lo de 30 dias vs 24 horas]
"Aunque no es así. Si lo fuese me darías más la razón todavía. De 30 días a 24 horas: 696 horas de difrencia en el timo.
De 24 a 6 horas: 18 horas"
estas equivocado ahora.

Sí, sí... todos los GC alrededor de mi, me mienten, y los Mossos que me lo han dicho también, es una conspiración contra el PSOE, sí. La revista de aficionado al motor, sin duda dice la verdad, y está metido hasta las trancas en las comisarias de los mossos más que los propios mossos, sí toda la razón, vale, yo estaba equivocado y los cerca de 35 funcionarios de las FFyCC y autonómicos también, todos equivocados (creo que algo parecido a esto con los premios nobel, le has contestado a alguien que preguntaba sobre salvar los bancos, pues lo mismo).

Me alegro que hayais conseguido ese hecho historico. Pensaba que la AUGC y demas seguia siendo una asociacion y que habiais logrado derecho de asociacion, no de sindicacion. Felicidades. Ves? Algo bueno logrado en la epoca socialista

Sí, ahora nos amenanzan con echarnos por manifestarnos, pero bueno es una elección personal servir a este país de desagradecidos (por el PSOE lo digo), pero bueno, es lo que hay.

No, es una revista del/los sindicato/s de la GC, no de la GC. Si yo te presento una revista editada por "jueces para la democracia" no puedo decirte que es "la revista de los jueces". Es "la revista de la asociacion de jueces progresistas". Que sera seguramente distinta de la revista que edite "Francisco de Vitoria" que es otra asociacion de jueces distinta con visiones distintas y agenda politica distinta. La revista que edita "Csif" no es la revista de Hacienda. Es la revista de un sindicato de Hacienda.

Ya la diferencia, es que solo hay una revista de GC, y la otra diferencia es que debajo del titulo de GC, pone "oficial", lo que pasa es que al ser un cuerpo militar, no depende su publicacion del gobierno, por eso nos enteramos de lo que nos enteramos. Diferencia la palabra "oficial" a tus revistas de la mía.

lo mismo que a todos: conmigo o contra mi, o me sigues la corriente en mi cruzada cristiana salvadora del mundo o te relego. Afortunadamente a partir del 2º martes de noviembre esto dara igual y las relaciones con Obama seran mejores.

Coño, volvemos al victimismo histórico, jeje. Espera que miro a cuenta de que es esto, un segundo. A ver... ah, por no visitar a Bush, ¿qué tiene que ver el conmigo o contra mí? Ojalá gane Obama y te lo digo de verdad. Desde luego con Obama serán mejores, porqué Bush como pensaba diferente pues no le hablamos, como a Merkel le llamamos idiota y demás... coño ésto es lo que pasaba en las cruzadas... ¿quien es más intolerante? La manipulacion historica a la izquierda nunca se le ha dado demasiado bien, yo cambiaría de tercio...

Bueno, visto que Francia (que nombraste tu) tiene 130, que Alemania (que nombraste tu) tiene 130 en el 80% de las autopistas y recomienda 130 en el otro 20%, 130 me parecia un buen numero, si. Porque 140? Por que no 150? Subimos a 140 pero no a 150? y porque 150? qe tiene de malo 155? En algun lado hay que poner el limite, y con el rollo del "semos europeos" estaria bien que el limite fuera homogeneizandose en todos los paises de la UE dentro de las posibilidades.

Sí sí, si Alemania recomienda 130, pero como si quieres ir a 254.32119 km/h... Sabes porqué?? por las infraestructuras, ni 120 ni 130, libertad de velocidad en carreteras decentes.
Libre velocidad, ni 130 ni 120.510692 km/h, además, la limitacion de velocidad en España, está en 120 y los radares salta a los 133.33 km/h... para que poner 120 si no sirve de nada...

Pues no se... con que se estamparon 2 de cada esos 10 accidentes?

Pues es un plan para recaudar muy malo porque solo dura 1-2 años. El numero de infracciones ha bajado de 7% a 0.7% porque la gente sabe donde estan los radares. Si fuera para recaudar, los radares serian ocultos (como son en Suiza por ejemplo), en lugar de venir marcados en los GPS.

mmmmmmmmmmmmmm... que no sabes lo que son los radares móviles?? mis tíos llevan uno en el coche de la GC, porqué en las campañas se han llegado a poner 500 más , que es obligatorio que todo el mundo tenga GPS?? que tú sabes donde están todos?? porqué los ponen en las rectas si es donde menos accidentes hay, debido a que, precisamente son rectas... mmmmmmmmm, curioso dato

 

[ismaele00]

Y dale con la excesiva. Autoritarismo tiene TRES ACEPCIONES. Hasta te estoy poniendo entre parentesis que me refiero A LA PRIMERA. La del sistema basado primariamente en la autoridad.

Todos los sitemas se basan en el principio de autoridad primeramente. Los hippies, los nazis tu y yo. Repito no sigamos con esto, tu que si, yo que no, tu que si, yo que no... no vamos a acabar nunca

 

[ismaele00]

Es universalmente reconocido que lo que salvo el mundo en el 29 fue el New Deal de Roosvelt, que era progresista. De hecho, creo que de lo poco que estamos de acuerdo tu y yo es que lo de los bancos, despues de salvar el "Match ball", habria que poner regularizaciones y controles, lo cual es una medida completamente de izquierdas.

Estabamos hablando de España...

 

[triqui]

Sobre que no cumplen su horario, por eso te dije: ahora hay mas socialismo por si no lo habias leido o no lo habias entendido. Igualmente poco que ver con derechos de los trabajadores tiene eso, creo que defendias eso... ¿o no?

El instituto canario de vivienda depende del gobierno autonomo que es coalicion del PP y de CC (nacionalistas), y la persona esa lleva 20 años en el puesto haciendo lo mismo, lo cual incluye la epoca de Aznar.

Si conoces tan bien los convenios, creo que te explicas mal, porqué de llegar tarde "res de res" (nada de nada). Tu conoces a media docen o a una, de cuántos miles... mmmmmm, el convenio explicita claramente "la reiterada impuntualidad será motivo de expedientacion".

En varios sitios es generalizado, no "1 o una docena". EN el ayuntamiento de las palmas se fichan unos a otros. Mi amiga llega al IC de Vivienda a las 8.15 y es la primera en entrar de la oficina (el horario empieza a las 8). Una cosa es lo que diga la norma, y otra la autoridad que se aplique para forzarla. La norma es la misma en la GC y en Vivienda, pero en uno si te expedientan y en otro no.

PD: tambien conozco una funcionaria civil de la comandancia de GC de Las Palmas y tuvieron un tio (tb administrativo) que salia a tomar el sol en horas de trabajo. Se paso asi 6 meses. Al final el comandante le tiro de las orejas. Ahora se "escaquea" menos, al menos se mantiene en el puesto, pero no fue expedientado.

En cuanto a tu pregunta, pues conozco funcionarios de todos los tipos. Amigos tengo Funcionarios de prisiones, Policias (un inspector y varios agentes), grupos C y D (bueno... C1 y C2 ahora con el cambio de nomenclatura). En el trabajo, pues desde grupos A a grupos E, desde inspectores a subalternos.

 

[triqui]

Todos los sitemas se basan en el principio de autoridad primeramente. Los hippies, los nazis tu y yo.

No.
Todos los sistemas tienen autoridad, pero no toods se basan primariamente en ella. Los hippies se basan primariamente en el respeto, el amor libre y demas.

Sigues empeñado en cambiar el significado del castellano (lo que viene en la RAE) para que se adecue a tu filosofia particular de vida. De momento, sigue vigente la definicion de la RAE.

 

[ismaele00]

Uff, sobre la transicion podriamos hablar largo y tendido, y sobre el rey más... Si eso abrimos otro hilo, porqué he acabado de contestar a uno y aparecen 4 más... creo que os pasará lo mismo.

 

[ismaele00]

No.
Todos los sistemas tienen autoridad, pero no toods se basan primariamente en ella. Los hippies se basan primariamente en el respeto, el amor libre y demas.

Sigues empeñado en cambiar el significado del castellano (lo que viene en la RAE) para que se adecue a tu filosofia particular de vida. De momento, sigue vigente la definicion de la RAE.

Que no tienes razón, ya te lo ha dicho otra persona aparte de yo. Ni sigas que no. Que todos se basan en la autoridad. Tu eres el que lo adapta y no te lo estoy diciendo solo yo. No sigas con esto. Que el que adapta a su filosofia eres tu.

La obligacion de basrse en el amor, es autoridad, la obligacion de ser libres y si no no eres de los nuestros es autoridad. Cansas ya con ésto.

Que me digas donde esta el limite, entre la autoridad normal y el autoritarismo...

 

[ismaele00]

El instituto canario de vivienda depende del gobierno autonomo que es coalicion del PP y de CC (nacionalistas), y la persona esa lleva 20 años en el puesto haciendo lo mismo, lo cual incluye la epoca de Aznar.


En varios sitios es generalizado, no "1 o una docena". EN el ayuntamiento de las palmas se fichan unos a otros. Mi amiga llega al IC de Vivienda a las 8.15 y es la primera en entrar de la oficina (el horario empieza a las 8). Una cosa es lo que diga la norma, y otra la autoridad que se aplique para forzarla. La norma es la misma en la GC y en Vivienda, pero en uno si te expedientan y en otro no.

PD: tambien conozco una funcionaria civil de la comandancia de GC de Las Palmas y tuvieron un tio (tb administrativo) que salia a tomar el sol en horas de trabajo. Se paso asi 6 meses. Al final el comandante le tiro de las orejas. Ahora se "escaquea" menos, al menos se mantiene en el puesto, pero no fue expedientado.

En cuanto a tu pregunta, pues conozco funcionarios de todos los tipos. Amigos tengo Funcionarios de prisiones, Policias (un inspector y varios agentes), grupos C y D (bueno... C1 y C2 ahora con el cambio de nomenclatura). En el trabajo, pues desde grupos A a grupos E, desde inspectores a subalternos.

Porqué el comandante no hizo su trabajo, no porqué no lo diga su estatuto... gran diferencia y muy importante

 

[triqui]

Bueno pues nada, tu sigue con tus datos de aficionados al motor (la revista me refiero) y yo me quearé con los datos de la GC, cada uno que saque sus conclusiones, es tonteria, decir yo "a" y tu "b" y yo "a" y tu "b"... Cada uno cuando lea ésto, ya decidirá que tiene más credibilidad.
Guardia Civil se llama, una version online? De una revista de las FFyCC?? mmm, creo que no...

This URL has been removed!
Es esa?
Mis datos no son de una revista del motor. Son de la DGT.

Ya la diferencia, es que solo hay una revista de GC, y la otra diferencia es que debajo del titulo de GC, pone "oficial", lo que pasa es que al ser un cuerpo militar, no depende su publicacion del gobierno, por eso nos enteramos de lo que nos enteramos. Diferencia la palabra "oficial" a tus revistas de la mía.

La DGT es oficial. El documento que te presente es oficial.