Creatina es mala a corta edad?

Enano De Acero

Life Is Short To Be Small
Hola,
llevo unos cuantos meses buscando por todos lados efectos secundarios de la creatina, y en ningun lado dicen que esten completamente comprobados pero por logica si a corta edad tomo creatina mi cuerpo no generara la misma cantidad de creatina que generaba antes no? lo cual afectaria mucho y seria conveniente tomarlo de por vida no?
 
La creatina puedes conseguirla en menores cantidades en la carne roja.

¿Creatina de por vida? No por dios, eso es adicción :/
 
Osea, no la necesito pero tenia pensado en probar aver como va la cosa ya que se supone que no es perjudicial y ver como responde mi cuerpo, pero lo que me asusta esque leí que puede hacer que el cuerpo genere menos creatina de lo normal. sera cierto?


PD: carne roja todos los dias sale caro
 
La creatina hay que tener periodos de toma y periodos de "no toma". Lo normal es tomarla durante 2 meses y no tomarla durante uno o tomarla durante y mes y dejarla otro.

No, no tiene efectos negativos excepto la retencion de liquidos.

Otra nota importante: hay personas a las que la creatina no les da beneficio alguno. La unica forma forma de comprobar esto es tomandola y comprobando los resultados.

Un saludo!
 
La creatina hay que tener periodos de toma y periodos de "no toma". Lo normal es tomarla durante 2 meses y no tomarla durante uno o tomarla durante y mes y dejarla otro.
Un saludo!

esto por que?
 
Hola,
llevo unos cuantos meses buscando por todos lados efectos secundarios de la creatina, y en ningun lado dicen que esten completamente comprobados pero por logica si a corta edad tomo creatina mi cuerpo no generara la misma cantidad de creatina que generaba antes no? lo cual afectaria mucho y seria conveniente tomarlo de por vida no?

No la necesitas.
 
esto por que?

Cito las fuentes de donde lo he leido. Contando con los pocos estudios que hay todavia acerca de la creatina y además siendo varios de ellos contradictorios ya que no todas las personas responden igual a la suplementación de creatina... se pueden sacar pocas cosas la verdad.

Mi entrenador siempre la recomienda ciclarla, aun asi esto no es una maxima, ya que hay tanto retractores como defensores del ciclado de la creatina. Tambien me exprese mal en los terminos "hay que tener" (ademas de la gramatica... demasiada saturacion mental hoy xD), ya que tendria que ser "Es recomendable que la creatina tenga".

Hay quienes defienden que la saturación de creatina (que se alcanza en unas 6 semanas) puede suponer la saturación del mismo higado o riñones lo cual a la larga puede acarrear problemas, sin embargo, no hay ninguna evidencia cientifica de ello ya que ningun estudio sobre la creatina supera las 8-12 semanas de suplementación. (http://www.culturismoysuplementos.com/viewtopic.php?f=5&t=2776). ¿Por que doy validez a la informacion que ahi se refleja? Ese tal Luis tambien es el creador de la "Guia de suplementos" que tenemos en este foro: GuÍa De Suplementos

Sin embargo, es un hecho que el ciclado no es absolutamente necesario. Si bien, cuando se llega al estado de saturacion la curva de "Rendimiento de creatina" se vuelve mas plana.

Es decir, si tomas creatina siempre, no te vas a morir ni no vas a obtener resultados con ello, pero aqui llegamos a la misma controversia que con la "Fase de carga": si bien es efectiva, ¿para que hacerla (por el dinero que cuesta) si con dosis mas pequeñas durante mas tiempo adquiero los mismos resultados?

De aquí me remito al libro libro "Power Eating" de Dr. Susan Kleiner del cual cito el siguiente parrafo y lo traduzco para los que no sepan inglés:

"Scientific research shows that taking 4 x 5g doses a day will do the trick. This is typically called the loading phase. During your maintenance phase 2-5g will keep your muscles saturated with enough extra creatine. The logic that a small dose is good, a large dose is better isn't a good idea.The body has a ceiling on the amount of creatine that it will store in the muscles. If you carry on taking more creatine it will not continue to load in the muscles.

Since creatine levels will be maintained in your muscles for about 3 weeks another strategy is to cyle on and off creatine rather than using the loading and maintenance phases. Start with a dose of 5g per day for about 6 weeks. It will take longer to reach saturation levels compared to the loading dose, but the end results are virtually the same. Cycle off creatine for about 3 weeks and then go back on it again. Your muscle levels and training results will remain high during the off period. This strategy will also lighten the strain on your wallet, while still giving you competitive results".

"La investigación científica demuestra que la toma de 4 x 5 g de dosis al día será efectivo. Esto se suele denominar la fase de carga. Durante su fase de mantenimiento 2-5g mantendrá sus músculos saturados de la creatina extra suficiente. La lógica de que si una pequeña dosis es bueno, una gran dosis es mejor no es un una buena idea. El cueno tiene un límite máximo a la cantidad de creatina que se almacena en los músculos. Si sigues tomando más creatina no seguirá cargándose en los músculos.

Dado que los niveles de creatina se mantendrá en los músculos durante aproximadamente 3 semanas otra estrategia es ciclar la creatina en lugar de utilizar la carga y las fases de mantenimiento. Comience con una dosis de 5 g por día durante 6 semanas. Tomará más tiempo para alcanzar los niveles de saturación en comparación con la dosis de carga, pero los resultados finales son prácticamente los mismos. Descanse de la creatina durante aproximadamente 3 semanas y luego vuelva a tomarla de nuevo. Su nivel muscular y los resultados del entrenamiento seguirán siendo alto durante el período de no toma. Esta estrategia también aliviará la tensión en su cartera, mientras que todavía te da resultados competitivos ".

¿La fase de carga es efectiva? Es evidente, esta mas que demostrado que es asi. Sin embargo esa es una estrategia bastante cara. Por mi parte, lo extrapolaria a nuestro caso, ambas estrategias aseguran resultados, ¿por que deberia escoger la cara?
 
5gr por kg de carne. Sinceramente, no sé si es cierto o no.

También encontré este artículo, pero no vienen cantidades: Diez razones para consumir carne roja

¿Fuente? Porque yo puedo decir 2gr o 20gr y la tenemos liada, no es por discutir es que nunca he encontrado nada firme sobre creatina y carne.
Y la mayoría que lei es que el aporte de creatina por la carne resulta muy escaso.

PD: he contestado antes de leer el privado, ahora lo miro


Edito: el articulo ese de portal fitness no pone de donde saca ese número de 5gr, por tanto seguimos como estamos, nada claro.
 
Última edición:
Cito lo que puse hace unos dias en el post 5 cosas que los culturistas pueden aprender de los levantadores olímpicos , estoy a ver si veo en el historial la pagina donde cogi la informacion

Vivimos con la idea de necesitarlo, cuando no es asi. Aun asi reitero: no es necesario pero es muy util. Tu mismo lo has dicho, compras creatina porque piensas no nutrirte lo suficiente de ella, verdad? Un kilo de carne de cerdo contiene 5 gr de creatina, 1kg de salmon o ternera contiene 4,5gr, 1 kg de arenques contiene de 6,5 hasta 10gr de creatina!!! No es facil tomar esas cantidades, pero repartido en comida no es imposible
 
Cito las fuentes de donde lo he leido. Contando con los pocos estudios que hay todavia acerca de la creatina y además siendo varios de ellos contradictorios ya que no todas las personas responden igual a la suplementación de creatina... se pueden sacar pocas cosas la verdad.

Mi entrenador siempre la recomienda ciclarla, aun asi esto no es una maxima, ya que hay tanto retractores como defensores del ciclado de la creatina. Tambien me exprese mal en los terminos "hay que tener" (ademas de la gramatica... demasiada saturacion mental hoy xD), ya que tendria que ser "Es recomendable que la creatina tenga".

Hay quienes defienden que la saturación de creatina (que se alcanza en unas 6 semanas) puede suponer la saturación del mismo higado o riñones lo cual a la larga puede acarrear problemas, sin embargo, no hay ninguna evidencia cientifica de ello ya que ningun estudio sobre la creatina supera las 8-12 semanas de suplementación. (http://www.culturismoysuplementos.com/viewtopic.php?f=5&t=2776). ¿Por que doy validez a la informacion que ahi se refleja? Ese tal Luis tambien es el creador de la "Guia de suplementos" que tenemos en este foro: GuÍa De Suplementos

Que no hay suficientes estudios de la creatina? __meparto_ , si es posiblemente el suplemento deportivo mas estudio y eso que dices que hay resultados "contradictorios" es falso igual. Ya se sabe porque la creatina a veces "no funciona" , pero en cuanto a la eficacia, seguridad, propiedades esta todo mas que dicho...


Lo segundo que mencionas que posiblemente puede acarrear problemas el uso prolongado, y que no hay estudios largos de su consumo es otra mentira, no hay mas vuelta que darle al asunto.
...

el uso prolongado de creatina no muestra ningun efecto adverso en personas sanas.

This URL has been removed!

Long-term oral creatine supplementation does not impair renal function in healthy athletes


Oral creatine supplementation is widely used in sportsmen and women. Side effects have been postulated, but no thorough investigations have been conducted to support these assertions. It is important to know whether long-term oral creatine supplementation has any detrimental effects on kidney function in healthy population.

METHODS:
Creatinine, urea, and plasma albumin clearances have been determined in oral creatine consumers (10 months to 5 yr) and in a control group.

RESULTS:
There were no statistical differences between the control group and the creatine consumer group for plasma contents and urine excretion rates for creatinine, urea, and albumin. Clearance of these compounds did not differ between the two groups. Thus, glomerular filtration rate, tubular reabsorption, and glomerular membrane permeability were normal in both groups.

CONCLUSIONS:
Neither short-term, medium-term, nor long-term oral creatine supplements induce detrimental effects on the kidney of healthy individuals.

Se ve como Poortmans y sus colegas no encontraron ningun efecto en la funcion renal luego de la suplementacion con creatina en deportistas (algunos la tomaron hasta por 5 años de manera continua)

This URL has been removed!

Effects of long-term creatine supplementation on liver and kidney functions in American college football players.

The purpose of this study was to determine the effect of long-term Cr supplementation on blood parameters reflecting liver and kidney function. Twenty-three members of an NCAA Division II American football team (ages = 19-24 years) with at least 2 years of strength training experience were divided into a Cr monohydrate group (CrM, n = 10) in which they voluntarily and spontaneously ingested creatine, and a control group (n = 13) in which they took no supplements. Individuals in the CrM group averaged regular daily consumption of 5 to 20 g (mean SD = 13.9 5.8 g) for 0.25 to 5.6 years (2.9 1.8 years). Venous blood analysis for serum albumin, alkaline phosphatase, alanine aminotransferase, aspartate aminotransferase, bilirubin, urea, and creatinine produced no significant differences between groups. Creatinine clearance was estimated from serum creatinine and was not significantly different between groups. Within the CrM group, correlations between all blood parameters and either daily dosage or duration of supplementation were nonsignificant. Therefore, it appears that oral supplementation with CrM has no long-term detrimental effects on kidney or liver functions in highly trained college athletes in the absence of other nutritional supplements.

otro estudio donde se ve que el consumo de creatina por un periodo que va desde 4 meses hasta 5 años y medio no tuvo ningun impacto en la funcion renal y/o hepatica.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12701816

Long-term creatine supplementation does not significantly affect clinical markers of health in athletes.

Creatine has been reported to be an effective ergogenic aid for athletes. However, concerns have been raised regarding the long-term safety of creatine supplementation. This study examined the effects of long-term creatine supplementation on a 69-item panel of serum, whole blood, and urinary markers of clinical health status in athletes. Over a 21-month period, 98 Division IA college football players were administered in an open label manner creatine or non-creatine containing supplements following training sessions. Subjects who ingested creatine were administered 15.75 g/day of creatine monohydrate for 5 days and an average of 5 g/day thereafter in 5-10 g/day doses. Fasting blood and 24-h urine samples were collected at 0, 1, 1.5, 4, 6, 10, 12, 17, and 21 months of training. A comprehensive quantitative clinical chemistry panel was determined on serum and whole blood samples (metabolic markers, muscle and liver enzymes, electrolytes, lipid profiles, hematological markers, and lymphocytes). In addition, urine samples were quantitatively and qualitative analyzed to assess clinical status and renal function. At the end of the study, subjects were categorized into groups that did not take creatine (n = 44) and subjects who took creatine for 0-6 months (mean 4.4 +/- 1.8 months, n = 12), 7-12 months (mean 9.3 +/- 2.0 months, n = 25), and 12-21 months (mean 19.3 +/- 2.4 months, n = 17). Baseline and the subjects' final blood and urine samples were analyzed by MANOVA and 2 x 2 repeated measures ANOVA univariate tests. MANOVA revealed no significant differences (p = 0.51) among groups in the 54-item panel of quantitative blood and urine markers assessed. Univariate analysis revealed no clinically significant interactions among groups in markers of clinical status. In addition, no apparent differences were observed among groups in the 15-item panel of qualitative urine markers. Results indicate that long-term creatine supplementation (up to 21-months) does not appear to adversely effect markers of health status in athletes undergoing intense training in comparison to athletes who do not take creatine.

En este ultimo se comparo un grupo de deportistas que tomo creatina contra otro que no la tomo por un periodo de tiempo de hasta 21 meses y los resultados indicaron que no hubo diferencia en los marcadores de los 2 grupos.

Y por cierto te recomiendo que no tengas de base esa guia plagada de mitos.

Saludos.
 
Y si ambas cosas funcionan, dame una sola razon logica para escoger la cara :). Desconocia esos estudios pero siguen sin concluir que el ciclado sea menos efectivo y menos economico. Lo mismo pasa con el periodo de carga las primeras semanas, es efectivo pero se obtienen resultados parecidos tomando 5g al dia durante 6 semanas. ¿Por que iba a hacer la carga?

Ademas, lo de la base... dejemoslo en que te has picado y por lo que veo en tus post, te lo tomas como algo personal. Cada uno es como es, tu sigue con tu vida.
 
Y si ambas cosas funcionan, dame una sola razon logica para escoger la cara :). Desconocia esos estudios pero siguen sin concluir que el ciclado sea menos efectivo y menos economico. Lo mismo pasa con el periodo de carga las primeras semanas, es efectivo pero se obtienen resultados parecidos tomando 5g al dia durante 6 semanas. ¿Por que iba a hacer la carga?

Ademas, lo de la base... dejemoslo en que te has picado y por lo que veo en tus post, te lo tomas como algo personal. Cada uno es como es, tu sigue con tu vida.

Yo no recomiendo la carga. No se de donde sacaste eso.

En cuanto a esa guia mitica de suplementos ahora mismo te puedo decir que revises la parte de la glutamina, HMB, tribulus, creatina, whey, caseina, l-carnitina, arginina, ZMA, etc. Eso es suficiente para reirte por un largo rato.
 
ya que hablais del tema voy a apuntarme, yo tampoco tenia noción de los estudios que indicaban que el uso continuado de creatina no conllevaba problemas, de echo he visto esto hoy en un conocido periodico deportivo y por ello he entrado en esta seccion: http://blogs.as.com/ciencia-medallas/ tercer y cuarto párrafo

se puede confirmar entonces que el uso continuado de creatina no provoca problemas a largo plazo?
 
Atrás
Arriba