Cell Tech Y Vitargo

Y por cierto, la mayoría de estudios que he leído sobre nutrición post entreno toman como referencia una bebida de glucosa y maltodextrina. Será que no están al servicio de ninguna marca.

Por otro lado, esa necesidad de reponer glucógeno que nos han inculcado es bastante discutible, pues entre otras cosas es falso que el entrenamiento anaeróbico de alta intensidad deplete los depósitos. Cuestión distinta serían los deportes de resistencia, donde las necesidades son otras.

Por cierto, IG:

Glucose 137
Maltodextrin 137


¿Qué estudios tenemos del Vitargo señalando las ventajas de su consumo post entreno? Y, sobre todo, que muestren esos porcentajes: "se digiere hasta un 80% mas rápido que la dextrosa" y "carga de glucógeno muscular un 70% antes que cualquier otro carbohidrato"; no sea que asumamos como ciertas las cosas que nos dice la publicidad. Y no me refiero a los textos publicitarios que aparecen en su web, que además se refieren a estudios hechos en deportistas de resistencia ("...the test subjects ran and cycled until they were exhausted"). Me refiero a estudios independientes.

En ese caso:

"Cell Tech: 880% More Effective Than Creatine!" :rolleyes:
 
Última edición:
Es una suerte tener a gente objetiva. Hay mucho negocio, y quien quiera mejorar su rendimiento sin ser engañado debe apuntar bien.

Gracias, Charontes.
 
Excusame Charontes, eso pense en un principio, sin embargo si te das cuenta todo el que lo ha probado a visto resultados asombrosos de esta, si quieres puedes ver algunos temas del foro en el cual las personas que tomaron vitargo contaron sus experiencias (las cuales fueron muy positivas), e incluso a algunos no les daba agujetas de lo que tan buena que era la recuperación.

Te recomiendo que estudies mejor su composicion química. Mi meta no es ofender, sino mas bien dar mi opinion sobre el tema. Y en mi caso antes de recomendar algo, veo que si el producto hizo un resultado positivo o negativo en otras personas, y en este caso hasta ahora he visto nada negativo y muchos positivos.

Espero haber sido de ayuda:

!!! MUCHA SUERTE !!!
 
En mi opinion no malgastes tu dinero. En Usa odian Muscletech por sus anuncios casposos de autenticas mentiras tipo gana 5 kilos en 7 dias gracias a cell tech. La teoria se la sabe todo el mundo pero es mentira. Ahora dicen que Vitargo es mejor porque cuando un monosacarido provoca un pico de insulina, la creatina ya se está degradando en el intestino. Y justo dicen que vitargo evita eso. Dentro de x tiempo cuando saquen una nueva creatina, diran que Vitargo fallaba porq bla bla bla... asi funciona esta industria porque la gente se lo cree.

Vitargo es caro para lo que es, es verdad que es mas rapido que los monosacaridos, pero no compensa la diferencia de precio porque alcance 5 minutos antes el torrente sanguineo. Esos 5 minutos no seran una gran diferencia para nada (a no ser que seas un tenista pro o algo asi)

Monohidrato de creatina creapure. 5 Gramos, incluso 3 bastan after workout.
Dentro de creapure, compra la mas barata, porque es la misma con distinto envase
 
Dorlman dijo:
Excusame Charontes, eso pense en un principio, sin embargo si te das cuenta todo el que lo ha probado a visto resultados asombrosos de esta, si quieres puedes ver algunos temas del foro en el cual las personas que tomaron vitargo contaron sus experiencias (las cuales fueron muy positivas), e incluso a algunos no les daba agujetas de lo que tan buena que era la recuperación.

Te recomiendo que estudies mejor su composicion química. Mi meta no es ofender, sino mas bien dar mi opinion sobre el tema. Y en mi caso antes de recomendar algo, veo que si el producto hizo un resultado positivo o negativo en otras personas, y en este caso hasta ahora he visto nada negativo y muchos positivos.

Espero haber sido de ayuda:

!!! MUCHA SUERTE !!!

Yo lo estoy tomando y no estoy experimentando ninguno de esos espectaculares efectos que algunos narran. Quizá es que no tengo "fe", y el efecto placebo juegan un importante papel en esto.

Ahora bien, no digo que tenga nada negativo, o al menos el producto en sí; lo negativo es su precio. Si se vendiera a 5€/kg tendría sentido.
 
Dorlman dijo:
Excusame Charontes, eso pense en un principio, sin embargo si te das cuenta todo el que lo ha probado a visto resultados asombrosos de esta, si quieres puedes ver algunos temas del foro en el cual las personas que tomaron vitargo contaron sus experiencias (las cuales fueron muy positivas), e incluso a algunos no les daba agujetas de lo que tan buena que era la recuperación.

No subestimes el efecto placebo. La mente es muy poderosa, y en los grupos de control de los estudios, casi siempre que hay un placebo, la gente reporta efectos positivos, aunque esten tomando capsulas con agua.

El tema de los hidratos... complejo, pero desde luego la mayoria de las ganancias musculares son de una alimentacion adecuada. La mayoria de suplementos sobran, sobre todo por los precios desmesurados de Europa y de España (como siempre).
 
Charontes dijo:
Yo lo estoy tomando y no estoy experimentando ninguno de esos espectaculares efectos que algunos narran. Quizá es que no tengo "fe", y el efecto placebo juegan un importante papel en esto.

Ahora bien, no digo que tenga nada negativo, o al menos el producto en sí; lo negativo es su precio. Si se vendiera a 5€/kg tendría sentido.

Que fuerte tio, hemos puesto practicamente la misma opinion al mismo tiempo__cafe__
 
En cuanto a ello "cada cuerpo es un mundo", en cuanto a la creatina lo que digo es que AUMENTAN la cantidad de creatina absorvida cuando actúan en sinergia. Y en cuanto a los 5min tienes razon si es en cuanto a pre-entrenamiento, pero en cuanto a Post-entrenamiento (despues de entrenamiento), esos 5min son importantes, aunque esto es opcional, respeto sus opiniones en cuanto a ellos y los comprendo.

Ademas debemos tener en cuenta que marca compramos el vitargo.

Espero haber sido de ayuda:

!!! MUCHA SUERTE !!!
 
Dorlman dijo:
en cuanto a la creatina lo que digo es que AUMENTAN la cantidad de creatina absorvida cuando actúan en sinergia

Si esa sinergia es el pico de insulina propiciado por el consumo del hidrato, puede obtenerse con fuentes muy diferentes, e incluso maximizarse suministrando glucosa y maltodextrina con el añadido de ciertos aminoácidos libres (leucina-fenilalanina).

Y la potenciación de la síntesis proteica, que ese es el objeto del post-entrenamiento, y no tanto esa reposición de glucógeno cuyos depósitos no se han depletado -quizá sí corriendo un maratón, pero no por una hora de pesas- bien puede lograrse añadiendo hidratos de IG alto a la fuente de proteína, y la dextrosa y la maltodextrian pueden cumplir esa función perfectamente.

Con todo el tema esencial no es ese, sino si merece la pena pagar lo que piden por lo que al fin y al cabo es un hidrato. Con ese dinero bien podríamos hacer otros añadidos que seguramente se notarían mucho más. Ahora bien, a quien le sobre, o prefiera gastar en esto sin más consideraciones, pues ahí tiene la opción del Vitargo.

Dicho sea de paso, es bastante asquerosillo de tomar, aunque eso es lo de menos, pero disuelve regular, la textura es pastosa y el sabor tampoco es una maravilla (lo uso neutro).
 
No, no es cuestión de lo duro que entrenes, sino de que el ejercicio anaeróbico no produce ese efecto, que es más propio de los entrenamientos de resistencia. Además los niveles de glucógeno se recuperan de forma sencilla con las comidas posteriores, no existe esa "prisa" en la toma post entreno, y para alguien que no es un atleta de resistencia no es una prioridad. Las razones de la conveniencia de hidratos post-entreno son otras.
 
Atrás
Arriba