animal pack lleva anabolizantes?

creo ke no, pero igualmente no me fiaria mucho de lo ke dicen los periodicos, ya ke muchas veces no estan muy bien informados, y si hubiera sido verdad, lo primero ke habria hecho sanidad es retirarlo del mercado, y creo ke se sigue vendiendo.
 
El animal pack son vitaminas principalmente, pero ademas tiene giseng y cartilago de tiburon pero anabolizantes no.
El animal stack contenía prohormonas y por eso lo retiraron.
Quizas se han equivocado de producto.
 
tendremos que comprarlo y hacer un ciclo con él a ver si ganamos 10 kilos de músculo. _lengua_
Manda cojones con las mentiras y las gilipolleces _culo2_
 
SUPERALEX dijo:
tendremos que comprarlo y hacer un ciclo con él a ver si ganamos 10 kilos de músculo. _lengua_
Manda cojones con las mentiras y las gilipolleces _culo2_
Si algun laboratorio se dedicase integramente a analizar marcas...no kiero ni pensar todas las k se irian a tomar x culo...
Super,comprendo k kiza vendas este suplemento y obviamente k t va a decir 1vendedor...
Xro si no lo vendes...No entiendo la fe ciega a las marcas,cuando hasta optimum ha sido puesta en tela d juicio.
El caso es k cada suplemento k se analiza trae alguna anomalia,hay 3marcas d confianza,y debemos apostar x ellas y defenderlas,xro esa acusacion es muy seria km pa andar cn tonterias,y mas sabiendo k universal es 1a empresa k tiene muxo poder,y le puede dar la vuelta a la tortilla.
Ojo,yo no enro a la acusacion d universal,ni tomo parte d ella,ni digo k el animal pack sea bueno o malo,lo k kiero decir,k no podemos tener fe ciega en estas empresas.
 
Bueno, tambien recordad...

cuando salio el tema de la Creatina, con Roberto Carlos luciendo musculo en la portada del Marca diciendo que el tambien tomaba creatina (hace mas o menos 10 años), que aparecio una caza de brujas contra la creatina!!!!

Y todo porque los jugadores de la Juventus tomaban creatina, y como resulto que tambien se dopaban, ya se mezclo todo, y se empezo a leer en cualquier sitio que la creatina era dopante...
 
La de tonterias que hay que leer/escuchar... El otro dia en un programa de TVE1 hubo un programa sobre lo típico de perdida de peso y demas, pues una de alli dijo que el medico le habia mandado unas pastillas, y la presentadora ni corta ni perezosa se atrevió a decir serían anabolizantes. _violento_
 
El tema de Aitor Gonzalez viene arrastrado del año pasado parece que un laboratorio ha analizado el animal pak y esta contaminado, a mi parece raro ya que es un multivitaminico muy popular en el ciclismo y este es imposible que sea primer caso de doping por animal pak, como dato se ha gastado unos 500.000€ en abogados,etc... (si lo he escrito bien 500.000) asi que con ese dinero se han podido hacer muchas cositas_prohibir_
 
killoxxl dijo:
Si algun laboratorio se dedicase integramente a analizar marcas...no kiero ni pensar todas las k se irian a tomar x culo...
Super,comprendo k kiza vendas este suplemento y obviamente k t va a decir 1vendedor...
Xro si no lo vendes...No entiendo la fe ciega a las marcas,cuando hasta optimum ha sido puesta en tela d juicio.
El caso es k cada suplemento k se analiza trae alguna anomalia,hay 3marcas d confianza,y debemos apostar x ellas y defenderlas,xro esa acusacion es muy seria km pa andar cn tonterias,y mas sabiendo k universal es 1a empresa k tiene muxo poder,y le puede dar la vuelta a la tortilla.
Ojo,yo no enro a la acusacion d universal,ni tomo parte d ella,ni digo k el animal pack sea bueno o malo,lo k kiero decir,k no podemos tener fe ciega en estas empresas.
no te das cuenta que es una excusa estupida para exculpar al ciclista.
No tengo ese producto en mi tienda,pero es para que los distribuidores de Universal les denuncien por injurias así se dejarían de gilipolleces,que al final aprecerá que vendemos farmacos cuando solo son simples suplementos,útiles pero son suplementos y no llevan nada,pero cada que vez que alguién da positivo resulta que es de una proteína contaminada,unas vitaminas etc... por qué tanta hipocresía?
Y si Universal no le da la vuelta es porque no le llegará la informción,pero no estaría mal mandarles un email con el enlace que ya está biend e joder tanto con los suplementos,con esto al final no podremos ni tomar barritas energeticas :mad:
 
_violento_ _violento_ _violento_ _violento_ _violento_ _violento_ _violento_ _violento_ _violento_ _violento_ periodistas¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
 
SUPERALEX dijo:
no te das cuenta que es una excusa estupida para exculpar al ciclista.
No tengo ese producto en mi tienda,pero es para que los distribuidores de Universal les denuncien por injurias así se dejarían de gilipolleces,que al final aprecerá que vendemos farmacos cuando solo son simples suplementos,útiles pero son suplementos y no llevan nada,pero cada que vez que alguién da positivo resulta que es de una proteína contaminada,unas vitaminas etc... por qué tanta hipocresía?
Y si Universal no le da la vuelta es porque no le llegará la informción,pero no estaría mal mandarles un email con el enlace que ya está biend e joder tanto con los suplementos,con esto al final no podremos ni tomar barritas energeticas :mad:
No has entendido xra nada lo k yo he kerido decir super,lo k he kerido manifestar en mi respuesta,es la fe ciega en marcas,avaladas x los vendedores,no digo ni k sea tu caso,ni k tu hagas eso ni nada k tenga k ver contigo,digo,k hay muxos venderores k son 1os hijos d puta,y elevan sus productos a 1nivel supremo,digo k fiarse a ciegas d lo k t dice 1vendedor,es perder tu tiempo,tu dinero y puede k tu salud,pues xk en este puto mundo k todo esta lucrado,cada uno busca sus habichuelas.
Yo ya hace muxo tiempo k deje d fiarme d los vendedores,y solo confiar en experiencias propias y d mis allegados,y desde entonces no he parado d tener aciertos en mi suplementacion.
En cuanto a la acusacion d meter anabolizantes en el animal,COSA EN LA K NO HABIA ENTRADO A DEBATE,kiza lleve alguna sustancia,la cual produzca positivo en 1control antidoping,sin necesidad de ser 1anabolizante,pues mil productos darian positivo y para nada lo son.
En cuanto al tema a debate,pues es dificil achacar el positivo al animal,en 1ciclista...pues todos sabemos el pan d cada dia k hay en este deporte...
En cuanto a ti super,justamente cntigo tuve 1a conversacion y t explike la experiencia k tuve yo cn algun suplemento,y si nunca hable d marcas,fue xk km comprenderas no pienso ponerme a batallar cn nadie, y menos m gustaria k alguien sintiendose aludido m buscase las coskillas a mi.
 
MarK_CoX dijo:
es que es para mearse y volverse a mear por dios!!! Anabolizantes en un multivitaminico XDDD. Aver peña, y lo van a vender a ese precio? XDDDD Porfavor. Digo como superalex,vamos a hincharnos a animal pack aver si asi ganamos 10 kilos magros en 3 meses XDDDD
Nose cuantas veces t lo hebre dixo en este foro,xro eres muy ingenuo creyendo k a 1a gran empresa cn poder le iban a costar lo mismo,llamese esteroides prohormonas fresisuis o pan d gambas,k lo k t podrian costar a ti en 1a tienda o en el mercado negro.
REPITO X ENESIMA VEZ K PARA NADA HAGO APOLOGIA D K EL ANIMAL LLEVE ESTEROIDES.
 
killoxxl te cuidado con el cola cao, con las pizzas de tarradellas y con todo lo que no extraiga de la huerta y granja del abuelo porque quien sabe que pueda llevar en realidad.
 
Algo más que el animal pack tomaría este tio. Además creo que dicen que el estudio se hace con un animal pack k tenía este corredor en casa. Vete tu a saber si eso era animal pack o eran 11 pastillas de otra cosa.
Dicen que llegó cerrado. Un poco pegamento en la tapa...
Un saludo
 
Como dicen por ahi,

Estos deportistas son especialistas en encontrar suplementos contaminados con nandrolona, o cualquier cosa similar...
 
super1500 dijo:
Algo más que el animal pack tomaría este tio. Además creo que dicen que el estudio se hace con un animal pack k tenía este corredor en casa. Vete tu a saber si eso era animal pack o eran 11 pastillas de otra cosa.
Dicen que llegó cerrado. Un poco pegamento en la tapa...
Un saludo
jajajaj que bueno!! si llego cerrado no se habia tomado ese bote no?entonces que mas da que este contaminado. lo que esta claro que un bote abierto puede ser manipulado, veremos que dice uiversal.
 
$KRONOS$ dijo:
killoxxl te cuidado con el cola cao, con las pizzas de tarradellas y con todo lo que no extraiga de la huerta y granja del abuelo porque quien sabe que pueda llevar en realidad.
Yo no se si la gente esta leyendo lo k pongo,o solo leeis lo k os pasa x los cojones,yo no digo k metan mierdas,lo k he kerido decir a mark,es k si realmente kisieran meter lo k kisieran a 1 producto,podria serle incluso mas barato k poner buenas materias primas.
En cuanto a SUPUESTAS irregularidades,en 1foro usa,se puso en tela d juicio a optimum xk se destapo dnd compraban materias primas,y para nada eran mejores ni d lejos k las d Arla.
Si vas a hablar habla cn algun argumento o fundamento tio,y no utilices patrañas baratas,xra intentar tirar x tierra mi opinion,y extraer lo k t interesa sin llegar a leer todo.
 
Si algun laboratorio se dedicase integramente a analizar marcas...no kiero ni pensar todas las k se irian a tomar x culo...

Me limito a responder con la misma clase de argumentacion a tus afirmaciones. No tengo ni creo que seria necesario buscar mejores argumentaciones cuanto no trato de rebatir ninguna posicion solida o aparentemente solida.
Lo que no se puede es afirmar algo y luego decir que no leemos y demas. Yo me limito a responder a lo que leo no a lo que tu en realidad piensas que pones y en tu caso he leido respuestas en temas "relacionados" similares por lo que no me ha echo falta leer detenidamente.

Ademas si te fijas no ni desmiento ni apoyo simplemente te pongo un ejemplo de cosas que podriamos aplicar la misma vara de medir.
 
Cita:
Si algun laboratorio se dedicase integramente a analizar marcas...no kiero ni pensar todas las k se irian a tomar x culo...

A caso lo dudas?
 
Ni lo dudo ni lo dejo de dudar. Simplemente pienso que puede pasar exactamente lo mismo con otros productos y al igual que tu tengo la suficiente ignorancia como para no lanzar afirmaciones al viento. Vamos mas que nada con la mayoria ya que todos llevan un proceso de elaboracion y desconocemos sus fuentes de materia prima por lo que para bien o para mal hay que guiarse por "lo que no mata....". Lo que no se puede es demonizar como haces tu muchas veces porque desde el desconocimiento me imagino que estos productos como el resto de los productos de la industria alimentaria pasan unos controles que "garantizan" su legalidad y composicion.

¿Que es mejor? el cola cao, el tacho cao o el Nesquik
 
Atrás
Arriba