agomez
Well-known member
Esto yo había quedado escribirlo cuando tuviese tempo em el debate de Alvaro sobre el mundo se está amariconando, pero justo es decirlo, me demore mucho y él advirtió que esse debate estaba quedando para la joda y pidió cerrarlo. Cuando yo vi que era así, me pareció correcto.
Lo voy a escribir ahora que tengo un poco más de tiempo que em los días passados. De cualquier manera, a los compañeros em general y a mi querido nieto em particular, no estoy colocando esto para la joda. Así que por favor, si intervenir que sea em serio. Si es para la joda, creo que todavia está vivo el cadáver de lagartos y mujeres.
......
En el tiempo en que apenas nos comenzamos a diferenciar de los otros primates, nuestra sociedade era un conjunto de famílias, tribos o aldeas. Estas pequenas comunidades necesitaban para su supervivência
- alta tasa de reproducción
- cazadores y guerreiros que además estuvieran dispuestos a morir en su tarea.
Y recordando que lo importante era la comunidad y no el inidividuo fue muy conveniente que estas comunidades quedaran organizadas según el sexo. Las mujeres se preservaban para la reproducción. Los hombres, no eran tan necessários, uno solo puede fecundar cuantas mujeres quiera, en tanto uma mujer sólo podia dar un hijo anual como mucho. Entonces el hombre podia arriesgarse, morir en la caza o en la guerra y la mujer quedarse protegida.
Quién logicamente iba a tener la dirección? Aquel guerrero o cazador retirado, que conocía el terreno, que conocía los animales y sus costumbres, que conocía las técnicas de lucha, o la mujer ya vieja pero que conocía los processos de artesanato, cocina y crianza de niños? Es lógico que se criaran sociedades patriarcales y con los valores patriarcales.
También anotemos que participar juntos en las atividades propias de su sexo creaba relaciones de camaradería e intimidad forzada entre los hombres y entre las mujeres.
Eran comunidades basadas en géneros. y era lógico que así fuera.
Modernamente, especialmente después de la revolución industrial
- caza y guerra no son tan importantes
- poder físico no es tan importante
- hay mucha menos agresión por enfermedades
- hay superpoblación, no es tan importante, al contrario, es prejudicial, uma alta tasa de reproducción.
Vamos entonces a uma sociedad de indivíduos, sin papeles por sexos. Vamos a uma sociedad en la que ser hombre o ser mujer no va a tener desde el punto de vista social más diferencia que ser nacido en mês par o impar
Pero no llegamos todavia a esa sociedad. Estamos en uma transición, que dura siglos y que va a llevar un buen tiempo todavia. Estamos en uma sociead donde hay indivíduos extremadamente primitivos y brutos. La cultura anterior sobrevive todavia en frases como "para toda mujer lo más importante es casarse de blanco" y otras bien peores que yo escuché con mis propias orejas.]
Es uma sociedad en la que todavia es muy presente el abuso y el asedio sexual, y la violência contra la mujer. Y tiene que haber uma legislación especial que cuide de eso. Esa legislación llegará un momento en que no tenga más sentido. En la realidade de hoy, sí tiene.
Lo voy a escribir ahora que tengo un poco más de tiempo que em los días passados. De cualquier manera, a los compañeros em general y a mi querido nieto em particular, no estoy colocando esto para la joda. Así que por favor, si intervenir que sea em serio. Si es para la joda, creo que todavia está vivo el cadáver de lagartos y mujeres.
......
En el tiempo en que apenas nos comenzamos a diferenciar de los otros primates, nuestra sociedade era un conjunto de famílias, tribos o aldeas. Estas pequenas comunidades necesitaban para su supervivência
- alta tasa de reproducción
- cazadores y guerreiros que además estuvieran dispuestos a morir en su tarea.
Y recordando que lo importante era la comunidad y no el inidividuo fue muy conveniente que estas comunidades quedaran organizadas según el sexo. Las mujeres se preservaban para la reproducción. Los hombres, no eran tan necessários, uno solo puede fecundar cuantas mujeres quiera, en tanto uma mujer sólo podia dar un hijo anual como mucho. Entonces el hombre podia arriesgarse, morir en la caza o en la guerra y la mujer quedarse protegida.
Quién logicamente iba a tener la dirección? Aquel guerrero o cazador retirado, que conocía el terreno, que conocía los animales y sus costumbres, que conocía las técnicas de lucha, o la mujer ya vieja pero que conocía los processos de artesanato, cocina y crianza de niños? Es lógico que se criaran sociedades patriarcales y con los valores patriarcales.
También anotemos que participar juntos en las atividades propias de su sexo creaba relaciones de camaradería e intimidad forzada entre los hombres y entre las mujeres.
Eran comunidades basadas en géneros. y era lógico que así fuera.
Modernamente, especialmente después de la revolución industrial
- caza y guerra no son tan importantes
- poder físico no es tan importante
- hay mucha menos agresión por enfermedades
- hay superpoblación, no es tan importante, al contrario, es prejudicial, uma alta tasa de reproducción.
Vamos entonces a uma sociedad de indivíduos, sin papeles por sexos. Vamos a uma sociedad en la que ser hombre o ser mujer no va a tener desde el punto de vista social más diferencia que ser nacido en mês par o impar
Pero no llegamos todavia a esa sociedad. Estamos en uma transición, que dura siglos y que va a llevar un buen tiempo todavia. Estamos en uma sociead donde hay indivíduos extremadamente primitivos y brutos. La cultura anterior sobrevive todavia en frases como "para toda mujer lo más importante es casarse de blanco" y otras bien peores que yo escuché con mis propias orejas.]
Es uma sociedad en la que todavia es muy presente el abuso y el asedio sexual, y la violência contra la mujer. Y tiene que haber uma legislación especial que cuide de eso. Esa legislación llegará un momento en que no tenga más sentido. En la realidade de hoy, sí tiene.
Última edición:
