Venezuela

En España es así, no son grandes diferencias entre izquierdas y derechas, porque ya no pueden existir dentro de Europa, sería inviable la gente con mucho capital si las condiciones no son apropiadas se van al otro pais vecino dentro de la UE y listo.

Pero aún así a la larga si influye bastante, pero basicamente se encargan solo de subir o bajar determinados impuestos IVA, carburantes... y en como gestionan determinadas partidas de gasto, no pueden hacer mucho mas o si pueden no lo hacen. Y aqui (supongo que como en casi todos los sitios) su unico interes es ganar votantes, y así los partidos de izquierdas intentan hacer cosas para conseguir todos los votos de la izquierda y a los del centro que puedan acercarse, los de derechas lo mismo pero con la derecha.

Pero quitando eso la gente vota a la izquierda o a la derecha y la mayoria no sabe ni porqué ni se entera o preocupa por enterarse (su padre decia que habia que votar a la izquierda porque los de derechas son unos no se qué, y viceversa), mas del 90% no sabe ni lo que propone el partido al que vota. Y unido a lo de que los politicos solo buscan sacar votantes sin preocuparse ni de que su politica de gasto sea sostenible, se ven cosas como que un pais ante una crisis económica y una paralizacion de la construcción para que parezca que todo va bien para salir en las proximas elecciones empiezan a gastar dinero publico en hacer parques blibliotecas... y darle trabajo a las constuctoras para terminar con la crisis igual pero encima con deuda publica. O dar 400€ a todo trabajador poco antes de unas elecciones... (incluso aunque fueran ricos).

Y temas de corrupcion aparte, la derecha siempre tira a agrandar mas la brecha social, pero la izquierda muchas veces cae en politicas insostenibles a largo plazo lo cual es mucho peor, (incluso hay un partido ahora que quiere dar un sueldo a la gente que no tenga trabajo, aunque no lo tenga porque no quiere trabajar), si un dia sale un partido de esos y termina haciendolo es la ruina de un pais, al 40-50% de la gente le saldria rentable no trabajar, o mejor, cobrar por no trabajar y trabajar de forma irregular.
 
basicamente se encargan solo de subir o bajar determinados impuestos IVA, carburantes... y en como gestionan determinadas partidas de gasto,

Felicitaciones porque así sea. Acá era así cuando eramos civilizados, ahora, la discusión es si te bajan a tiros o te matan de hambre.

Acabar con las florestas, acabar con los animales salvajes acabar con las jubilaciones (menos de militares jueces y políticos), acabar con las universidades, acabar con las escuelas, la tierra es plana. La derecha desapareció y fue sustituida por um bando de locos ressentidos y burros.
 
cobrar por no trabajar [\quote]

Se exagera y se miente mucho con esto. Por ejemplo, acá em Brasil ganamos bolsas para los estúdios de pos graduación. Ellos dicen que es mamata y es cobrar para no trabajar.

Pero te ponen um plazo para terminar los estúdios y si no cumples el plazo o por la mitad caes fuera del padrón obligatorio, no sólo estás fuera, sino que vas a tener que devolver todo.

Entonces no es algo tan fácil, ellos dicen que em la universidad nos passamos drogados y em orgias sexuales, la verdade es que estudiamos cosas como estas
C∞ is dense in Ck with respect to k · kk,p, so completing Ck is the same as completing C∞. Fact. When ∂X smooth (or C1), C∞(X) ⊂ Wk,p(X) is dense (X = closure of X ⊂ Rn), so it is the same as completing C∞(X).

Y los tipos que dicen eso no saben ni lo que mierda es un logaritmo. Payasos ridículos.
 
cobrar por no trabajar [\quote]

Se exagera y se miente mucho con esto. Por ejemplo, acá em Brasil ganamos bolsas para los estúdios de pos graduación. Ellos dicen que es mamata y es cobrar para no trabajar.

Pero te ponen um plazo para terminar los estúdios y si no cumples el plazo o por la mitad caes fuera del padrón obligatorio, no sólo estás fuera, sino que vas a tener que devolver todo.

Entonces no es algo tan fácil, ellos dicen que em la universidad nos passamos drogados y em orgias sexuales, la verdade es que estudiamos cosas como estas


Y los tipos que dicen eso no saben ni lo que mierda es un logaritmo. Payasos ridículos.

Ya pero si vieras lo que hay aquí.. le pusieron hasta nombre la generacion NINI. ni estudian ni trabajan.

Sus padres trabajan y ellos disponen y dispusieron siempre de comodidades y buena vida, no se preocupan de ser utiles en nada ni hacer nada y despues con 35 años (si 35 años) sin estudios y sin haber hecho nada nunca no estan dispuesto a trabajar 8h en un trabajo de los pocos que pueden hacer (y logicamente no será muy cualificado y tendra un sueldo bajo) y claro acostumbrados a que sus padres le den la paga (dinero cada semana como gratificación, aunque no tenga sentido) pues trabajar 8h 5 dias a la semana madrugando para conseguir "solo" ese dinero no quieren, estan bien así.

Y ahora este partido propone darle un sueldo a todo el que no trabaje, que es casi el mismo de lo que cobraria trabajando pero encima no tiene gastos de desplazamiento ni nada. (en alguna región ya habia algo del estilo cada x meses trabajando despues cuando te daban otros x meses dinero y al gente trabajaba lo justo para que despues le dieran dinero sin trabajar, famoso PER.

Leerlo vereis, la pagina es un periodico nacional de españa, osea que los datos son fiables.
https://elpais.com/diario/2011/10/11/espana/1318284004_850215.html

Cito un parrafo:
- ¿Cuánto se cobra en el subsidio agrario? La prestación media recibida es de 512 euros mensuales durante seis meses, a lo que hay que descontar los 86 euros mensuales de la cotización (cartilla agraria) que deben abonar los jornaleros. El ingreso neto es, pues, de 426 euros al mes (en torno al 80% del Salario Mínimo). El número mínimo de peonadas (jornales) que tienen que acreditar es de 35, aunque el año pasado se redujo de manera excepcional a 20 por los efectos climáticos en el campo.

Osea trabajas 35 dias y cobras 6 meses 521€ (el sueldo trabajando serian 800-900€)

De verdad que se que no vais a entender como es posible vivir sin trabajar o casi, pero aqui es posible, y ojo no critico al que se quede sin trabajo y le paguen pero es que hay gente que rechaza trabajar porque le pagan y eso es lo que no se aguanta.
 
Es falso decir que "no existen populista ingênuos ni demagogos", porque algunos existen y está mal.

Pero también es falso decir que toda vez que se pone algún tipo de beneficio social o bolsa es todo joda populismo ingênuo o manipulación demagógica. Por ejemplo muchos salen a decir que se "mantienen vagos" pero los vagos son gente que tiene uma pensión por enfermedad y no puede trabajar, los vagos son los jubilados que trabajaron y aportaron durante años, son los maestros que ellos dicen que no debe haber enseñanza pública, son los policías porque ellos dicen que cada quien debe defenderse a tiros como em el lejano Oeste, los vagos son los fiscales ambientales que les ponen multas a sus depredaciones, son los menores cuyos padres cobran uma partida para alimentarlos y mandarlos a la escuela.
Porque por cada vez que hay um gobierno populista o demagógico que distribuye dinero entre masas electorales com fines de manipulación o sin tener idea de administración y por lo tanto facilitando el fraude, la derecha extrapola eso a cualquier tipo de beneficio o política social.

Y tan es así, que ya vi muchos argentinos, uruguayos y brasileiros soltando bravatas contra "mantener vagos" y cuando los encuadras cara a cara que digan que vagos son, cuánto les pagan y em concepto de qué, los tipos se cagan de miedo y no son capaces de decir más ironias sarcasmos, insultarte o bajar la cabeza y decir tiene razon señor. A diferencia de lo que tú pones.
Por eso aprendemos a ser rigorosos. No es verdad que no existan demagogos y aprovechados pero tampoco es verdad que no existan gobiernos de izquierda que no son demagogos ni fomentan aprovechados. Siendo objetivos aprendemos a respetarnos y a ser creíbles.

Entonces tengamos cuidado para no extrapolar a lo loco.
 
Última edición:
Me se toda la historia del comunismo todo el mundo sabe que el comunismo paso primero por europa, la alemania fue un fracaso por el comunismo en si es un fracaso, nadie dice que no. Ahora el socialismo moderado ha tenido su exito en muchos paìses, de hecho españa ha tenido muchos gobiernos socialista que no se diferencian mucho en el exito de los gobiernos de derecha

Ajam y en Venezuela también existieron gobiernos de izquierda "moderada" antes que llegara Chavez, no me se muy bien cuales son los partidos politicos y tendencias en españa pero Podemos y Pablo Iglesias son igualitos a Chavez y el poder que tienen dentro de España no es que sea poco.

Pero en fin a lo que iba es que primer mundo y tercer mundo son conceptos abstractos a algunos paises les va bien y a otros no y cualquiera puede caer en la desgracia del comunismo.

Por cierto los golpes de estados patrocinados por la cia solo han traido la destruccion de america latina, gobiernos como el de trujillo, somoza, pinochet, Stroesnner, etc. etc. etc.

Esos golpes de estados fueron los que evitaron la entrada del comunismo en Latino America en el siglo XX, de hecho si ves la historia de Latino America del Siglo XX fue bastante tranquila y pacifica en comparación a la de Europa.

¿donde hubieras preferido vivir tu el Siglo XX en Europa o en Latino america?.
 
Última edición:
No me interessa eso, ya sé que es tu opinión, sólo debes reconocer que la derecha de Uruguay Argentina y Brasil son mentirosos caso lo que tú digas (que Lula está preso porque robô tu dinero vía Chavez y me lo dio a mí) sea verdad.

Eso es bien simple y es cuestión de lógica pura, lo otro es uma discusión que tiene uma estrutura mucho mayor y donde restricciones y objetivos deben ser muy bien definidos previamente.

No es mentirosa, y acostúmbrate a la Derecha porque en Latino America mas nunca vuelve a gobernar la Izquierda.
 
En cuanto a esa gente de más de 30 años, que los padres los bancaron, no estudian, no trabajan, y quieren vivir de arriba, conosco a más de uno. Y sabes que? Son todos DERECHA. Seguramente todos conocen alguno.
 
No es mentirosa, y acostúmbrate a la Derecha porque en Latino America mas nunca vuelve a gobernar la Izquierda.

Si la derecha no es mentirosa, entonces tú estás com la información errada.
Ellos decían que la guita iba de nosotros para ustedes. Si tú dices que era al revés, entonces no pueden los dos estar diciendo la verdad

A mí no me importa que gane la derecha, yo estoy muy feliz teniendo razón aunque sea el único que piense lo que yo pienso. Más cuando los que piensan lo contrario quieren matar a tiros a los otros.
 
"¿donde hubieras preferido vivir tu el Siglo XX en Europa o en Latino america?. "

Hasta 1960 = latinoamérica
1961 - 1985 - europa
1985 em adelante = latinoamérica.

Es decir, el momento jodido acá fueron las dictaduras militares, los momentos jodidos allá fueron las guerras, tanto las de alemania como las otras guerras raciales despues que los países de europa oriental pasaron a ser mundo libre de matarse entre ellos.
 
"¿donde hubieras preferido vivir tu el Siglo XX en Europa o en Latino america?. "

Hasta 1960 = latinoamérica
1961 - 1985 - europa
1985 em adelante = latinoamérica.

Es decir, el momento jodido acá fueron las dictaduras militares, los momentos jodidos allá fueron las guerras, tanto las de alemania como las otras guerras raciales despues que los países de europa oriental pasaron a ser mundo libre de matarse entre ellos.

La dictadura militar en Venezuela duro de 1953 a 1958 y fue una de las mejores épocas del pais. fue cuando se crearon las comunidades españolas, italianas y portuguesas que venían al pais de lo bien que estaba.

A chile creo que también le fue bastante bien con pinochet, claro que tampoco me se muy bien como fueron todos las dictaduras militares pero gracias a ellas se evito que le comunismo invadiera latino america en el siglo XX.
 
Por essas mismas opiniones, no te respeto politicamente. Considerando que tú a mi me quieres matar, creo que no exagero.
 
La dictadura militar en Venezuela duro de 1953 a 1958 y fue una de las mejores épocas del pais. fue cuando se crearon las comunidades españolas, italianas y portuguesas que venían al pais de lo bien que estaba.

A chile creo que también le fue bastante bien con pinochet, claro que tampoco me se muy bien como fueron todos las dictaduras militares pero gracias a ellas se evito que le comunismo invadiera latino america en el siglo XX.

a chile le fue bien con pinochet economicamente pero por ejemplo del otro lado del atlantico a argentina las dictaduras la hundieron para siempre, lo mismo le pasó a brasil y a paraguay. Como dice agomez ninguna dictadura es buena, yo podría decir que en cuba se vive mejor que en el 90% de los países caribeños que tuvieron dictaduras de derecha promovidas por eeuu, donde la gente es pobre, inculta y sin educación, pero frente a la falta la posibilidad de elegir a sus propios gobernantes ya todo el resto queda descartado.
 
no hace falta que mueras, con que dejes de ser comunista basta.

Gracias, pero no voy a dejar de pensar como pienso. Más aun frente al concepto tan amplio de comunismo "todo lo que no es uma ditadura de derecha"
 
a chile le fue bien con pinochet economicamente pero por ejemplo del otro lado del atlantico a argentina las dictaduras la hundieron para siempre, lo mismo le pasó a brasil y a paraguay. Como dice agomez ninguna dictadura es buena, yo podría decir que en cuba se vive mejor que en el 90% de los países caribeños que tuvieron dictaduras de derecha promovidas por eeuu, donde la gente es pobre, inculta y sin educación, pero frente a la falta la posibilidad de elegir a sus propios gobernantes ya todo el resto queda descartado.

Como dije no me se la historia de todas las dictaduras militares de latino América, imagino que habrán habido algunas malas, pero tan mala como Cuba ninguna.

Claro que le principal problema no es que fueran dictaduras si no los intereses de las mismas, porque si a ver vamos Europa nunca vivió en Democracia en Europa lo que habían eran monarquías apenas ahorita es que estan empezando a vivir en Democracia, Russia y China eran imperios, y USA es una "democracia" medio rara.

Gracias, pero no voy a dejar de pensar como pienso.

Comunista bueno es comunista muerto.
 
Europa la mayoría del tempo no vivió em democracia, de acuerdo.

Ahora, yo soy radicalmente contrario a monarquias, pero es verdad que algunas monarquias europeas tienen um régimen razonablemente democrático. Lo único la payasada esa de reyes, condes, etc.
 
Como dije no me se la historia de todas las dictaduras militares de latino América, imagino que habrán habido algunas malas, pero tan mala como Cuba ninguna.

Claro que le principal problema no es que fueran dictaduras si no los intereses de las mismas, porque si a ver vamos Europa nunca vivió en Democracia en Europa lo que habían eran monarquías apenas ahorita es que estan empezando a vivir en Democracia, Russia y China eran imperios, y USA es una "democracia" medio rara.



Comunista bueno es comunista muerto.

la dictadura de cuba fue mejor que el resto de las dictuduras del caribe, el sistema de salud cubano fue un ejemplo, cuba es el país con mayor indice de alfabetización del caribe, deportivamente el país con mayor exito de todo el caribe, mucha gente viaja a hacer tratamientos de salud que en su país no tienen. Yo no veo que las dictaduras de derecha anticomunistas de Trujillo o Duvalier hayan sido mejores que las de Castro.
 
Atrás
Arriba