Asturpercelticu
Fíu de Taranis
Mourinho solo hace daño al ojo de "Pito".
Por lo demás, Mou para el Barsa, son todo ventajas.
Hablemos de fútbol.
- Iniciador del tema Kelon
- Start date
Mourinho solo hace daño al ojo de "Pito".
Por lo demás, Mou para el Barsa, son todo ventajas.
Bruce2
Miembro Viril
Ya pero es que el barça todos los titulos que a conseguido en la era guardiola es gracias a platini, a los arbitros comprados, sino fuera por eso iestarian en segunda.
Me parece muuuuuy triste que muchisima gente diga que el barça a ganado por estas cosas que e dicho
Winston Bogarde
Let the music play
Me recuerda enormemente a los culés de generaciones anteriores que tanto daño hicieron al Barcelona. Por suerte esas generaciones de culés victimistas se están extinguiendo. En su lugar está apareciendo una hornada de madridistas "llorones". Las tornas han cambiado, y esperemos que siga así durante un largo periodo. Ese será el legado de Mourinho, una afición victimista...
Asturpercelticu
Fíu de Taranis
Ya, pero todos los que dicen esas cosas son del Madrid, y por supuesto no todos los aficionados del Madrid, por eso digo que no hace daño al Barsa en nada.
Solo hay que darse una vuelta por las ediciones digitales de los diarios deportivos extranjeros para darse cuenta de que esa imagen que quiere vender Mou de victimismo ante el Barsa no se la compra nadie, y que desde fuera ven al Barsa como lo que es, uno de los mejores equipos que nunca haya existido.
El Madrid sale perdiendo. Que Mou caiga antipático y pise tantos charcos no le va bién a la imagen de su club, por mi que siga muchos años que de paso es el mejor motivador que pueda tener la plantilla del Barsa.
Kelon
Banned
Lo de las copas de Europa lo has sacado tú.
Y bueno yo estaré Mourinhizado, pero ustedes estáis Guardiolizados, porque que me vengáis diciendo que el Shaktar es mejor que el Ajax y el Marsella madre mía...
Ajax: Vermeer, Van Der Wiel, De Jong, Aissati, Eriksen, El Hamdaoui, Sulejmani.. ( Y hasta hace poco Luis Suárez )
Marsella: Azpilicueta, Lucho, Remy, Ayew, Valbuena, Gignac, Fanni..
Shaktar: Douglas Costa, Willian, Luiz Adriano, Alex Teixeira y... y..
Ahora me direis que son muy rápidos buenos al contragolpe y que no hay que fiarse de nadie..
Eso puede estar firmado por Guardiola perfectamente, el Rubin correoso, el Panathinaikos fuerte en casa.. El Shaktar que es? Un equipo que tiene buen toque en el centro del campo, y? La defensa es un coladero, no tiene un goleador nato y en cuanto le metes uno te puede ir a dormir.
Eso es evidente, pero no me va a entrar en la cabeza que el Shaktar sea mejor que el Ajax y el Marsella, solo porque para Guardiola el Shaktar sea un equipo de ensueño
Winston Bogarde
Let the music play
Venga vale, pues el Ajax que lleva no sé cuantos años sin hacer nada en Europa es mejor que le Shaktar que en los últimos 3 años ha ganado una Europa League y llegado a cuartos de final de la Champions League...
Asturpercelticu
Fíu de Taranis
Kelon, mírate lo lejos que ha llegado cada equipo que nombras en la champions estos últimos años, el Shartak ha sido cuartofinalista y tiene un buén puñado de jugadores de gran calidad.
Pero es que además de que los títulos pasados no hacen mejor a un equipo, tener más "nombres" sobre el papel, tampoco te combierte automáticamente en tal.
Y bueno, ni que los futbolistas que has nombrado de Ajax y Marsella fueran algo espectacular, los brasileños del Shartak con mejores que cualquier otro de esos 2 euipos.
raskolnikov
Retranca Galega
Honestamente ajax y o.marsella son unos equipos de mierda.
El Shaktar en los ultimos años ha ganado una uefa (lo siento pero europa league no me sale), y zenit también
El Shaktar en los ultimos años ha ganado una uefa (lo siento pero europa league no me sale), y zenit también
Última edición:
elpipe
Deltoidemaniaco
Efectivamente ,en europa el Shaktar es mas rival que el Ajax hoy en dia .
Winston Bogarde
Let the music play
Si es lo que estamos diciendo unos cuantos, pero no hay manera. Parece que el nombre te da más entidad que tu estado de forma actual.
Winston Bogarde
Let the music play
No sé que intentas comparando nombres, pero no veo donde está la superioridad del Ajax y el OM sobre el Shaktar. Que dicho de paso te has dejado unos cuantos nombres: Eduardo, Jádson, Srna, Rakitski.
Asturpercelticu
Fíu de Taranis
Y la europa leage se la regalaron ¿no?
Y vaya, ahora si te fijas en que es la peor Roma de la última década pero ignoras el malísimo estado de forma de otros equipos como el Marsella o el Ajax.
Lo que decía, objetividad ninguna.
Y si tan fácil es pasar de octavos como es que el Madrid llevaba 8 años sin hacerlo?
Winston Bogarde
Let the music play
Nadie ha dicho que sea un equipo increíble. Pero que actualmente es mejor equipo que Ajax y OM, sin ninguna duda. Su trayectoria por Europa en los últimos años lo avala.
Por cierto, el Shaktar acabó primero de su grupo el año pasado por encima del Arsenal. Pero eso, lo obvias...
raskolnikov
Retranca Galega
Que el Ajax y Olympique tengan más prestigio no quiere decir que sean mejor equipo. En los ultimos años shaktar ha ganado titulos europeos, esos primeros no, no se que más pruebas necesitas.
En cuanto a estilo de juego, pues se vio en la supercopa que jugo contra el barça que era un equipo duro y compacto. Quiza no tenga un equipo lleno de gente que hace bicicletas pero sin duda es un buen bloque. Además no se si sabras que la cantera del Shaktar dicen que será una cuna de muy buenos jugadores en el futuro. Pero eso el tiempo lo dira.
Es como si me dices que el PSG o el Saint Ettiene, equipos con historia, son mejores que estos últimos.
Una cosa es historia futbolística y otra la realidad actual.
Winston Bogarde
Let the music play
En algunos foros se dice que el Barça formaría parte del Grupo Bilderberg, junto a Villar y De Bleeckere.
raskolnikov
Retranca Galega
Obrevo y bussaka también quieren formar parte
Winston Bogarde
Let the music play
Sí, pero les han dicho que esperen a que salgan Gaspart y Zapatero.