CELL-TECH HARDCORE PRO que os parece?

mikeltxo

New member
es una creatina de ethyl ester

This URL has been removed!

(aqui tienen para ver)


esta creatina puede ser mi siguiente compra, pero que opinan de la creatina ethyl ester? y de esta en concreto? hay alguna mejor?

creatina ethyl ester o creapure?
 
Yo mañana empiezo con la creatina ethyl ester y con arginina antes de entrenar.Pienso que al igual que la kre alkalyn puede ser una buena alternativa a la de monohidrato,ya ire comentando por aqui como van la combinacion de suplementos^^.Y sobre el Cell Tech,no me gustan los productos de muscletech en general y este no es diferente jaja productos muy caros y muy complejos.
 
a mi la de monohidrato no me ha funcionado, he provado varias de monohidrato. y cuando digo varias SON MUCHISIMAS.

y no noto nada
 
a mi la de monohidrato no me ha funcionado, he provado varias de monohidrato. y cuando digo varias SON MUCHISIMAS.

y no noto nada

Monohidra to de creatina vs nuevas creatinas

Las llamadas "nuevas creatinas se basan, en que tienen una mejor absorción a través del estómago ó a través de la membrana celular que el monohidra to de creatina.

Estas nuevas creatinas pueden cargar antes o saturar antes las células de creatina. Los depósitos de creatina no se pueden increment ar, la absorción con el monohidra to de creatina puede ser menor, pero llega un momento en que estos depósitos se saturan y ya no se pueden llenar más, que esto quede muy claro.

No veo ninguna razón para usar estas nuevas creatinas en detriment o del monohidra to de creatina, no hay ningún estudio que demuestre la superiori dad de estas nuevas creatinas . El monohidra to de creatina increment a la creatina libre (Cr) y los depósitos de fosfato de creatina. Por qué gastar entonces más dinero cuando con el monohidra to de creatina se consigue lo mismo.

Posibleme nte si el monohidra to de creatina no te funciona ninguna creatina va a funcionar para ti.


Responder vs no-responder

Es frecuente escuchar que la creatina no funciona en ciertos individuo s, estos individuo s se les ha llamado coloquial mente non-responder en contrapos ición al individuo responder, pero ¿porqué sucede esto?.

La respuesta no es fácil, estas son algunas de las razones que se esgrimen:

La cretina se encuentra sobre todo en fibras de contracción rápida ó tipo II, un estudio demuestra que los individuo s que no responden a la creatina, suelen ser aquellos que no tienen suficient e masa muscular o que llevan poco entrenando.

Según este estudio es muy posible que lleves poco tiempo entrenand o y que no tengas suficient e masa muscular.

Esta visto que las personas que son vegetaria nas responden muy bien a la creatina, si tenemos en cuenta, que la creatina que no produce el cuerpo la obtiene de la dieta, principal mente de la carne y el pescado, es normal que los vegetaria nos respondan bien a la creatina. Por el contrario individuo s que consumen gran cantidad de carne y pescado en su dieta, es normal que respondan peor al consumo de creatina, posibleme nte tengan saturados o casi saturados los depósitos de creatina.

También es posible que las dosis de creatina no sean las adecuadas, y que haya que consumir más cantidad que la que se ha estableci do en los estudios científicos, aquí entramos en el terreno de la especulación.
 
Monohidra to de creatina vs nuevas creatinas

Las llamadas "nuevas creatinas se basan, en que tienen una mejor absorción a través del estómago ó a través de la membrana celular que el monohidra to de creatina.

Estas nuevas creatinas pueden cargar antes o saturar antes las células de creatina. Los depósitos de creatina no se pueden increment ar, la absorción con el monohidra to de creatina puede ser menor, pero llega un momento en que estos depósitos se saturan y ya no se pueden llenar más, que esto quede muy claro.

No veo ninguna razón para usar estas nuevas creatinas en detriment o del monohidra to de creatina, no hay ningún estudio que demuestre la superiori dad de estas nuevas creatinas . El monohidra to de creatina increment a la creatina libre (Cr) y los depósitos de fosfato de creatina. Por qué gastar entonces más dinero cuando con el monohidra to de creatina se consigue lo mismo.

Posibleme nte si el monohidra to de creatina no te funciona ninguna creatina va a funcionar para ti.


Responder vs no-responder

Es frecuente escuchar que la creatina no funciona en ciertos individuo s, estos individuo s se les ha llamado coloquial mente non-responder en contrapos ición al individuo responder, pero ¿porqué sucede esto?.

La respuesta no es fácil, estas son algunas de las razones que se esgrimen:

La cretina se encuentra sobre todo en fibras de contracción rápida ó tipo II, un estudio demuestra que los individuo s que no responden a la creatina, suelen ser aquellos que no tienen suficient e masa muscular o que llevan poco entrenando.

Según este estudio es muy posible que lleves poco tiempo entrenand o y que no tengas suficient e masa muscular.

Esta visto que las personas que son vegetaria nas responden muy bien a la creatina, si tenemos en cuenta, que la creatina que no produce el cuerpo la obtiene de la dieta, principal mente de la carne y el pescado, es normal que los vegetaria nos respondan bien a la creatina. Por el contrario individuo s que consumen gran cantidad de carne y pescado en su dieta, es normal que respondan peor al consumo de creatina, posibleme nte tengan saturados o casi saturados los depósitos de creatina.

También es posible que las dosis de creatina no sean las adecuadas, y que haya que consumir más cantidad que la que se ha estableci do en los estudios científicos, aquí entramos en el terreno de la especulación.

buen aporte
 
Celltech es azucar en cantidades(75 gr)...yo hablando de este tipo de creatinas prefiero un cellmas. Saludos :)
 
A mi me va bien, me estoy tomando mi segundo bote, además es la cteatina con el mejor sabor, tengo el de limón y sabe muy bien, como un refresco.

Enviado desde mi Desire HD usando Tapatalk
 
A mi me va bien, me estoy tomando mi segundo bote, además es la cteatina con el mejor sabor, tengo el de limón y sabe muy bien, como un refresco.

Enviado desde mi Desire HD usando Tapatalk

en que pagina lo has comprado?
 
yo cuando me compre una creatina que no fuera monohidrato estuve leyendo muchas opiniones de gente que probo cell mass y cell tech y por abrumadora mayoria me decidi por el cell mass y la verdad que lo noté bastante.

el cell tech es todo (o casi todo) azucar, en cambio el cell mas no.

asi que yo recomendaria el cell mass antes que el azucarero cell tech.


PD: salio una nueva version del cell tech NT que creo que no lleva tantos azucares, no estoy seguro, enteraros a ver que igual puede ser una buena opcion por delante del cell mass.
 
Buenas, estoy tomando cell tech y ya estoy a punto de llegar a las 8 semanas como indica en el frasco, pero quisiera saber si debo dejar de tomarlo y por cuanto tiempo. Quisiera saber ademas que puedo tomar en lugar de ello, durante ese tiempo. Espero puedan ayudarme, muchas gracias.
 
pues, estoy pensando en echar la creatina que me queda del bote de dymatize (unos 700 gramos) xk no me ha echo nada en los 2 meses que he utilizado.

y comprar el cellmas 1000

Pues la verdad, seria una verdadera cagada hacer eso, porque la propocion de creatina por scoop no seria la misma en ninguna toma ya que por mucho que lo mezcles la distrubucion nunca va a ser homogenea...
Y sin en dos meses no has notado nada sera por lo que te han puesto arriba, por el entremiento, dieta, etc. Pero en cualquier caso sino la tomas diariamente no sirve de nada, por mucho que te pilles el cellmass sino haces las cosas bien nunca notaras nada, nigun suplemento es milagroso
 
cell tech sabro naranja yo creo que es el suple con mejor sabro existente, es como si tomaras un granizado de naranja... en cuanto a resultados yo no los noto todavia....
 
Atrás
Arriba