Y eso nos dice que la mayor parte de las personas piensa que esta guerra no tiene nada que ver esta guerra con Iraq.
Cuando tu punto de vista esta con la gran minoría puede ser una pista de que te estás equivocando.
¿Que hay intereses económicos? los habrá, pero mucho más inmoral sería quedarse de brazos cruzados y no intervenir para detener la matanza.
¿Es hipócrita que no hagan nada en otros países con dictaduras represivas? sin duda, hipocresía de toda la comunidad internacional empezando por la ONU.
¿Se parecen en algo la guerra de Iraq con esta? no. A veces parece que le tengais tantas ganas al zapatitos que criticais hasta las pocas decisiones correctas que toma.
Eso nos dice que un centenar de personas está en contra de la guerra y nada más. No son las multitudinarias manifestaciones de aquel entonces.
Por otraparte, yo no soy ningún estómago agradecido de los socialistas, no les debo nada ni tengo favores que pagar. Que se te pase el papelito de los sindicatos, de la mano en éste tema, por ejemplo, es otro claro ejemplo de que aquí parece que a veces unos muertos son más justificables que otros.
Te digo lo mismo que le dije a Vifon porque es la misma postura.
Zapatitos puede que tome una decisión correcta no por los valores que argumenta y que pareces quieres aferrarte y a la que, sinceramente, no llego, porque el trasfondo es el que és y si no es el pueblo libio, era el pueblo kurdo y chiíta que, convenientemente, ninguno menciona para equiparar (quizá porque se desmonta el tingaldo humanitario) El problema de Zapatero es que es un hipócrita y un falso. Que hizo política sucia con la guerra y, porsteriormente, con los muertos del 11-M que señaló como consecuencia directa de una guerra contra el mundo árabe en la que él nos ha metido no en una, si no en dos. Toma la decisión que no le quedan más cojones que tomar: ponerse del lado de quien le conviene. Ni más ni menos.
Lo ha hecho pasándose al congreso por los cojones, proque cuando ha pedido la aprovación yaestaban las fuerzas españolas allí.
Lo ha hecho si no igual de mal, peor, con los mismos motivos camuflados de altruísmo (que algunos os tragáis o justificáis por cojones por afinidad política) y encima, después de llamar asesino al PP y de 7 años de demagogia y mentira. O sea, que es que, en cima, el señor peor no lo puede hacer. No sé que se espera que se diga de él diferente a que es un mierda si no se es afín acérrimo a su corriente.
La cosa es señalar a la derecha y seguir siendo como somos de mierdas en éste país, así de patético. Si estuviera gobernando el PP, habría que ver la película...
Y por favor, dejáos ya de venir con los valores morales de la intervención moral de Zapatero en libia, que hace 5 meses en el Sahara estaban masacrando gente y aquí no hubo un sólo mierda socialista que abriera la boca. Por ejemplo. Y hay más.
Que zapatero ha mandado máquinas de guerra, no enfermeras cachondas y boyscouts con caramelitos. Ya vale.
A ver a qué estamos jugando con los valores morales para justificar la desvergüenza de un presidente inútil, porque aburre mucho ya y apesta aun más.
Pd: Yo no estoy equivocado. No estoy en contra de la guerra si no a favor. Pero lo estoy en ésta y lo estaba en la otra. Lo que no hago son distinciones y la postal creo que la veo entera, incluídas las salpicaduras de mierda.
