Razas humanas. Aclaración.
- Iniciador del tema George Clooney
- Start date
garnacho
Eterno Principiante
"El Tercer Chimpancé" de J. Diamond.
"El Origen de la Humanidad" de R. Leakey
"El Collar del Neandertal" y "El Hombre de Atapuerca" de Luis Arsuaga.
"La Falsa Medida del Hombre" de Stephen J. Gould.
Aunque no sé si te gustarán mucho.
Teutates
New member
En fin.....
George Clooney
Banned
- Me refería a los eslavos: ucranianos, rusos, bielorrusos...
- Aparte de destacar en competiciones de deportes explosivos y de fuerza, tienen facilidad para ganar masa muscular y un % de grasa bajo (lo sé porque he conocido a mucha gente de esta étnia).
- Me pregunto: ¿porqué? ¿Tienen mayor porcentaje de fibras musculares blancas que el resto de caucásicos?
- Si no estoy mal informado, los eslavos proceden de tribus vikingas (grandes consumidoras de carne), en contraste con otros pueblos como los de Oriente Medio o la costa del Mediterráneo, más "agrícolas". ¿Tiene relación con lo que he hablado?
dani.g.r
Thug life
Hombre yo creo que no tiene que ver, que sus antepasados comieran mucha más carne.
Eso es un carácter adquirido, no hereditario.
Para mí, eso es como decir, por ponerte un ejemplo, que si a los pastores alemanes de una casa, se le cortan el rabo, la siguiente camada y las próximas saldrán sin rabo o con el rabo más corto.
Eso es lo que pienso, lo más seguro es que esté equivocado pero bueno, estamos para aprender.
George Clooney
Banned
Si procedemos de un grupo de sólo 2.000 individuos (¡...!), querrá decir que todos los seres humanos tenemos un ADN bastante similar.
--------------
¡LO SÉ! Jajajajajaja...
Lo decía porque, al fin y al cabo, "raza" y "especie" no dejan de ser taxonomías, igual que "género", "família", "orden", "clase"...
Ahí venía mi crítica: que sugerir que las razas se diferencian sólo en el color de piel, sería tan absurdo como decir que las especies se diferencian sólo por el color de piel y otros rasgos externos (en mi ejemplo del perro y el gato).
Al fin y al cabo, ¿quien pone el límite en las taxonomías? Descendemos del pez..
George Clooney
Banned
Dani, que 1, 2 ó 3 generaciones sigan determinados hábitos alimenticios (gran consumo de carne, por ejemplo) no tiene importancia en la herencia genética.
Que 10 generaciones lo hagan... tampoco.
Pero que lo hagan 2.000 generaciones... entonces sí tiene relevancia.
George Clooney
Banned
mongoloide este? si es un indigena chileno (mapuche), es un activista politico y se llama aucan huilcaman
Es que los americanos "puros" (antes de mezclarse con los europeos) son mongoloides.
Fíjate:
Esta raza emigró hacia América hace unos 40.000 años, cruzando el corto mar entre Siberia y Alaska. Fíjate en los rasgos de bolivianos, ecuatorianos... por ejemplo, tienen los ojos algo rasgados, como los asiáticos.
Pero ya te digo: en ese continente ha habido mucha mezcla con caucásicos de España, Portugal, Reino Unido, Holanda... Por ejemplo, en países como Argentina o Chile casi el 100% de la población es caucásica (excepto indígenas como los mapuches, claro).
PD: los ojos rasgados de los mongólides, ¿tienen alguna función?
George Clooney
Banned
¡Gracias! ¡No había caído en eso!__genial__
Pero una aclaración: las generaciones duran 30 años AHORA. Por ejemplo, en el Imperio Romano la gente solía casarse perfectamente con 16 años.... y no me extraña, porque la media de vida era de unos 35-40 años.
Hasta hace sólo 200 años, cuando Pasteur descubrió la esterilización y Jenner las vacunas, esta situación no ha cambiado.
Teutates
New member
Los eslavos son tambien algunos centroeuropeos como los que mencione antes: Polacos, checos, eslovacos, etc.
No proceden de tribus vikingas, aunque si que hubo "mestizaje" entre vikingos y eslavos. Son distintos pueblos. Aparte tambien consumian mucho pescado y eran mucho mas "agricolas" de lo que se cree, y tambien mas borrachos x).
Sobre lo otro ni idea, pero si que es cierto que la ganancia de masa muscular se da con mas facilidad y sobretodo hay mayor ganancia de fuerza explosiva.
chronnoz
New member
Es que los americanos "puros" (antes de mezclarse con los europeos) son mongoloides.
Fíjate:
Esta raza emigró hacia América hace unos 40.000 años, cruzando el corto mar entre Siberia y Alaska. Fíjate en los rasgos de bolivianos, ecuatorianos... por ejemplo, tienen los ojos algo rasgados, como los asiáticos.
Pero ya te digo: en ese continente ha habido mucha mezcla con caucásicos de España, Portugal, Reino Unido, Holanda... Por ejemplo, en países como Argentina o Chile casi el 100% de la población es caucásica (excepto indígenas como los mapuches, claro).
PD: los ojos rasgados de los mongólides, ¿tienen alguna función?
y todos los cambios que han tenido despues no da para clasificarlos como otra raza? mira por ejemplo a estos
median en promedio 1.80m, estaban adaptados al frio extremo y eran bien anchos de cuerpo, tenian la piel algo mas blanca que otros indigenas
estos por ej. estan adaptados a una menor concentracion de oxigeno (segun he leido, me parece que tienen una caja toraccia mas ancha), y tienen la cara distinta tambien
, o uno de esos europeos grandotes que mencionan jejeje!
garnacho
Eterno Principiante
Pues sí: Catastrofes y Desastres: Catastrofe del volcan Toba
Pues la especies es un límite bastante razonable. De todas formas, el tema de diferenciación de las "razas" a través de la pigmentación no tienen más de 20 mil años.
Saludos.
garnacho
Eterno Principiante
1. Estás mal informado.
2. Los tipos de adaptaciones que comentas se llama lamarckismo y está descartado desde hace unos doscientos años.
Saludos.