No soy español pero igual lo vi, y para mi zapatero gano lejos,.. el otro rajoy ni mas palida idea tiene el viejo ese, a cada cosa q planteaba agresivamente el "zapa" le retrucaba y el rajoy no sabia donde meterse. El partido de aznar ya era una mierda y desde q el mismo aznar permitio el atentado del 11-m al igual q blair en inglaterra es fue al recarajo. No se como andara todo en españa al dia de hoy, pero hay q recalcar q x lo menos zapatero no se lava las manos como el muy trolo de aznar y pone los huevos arriba de la mesa cuando las papas queman. Mi humilde opinion _jodete_
Zp vs Rajoy 1
- Iniciador del tema Krt
- Start date
- Status
Legolas1
New member
A lo mejor como no vives aqui no te enteras de quien miente es como si te dicen que en España vas a encontrar un curro de la ostia y que te van a pagar la reostia, como no estáqs aquí pues te engaña cualquiera, incluso ZP
Cutler_Bcn
Miembro avanzado
Lo que está claro es que alguno de los 2 mentía. Todos ahí con sus gráficas sacadas supuestamente de "sitios oficiales de la UE" y en cada un ponía lo contrario. Eso es de parvulario joder, asco de políticos que hay.
Legolas1
New member
Lo de Aznar, es que era un clamor, yo creo que si va a la china a intentar hacer negocios se reirán de el dirán "chinito no cleel que bulos volal" eso lo sabe todo el mundo menos los del PP, claro
triqui
Monstruo de las Galletas
O los dos decian la verdad
Rajoy "en el ultimo año del pp, la inflacion era del 2.8. En el ultimo año del Psoe, es del 4.3" Cierto
ZP "de media, en los 4 años de la legislatura del pp, era de 3.2, de media con el psoe, es del 3.3" Tambien cierto
Ahora la pregunta es que es mas relevante, si comparar solo 2003 con 2007, o comparar todo el periodo de 4 años con el periodo de cuatro años
Rajoy "en 1999 habian mas becas que ahora" Cierto. Pero en 1996,1997,1998,2000, 2001, 2002, y 2003, no. Lo que dijo Rajoy no es falso, per se. En 1999 habian mas becas, asi que no ha mentido.
ZP "en su periodo habian menos becas que en el nuestro" Cierto tambien. Si sumas todas las becas de todos los años del pp y del psoe, hay mas ahora que antes.
Sabeis quien vota a los socialistas ? los que no quieren trabajar y vivir del cueto a consta de los currantes . Y en eso los socialistas son los mejores en conseguir votos , porque les da el dinero de mis impuestos a la gente para que les vote .
Los socialistas son unos vendedores de humo .
Se sacan de la manga ahora , que van a ayudar a la gnete a pagar las hipotecas . ¿como ? Alargando el periodo de años de la hipoteca , de que te sirve si al año siguiente te sube el euribor jajjajajajaj. Pero si esto lo llevo prologando la hipoteca desde que entraron en el gobierno y tengo ya hipotecados hasta los hijos y lo unico quehago es pagar intereses .
Hay mucha gente que no tiene ni idea de politica y vota al que sea mas guapo o tenga la cara de bueno , `porque en eso el PSOE es especialista , en vender humo .
ZP , tiene la cara de decir , que España a dado 200 millones de € a la gente menos desarrollada de otros paises . No le culpo si yo viviera en la moncloa , tambien iria regalando el dinero .
Los socialistas son unos vendedores de humo .
Se sacan de la manga ahora , que van a ayudar a la gnete a pagar las hipotecas . ¿como ? Alargando el periodo de años de la hipoteca , de que te sirve si al año siguiente te sube el euribor jajjajajajaj. Pero si esto lo llevo prologando la hipoteca desde que entraron en el gobierno y tengo ya hipotecados hasta los hijos y lo unico quehago es pagar intereses .
Hay mucha gente que no tiene ni idea de politica y vota al que sea mas guapo o tenga la cara de bueno , `porque en eso el PSOE es especialista , en vender humo .
ZP , tiene la cara de decir , que España a dado 200 millones de € a la gente menos desarrollada de otros paises . No le culpo si yo viviera en la moncloa , tambien iria regalando el dinero .
triqui
Monstruo de las Galletas
Los empresarios votan mayoritariamente derechas y los currantes votan mayoritariamente izquierdas. O no te referias a eso cuando decias "vivir a costa de los currantes"? _humillaci
Asocial
Membrillo
Pues a mi me pareció que no era debate ni era ná de ná.
Ponen a un periodista a controlar sólo el cronómetro, sin derecho a hacer preguntas ni a llevar el supuesto debate, repartiendo turnos de palabra, planos, planos de escucha y tipos de iluminación según se había pactado en las últimas semanas entre los dos partidos.
Luego van dos tipos que están uno frente al otro, pero podrían haber grabado sus intervenciones en días distintos, porque llevan escrita hasta la última coma de todo lo que dicen (perdón, leen). No sé si son capaces o no de improvisar, porque el formato pactado por ellos mismos no les deja hacerlo.
El resultado son dos discursos sin relación alguna, donde cada uno convence a los de su cuerda (esencialmente, les dice lo que esperan oír).
Ojalá tuviesesmos debates de verdad, con un moderador (o puestos a escoger, varios) de verdad y sin pactos de tiempos ni chorradas. Donde la discusión no estuviese limitada por el tiempo, y donde los moderadores lanzasen preguntas concretas a cada candidato para debatir sobre ellas.
No hace mucho ví unas imágenes del debate entre Clinton y Obama, y había allí tres periodistas que les daban más caña a los dos (¡a los dos!) que la que se daban entre ellos mismos.
Ponen a un periodista a controlar sólo el cronómetro, sin derecho a hacer preguntas ni a llevar el supuesto debate, repartiendo turnos de palabra, planos, planos de escucha y tipos de iluminación según se había pactado en las últimas semanas entre los dos partidos.
Luego van dos tipos que están uno frente al otro, pero podrían haber grabado sus intervenciones en días distintos, porque llevan escrita hasta la última coma de todo lo que dicen (perdón, leen). No sé si son capaces o no de improvisar, porque el formato pactado por ellos mismos no les deja hacerlo.
El resultado son dos discursos sin relación alguna, donde cada uno convence a los de su cuerda (esencialmente, les dice lo que esperan oír).
Ojalá tuviesesmos debates de verdad, con un moderador (o puestos a escoger, varios) de verdad y sin pactos de tiempos ni chorradas. Donde la discusión no estuviese limitada por el tiempo, y donde los moderadores lanzasen preguntas concretas a cada candidato para debatir sobre ellas.
No hace mucho ví unas imágenes del debate entre Clinton y Obama, y había allí tres periodistas que les daban más caña a los dos (¡a los dos!) que la que se daban entre ellos mismos.
jajjajajajajja triqui , te echaba de menos , donde cojones estabas jajjajajaj
Yo soy propietario , empresario y currante , dime a quien deberia votar jajajjaja.
RockyBalboa2
Italian Stallion
A mi me parece genial que critiquéis al Presidente del gobierno y al líder de la oposición. ¿Creéis de verdad que algunos de los que abogáis por listas abiertas, por la subnormalidad de estas dos personas, etc... lo haríais mejor en su puesto? eh!! que conste que no estoy diciendo que sean la repanocha ninguno de los dos. Esto es sin acritud ninguna sólo para que meditemos un poquito antes de escribir...........
salu2
salu2
SUPERALEX1
MASTER OF BODYBUILDING
¿Y por qué coño hay que votar a uno de estos 2 partidos?
loco_desk
Destroza Trolls
Joder .....
pero no os dais cuenta de que tanto pp como psoe son 2 putos partidos de centro????
PP = PSOE!!!!
Estamos en una puta dictadura de centro en una falsa democracia teñidade supuesta izquierda (psoe) y derecha (pp) para dar juego politico y ocultar que son 2 partidos de centro ......
la unica diferencia que existe entre pp y psoe es que se andan llevando la contraria en temas superfluos en vez de tratar temas importantes , no , nisiquiera se lleban la contraria , si el pp dice A el psoe no dice B , simplemente dice no A ..........
Yo votare o a la Izquierda (IU) o a la Derecha (DN) aunque supongo que votare a IU por que DN no conseguira un solo escaño y seria como tirar el voto ..
pero no os dais cuenta de que tanto pp como psoe son 2 putos partidos de centro????
PP = PSOE!!!!
Estamos en una puta dictadura de centro en una falsa democracia teñidade supuesta izquierda (psoe) y derecha (pp) para dar juego politico y ocultar que son 2 partidos de centro ......
la unica diferencia que existe entre pp y psoe es que se andan llevando la contraria en temas superfluos en vez de tratar temas importantes , no , nisiquiera se lleban la contraria , si el pp dice A el psoe no dice B , simplemente dice no A ..........
Yo votare o a la Izquierda (IU) o a la Derecha (DN) aunque supongo que votare a IU por que DN no conseguira un solo escaño y seria como tirar el voto ..
triqui
Monstruo de las Galletas
No se, yo solo soy currante, a quien tengo que votar yo? _lengua_
loco_desk dijo:
O sea que basicamente te la suda una ideologia u otra. Entonces que problema tienes con que PP y PSOE sean "de centro" si te da igual que ideologia gobierne?
triqui
Monstruo de las Galletas
Y eso que significa? que los ricos no roban? Mario Conde era pobre o que? El de Gescartera era pobre?
loco_desk
Destroza Trolls
Siemplemente es que mi ideologia abarca algo mas que una determinacion
Muchisima gente se cataloga de izquierdas o derechas por aceptacion , yo no soy ni de izquierdas ni de derechas , por que me parece que cada una de estas ideologias tiene mucho que aportar .
Sin embargo el centro el la carencia de ideologia , la veleta , van para donde les combiene , osea , hacia su propio beneficio
triqui
Monstruo de las Galletas
Y como lo haces para decidir en un tema concreto, en particular en los temas en los que izquierda y derecha tienen posiciones enfrentadas y enconadas? A cara o cruz?
loco_desk
Destroza Trolls
Tanto la izquierda como la derecha tienen siempre propuestas mui interesantes , pero actualmente votar a DN es tirar el voto , si no seria una opcion mui a valorar en mi caso
loco_desk
Destroza Trolls
Jap2
Anaques
superalex no me seas beti jjajaja
- Status