Transgenicos si/no?

kityasuni

kityasuni

Banned
COMO YA SABEMOS DESDE HACE AÑOS ESTAN MODIFICANDO LOS ALIMENTOS.
Y ESTO NO SIGNIFICA QUE LES HECHEN PESTICIDAS,SIGNIFICA QUE COGEN BACTERIAS DE UNOS Y OTROS Y HACEN COMO UNA ESPECIE DE HIBRIDOS POR NO LLAMARLE TRIHIBRIDOS O ALGO MAS EXTRAÑO

ES COMO COJER UNA CELULA MADRE E IMPLANTARLA DONDE TE SALGA DE LOS WEBOS,PEERO SE TRATA DE ,LO A QUE COMEMOS.

DESDE LAS GRASAS HYDROGENADAS,EL ASPARTAMO ( QUE TAMPOCO ES TAN MALO ) Y MUCHAS MAS SUSTANCIAS QUE DEMUESTRAN QUE NOS PUEDEN PERJUDICAR SIN ENTERARNOS...



""ESTAIS A FAVOR DE LOS TRANSGENICOS?""

-dicen que la esperanza de vida aumenta..pero yo solo veo que aumenta para nuestros abuelos que mueresn a los 99-104 años.

-gente que se hinchaba a pucheros,verduras,cerdo,vacuno y a currar.


mi familia y alrededores muere de cancer a los 64-78 años.


eso es longevidad?



que le den porculo a la pechuga de pollo a la plancha con especias...



AUNQUE SIGA SIENDO LA BASE DE ME COMIDA ( NO LA PECHUGA,SINO LA COMODA EN TEORIA SANA..........
 
Estoy en contra de los transgénicos, todavía no se sabe los efectos negativos a largo plazo, pero cáncer y otras enfermedades seguro desarrollan.
 
en contra , los creadores de los transgenicos estan compinchados con las farmaceuticas, les quitan los nutrientes para que nos salga de todo y forrarse.
 
La transgenia consiste en la introduccion de un gen de un organismo en otro, dicho de manera muy simple.
El mas famoso es el maiz BT que es un maiz al que se le inseta un gen de la bacteria Bacillus Thuringiensis la cual elimina con su ingesta al gusano del taladro, una de las plagas mas fuertes que ataca al maiz.
Los transgenicos en principio no parecen malos, pero si nos metemos mas en el tema estamos viendo como la multinacional MONSANTO quien controla la mayor parte de los transgenicos agricolas vende unas semillas que no daran embriones viables en sus frutos, vende ademas unos pesticidas que solo son compatibles con su material vegetal formando asi un gran negocio.
Ademas parte de los transgenicos como una variedad de patata que se a demostrado que a producido muertes han sido aprobadas para su venta en Europa, siendo España el unico pais ademas que aumenta su superficie de cultivo de este tipo mientras los demas paises la restringen o prohiben(hablo de cultivos transgenicos en general)
Ademas como apuntan mas arriba los efectos a largo plazo no estan claros, no han sido probados durante años estrictamente como si hacen con los fitosanitarios y nos espera un futuro en el que estaremos invadidos por los mismos, un ejemplo es la futura introduccion de un gen de vaca en la soja para que las proteinas de estas tengan el aminograma completo y sea como si ingirieramos proteina animal.
 
vale,pero por que tanta modificacion?
antaño todo crecia naturalmente y cuando digo antaño no digo el siglo 19,me refiero a los tiempos en que todo erea natural,y tampoco considero natural los productos ecologicos ya que tambien llevan pesticidas y tal...
 
A favor de los transgénicos.

En contra de los intereses propios de las multinacionales que los monopolizan.
 
kityasuni dijo:
las 2 cosas van unidas.

-investigacion y lucro a toda costa,no crees?
Click to expand...

No, no van unidas. Las unen los políticos, que es distinto, pero eso no hace que la investigación de transgénicos sea el eje del mal.

Hay aplicación de transgénicos muy interesantes, como por ejemplo plantas Arabidopsis sp. modificadas para cambiar de color (de verde a azúl si no recuerdo mal) en presencia de los compuestos que a lo largo del tiempo emiten las minas antipersona.

Es decir, que con una avioneta esparces semillas con hidrosiembra en un área en el que hay minas, y las plantas que crezcan cerca de donde hay una cambian de color indicando dónde se encuentran los explosivos. Parece útil, ¿verdad?

O por ejemplo modificar plantas para que contengan medicamentos que funcionan como vacunas. Lo llevas a África, los nativos lo cultivan, y al comérselo se están vacunando contra enfermedades que hacen estragos. Esto tampoco parece malo, ¿a que no?


Otra cosa es dejar que MONSANTO haga lo que le salga de los cojones. Ahí la hemos liado.
 
kityasuni dijo:
COMO YA SABEMOS DESDE HACE AÑOS ESTAN MODIFICANDO LOS ALIMENTOS.
Y ESTO NO SIGNIFICA QUE LES HECHEN PESTICIDAS,SIGNIFICA QUE COGEN BACTERIAS DE UNOS Y OTROS Y HACEN COMO UNA ESPECIE DE HIBRIDOS POR NO LLAMARLE TRIHIBRIDOS O ALGO MAS EXTRAÑO

ES COMO COJER UNA CELULA MADRE E IMPLANTARLA DONDE TE SALGA DE LOS WEBOS,PEERO SE TRATA DE ,LO A QUE COMEMOS.

DESDE LAS GRASAS HYDROGENADAS,EL ASPARTAMO ( QUE TAMPOCO ES TAN MALO ) Y MUCHAS MAS SUSTANCIAS QUE DEMUESTRAN QUE NOS PUEDEN PERJUDICAR SIN ENTERARNOS...



""ESTAIS A FAVOR DE LOS TRANSGENICOS?""

-dicen que la esperanza de vida aumenta..pero yo solo veo que aumenta para nuestros abuelos que mueresn a los 99-104 años.

-gente que se hinchaba a pucheros,verduras,cerdo,vacuno y a currar.


mi familia y alrededores muere de cancer a los 64-78 años.


eso es longevidad?



que le den porculo a la pechuga de pollo a la plancha con especias...



AUNQUE SIGA SIENDO LA BASE DE ME COMIDA ( NO LA PECHUGA,SINO LA COMODA EN TEORIA SANA..........
Click to expand...
Si nuestros cercanos sufren de cáncer más de lo normal no es por los transgénicos que podría ser una causa...
Flúor en el agua... Cristalización de la glandula pineal encargada de segregar melatonina un anticancerigeno natural porque ? + Cáncer. Rockefeller, uno de los mayores eugenistas del mundo, compra el 99% de la industria farmaceutica, porque ? para adulterar las vacunas que se ponen cuando somos bebes muchisimas enfermedades de laboratorio. Podríamos hablar de temas de conspiración horas y horas....
 
Hay varios temas ahí:

1) el de la mortalidad: los estudios en que se basan las aseguradoras, tanto para muerte como para planos de pensión, es que la tendencia a una esperanza de vida mayor es general, la mortalidad es menor en todos los grupos de edades. por ejemplo si uno toma un grupo de personas de la edad x al día de hoy, la probabilidad de morir dentro del año es menor a la que tenía un grupo de la edad x 50 años atrás. Y vale para todas las edades, eso se estudia y chequea permanentemente en parte porque se juega bastante dinero ahí, y los tipos no son otarios.

2) mayor proporción de muertes por cáncer en la actualidad que antes. Las otras causas están mucho mejor controladas, y los diagnósticos son más finos. Podrá haber otros factores cancerígenos nuevos, pero de alguna manera debemos descontarles ese factor que ya no hay tanta gente que se muere "de un mal de orina" o de "un cólico miserere" como antiguamente.

3) No parece claro que un transgénico sea patógeno por ser transgénico. El gran problema de los transgénicos parece ser más el monocultivo (homogéneo en su sensibilidad a plagas) y el tema de las patentes. Sí pueden ser patógenos algunos fertilizantes y pesticidas. Por eso importante lavar bien frutas y verduras, y bien que no sólo por eso, es muy bueno tener una pequeña producción casera, hasta en una maceta en un apartamento.
 
kityasuni dijo:
vale,pero por que tanta modificacion?
antaño todo crecia naturalmente y cuando digo antaño no digo el siglo 19,me refiero a los tiempos en que todo erea natural,y tampoco considero natural los productos ecologicos ya que tambien llevan pesticidas y tal...
Click to expand...
El cultivo con cabeza ecologico no lleva pesticidas, ademas que los fitosanitarios usados en agricultura ecologica son:
Aceite de neem: Extraido de las semillas del arbol del neem, un insecticida de amplio espectro y a su vez abono foliar.
Piretrinas: Extracto de pelitre obtenido de los crisantemos, otro insecticida de amplio espectro.
Azufre: Un mineral.
Bacillus Thuringiensis: Una bacteria que ataca a los gusanos, sin perjuicio a los humanos.
Aparte de extractos de helecho,ajo,ortiga.... nisiquiera el uso de Nicotiana tabacum esta permitido en agricultura ecologica.
Los fertilizantes son minerales o compost obtenido de plantas y excrementos animales certificados que ambos han sido cultivados/alimentados de manera ecologica.
Las variedades actuales tambien son variedades "forzadas" mediante la hibridacion, mezclas no naturales pero eso si fuera de laboratorio.
Ademas debo decirte que la agricultura tradicional(cada vez mas en desuso implantandose la integrada) usa fitosanitarios siempre bajo un estricto control para evitar fitotoxicidades, bajo determinadas circunstancias y estos productos estan mas que probados,deben pasar años y pruebas antes de que una materia activa o formulado( materia activa mas coadyuvantes) sean permitidos, y estos ultimos años se han retirado cientos de productos, incluidos algunos de bajisima toxicidad.
 
El_Principiante dijo:
El cultivo con cabeza ecologico no lleva pesticidas, ademas que los fitosanitarios usados en agricultura ecologica son:
Aceite de neem: Extraido de las semillas del arbol del neem, un insecticida de amplio espectro y a su vez abono foliar.
Piretrinas: Extracto de pelitre obtenido de los crisantemos, otro insecticida de amplio espectro.
Azufre: Un mineral.
Bacillus Thuringiensis: Una bacteria que ataca a los gusanos, sin perjuicio a los humanos.
Aparte de extractos de helecho,ajo,ortiga.... nisiquiera el uso de Nicotiana tabacum esta permitido en agricultura ecologica.
Los fertilizantes son minerales o compost obtenido de plantas y excrementos animales certificados que ambos han sido cultivados/alimentados de manera ecologica.
Las variedades actuales tambien son variedades "forzadas" mediante la hibridacion, mezclas no naturales pero eso si fuera de laboratorio.
Ademas debo decirte que la agricultura tradicional(cada vez mas en desuso implantandose la integrada) usa fitosanitarios siempre bajo un estricto control para evitar fitotoxicidades, bajo determinadas circunstancias y estos productos estan mas que probados,deben pasar años y pruebas antes de que una materia activa o formulado( materia activa mas coadyuvantes) sean permitidos, y estos ultimos años se han retirado cientos de productos, incluidos algunos de bajisima toxicidad.
Click to expand...

no encuentro el video,pero el otro dia en un reportaje sobre este tema sacaro uno de ellos ( pesticidas ),que se usan en los ecologicos.

la persona que acusaba a los transgenicos y defendia lo ecologico se quedo callado y no dijo nada ni replico,de hecho se quedo pasmado cuando el otro le saco el paquetito.
 
Todos los seres vivos que hay en el mundo somos transgénicos, a si que no tiene sentido estar contra los transgénicos, pues no son malos por definición ni nada de eso. Aunque habrá casos concretos en los que puede ser peligroso, eso no lo se.

Sí que tiene todo el sentido del mundo estar contra las PATENTES de los transgénicos. Eso es lo peligroso, lo que esclaviza al agricultor y a los paises, lo que arruina la biodiversidad, y siembra el hambre en el planeta.

Patentar la vida es el mayor absurdo legal que jamás se ha podido cometer, y vaticino hambrunas y guerras de exterminio si no se da carpetazo de una vez y para siempre en todo el mundo a ese absurdo invento antiético y antieconómico, defendido solo por las multinacionales de la biotecnología.

Como indicativo de quienes son esas empresas: This URL has been removed! el CEO de Lockheed Martin, es a la vez el CEO de Monsanto. Eso lo dice TODO: los transgénicos sólo son un arma de DOMINACIÓN Y GUERRA.

Lo más gracioso es que las semillas transgénicas no son sino copias ligeramente modificadas de los "originales de libre distribuición", con lo cual tendrían que pagarnos a todos los hombres libres un canon por poder utilizar las especies originales en sus desarrollos. Por supuesto ese canon tendría que ser millones de veces mayor que lo que ellos piden por sus insignificantes modificaciones de laboratorio.
 
Última edición:
yo no creo en dios,pero los cientificos han sobrepasado el limite de lo que en teoria es natural,y no es de ahora.hace cientos de años.
 
kityasuni dijo:
yo no creo en dios,pero los cientificos han sobrepasado el limite de lo que en teoria es natural,y no es de ahora.hace cientos de años.
Click to expand...

Si calientas tu comida en microhondas, si usas internet, si tienes un perro de raza, si te vistes con ropa sintética, si te mueves en un vehículo a motor, etc.. tu estás haciendo exactamente lo mismo que esos científicos que "juegan a ser dios", y a los ojos de un romano o un antiguo persa pasarías por un brujo o algo parecido.

Pues no te queda nada por ver majo.
 
asap dijo:
Si calientas tu comida en microhondas, si usas internet, si tienes un perro de raza, si te vistes con ropa sintética, si te mueves en un vehículo a motor, etc.. tu estás haciendo exactamente lo mismo que esos científicos que "juegan a ser dios", y a los ojos de un romano o un antiguo persa pasarías por un brujo o algo parecido.

Pues no te queda nada por ver majo.
Click to expand...

ya se que ahora de repente todo es cancerigeno,maligno,diabolico e infernal.
pero aqui se debate sobre los transgenicos pequeño saltamonte.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba