XDD
Ya, si eso está claro pero no es tan fácil, si lo fuera hasta los burros que gobiernan (y hacen de oposición) podrían hacerlo.
Obvio, pero la solución no es reducir la velocidad. Por esa regla de tres, la ley del tabaco también sería una solución al gastar menos la gente en tabaco y, obviamente, descir eso es igualmente absurdo.
Lo de los 110km/h es solamente un pequeño parche para ahorrar dinero que va a hacer falta en otras cosas. Es una mierda de medida, pero no es ni de lejos lo peor que se puede hacer ahora mismo. Además es temporal.
Lo peor no es, habría cosas mucho peores por hacer y ye hechas, pero a ver si es que encima vamos a tener que estarles agradecidos por los mismos términos que usas para definir lo hecho: Parche. Mierda. Temporal.
Lo innegable es que hay cosas mucho y más importantes que hacer como para gastar más dinero en probar leyes de 4.
Ya digo que a mi no me entusiasma la historia esta, pero en mi opinión es una medida relativamente inocua a nivel particular (10km/h de diferencia no me parece tan terrible) y probablemente bastante efectiva a nivel global.
Para mi no es inocuo, en absoluto, que quien me gobierna se inmiscuya en mi vida hasta ese punto. A mi que me lo haga uno u otro me da exáctamente igual: yo no los elijo para que entren en aspectos de mi vida que, en democracia, es inadmisible.
Por ejemplo el recorte de sueldo a funcionarios me parece una medida mucho más dañina, injusta y poco rentable.
En ésto, en general, estoy de acuerdo contigo.
Y no defiendo al gobierno (aunque en este caso me haya tocado esta parte del ring) pero creo que a este asunto (como a lo del tabaco por ejemplo) se le ha sacado mucha más punta de lo que merece el asunto.
