Salgado dice que la subida de impuestos NO será temporal

ismaele00

New member
La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, apuntó este martes que la subida fiscal para 2010 no será temporal, porque las circunstancias "no lo aconsejan" y el Gobierno no tiene previsión de que esto pueda cambiar.

En rueda de prensa en el Congreso para presentar los Presupuestos Generales del Estado para 2010, Salgado aseguró que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, sólo se refirió a una subida "moderada y/o temporal". "Lo tengo muy claro. Ahora estamos en lo moderado", señaló.

Salgado aseguró que la "propuesta" del Gobierno "ha sido muy pensada" en las repercusiones de cada una de las reformas impositivas en virtud de la recaudación, la eficacia y la "inexistencia de efectos adversos", o en que al menos éstos últimos se vean compensados por los primeros.

En este sentido, admitió que se trata de una de las medidas más impopulares y señaló que su impacto se nota especialmente en la "amplísima clase media española", por las características del sistema tributario español.

"Pedimos un esfuerzo adicional moderado a todos los ciudadanos y un esfuerzo específico a los que tienen más capacidad", defendió Salgado, en lo referente al incremento de las rentas del capital, y defendió que los titulares de las Sicavs verán incrementada su presión fiscal gracias a este aumento.

*EuropaPress
 
Amplío la notícia:

La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, ha apuntado este martes que la subida fiscal que contienen los Presupuestos Generales del Estado para 2010 no será temporal, porque las circunstancias "no lo aconsejan" y el Gobierno no tiene previsión de que esto pueda cambiar.

En rueda de prensa en el Congreso para presentar los Presupuestos Generales del Estado para 2010, Salgado aseguró que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, sólo se refirió a una subida "moderada y/o temporal". "Lo tengo muy claro. Ahora estamos en lo moderado", señaló.

Salgado aseguró que la "propuesta" del Gobierno "ha sido muy pensada" en las repercusiones de cada una de las reformas impositivas en virtud de la recaudación, la eficacia y la "inexistencia de efectos adversos", o en que al menos éstos últimos se vean compensados por los primeros.

En este sentido, admitió que se trata de una de las medidas más impopulares y señaló que su impacto se nota especialmente en la "amplísima clase media española", por las características del sistema tributario español.

"Pedimos un esfuerzo adicional moderado a todos los ciudadanos y un esfuerzo específico a los que tienen más capacidad", defendió Salgado, en lo referente al incremento de las rentas del capital, y defendió que los titulares de las Sicavs verán incrementada su presión fiscal gracias a este aumento.

Más de 30.000 millones de gasto por desempleo

Los Presupuestos Generales del Estado para el año 2010 establecen unos fondos de 30.612,4 millones de euros para cubrir las prestaciones por desempleo para el próximo ejercicio, lo que implica un 58,7% más que en el presupuesto inicial para 2009 (19.292,16 millones de euros).

Según las cuentas públicas entregadas hoy al Congreso por la vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, el Gobierno tendrá que gastar 11.320,2 millones de euros más que el presupuesto inicial previsto para el ejercicio 2009.

"Este fuerte incremento lleva al Estado a contribuir a la financiación de los servicios públicos de empleo mediante una aportación de 16.434,7 millones de euros", dicen los presupuestos.

Además, las cuentas de 2010 subrayan que, "en este contexto el Gobierno mantiene el compromiso de garantizar el derecho de los trabajadores desempleados al cobro de las prestaciones por desempleo".

El Gobierno también asegura que ha ampliado los derechos de los trabajadores en paro con la reposición de la prestación por desempleo en caso de suspensión o extinción de un contrato en el marco de un expediente de regulación de empleo (ERE) y la supresión del periodo de espera para ser beneficiario del subsidio por desempleo.

Sin embargo, durante este ejercicio el Gobierno ha tenido que incrementar el gasto por prestaciones por desempleo ante el incremento del paro. En concreto, el Gobierno ha realizado una aportación para el presente ejercicio para mantener los derechos de los desempleados en 16.898,05 millones de euros, de los de que 12.965,3 millones de euros se dedican a la cobertura del mayor gasto en prestaciones por desempleo.

Finalmente, el Gobierno recuerda que estos presupuestos recogen la nueva ayuda de 420 euros al mes para aquellos parados que hayan agotado sus prestaciones.
 
Sí.... sí que van a ser subidas de impuestos SOLIDARIAS, porque nos va a tocar a todos pagarlas.

No lo entiendo, de verdad que no lo entiendo.... suben las pensiones, pero te quitan la ayuda de 400 euros en las nóminas para el IRPF; dicen que hay subidas para las clases altas, y te suben el iva al 18 que lo paga todo el mundo.... no lo entiendo.

Si resulta que estamos en una situación comprometida en cuanto a poder adquisitivo, paro, hipotecas, deudas, ganancias, precios.... lo lógico sería "descargar" a los más desfavorecidos de un % de sus impuestos, dar facilidades para pagar sus deudas, ayudas para cuando se les termine el paro o ayudas para poder sufragar sus gastos diarios.... pues no, va todo al revés.

El que sea de nivel alto, pues le dará igual pagar un 2% más de iva o que le quiten los 400 euros del suelo, ese no va a ver peligrar su casa o el pan de sus hijos.
 
1. Suben las pensiones... sí, pero a costa de generar un agujero de 16.000 millones de euros...

Lástima que no esté Triqui... le preguntaría si todavía defiende el "gasto público".
De hecho, podeis ver que afirmó algo tal que así: "yo prefiero que el Estado se endeude, antes de defender el déficit cero".

Pues ésto es lo que pasa cuando un Estado se endeuda, que los ciudadanos tienen que devolver el dinero, recuperando el poder adquisitivo (es decir, si en 2000 me das 100€ en 2010, no tendré que pagar 100€ sino 120€ ¡¡ojo!! Ésto no son intereses) y añadiéndole intereses... vamos, un chollo.

2. Los 400 €... otro engaño más...
Esas deducciones ya se llevaban a cabo...

Los 400€ de IRPF te los descuentan sí... si tienes una declaración de como mínimo +400... nos han jodido... claro que te los devuelven.

3. ¿Subida para las clases altas? ¿Sí?

Mira lo que opinan en Hacienda:

*Según técnicos de Hacienda: Las rentas inferiores a 30.000 €, las que más sufren la subida de impuestos (Europa Press)

Las clases altas (los del cine, PRISA, Público...) se descojonan al ver que todavía hay españolitos que creen en el socialismo (que, macho, será cosa mía, pero dos veces ha gobernado, dos veces nos ha arruinado, no sé que más se necesita para ver que algo no funciona), mientras ellos, están tan ricamente en casa...

¡¡Ah, claro!! Que la clase alta vota a la derecha... me parece que el que piense eso a estas alturas, es que conoce a poca clase alta...
 
Donde estan las huelgas generales? y los sindicatos? Cuanto mas tiene que empeorar la situación para que la gente se movilice? No entiendo muchas cosas.
 
aqui teneis la alternativa a ZP,elegid y llorad_tragar__tragar__tragar__futbol__humillaci

la noticia aqui: This URL has been removed!

El juez levanta el secreto parcial del sumario de 'Gürtel', con más de 70 imputados

El magistrado Antonio Pedreira, que instruye el caso Gürtel en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), ha acordado este martes en un auto levantar parcialmente el secreto del sumario, han informado fuentes de este órgano.

Bárcenas también está siendo investigado por la trama, pero su caso, al ser senador, corresponde al Tribunal Supremo

En el listado el número de imputados, que hasta ahora eran 55, asciende a 71, entre los que figura la mujer del senador y ex tesorero del PP Luis Bárcenas, Rosalía Iglesias Villar. Bárcenas también está siendo investigado en relación con la supuesta trama de corrupción ligada a cargos del PP dirigida por Francisco Correa, pero dada su condición de senador la instrucción del caso en lo que a él respecta corresponde al Tribunal Supremo.

En la lista de imputados, además de Iglesias, figuran los responsables del entramado empresarial investigado, como Francisco Correa, Pablo Crespo y Antoine Sánchez, así como su hombre de confianza en Valencia, Álvaro Pérez Alonso El Bigotes, y el sastre José Tomás García, que confeccionó varios trajes para el presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps.

También están imputados los diputados autonómicos del PP Alberto López Viejo, Alfonso Bosch y Benjamín Martín Vasco, así como los ex alcaldes de este partido de las localidades madrileñas de Arganda del Rey Ginés López, Pozuelo de Alarcón Jesús Sepúlveda, Majadahonda Guillermo Ortega y Boadilla del Monte Arturo González Panero.

Figuran asimismo Arturo Gianfranco Fasana, que presuntamente dirigía la estructura encargada de enviar al extranjero los recursos económicos de la red dirigida por Francisco Correa, así como dos empresas de la trama, Easy Concept y Good & Better, que han sido intervenidas judicialmente.

Aparte de los imputados, tendrán acceso a la causa como perjudicados la Agencia Tributaria y la Comunidad de Madrid y como acusaciones el PP, la Asociación de Abogados Demócratas por Europa y varios concejales socialistas de Boadilla del Monte.

El juez ha citado a los imputados y a las partes personadas en la causa los días 6, 7 y 8 de octubre, a partir de las 10:00 horas y por orden alfabético, para entregarles una copia del DVD en el que se ha recogido toda la documentación de la parte del caso a la que afecta el levantamiento del secreto.

Un DVD con 17.000 folios

Dicho DVD consta de unos 17.000 folios, que se refieren fundamentalmente a las investigaciones llevadas a cabo por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.

Sin embargo, permanecen secretas otras investigaciones en curso, las 15 comisiones rogatorias cursadas a ocho países -ya que Pedreira ha orientado buena parte de sus pesquisas a averiguar el paradero del dinero supuestamente desviado por el entramado empresarial dirigido por Francisco Correa- y los datos que puedan vulnerar la intimidad de las personas implicadas en el caso.

El número de imputados podría reducirse en breve, ya que la Fiscalía ha solicitado que se sobresea la causa en el caso de siete de ellos, cuyas identidades no han trascendido de momento.
 
Hombre William, no sé tú, pero a mí si me dan las siguiente opciones:

A) Votar al que roba y me mata de hambre.
B) Votar al que roba y me hace crecer al 4%.

Pues no sé tú, pero yo me quedo, con la B... ojo, que para gustos colores, pero vamos...

PD: si quieres te cuento, lo bien que vive el padre de Aído con su 3.000 eurillos de subida, lo bien que vive la família Chávez, etcétera.

Cornudos, vale. Pero encima pagar la cama...
 
Lo raro es que todavia aguantemos esta mierda y no los hubiesemos tirado a la hoguera a todos estos putos buitres, que no son pocos. Hablo de Zeta Paro, Marianico el Corto y compañia. Ésto es el bipartidismo de Cánovas y Sagasta: los dos compinchados para gobernar siempre y robar ambos. La gente o no sabe de historia y sabe que se repite o directamente se la suda todo.
 
Atrás
Arriba