¿que pensais sobre la anarquia?

La anarquía es un sueño imposible.

Por el contrario de lo que muchos piensan, anarquía no significa hacer lo que te salga del rabo, y que cada uno intente comportarse bien individualmente para que la sociedad funcione bien en un conjunto.

Los ideales anarquistas originales contemplan el comunismo pero llegando a ese fin utilizando otros medios, llegando a ese estado sin la toma de decisiones políticas, y que el pueblo marque directamente las directrices a seguir.

Una vez dicho así es muy bonito, en cierto modo a mi me gustaría que algo así se cumpliera, pero la especie humana es demasiado estúpida como para contemplar esa posibilidad, necesitamos de ese pequeño porcentaje de población hábil que conduzca al estúpido rebaño hacia el corral. El problema es que el abuso de poder sigue presente en nuestros días y cuando uno llega a la cima se corrompe aprovechando la situación para conseguir la felicidad personal a sabiendas de que la felicidad colectiva y la igualdad aun están muy lejos.
 
-Simplemente es imposible, ya que se esta poniendo de por medio el libre albedrio.
Sin haber un control "externo" e imparcial que pueda controlar las acciones indevidas de los demas, la anarquia facilmente se vuelve un sinonimo de caos.-

-Palabras de Swordstalker-
 
Una manera muy poco eficiente, y peligrosa, de gestionar la convivencia entre los seres humanos. La sempiterna lucha de intereses entre cualquier colectivo humano se carga la anarquía más utópica que se te pueda ocurrir.
 
Como teoría no está mal, en lo referente al comportamiento humano, desprende un positivismo antropológico que comparto plenamente; en cuanto a la moralidad que defiende me parece detestable.

En la práctica un desastre, y más teniendo como embajadores a los melenudos éstos, que se dedican a ocupar casas y hacer el ganso en todas sus variedades.
 
El anarquismo estuvo bien en su momento cuando las masas obreras las pasaban canutas, hoy en día, las cosas no son como eran a principios del siglo pasado.
 
que siempre habrá gente sin dos dedos de frente que se deje guiar por otros (por miedo o lo que sea), y ahí acaba todo.
 
El anarquismo no es una utopía es una realidad, muestra de ello son las revoluciones llevadas a lo largo de la historia como se pueden citar la revolución maknovista o la española

Muchos hitos tanto laborales, como sociales y políticos han sido conseguidos mediante la acción directa, por ejemplo el sufragio universal femenino; y qué decir del 1 de Mayo, que hasta el "sindicalismo vertical" va a conmemorar la muerte de 5 anarquistas

Ahora bien, vivimos en una sociedad de masas, donde la política que es algo que influye de manera directa a nosotros es un tema olvidado, hay asuntos mucho más importantes como puede ser la vida de Belen Esteban o el fichaje de Cristiano Ronaldo

Pero claro, habiendo Pan y Circo qué más da todo, en este país como nadie pasa hambre, como la plusvalía y las injusticias salariales no importan puesto que todo el mundo puede comprarse un iPhone, y prefiere hipotecarse de por vida en vez de plantearse porque el suelo ha alcanzado tales precios

Un anarquista está visto por la sociedad como:
Un utópico soñador en el mejor de los casos
Un proetarra antisistema(sin tener conocimiento alguno de lo que es ETA)
Un "perroflauta"

Y los 100 años de vida de la CNT, que en tiempos fue el sindicato mayoritario superando el millón de afiliados pasan por desapercibidos


En resumen, el anarquismo es un movimiento obrero, una escisión de la internacional socialista que rechaza el partido como medio y promueve la acción directa; puede organizarse de multiples formas como Sindicatos o Consejos obreros de fábrica, y no encuentro en la colectivización de los medios de producción(pues eso significa abolir la propiedad privada) nada utópico

Pero vamos, teniendo en cuenta como es la sociedad y el rechazo que puede tener un "radical"(termino que viene de la palabra raiz) es preferible ser una persona enmarcada en lo políticamente correcto que promueva el bipartidismo y que sea solidario con una pais que hace un mes no sabía donde se ubicaba únicamente porque los medios de comunicación pidan dicha "solidaridad"

Si deseas saber el significado de anarquia, coge un libro autores tienes muchos; si deseas conocer la historia del anarquismo que no es poca, libros de historia tienes muchos tambien. Pero evita conocer un movimiento obrero de más de 100 años( y si lo mezclamos con el marxismo estamos hablando de la historia de la humanidad) por grupos como ska-p ,etc

Saludos
 
MetalGod dijo:
El anarquismo no es una utopía es una realidad, muestra de ello son las revoluciones llevadas a lo largo de la historia como se pueden citar la revolución maknovista o la española

Muchos hitos tanto laborales, como sociales y políticos han sido conseguidos mediante la acción directa, por ejemplo el sufragio universal femenino; y qué decir del 1 de Mayo, que hasta el "sindicalismo vertical" va a conmemorar la muerte de 5 anarquistas

Ahora bien, vivimos en una sociedad de masas, donde la política que es algo que influye de manera directa a nosotros es un tema olvidado, hay asuntos mucho más importantes como puede ser la vida de Belen Esteban o el fichaje de Cristiano Ronaldo

Pero claro, habiendo Pan y Circo qué más da todo, en este país como nadie pasa hambre, como la plusvalía y las injusticias salariales no importan puesto que todo el mundo puede comprarse un iPhone, y prefiere hipotecarse de por vida en vez de plantearse porque el suelo ha alcanzado tales precios

Un anarquista está visto por la sociedad como:
Un utópico soñador en el mejor de los casos
Un proetarra antisistema(sin tener conocimiento alguno de lo que es ETA)
Un "perroflauta"

Y los 100 años de vida de la CNT, que en tiempos fue el sindicato mayoritario superando el millón de afiliados pasan por desapercibidos


En resumen, el anarquismo es un movimiento obrero, una escisión de la internacional socialista que rechaza el partido como medio y promueve la acción directa; puede organizarse de multiples formas como Sindicatos o Consejos obreros de fábrica, y no encuentro en la colectivización de los medios de producción(pues eso significa abolir la propiedad privada) nada utópico

Pero vamos, teniendo en cuenta como es la sociedad y el rechazo que puede tener un "radical"(termino que viene de la palabra raiz) es preferible ser una persona enmarcada en lo políticamente correcto que promueva el bipartidismo y que sea solidario con una pais que hace un mes no sabía donde se ubicaba únicamente porque los medios de comunicación pidan dicha "solidaridad"

Si deseas saber el significado de anarquia, coge un libro autores tienes muchos; si deseas conocer la historia del anarquismo que no es poca, libros de historia tienes muchos tambien. Pero evita conocer un movimiento obrero de más de 100 años( y si lo mezclamos con el marxismo estamos hablando de la historia de la humanidad) por grupos como ska-p ,etc

Saludos
Click to expand...

Tienes razón... te olvidas de un par de bombas en el Liceo de Barcelona, un asesinato de alguien importante cerca del Imperio Austrohungaro que provocó una guerra sin demasiado importancia (ha habido dos de éstas, a ver si adivinas de qué hablo), cuatro pistoleros, un par (de cientos de miles) de detenciones ilegales de fascistas, falangistas y monárquicos durante el Bienio Progresista de la IIª República Española, ser responsables de un par de chekas y sakas en Barcelona y poco más...

¡¡La hostia la anarquía en la práctica... la hostia!!

PD: si todos fueran como Abad de Santillán, entonces te podría dar la razón. Pero como no, pues no te la doy.

El anarquismo no se diferencia en NADA del fascismo, del nacional-socialismo o del comunismo... en la práctica todo es violencia.
 
Sí, pero en este caso no directamente por la anarquía, el asesino fue un nacionalista radical, sino por los apoyos que la anarquía (o alguno de sus sectores) dan a ciertas tendencias políticas, cuando en principio debieran abstenerse.
 
Yo creo un poco lo del caos!!!ke se comenta!!creo ke la anarquia llevaria a un estado de controversia burtal!!ya que todos opinamos y luchamos por cosas distintas,un problmea de nuestro pueblo es el conformismo,la abaricia y la ambicion y esto no es convinable con un estado anarquista!!

Ayer mismo tenia una discurcion con una tia de mi novia sobre algo parecido,tengo 25 años y ella 40 y es impresionante el nivel de incultura de la gente,este es otro factor para ke la anarkia no llege a donde debiese!!creo ke formaria el caos,no por el tipo de principios ke conlleva sino por en lo ke se ha convertido la sociedad!!

pero por lo que veo no soy el unico ke echa ostias con la politica ke se lleva a dia de hoy eso me relaja bastante!!!
 

El anarquismo no se diferencia en NADA del fascismo, del nacional-socialismo o del comunismo... en la práctica todo es violencia.


Me anticipe a la respuesta sin leer el hilo entero pero toy deacuerdo en esto tb!!!!!
 
Si es con la actual democracia y no puedes salir seguro a la calle, con la anarquia sería todavía peor debido a la naturaleza der algunos seres humanos. En cuanto a alguien se le crucen las ideas, se acabó todo.

Esta semana estaba yo con la novia sentado en el banco de una de las zonas ajardinadas de mi ciudad, a las cinco de la tarde, cuando viene un gitaniyo a robarme el movil a punta de navaja (en vez de el movil, se llevó una hostia, pero bueno). Si ese individuo tuviera la seguridad de que ninguna autoridad fuera a "castigarle" o se fuera a "hacer justicia" en valor a sus actos, me hubiera pegado un tiro desde lejos y se hubiera ahorrado problemas. Dos días despues, voy en coche a recoger a la novia en la parada de autobús de mi barrio, y vienen 7 gitanos montados en un Nissan Almera, me embisten el coche dejándomelo cruzado en mitad de la carretera y en cuanto me bajo del coche se dan a la fuga. Llamo a la policía y me dicen que eso lo hable con mi compañía de seguros. Sí no hubiera autoridad ninguna (aunque tampoco han hecho nada en este caso), se bajan los siete del coche y me dan una paliza por no haberme quitado de en medio...

Os cuento esto por deciros los dos últimos ejemplos que me vienen en mente (y por que estoy un poco resentido y el psicólogo me cobra 100€ por contárselo) y para decir tambien que por culpa de ciertos individuos (egoistas, incultos, incivilizados, salvajes y estúpidos) no es posible conseguir el ideal de anarquía, ya que en el supuesto caso de que esto sucediera, el más cabrón e hijo de puta sería el que saliera siempre beneficiado al facilitar la ejecución de la ley del más fuerte.

Un saludo gente.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba