¿ que pensais de la formacion podemos ?

[jongasteiz]

Se dice que el reflejo de un pueblo es su políticos, y me parece que en el caso de España se refleja bastante.

Demos entonces gracias a que la gente como tú no abunda.
El presidente del gobierno sería Espinete.

 

[jongasteiz]

El presidente del gobierno sería Espinete.

Aunque, a decir verdad, prefiero a Espinete.

 

[Randow]

Demos entonces gracias a que la gente como tú no abunda.
El presidente del gobierno sería Espinete.

Desgraciadamente la gente fácil de embaucar por gente que no va de frente y que solo dice lo que un sector mayoritario de la población quiere escuchar abunda demasiado.

Desde luego se avecinan tiempo difíciles y más cuando se vea el auténtico espíritu podemita. La verdad que esto de entrar en la descalifación no me gusta porque lo única que hacemos es darle la razón al otro.

 

[jongasteiz]

Desgraciadamente la gente fácil de embaucar por gente que no va de frente y que solo dice lo que un sector mayoritario de la población quiere escuchar abunda demasiado.

Desde luego se avecinan tiempo difíciles y más cuando se vea el auténtico espíritu podemita. La verdad que esto de entrar en la descalifación no me gusta porque lo única que hacemos es darle la razón al otro.

XDDD La expresión "espíritu podemita" confirma mis sospechas.
Y no. No tienes esa suerte. No tienes razón te llame lo que te llame.

 

[Randow]

XDDD La expresión "espíritu podemita" confirma mis sospechas.
Y no. No tienes esa suerte. No tienes razón te llame lo que te llame.

Igual no tengo razón para ti porque en tu mundo, el progresista, veis normal cosas que no lo son. Por ejemplo:

Veis normal que una madre puede decidir sobre un foto, eso sí el esperma da igual de quien venga.

Veis medio normal lo del aborto, será que os gusta follar a pelo y así si el "coitus interruptus" os paguemos todos vuestra gracieta.

Veis normal que se habrán las fronteras, creando conflictos culturales que a lo largo de la historia se ha demostrado que juntar dos culturas diferentes casi siempre ha acabado en catástrofe. Y ojo, con esto no menosprecio ninguna otra cultura que ya me veo por donde me vas a salir.

Ves normal la inmigración masiva, cuando realmente se trata de un arma ANTI-obrera y del capitalismo para abaratar los sueldos de occidente.

Y así mil cosas más que veis normal la gente progre de hoy en día porque el marxismo cultural os ha hecho creer. De todas formas es vuestro punto de vista que desde luego un tanto gracioso, solo con las medidas puesto anteriormente es una medida anti-occidente que claramente y si las analizas acabará haciendo desaparecer al ciudadano europeo tal y como se conoce hoy en día.

Si no aquí tienes los datos:

http://www.unitedexplanations.org/2...uye-como-seremos-en-el-ano-2050-y-es-hermoso/

Y sería multiculturalidad si en otros sitios apareciese gente con la misma cultura que en occidente y se estuviese expandiendo, pero da la casualidad que solo occidente puede ser invadido por gente no autóctona y si no eres un racista, mientras que en otros sitios hay políticas muy duras contra la inmigración y nadie sale a llamar racista a nadie. Será porque es sentido común.

 

[jongasteiz]

Esto es lo que podría ocurrir si Podemos gobernara:

http://www.elmundo.es/baleares/2014/11/07/545cfedaca4741c26a8b456f.html

Simplemente genial.

Cuidado al intentar entenderlo, Randow, no te de un jamacuco

 

[Randow]

Esto es lo que podría ocurrir si Podemos gobernara:

http://www.elmundo.es/baleares/2014/11/07/545cfedaca4741c26a8b456f.html

Simplemente genial.

Cuidado al intentar entenderlo, Randow, no te de un jamacuco

Tu soberbia me resulta bastante graciosa. Te crees en poseedor de la verdad absoluta y los que no piensen como tú los tratas como infrahumanos o como si no sabemos nada.

Lo entiendo perfectamente el texto, y que unos lo hagan mal no deja de lado que la solución sea macabra. Los podemitas os pensáis que porque Podemos no robe y digan lo que el pueblo quiero oír sin posicionarse claramente en las posturas "importantes" ya hay que votarles.

Por la misma regla de 3 voto a Vox, España2000, PCE, etc. que tampoco han robado y por lo menos estos si que van de cara.

 

[jongasteiz]

Simplemente me basta con discutir sin juicios de valor previos que el aparato propagandístico de los mangantes y sinvergüenzas han conseguido meteros a algunos en la cabeza.
Todo este hilo es una demostración de ello: ETA, Cuba, Venezuela, Paracuellos...
Repetís como papagayos las sandeces que os cuentan los que os roban.

Por eso este país es como es. Por eso sigue ganando el PP en Valencia o Murcia, o el PSOE en Andalucía.
PORQUE OS LO TRAGÁIS TODO.

P.D.: en serio que lo de "podemitas" te hace parecer además de tonto muy ridículo. De nada.

 

[alfil]

Simplemente me basta con discutir sin juicios de valor previos que el aparato propagandístico de los mangantes y sinvergüenzas han conseguido meteros a algunos en la cabeza.
Todo este hilo es una demostración de ello: ETA, Cuba, Venezuela, Paracuellos...
Repetís como papagayos las sandeces que os cuentan los que os roban.

Por eso este país es como es. Por eso sigue ganando el PP en Valencia o Murcia, o el PSOE en Andalucía.
PORQUE OS LO TRAGÁIS TODO.

P.D.: en serio que lo de "podemitas" te hace parecer además de tonto muy ridículo. De nada.

Mira que no quería entrar otra vez a debatir en este hilo, pero oye tú, no me he resistido. Pero es que me has hecho reír diciendo eso de que te basta discutir sin juicios de valor previos y después soltar todo ese discurso. _comorr_

 

[Randow]

Pues nada Pablo Iglesias no tiene nada que ver con Venezuelan, Iran, etc.

Lo de Paracuellos es una cosa del 36-39 que parece que los que vivís anclados en el pasado sois vosotros y que desde que perdisteis la guerra, que por cierto empezasteis vosotros, no habéis querido otra cosa que restaurar ese régimen politizado y bolchevique.

 

[jongasteiz]

Mira que no quería entrar otra vez a debatir en este hilo, pero oye tú, no me he resistido. Pero es que me has hecho reír diciendo eso de que te basta discutir sin juicios de valor previos y después soltar todo ese discurso. _comorr_

Hombre, es que tú debes tener un sentido del humor un tanto peculiar. Las afirmaciones que yo hago no son juicios de valor previos. Se deducen, por lo menos por lo que a mí respecta, de la lectura de este hilo, por ejemplo.
No hay más que leer las intervenciones de algunos, tú entre otros y de forma destacada, y buscar los argumentos que llevan meses utilizando los más insignes dirigentes del PP y del PSOE, así como sus "aparatos propagandísticos", léase ABC, La Razón, o El País, TVE, Telemadrid, etcétera, sin ir más lejos y entre otros muchos. A saber, lo ya repetido: Venezuela, ETA, Cuba, Paracuellos, asalto a la propiedad privada, etcétera, y constatar que repetís lo que otros que nos roban, y mucho, os meten en la cabeza.

Eso me faculta, insisto que a mi entender, para reafirmarme: OS TRAGÁIS LO QUE OS ECHEN.

Y si relees el hilo, verás que llevo rebatiendo todas esas falacias desde el principio, y punto por punto.
Y tú, por ejemplo, llevas todo el hilo pasando a la siguiente una vez refutada la anterior, pero sin reconocer equivocación o malinterpretación alguna. Reconocerás que así está chupado discutir: yo suelto lo que he oído por ahí, y si me lo rebates y no es cierto, paso a la siguiente. Y si por lo que sea se me acaban los argumentos, retomo la primera falsedad, y así entramos en bucle.
Supongo que por algo no querías volver a entrar a debatir otra vez en este hilo, ¿no?

De cualquier forma, me alegra haberte arrancado una sonrisa. Para que veas que sin rencor.

 

[jongasteiz]

Pues nada Pablo Iglesias no tiene nada que ver con Venezuelan, Iran, etc.

Lo de Paracuellos es una cosa del 36-39 que parece que los que vivís anclados en el pasado sois vosotros y que desde que perdisteis la guerra, que por cierto empezasteis vosotros, no habéis querido otra cosa que restaurar ese régimen politizado y bolchevique.

¿Vosotros? ¿En el 36? En el 36 no había nacido ni mi padre. ¿De qué hablas? ¿Yo quiero restaurar qué?
El rompe-cráneos es un ejercicio cuya denominación no es aconsejable cumplir con literalidad. Es decir: no sigas parando la barra con la cabeza, Randow, que luego pasa lo que pasa. De nada otra vez.

 

[Asekas]

Lo de Paracuellos es una cosa del 36-39 que parece que los que vivís anclados en el pasado sois vosotros y que desde que perdisteis la guerra, que por cierto empezasteis vosotros, no habéis querido otra cosa que restaurar ese régimen politizado y bolchevique.

Ésto me da asco, mucho asco.

En la guerra civil perdieron los ciudadanos que vieron como sus familiares morian, como sus casas y pertenencias eran destruídas, y pasaron a vivir en la pobreza, fueran del bando que fueran. Los únicos que ganaron fueron los políticos, mandos militares, y oligarquía, que no sufrieron nada de eso, y se hicieron de oro.
Tu comentario es de tener una mentalidad infantil (chincha rechincha que te he ganado jijijijij) y sectaria de cojones. Es muy curiosos que tu, que en el hilo sobre el fútbol defendías la violencia entre ultras que destrozan el mobiliario urbano y apalizan a inocentes por diversión, hables de derechos, de dictaduras venezolanas, y demás cositas.

Sobre el comienzo de la guerra, unas clases de historia española.

La coalición de izquierdas ganó la elecciones por mayoría absoluta.

Los grupos radicales de derechas como la Falange montaron grupos terroristas que atentaban contra el gobierno. Contra éstos, se crearon milicias paramilitares de izquierdas para defender a sus líderes y atentar contra los contrarios.

Dentro de ésta "guerra" entre terroristas, se asesinó al primo de Primo de Ribera, en venganza se asesinó al asesino de éste, José Castillo, perteneciente a las milicias socialistas, nuevamente en venganza, se asesinó a Calvo Sotelo, y éste asesinato acabó convenciendo a los mandos militares de sublevarse.

La izquierda tenía las milicias paramilitares, y la derecha los grupos terroristas. Todos se dedicaban a coaccionar a la gente para que votara a los suyos. Todos destrozaban los locales del contrario. Todos realizaban actos terroristas en los que mataban al contrario.

Los políticos fueron los que crearon la guerra con sus luchas y asesinatos. Ni el carpintero, ni el médico, ni la lavandera tenían en la cabeza matar a su vecino por pensar de forma distinta.

La gente que continúa con el rollo de la guerra, a ver si madura, que hace ya 74 años, y los vencedores y vencidos no fueron los fachas y los rojos, fueron los que después gobernaron y vivieron de puta madre y los ciudadanos que viendo a sus familia destruídas y viviendo durante 20 años con cartilla de racionamiento.

La familia Rosales era la familia falangista más poderosa de Granada, y fueron los que ocultaron a García Lorca, su mejor amigo, para que no lo mataran, hasta que uno de los integrantes denunció a su familia, lo pillaron y lo mataron.

Lo mataron por rojo? no. ¿Por gay? no.¿Por poeta? no. Lo mataron como represalia por escribir "La casa de Bernarda Alba", en donde describia la espantosa vida que ésta "buena señora", perteneciente a la segunda familia falangista más importantes de Granada, le dio a sus hijas.

Muchos de los asesinados lo fueron por rencillas que nada tenían que ver con la guerra o la política, como sucedió en tiempos pasados con la Inquisición. Si tu vecino te caia mal denunciabas que no comía cerdo y hacía rezos extraños y lo torturaban y mataban por musulman, aunque no lo fuera.

En fin, aclárate, por que la hipocresía te llega hasta el cuello. Defiendes que 2 grupos de gilipollas se inflen a ostias por fútbol, afectando al resto de gente que va a ver el partido, y a los ciudadanos que luego tienen que pagar el mobiliario urbano, pero luego vienes de pacifista proderechos humanos.

PD: Para el que le interese, hay un libro de Juan Eslava Galán (Que no es sospechoso de de ser izquierdas precisamente) llamado "Una historia de la guerra civil que no va a gustar a nadie" en donde se cuenta (con documentos, fotografías, etc) lo que hicieron los 2 bandos y el desarrollo de la guerra.

 

[jongasteiz]

Ah, coño, es cierto...
Que Randow era de los de pegarse en el fútbol...

Hay que joderse con el gachó de los valores...

Lo que te comento: el rompe-cráneos.

 

[Asekas]

Gran comentario proderechos humanos y valores de la ostia.

Cuando tenias que pagar operaciones y médicos a inmigrantes sin papeles no te quejabas y ahora porque unos chavales se peguen y le atiendan con un servicio que ellos han pagado con sus impuestos te quejas.

A un inmigrante que se parte una pierna trabajando de forma ilegal para el empresario que lo explota no hay que curarlo por que no paga impuestos (Debe ser que tampoco come ni bebe, ni compra ropa, ni consume nada que tenga el impuesto del IVA).
Ahora, si unos cuantos chavales (pobrecitos ellos, son unos chavalines sin maldad) se inflan a ostias por diversión jodiendo el partido al resto de asistentes y destrozando mobiliario urbano, se parten las piernas, a esos si hay que curarlos, ya que son unos pobres chavales que se aburren.

Algunos parece que todavía no os habéis enterado de que estáis en un foro en el que lo que se escribe perdura para siempre.

Si, son unos simples chavales contra los que la policía se ceba.

http://futbol.as.com/futbol/2014/06/06/primera/1402054396_862375.html

http://ecodiario.eleconomista.es/fu...-Antonio-Mendez-El-Nino.html#.Kku8UycUI9i9qVD

Por no hablar de que el simpatico líder de las juventudes ha planeado cargarse a la vieja guardia del grupo, llegando a apuñalar a uno.

Pero bueno, sólo son unos chavales.

 

[alfil]

Hombre, es que tú debes tener un sentido del humor un tanto peculiar. Las afirmaciones que yo hago no son juicios de valor previos. Se deducen, por lo menos por lo que a mí respecta, de la lectura de este hilo, por ejemplo.
No hay más que leer las intervenciones de algunos, tú entre otros y de forma destacada, y buscar los argumentos que llevan meses utilizando los más insignes dirigentes del PP y del PSOE, así como sus "aparatos propagandísticos", léase ABC, La Razón, o El País, TVE, Telemadrid, etcétera, sin ir más lejos y entre otros muchos. A saber, lo ya repetido: Venezuela, ETA, Cuba, Paracuellos, asalto a la propiedad privada, etcétera, y constatar que repetís lo que otros que nos roban, y mucho, os meten en la cabeza.

Eso me faculta, insisto que a mi entender, para reafirmarme: OS TRAGÁIS LO QUE OS ECHEN.

Y si relees el hilo, verás que llevo rebatiendo todas esas falacias desde el principio, y punto por punto.
Y tú, por ejemplo, llevas todo el hilo pasando a la siguiente una vez refutada la anterior, pero sin reconocer equivocación o malinterpretación alguna. Reconocerás que así está chupado discutir: yo suelto lo que he oído por ahí, y si me lo rebates y no es cierto, paso a la siguiente. Y si por lo que sea se me acaban los argumentos, retomo la primera falsedad, y así entramos en bucle.
Supongo que por algo no querías volver a entrar a debatir otra vez en este hilo, ¿no?

De cualquier forma, me alegra haberte arrancado una sonrisa. Para que veas que sin rencor.

Me parto contigo , te digo dos cosas:

1/ Cada vez queescribes haces dos juicios de valor : Lo que tú dices es falso y lo que yo digo es la verdad absoluta.


2/ Me reafirmo en todo lo dicho en este hilo .

Saludos, estoy casi seguro también que volveras a hacerme sonreír.

 

[Randow]

Aquí no me vengas con tonterías de la guerra. Se de sobra que el único que perdió en la guerra fue el pueblo español, familias divididas, muertes, hambre, etc.

Yo no he sido el que ha nombrado Paracuellos, solo digo que aquí los que acabaron forzando la guerra fueron los izquierdistas. Que todos sabemos como el gobierno hacía oidos sordos mientras se mataban a los falangistas.

La guerra se libró para acabar con eso y por las tendencias bolcheviques que estaban apoderándose del gobierno. Luego el tema de que Franco se declarase Caudillo ya es otra cosa, pero muchos de los golpistas no querían eso si no evitar las tendencias bolcheviques en el país y los asesinatos que se estaban cometiendo.

Del fútbol solo dije que son ultras, que si se pegan entre ellos es lo que quieren hacer. En ningún momento puse que pegar a inocentes (peñistas) esté bien.

Y del link de Ultras Sur jajaja Mira no pertenezco al grupo pero me hace gracia que vayas de listillo en el tema y me pones un link con bastantes mentiras por cierto. De todas formas seguro que me vienes con algún argumento de Diario de un Skin JAJA

Y el tema de inmigración está más que hablado. De todas formas acabaréis dándome la razón en la mayooría de cosas, porque claramente la inmigración es un arma ANTIOBRERA. En vez de tanto ir de boquitas con la multiculturalidad y la inmigración vete a sus países a ayudar y a luchar contra el capitalismo que les oprime.

 

[jongasteiz]

Me parto contigo , te digo dos cosas:

1/ Cada vez queescribes haces dos juicios de valor : Lo que tú dices es falso y lo que yo digo es la verdad absoluta.

Para nada. Yo argumento lo que afirmo. Y por supuesto, puedo equivocarme. Si sabes rebatirlo, no tendré ningún inconveniente en reconocerlo.

2/ Me reafirmo en todo lo dicho en este hilo .

Saludos, estoy casi seguro también que volveras a hacerme sonreír.

Tú podrás reafirmarte en todo lo dicho en este hilo, pero no eres capaz de sostenerlo con argumentos, lo cual convierte esa reafirmación en pura cabezonería.
De lo contrario, resulta complicado reafirmarse en que Podemos pretende expropiar las segundas viviendas de particulares habiendo tenido que explicarte una parte de su programa para desmentirlo, sin que hayas podido rebatirlo, y sabiendo como sabes que no tienes razón.
Así que lo tuyo es más aquello de "porque yo lo digo y punto", lo cual tampoco impresiona demasiado.

Y recuerda, Alfil: si tú eres feliz todos lo somos. Sonríe ante la vida, claro que sí

 

[alfil]

El articulo de Podemos sobre la vivienda tiene varias lectura o cómo minimo esta mal redactado. Dime cuando dice " siempre que lo necesite para el uso o sostenimiento de su familia " ¿a que se refiere? ¿puede ocuparlo , ocuparlo y arrendarlo ? No sé ... Yo no lo veo tan claro como tú que tienes la verdad absoluta.

 

[Asekas]

Aquí no me vengas con tonterías de la guerra. Se de sobra que el único que perdió en la guerra fue el pueblo español, familias divididas, muertes, hambre, etc.

Yo no he sido el que ha nombrado Paracuellos, solo digo que aquí los que acabaron forzando la guerra fueron los izquierdistas. Que todos sabemos como el gobierno hacía oidos sordos mientras se mataban a los falangistas.


La guerra se libró para acabar con eso y por las tendencias bolcheviques que estaban apoderándose del gobierno. Luego el tema de que Franco se declarase Caudillo ya es otra cosa, pero muchos de los golpistas no querían eso si no evitar las tendencias bolcheviques en el país y los asesinatos que se estaban cometiendo.

Claro, ahora los sublevados eran los liberadores del país que vinieron a sembrar la paz, por eso la falange empezó a realizar actor terroristas y a matar a políticos y sindicalistas de izquierdas, por que eran muy pacifistas.

Cierto, el gobierno hizo oídos sordos al asesinato de falangistas por que los falangistas y otros grupos mataban también a políticos de izquierdas. Repito, todos hicieron lo mismo, por lo tanto, no vengas diciendo que los otros querían la paz.

Del fútbol solo dije que son ultras, que si se pegan entre ellos es lo que quieren hacer. En ningún momento puse que pegar a inocentes (peñistas) esté bien.

Sabes que pegan a peñistas, que salen de cacería, y demás cositas no muy proderechos humanos. Que tu no estás de acuerdo en que hagan eso? vale, pero estás defendiendo a los que lo hacen.

Y del link de Ultras Sur jajaja Mira no pertenezco al grupo pero me hace gracia que vayas de listillo en el tema y me pones un link con bastantes mentiras por cierto. De todas formas seguro que me vienes con algún argumento de Diario de un Skin JAJA

Por qué son mentiras? cómo sabes que lo son si no perteneces a ellos?.

Y el tema de inmigración está más que hablado. De todas formas acabaréis dándome la razón en la mayooría de cosas, porque claramente la inmigración es un arma ANTIOBRERA. En vez de tanto ir de boquitas con la multiculturalidad y la inmigración vete a sus países a ayudar y a luchar contra el capitalismo que les oprime.

Arma antiobrera, con dos cojones. Veo que de economía poquito. La época de mayor esplendor de la economía española del siglo 21 se debió a la inmigración, por que ocuparon puestos de trabajo que la población española rechazaba (aunque ahora se dan de ostias) y que representaban un gran % del PIB y de recaudación de los impuestos indirectos, gracias a lo que se tenía un superávit que permitia pagar la sanidad, pensiones, sueldos de los funcionarios, y un largo etc, sin coste alguno, por que ellos ni recibían pensión, ni paro, ni nada de nada.

A los inmigrantes los queríamos para mejorar nuestra economía, y ahora que falta trabajo ya no los queremos y decimos que nos roban el trabajo.

No me voy a sus países a ayudar y luchar contra el capitalismo, ya lo hago aquí, ya que soy Trabajador Social. ¿Sabes lo que es?. He estado en Proyecto Hombre, en la empresa pública de vivienda y rehabilitación en la zona marginal de la ciudad que se encarga de las concesiones de las viviendas VPO y su rehabilitación, cuyos usuarios del servicio son gitanos e inmigrantes en un 90%, y ahora estoy a la espera de ir a otro sitio que me dirán ésta semana, que seguramente sea algo relacionado con ancianos, jóvenes en situación de desamparo, o inmigrantes.
Va a ser que has abierto la boquita antes de tiempo.
¿ Y tu ayudas a los españoles contra el capitalismo?¿Ayudas a los españoles que lo están pasando mal? por que en un comentario tuyo de ayer o antes de ayer dijíste que el problema era el capitalismo y bla bla bla.
¿Haces algo para acabar con el sionísmo, que según tu, es responsable de los males de la humanidad?

No te confundas, no soy el típico niñato que habla contra el capitalismo, va a las manis con su banderita de turno, habla de los inmigrantes y los pobres, y luego está en el sofá tocándose los huevos. Ni voy a manis, ni suelo hablar sobre política, ni me toco los huevos.