¿Que Opinan De El Führer?

[VSK]

Disculpa, en primer lugar, por qué me hace especial gracia, ¿es respetuoso llamar (cómo has llamado a esa gente) tontos (perdona si no es ésta la palabra, es por no buscarla)?
¿Es respetuoso decir "hacen el ganso" (de nuevo disculpa si no es la expresión acertada que has usado, creo que se entiende lo que quiero decir)?

No, ¿verdad? Pues hala.

No te entiendo sinceramente, no quieres discutir sobre un tema, pero abres hilos que sabes que van a ser tema de discusión... llámame cortito pero no lo entiendo. En fín, cada cual con lo suyo...

"VSK, no quiero discutir contigo, pero Hitler era un tío cojonudo, el holocausto es mentira, y los negros son meridianamente inferiores intelectual y genéticamente, pero no quiero hacer ningún comentario que suscite discusión posible alguna".

Oscar a la coherencia, vamos...

Es que si dices esa chorrada tampoco voy a discutir mucho contigo, basicamente por que con alguien que diga ese tipo de cosas lo argumentos no van a llegar a ninguna parte.
Como mucho, si tengo ganas de marcha, puedo meterme un poco a echar un rato.

Entonces los respetas.
Es decir, que es para tí no tener respeto por algo (no les atacas, no les quieres recortar derechos, no les quieres echar de las calles... ¡¡coño!!, falta que me digas que no les respetas por qué no les haces la cama).

Una cosa es recortar derechos a alguien que ha cometido un delito, y otra cosa es querer convertir en delito algo que no lo es o querer recortar derechos a alguien que no ha cometido delito alguno... ¿seriedad? La que quieras.

Vale. Entonces les respeto.
Ya puedes dejar el tema de que no respeto a estos o a aquellos porque al parecer si lo hago.
Toda la base de tu ataque hacia mi por los suelos.

Es decir, a ver si me entero, que si yo me presento en tu casa, y le digo a tu madre que es gilipollas (y ni lo pienso ni lo haría, por qué no conozco a la señora), ésto es una tontería.
Si yo te pillo en la calle y te digo pedazo de anormal, tú te das la vuelta.

¿Qué son cosas serias para tí? Veo que tu dignidad no, lo has dejado claro, que si te digo gilipollas no pasa nada (por no entrar en mi juego, eso sí).

Lo que me pregunto, es que clase de vida tienes tú, como para qué algo por lo que merezca la pena darse de hotias, sea más grave que ésto... ¿por qué te abrirías tú la cabeza a hostias?

Yo me pregunto que clase de vida tiene la gente que se anda pegando por esas cosas. Más aún, que piensan que van a ganar si resulta que ganan esa pelea.
Supongo que simplemente tenemos formas tan dispares de ver la vida que jamas podras entender mi punto de vista.

Mi dignidad no depende de lo que un garrulo me suelte por la calle sin ningún motivo. Me sorprende que la tuya (o la de cualquiera) sea tan frágil.

Sin duda, y a la par está también, que yo me crea o me deje de creer que si te digo gilipollas me puedas partir la cara, y tú el creerte que yo haría lo mismo para contigo. Así que estamos igual, luego de momento, lo que tenemos son estas palabras.

PD: recuerdo, que en el foro de la pena de muerte, reconociste haberte peleado en dos ocasiones... _comorr_

Tanta cordura me rebasa macho...

No se que tiene que ver una cosa con la otra. Yo no digo que jamás me pelearia o lucharía por nada. Digo que los casos que tu planteas no merecen la pena.

Me la pelaría bastante, si es que, la diferencia está básicamente, en que a mí que te lo creas o no me la suda bastante tirando a mucho, como si quieres pensar que no he tocado una pesa en mi vida oye...
El caso es que estamos debatiendo, tú dices abiertamente que no harías nada, yo abiertamente que sí...

No estamos debatiendo sobre quien la tiene más grande (parece que no te has dado cuenta) sino sobre dos actitudes, que viene derivado todo, de no faltar al respeto a nadie mientras dices "sub-humanos", "gilipollas", "tontos", etc.

¿A quien dices que he llamado eso?

Joder, a ver si ahora tengo que disculparme por insultar hipoteticamente a personajes hipotéticos que me insultan cuando voy tranquilamente por la calle.

¿No me quieres creer? Preocupado me hallo.

Ni te creo ni te dejo de creer. Sencillamente te hago notar un hecho.

Pues vale. Yo sí quiero saberlo, por qué mientras hablas de respeto insultas (si quieres te pongo los ejemplos de nuevo), pero luego dices que a la cara no, eso es lo que principalmente me toca los huevos.

Como ya he dicho (y vuelvo a repetir) no considero que por ejemplo un racista pueda sentirse ofendido porque yo piense que es imbecil.
Supongo que el pensará lo mismo de mi al mismo tiempo que se cree superior a millones de personas, pues vale.
Si a ti te ofende que llame subnormal a un nazi mala suerte. ¿Por qué no te ofende que dicho nazi desprecie a alguien por su raza o por su religión? ¿O que aplauda "cacerias" (eso si no participa en ellas)? Cada uno se ofende por lo que quiere.

Me lo llevas diciendo desde hace 2 meses.
Yo a eso le llamo ser un bocas (y no estoy diciendo que lo seas).

No si ya. En un solo mensaje me has llamado varias veces gilipollas, y bocas. Incluso en una ocasión a mi madre. Luego con la coletilla de "no estoy diciendo que lo seas". Yo a eso lo llamo cubrirse las espaldas de cara a la moderación.

 

[MaReK2]

Pues entonces, no entiendo tu postura.

Fascimo = régimen autoritario de derechas, es pretendidamente falso.

El fascismo es un régimen autoritario italiano a la cabeza del cual está el Duce Mussolini.

En mi opinión, el fascismo es una doctrina que se inició en Italia y se propagó por el mundo. El régimen de Mussolini se podría llamar mussolinismo (sic), al igual que existe el estalinismo. Pero las características del fascismo se pueden reproducir en cualquier otra parte del mundo, creo yo. Corrígeme si me equivoco.

Es el mismo caso que decir "facha", por qué según la RAE (que manda cojones la cosa) "facha" es sinónimo de fascista... pero bueno, que tampoco creo que sea éste, un punto sobre el que extenderse mucho, es más que nada, para que dentro de 4 ó 5 posts, no nos pase como a veces, que estamos hablando de lo mismo sin entendernos.

Claro, por eso decía que no siguiéramos por ahí, que yo no iba por ese camino. Dejemos para los políticos lo de llamarse fachas y progres.

Pero, es que generalizar es precisamente lo que se hace.

Lo sé, y me fastidia que se nos meta en el mismo saco a todos. Al menos yo intento no caer en eso.

Es decir, a mí se me puede decir: "el catolicismo ha matado", pero yo no puedo decir: "el nacionalismo es terrorista y ha matado".
En la primera hay tanta o más generalización que en la segunda...

Evidentemente, que condeno a los curas que tocan niños, igual que muchos nacionalistas condenan a los terroristas, entonces no me digas (es un tú impersonal) que el catolicismo mata, dime que ALGUNOS católicos matan.

Hay católicos que se han pasado el Vº Mandamiento por no sé donde (cosa que les hace dejar de ser católicos "ad inmediatum" por cierto, así que el catolicismo delitos, pocos) y hay nacionalistas que pegan tiros, estamos en las mismas... pero es moderno, progre y guay, meterse con la Iglesia, y normalmente lo hace gente cuyo nivel intelctual y cultural está, más o menos, por donde piso yo normalmente (y no lo digo por nadie en este momento).

¿Qué consideras tú como progre? Simple curiosidad, no es por nada más.

Me hace gracia que Payne, diga que el comunismo tiene rasgos conservadores... ¿cuáles son los rasgos conservadores? En este foro nos hemos dado cuenta tiempo ha, que el conservadurismo y/o el progresismo no existen en sí mismos (¿el aborto es progresista? en el siglo XVI ya se defendía ¿es entonces conservador?).

¿Qué es ser conservador y qué progresista? Es por estas cosas que Payne es un poco mediocre en determiandos temas (en otros domina bastante el tío), tiene a veces, poca rigurosidad (igual sólo semántica, no lo discuto).

Luego habla de uso de simbología fascista... WTF?
La simboloía FASCISTA es puramente la bandera italiana fascista, no hay más.
La bandera nazi es nacional-socialista, la falangista es nacional-sindicalista, la comunista es comunista...

Es como decir que Hitler era falangista, por el simple hecho de tener puntos en común como el nacionalismo, es una tontería enorme.

¿Acaso Franco era comunista por represor? No tiene sentido lo que dice este hombre.

No te iba a contestar eso de USA, lo que te iba a contestar es que es modelo económico fascista se dio en Italia... y en China (que la autogestión obrera no te voy a decir donde la tienen por educación) y en Rusia, y en Cuba...

Mil perdones, las características que Payne ha enumerado son del FASCISMO, no del comunismo, fallo mío. Y sigo pensando lo mismo de antes, el fascismo como ideología puede reproducirse en cualquier lugar del mundo.

Para enmarcar, sí señor.

Yo soy nacionalista y lo reconozco, y pienso eso de TODOS los nacionalismos.

Efectivamente a eso me refiero.

Ok, aclarado entonces.

No estoy deacuerdo pero será difícil demostrarlo a estas alturas de la Historia.
Sea como fuere, como te dije anteriormente, con consentimiento o sin consentimiento del pueblo y con o sin legitimación democrática, fue una atrocidad, fuesen 6 millones ó 3 ó 2...

Si eso yo también estoy de acuerdo. Lo que me extraña es que tantos millones de alemanes estuvieran tan locos como los altos mandamases nazis. Igual es que mi confianza en la bondad de las personas es demasiado optimista.

Es que José Antonio al iniciar el movimiento falangista se declara fascista.
Él mismo se auto-proclama fascista, hasta que viaja a Italia, y ve que de "buena vida" para el obrero, de democracia y de libertades andan justitos... y vuelve a España y rompe completamente con cualquier admiración por el fascismo italiano.

Vale, es más o menos lo que había leído. También fue a Alemania y vio que el panorama era más de lo mismo, ¿no? Y por eso volvió a España sin estar de acuerdo con ninguno de los dos (Hitler y Mussolini).

Por cierto, veo que dices que José Antonio se declara fascista. Entonces, el fascismo puede extenderse a otras partes del mundo, no sólo a Italia. Si José Antonio hubiera seguido por el mismo camino ideológico (sin evolucionar políticamente), y hubiera alcanzado el poder, aplicando consecuentemente su ideología, ¿eso no sería fascismo? Un líder fascista gobernando, da como consecuencia un régimen fascista; yo al menos lo veo así.

Saludos.

Saludos crack!

 

[ismaele00]

Es que si dices esa chorrada tampoco voy a discutir mucho contigo, basicamente por que con alguien que diga ese tipo de cosas lo argumentos no van a llegar a ninguna parte.
Como mucho, si tengo ganas de marcha, puedo meterme un poco a echar un rato.

¿Eing?
Es decir, que tú decides a quién se puede insultar y a quién no, a los falangistas sí, pero a tí no...

mmmmm... tú chorradas no sueltas, no... ninguna.

El caso, lo que te preguntaba en el anterior quote:
*Tú llamas tontos o lo que sea a los falangistas o fascistas o como les quieras llamar, pero eso no da derecho a insultarte a tí, por qué ellos insultan...

Jo, qué crack que eres.

Vale. Entonces les respeto.
Ya puedes dejar el tema de que no respeto a estos o a aquellos porque al parecer si lo hago.
Toda la base de tu ataque hacia mi por los suelos.

Sí, es una cosa bárbara tío.

Yo no respeto a los ñetas, pero sí les veo no les hago nada, ni les digo nada, ni quiero que recorten sus derechos...

¿Qué es para tí no respetar, macho?

Por los suelos, por los suelos...

Yo me pregunto que clase de vida tiene la gente que se anda pegando por esas cosas. Más aún, que piensan que van a ganar si resulta que ganan esa pelea.
Supongo que simplemente tenemos formas tan dispares de ver la vida que jamas podras entender mi punto de vista.

Mi dignidad no depende de lo que un garrulo me suelte por la calle sin ningún motivo. Me sorprende que la tuya (o la de cualquiera) sea tan frágil.

¿Y de qué depende? Yo llamo a tu madre "puta", y a tí te la pela... díle de mi parte que lo siento por ella.

Yo voy por la calle y te pego una colleja, ¿qué haces?
¿Ahora no soy un garrulo? ¿Ésto ataca a tu dignidad? ¿No?

Por cierto, ¿por qué motivos te has pegado tú?

¿A quien dices que he llamado eso?

Joder, a ver si ahora tengo que disculparme por insultar hipoteticamente a personajes hipotéticos que me insultan cuando voy tranquilamente por la calle.

Entonces te pregunto, ¿por qué dices qué es una tontería pelearse por ello, y a continuación me contestas que insultarías al qué ha hecho esa tontería?

¿Merece la pena? ¿No merece la pena? ¿Él es un garrulo? ¿Lo eres tú? ¿Los dos?

Como ya he dicho (y vuelvo a repetir) no considero que por ejemplo un racista pueda sentirse ofendido porque yo piense que es imbecil.
Supongo que el pensará lo mismo de mi al mismo tiempo que se cree superior a millones de personas, pues vale.
Si a ti te ofende que llame subnormal a un nazi mala suerte. ¿Por qué no te ofende que dicho nazi desprecie a alguien por su raza o por su religión? ¿O que aplauda "cacerias" (eso si no participa en ellas)? Cada uno se ofende por lo que quiere.

Hombre, un racista, se sentirá ofendido igual que tú.
De hecho, insisto, si me presento en tú casa, y le digo a tu madre que soy superior a ella, y que es una mierda de persona, una sub-humana... ¿me vas a dar dinero? Por qué igual me paso en un momentillo.

Si a mí, me parece estupendo que te parezcan mal las cacerías, ¡y a mí! Pero si yo veo una por la calle, como poco intento ayudar en lo que pueda (a la víctima evidentemente), tú me dices que no te meterías (¿o sí?, y de ésto venía el quote de: "mientras yo esté seguro en la calle" que tú has matizado).

No si ya. En un solo mensaje me has llamado varias veces gilipollas, y bocas. Incluso en una ocasión a mi madre. Luego con la coletilla de "no estoy diciendo que lo seas". Yo a eso lo llamo cubrirse las espaldas de cara a la moderación.

Sí, es una cosa, no duermo pensando en que me baneen, si quiero llamar a alguien gilipollas se lo digo (me han baneado por ello), así que no te preocupes por eso.

Y evidentemente, cuando te digo "gilipollas" es como si yo fuera la persona que va por la calle, insisto, si te quiero decir gilipollas, te lo digo, y no es el caso.

Ojo, que si tan evidente te parece, tienes un botoncito para mandar a los moderadores lo que consideres oportuno.

 

[ismaele00]

¿Qué consideras tú como progre? Simple curiosidad, no es por nada más.

Nada. Igual que no considero nada conservador, o algo de izquierdas o de derechas...

Las izquierdas, a la izquierda del presidente del congreso, las derechas a la diestra. Punto.

Lo expliqué en otro post, Bono de qué es. Y Gallardón.

Si me dices, el PP es de derechas por su posición en el hemiciclo, vale.

Pero, el PP es de derechas por qué va contra el aborto... ¿¿??

¿Sabes a lo que me refiero?

Por cierto, veo que dices que José Antonio se declara fascista. Entonces, el fascismo puede extenderse a otras partes del mundo, no sólo a Italia. Si José Antonio hubiera seguido por el mismo camino ideológico (sin evolucionar políticamente), y hubiera alcanzado el poder, aplicando consecuentemente su ideología, ¿eso no sería fascismo? Un líder fascista gobernando, da como consecuencia un régimen fascista; yo al menos lo veo así.

Claro, SI (un condicional que no ha sucedido) en España hubiese existido el fascismo ENTONCES el fascismo no sería sólo italiano, sería español e italiano... pero como es exclusivamente italiano, al menos en su totalidad de aplicación...

Evidentemente, no digo que no hubiese triunfado, digo que no lo hizo tal y como sucedieron los hechos... en otra realidad... a saber.

Saludos tío.

 

[VSK]

¿Eing?
Es decir, que tú decides a quién se puede insultar y a quién no, a los falangistas sí, pero a tí no...

mmmmm... tú chorradas no sueltas, no... ninguna.

El caso, lo que te preguntaba en el anterior quote:
*Tú llamas tontos o lo que sea a los falangistas o fascistas o como les quieras llamar, pero eso no da derecho a insultarte a tí, por qué ellos insultan...

Jo, qué crack que eres.

Yo no soy quien va dando por el foro carnets de valientes, cobardes, respetuosos y faltones.
Mira a ver si te aclaras porque o no me estás entendiendo nada o ya no sabes por donde salir para no dar tu brazo a torcer.

Sí, es una cosa bárbara tío.

Yo no respeto a los ñetas, pero sí les veo no les hago nada, ni les digo nada, ni quiero que recorten sus derechos...

¿Qué es para tí no respetar, macho?

Por los suelos, por los suelos...

No entiendo nada de lo que dices, mira a ver si ordenas las ideas antes de escribir.
De lo que puedo entender al parecer piensas que yo respeto en este caso, sin embargo todo tu discurso se basa en que no lo hago.
Aclarate.

¿Y de qué depende? Yo llamo a tu madre "puta", y a tí te la pela... díle de mi parte que lo siento por ella.

Yo voy por la calle y te pego una colleja, ¿qué haces?
¿Ahora no soy un garrulo? ¿Ésto ataca a tu dignidad? ¿No?

Por cierto, ¿por qué motivos te has pegado tú?

Eres un pesao tio. ¿A ti que te importa mi vida? ¿Vas a seguir planteandome casos absurdos a ver que te respondo?

Y ya te vale con los insultos mal disimulados.

Entonces te pregunto, ¿por qué dices qué es una tontería pelearse por ello, y a continuación me contestas que insultarías al qué ha hecho esa tontería?

¿Merece la pena? ¿No merece la pena? ¿Él es un garrulo? ¿Lo eres tú? ¿Los dos?

Hombre, un racista, se sentirá ofendido igual que tú.
De hecho, insisto, si me presento en tú casa, y le digo a tu madre que soy superior a ella, y que es una mierda de persona, una sub-humana... ¿me vas a dar dinero? Por qué igual me paso en un momentillo.

Y dale...

Si a mí, me parece estupendo que te parezcan mal las cacerías, ¡y a mí! Pero si yo veo una por la calle, como poco intento ayudar en lo que pueda (a la víctima evidentemente), tú me dices que no te meterías (¿o sí?, y de ésto venía el quote de: "mientras yo esté seguro en la calle" que tú has matizado).

Veo que te va mucho lo de tergiversar y sacar conclusiones selectivas. enhorabuena.

Como no me voy a meter en una pelea porque un subnormal me insulte sin venir a cuento por la calle tampoco voy a ayudar a alguien en peligro.
Lo tuyo es la deducción, si señor.

Sí, es una cosa, no duermo pensando en que me baneen, si quiero llamar a alguien gilipollas se lo digo (me han baneado por ello), así que no te preocupes por eso.

Y evidentemente, cuando te digo "gilipollas" es como si yo fuera la persona que va por la calle, insisto, si te quiero decir gilipollas, te lo digo, y no es el caso.

Ojo, que si tan evidente te parece, tienes un botoncito para mandar a los moderadores lo que consideres oportuno.

Somos bastante mayorcitos para andarnos con estas tonterias. Una cosa es segura, yo si quiero decirte algo te lo voy a decir y no voy andarme con estos jueguecitos de "tu madre es una puta, pero no lo digo yo, es solo un ejemplo".

Si a ti te va ese rollo adelante.


Edito: Y te agadecería que dejaras de incluirme en tus ejemplos y mentuvieras a mi madre fuera del foro. Aunque sea "por poner un ejemplo".
Y ya de paso si dejas de entrevistarme sobre mi vida ya sería la pera.

 

[MaReK2]

Nada. Igual que no considero nada conservador, o algo de izquierdas o de derechas...

Si te refieres a algunos como "los progres", digo yo que harás mención a algún colectivo en especial. A eso me refiero, quiero saber a qué llamas tú "progres" (y a qué le llama la gente en general).

Las izquierdas, a la izquierda del presidente del congreso, las derechas a la diestra. Punto.

Lo expliqué en otro post, Bono de qué es. Y Gallardón.

Si me dices, el PP es de derechas por su posición en el hemiciclo, vale.

Pero, el PP es de derechas por qué va contra el aborto... ¿¿??

¿Sabes a lo que me refiero?

Bono tiene características ideológicas que harían que encajara muy bien en el PP. Al igual que Gallardón, o Celia Villalobos, encajarían muy bien en el PSOE. En España, la división entre izquierdas y derechas es diferente a la que hay en Estados Unidos; allí el PP sería de izquierdas, así que esos términos son relativos. En eso estoy de acuerdo contigo, lo que quería saber es qué significa ser progre (digo yo que si lo pronuncias varias veces, será que tiene algún significado).

Claro, SI (un condicional que no ha sucedido) en España hubiese existido el fascismo ENTONCES el fascismo no sería sólo italiano, sería español e italiano... pero como es exclusivamente italiano, al menos en su totalidad de aplicación...

Es que en su totalidad de aplicación, el fascismo, si hablamos de la ideología de Mussolini, obviamente sólo ha existido en Italia. Lo que pasa es que hay regímenes que han aplicado una ideología muy parecida, caso del nazismo alemán. ¿Que no son iguales? De acuerdo, el cerebro de Hitler no es una copia idéntica al de Mussolini. Pero se ha establecido una serie de características del fascismo que pueden ser reproducidas en cualquier otra región o país del mundo, y que hará que ese país o región esté bajo un gobierno fascista. Y su gobernante, obviamente no tendrá EXACTAMENTE la misma ideología que Mussolini, pero se le aproximará enormemente.

Y esto es como lo de la definición de autoritario, que es relativa. Hay diferencias entre el régimen de Mussolini y el de Hitler, y sin embargo ambos son considerados fascistas. ¿Y por qué el régimen de Stalin no lo es? Porque las diferencias son mayores. ¿Y quién establece las diferencias que puede tener un régimen con respecto al de Mussolini, para poder ser considerado fascista y no salirse del patrón? A tanto no llego. Históricamente, se considera al régimen de Franco y al de Hitler como fascistas, supongo que porque las diferencias con el régimen de Mussolini son menos relevantes que las de Stalin o Mao, por ejemplo. Y si nos atenemos al rigor ideológico, ese es el argumento que usan muchos defensores del comunismo para decir que nunca se ha puesto en práctica, ya que ningún régimen ha utilizado en su totalidad las ideas de Marx. Ni Lenin, ni Stalin, ni Mao, ni Castro.

Evidentemente, no digo que no hubiese triunfado, digo que no lo hizo tal y como sucedieron los hechos... en otra realidad... a saber.

Saludos tío.

Saludos!

 

[Atonito]

A mí me parece que era un señor limpio y con el bigotito muy bien cuidado. Eso es algo que hay que valorar si dejamos aparte el tema del holocausto, porque al fin y al cabo, no se le puede caer bien a todo el mundo.

Si hubiera vivido hoy seguramente se hubiera metido al Gran Hermano y ahora se ganaría la vida de tertuliano, haciendo comentarios mordaces de los personajes de actualidad. Eso le hubiera ayudado a superar su complejo de inferioridad por ser bajito y austríaco pero nació en una época en que la gente era pobre y pensaba que la culpa la tenía los inmigrantes.

Si a eso le juntas la educación castrante que recibió de sus padres y del colegio religioso al que asistía y de una sexualidad que entraba en conflicto con su moral, te encuentras con que su complejo de inferioridad tuvo que ser canalizado a través de mecanismos mucho más tóxicos. A él le hubiera gustado ser pintor pero a su padre no le parecía una labor viril. Para endurecerle, solía azotar con frecuencia al pequeño "Aldi", como le llamaban en su familia. Los azotes eran, a su vez, una manera de su padre para desahogarse, ya que era hijo ilegítimo y pagaba con el pequeño Aldi sus frustraciones.

Así que Hitler pintó en cuanto pudo pero la calidad de sus obras era pésima. Esto deprimió enormemente a Adolf que se consideraba un artista incomprendido. También lo intentó con la música, con igual fortuna. Entre sus compositores favoritos se encontraban músicos judíos a los que nunca podría igualar en talento y reconocimiento. Como no podía competir en el terreno del arte, buscó otras maneras.

Y de sus amores, ni hablemos. El pobre Hitler no tuvo novias, novios ni amigos de verdad. Lo que más se pareció al amor verdadero fue la relación con su perrita Blondi, mucho más profunda y satisfactoria para él que el matrimonio impostado con Eva Braun, con la que se casó para disimular sus rarezas que entraban en conflicto directo con la moral de su propio régimen.

En la búsqueda de una espiritualidad a la medida de sus patologías, se apuntó a una delirante sociedad gnóstica cuyos dogmas fueron diseñados para satisfacer al desorientado Adolf. Los militares y ricos empresarios que formaban parte de esta sociedad podían manipularle fácilmente y ejercer el poder en la sombra.

Cuando el régimen cayó, Hitler fue traicionado por los que creia sus amigos. Acabó muriendo solo y llorado nada más que por su perrita Blondie.

La verdad es que creo que Hitler fue un hombre profundamente desgraciado.

Pero las camisas y los trajes los llevaba siempre muy bien planchados, eso también es verdad.

 

[williambailey]

sid vicious llevaba una camisa con una svastica simplemente para provocar

 

[FOMARE]

Menudo expectaculo mas bochornoso estais dando algunos, de verdad. Y me hago una idea, de lo que realmente se esta intentando demostrar (inconscientemente claro) con ciertos comentarios, ciertos foreros...

 

[Juancar]

Otro hilo que ha de cerrarse. Gracias __genial__ muchas gracias.