Que opinais, ¿verdad o mentira?

Sencillamente fue un auto-atentado, metanse en youtube y pongan misterios del 11 S, es una recopilación de unos cuantos videos, se darán cuenta de la verdad.... Saludos!!
 
Teseo dijo:
"La Agencia Central de Inteligencia (CIA, Central Intelligence Agency) es, junto con la Agencia de Seguridad Nacional, la agencia gubernamental de los Estados Unidos encargada de la recopilación, análisis y uso de "inteligencia", mediante el espionaje en el exterior, ya sean gobiernos, corporaciones o individuos que pueda afectar la seguridad nacional del país. Su sede central está ubicada en Langley, Virginia."

[...]

"Fue creada el 18 de septiembre de 1947 por el Presidente de los Estados Unidos, Harry S. Truman, sustituyendo a la Oficina de Servicios Estratégicos Office of Strategic Services (OSS) de la Segunda Guerra Mundial, usando muchos procedimientos y agentes de la Organización de Servicios Especiales creada durante la guerra con misiones de espionaje y apoyo a la resistencia tras las líneas alemanas"






¿La ONU y los Bilderberg un poder socialista? ¿La CIA no trabaja para EEUU? Vamos hombre...

Que sí, que habrá mucho secretismo con el grupo Bilderberg, pero no te creas todo lo que digan por internet, que habrá información "buena" e información escrita por críos de 12 años.
Click to expand...


jajajajaja hombre, isite tu tarea, pero solo una parte, ahora investiga los motivos de la creacion de la CIA, lo que se la logrado a partir de esta, investiga sobre truman, investiga lo que se gano con la ONU, yo e visto pocos documentales sobre temas de ese tipo, lo que yo he hecho es investigar a fondo desde hace ya bastante tiempo y sacado conclusiones, saludos
 
Todos esos asuntos que comentas son complicados... La información que hay sobre eso es la que los propios gobiernos nos quieran dar, nada más.

El resto son teorías que va creando la gente, y que meten en artículos, libros o documentales (como el de Zeitgeist). Pero eso son sólo teorías, no verdades demostradas, y muchas de ellas con intereses políticos o económicos, lo que las hace poco creíbles.

De lo que comentas, tanto la CIA como la ONU se crearon tras la segunda guerra mundial, sustituyendo a la OSS y a la antigua SDN respectivamente, ¿no?
Pero vamos, yo me reconozco bastante ignorante en estos temas, no los he investigado a fondo ni tengo demasiado interés en hacerlo precisamente por lo que he comentado sobre lo poco que me fío de los datos que rulan por internet.

¿Tú a qué conclusiones has llegado?
 
Teseo dijo:
Todos esos asuntos que comentas son complicados... La información que hay sobre eso es la que los propios gobiernos nos quieran dar, nada más.

El resto son teorías que va creando la gente, y que meten en artículos, libros o documentales (como el de Zeitgeist). Pero eso son sólo teorías, no verdades demostradas, y muchas de ellas con intereses políticos o económicos, lo que las hace poco creíbles.

De lo que comentas, tanto la CIA como la ONU se crearon tras la segunda guerra mundial, sustituyendo a la OSS y a la antigua SDN respectivamente, ¿no?
Pero vamos, yo me reconozco bastante ignorante en estos temas, no los he investigado a fondo ni tengo demasiado interés en hacerlo precisamente por lo que he comentado sobre lo poco que me fío de los datos que rulan por internet.

¿Tú a qué conclusiones has llegado?
Click to expand...

lo primero, estoy de acuerdo contigo, hay muchas teorias, suposiciones y documentales como el zeltgeist, que tan solo son hechos por un fin economico, aun asi, hay documentales que son totalmente gratis, y solo ofrecen informacion veridica, documentada, y que nadie puede negar.

mis conclusiones? las mismas que dieron un sin fin de presidentes, generales y politicos en general de estados unidos, que despues fueron asesinados, como washington o kenedy; estamos siendo rejidos por un grupo de bancarios, señores de dinero, que quieren instaurar un gran imperio mundial
Estamos enfrentándonos con el sistema de dominación y el Estado del mundo globalizado del capitalismo. La ONU en su fundación es el germen del Estado Mundial del capitalismo tras la II Guerra Mundial, y así se sigue viendo por la inmensa mayoría de los países, por lo que las alternativas de los movimientos sociales y democráticos las planteamos en su marco institucional. Pero y quien dirije esta organizacion, y es que una organizacion como la ONU, ya se habia propuesto varias veces, la organizacion de las naciones , liga de naciones, que basicamente, es tener un control de todos los paises.
A base de sistema de dominación, que se basa en dos tipos de mecanismos: aparatos de coerción, violencia institucionalizada (OTAN), y aparatos de subyugación ideológica, hoy los valores y teorías difundidas fundamentalmente a través de los grandes medios de comunicación.
hay tantas cosas de la historia de las que podria decirles, de como inicio el club bilderberg, teniendo poder de toda europa.

Y este club no lo vean como algo nuevo, en todas las epocas del hombre, siempre se a intentado eso, un gran imperio dominado por unos pocos, como grecia, roma, egipto
 
Hola gente, ¡cuánto tiempo!

¿Todo bien? Interesante tema éste.

Os dejo el link de This URL has been removed!

Es la versión revisada.

Saludos a todos. En especial a Marek. ;)
 
Cabezadeclavo dijo:
lo primero, estoy de acuerdo contigo, hay muchas teorias, suposiciones y documentales como el zeltgeist, que tan solo son hechos por un fin economico, aun asi, hay documentales que son totalmente gratis, y solo ofrecen informacion veridica, documentada, y que nadie puede negar.

mis conclusiones? las mismas que dieron un sin fin de presidentes, generales y politicos en general de estados unidos, que despues fueron asesinados, como washington o kenedy; estamos siendo rejidos por un grupo de bancarios, señores de dinero, que quieren instaurar un gran imperio mundial
Estamos enfrentándonos con el sistema de dominación y el Estado del mundo globalizado del capitalismo. La ONU en su fundación es el germen del Estado Mundial del capitalismo tras la II Guerra Mundial, y así se sigue viendo por la inmensa mayoría de los países, por lo que las alternativas de los movimientos sociales y democráticos las planteamos en su marco institucional. Pero y quien dirije esta organizacion, y es que una organizacion como la ONU, ya se habia propuesto varias veces, la organizacion de las naciones , liga de naciones, que basicamente, es tener un control de todos los paises.
A base de sistema de dominación, que se basa en dos tipos de mecanismos: aparatos de coerción, violencia institucionalizada (OTAN), y aparatos de subyugación ideológica, hoy los valores y teorías difundidas fundamentalmente a través de los grandes medios de comunicación.
hay tantas cosas de la historia de las que podria decirles, de como inicio el club bilderberg, teniendo poder de toda europa.

Y este club no lo vean como algo nuevo, en todas las epocas del hombre, siempre se a intentado eso, un gran imperio dominado por unos pocos, como grecia, roma, egipto
Click to expand...

Es bastante interesante el tema. La ONU puede verse desde esa perspectiva, o desde la perspectiva de una institución necesaria que regule las actividades internacionales dentro de un mundo cada vez más globalizado (así es como nos lo vendieron). En todo caso, la dominación de unos pocos sobre los demás es algo que como has comentado está en todas las culturas y momentos históricos, es algo inherente al hombre.
Lo que dices suena perfectamente lógico, pero ¿cómo podría encajarse allí el hecho de que el atentado del 11S lo organizase el propio gobierno de EEUU (o una de sus instituciones)?


ismaele00, ¿de qué va el documental?
 
ismaele00 dijo:
Hola gente, ¡cuánto tiempo!

¿Todo bien? Interesante tema éste.

Os dejo el link de This URL has been removed!

Es la versión revisada.

Saludos a todos. En especial a Marek. ;)
Click to expand...

¿Cómo va todo crack? Me alegro de verte de nuevo por aquí, supongo que estarías con las oposiciones, ¿no? Espero que te hayan ido bien, ya me cuentas.

El documental está bastante bien, no digo que sea ni cierto ni falso, pero cuanto menos da que pensar. Habla de las incoherencias de la versión oficial del 11-S. Está en inglés con subtítulos.

VSK dijo:
En realidad fueron los marcianos.
Click to expand...

No, fue ETA, en connivencia con Carod y Rubalcaba... :D

Fuera coñas, de este tipo de atentados siempre hay que poner en duda lo oficial, hay muchos intereses de por medio.

Saludos
 
Muy interesante el post.. Siempre quedara la duda..esta gente tiene tanto poder que aunque tuvieramos pruebas concluyentes,estas nunca saldrian a la luz.
 
Teseo dijo:
Es bastante interesante el tema. La ONU puede verse desde esa perspectiva, o desde la perspectiva de una institución necesaria que regule las actividades internacionales dentro de un mundo cada vez más globalizado (así es como nos lo vendieron). En todo caso, la dominación de unos pocos sobre los demás es algo que como has comentado está en todas las culturas y momentos históricos, es algo inherente al hombre.
Lo que dices suena perfectamente lógico, pero ¿cómo podría encajarse allí el hecho de que el atentado del 11S lo organizase el propio gobierno de EEUU (o una de sus instituciones)?

Buena pregunta, tan solo piensa, que eran esos edificios?, de que forma una organizacion daria un golpe fuerte a la economia mundial?, dando paso a sus sistemas, etc, etc, las ganancias que tendria por la guerra que se dio despues de, ganancias del seguro

ismaele00, ¿de qué va el documental?
Click to expand...

por ciero, interesante documental, no lo habia visto, bastante completo
 
MaReK dijo:
¿Cómo va todo crack? Me alegro de verte de nuevo por aquí, supongo que estarías con las oposiciones, ¿no? Espero que te hayan ido bien, ya me cuentas.
Click to expand...

Sí, todo bien, ya iré contando que ahora mismo tengo un poco de prisa.

El documental está bastante bien, no digo que sea ni cierto ni falso, pero cuanto menos da que pensar. Habla de las incoherencias de la versión oficial del 11-S. Está en inglés con subtítulos.
Click to expand...

A mí me llaman especialmente la atención tres cosas:

1) Los testigos que llaman al 911 (112 en España, emergencias vamos) y hablan de VARIAS explosiones consecutivas antes de caer las torres (como cuando se derriba un edificio de forma voluntaria).

2) Que un incendio tire las torres en tan poco tiempo... de hecho se pone como ejemplo el Windsor de Madrid, que ardió varias horas más, y por completo, y no se cayó.

3) Lo más inquietante... la parte del avión estrellado en el Pentágono...

3.1- Varios días antes se hicieron practicas de evacuación de el Pentágono en caso de estrellarse un avión.

3.2- La zona donde se estrelló el avión fue cerrado al público (la parte del exterior) dos días antes del atentado, haciendo imposible ver el estado anterior de esa zona.

3.3- No existen restos del avión en la zona del atentado en el Pentágono... lo achacan a que se fundió por el calor...

No sé... hay algo raro... por otra parte, me extrañaría que el prorpio EEUU se atacara a sí mismo... con lo suyos que son...

Saludetes.

PD: yo creo que ETA, Carod y Rubalcaba... algo tuvieron que ver en el 11S...

PD2: era broma, por si hay alguna mente poco despierta. ;)
 
ismaele00 dijo:
Me hago eco de lo que dice el documental, VSK, deberías leer todo lo que escribo.

De todas formas, fíjate que hablo del ataque al Pentágono, no a las torres.

Saludos. ;)
Click to expand...

Esa foto corresponde a restos encontrados en el pentagono.
 
Esta claro que es muy dificil saber si fue verdad, y si lo fue y tuvieramos pruebas, y las sacaramos a la luz, tambien creo que no serviria de nada.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba