Para conquistar chicas- dinero, fisico o labia
- Iniciador del tema JEFFERSON 9mm
- Start date
bigAGUS
New member
William es de los mios, para el las chicas quieren ser libres, y pitos.
JEFFERSON 9mm
Banned
lo mas inteligente que he leido
Sin lugar a dudas, lo mas ineresante que he leido en mi post, es tu aportacion respecto al termino conquista, por otra parte habra que recordar como lo hace Darwin, como el hombre desde la comunidad primitiva elegia a su mujer en base al tamaño de sus pechos. Esto es que el hombre preferia a la mujer con senos mas grandes, esto podia ser por la creencia de entre mejores senos mejor la comida para los hijos en camino.
De la misma forma, la mujer escogia al hombre mas atletico, fuerte y poderoso por la capacidad para cazar y cuidar a su familia. Asi que considero que esto no ha cambiado mucho, pues tanto hombres como mujeres eligen a sus parejas en base a terminos contemporaneos como dinero, fisico y personalidad, que no es otra cosa que la evolucion de los terminos antiguos.
Asi que el termino conquistar es correcto, siempre y cuando tengamos este referente evolucionista de fondo y sino pues es simple machismo, pero tambien feminismo, peros seamos sinceros como argumentaba Schopenhauer, en este mundo todos somos cazados y todos somos cazadores.
Buena aportacion, saludos + whiskie y pesas
Sin lugar a dudas, lo mas ineresante que he leido en mi post, es tu aportacion respecto al termino conquista, por otra parte habra que recordar como lo hace Darwin, como el hombre desde la comunidad primitiva elegia a su mujer en base al tamaño de sus pechos. Esto es que el hombre preferia a la mujer con senos mas grandes, esto podia ser por la creencia de entre mejores senos mejor la comida para los hijos en camino.
De la misma forma, la mujer escogia al hombre mas atletico, fuerte y poderoso por la capacidad para cazar y cuidar a su familia. Asi que considero que esto no ha cambiado mucho, pues tanto hombres como mujeres eligen a sus parejas en base a terminos contemporaneos como dinero, fisico y personalidad, que no es otra cosa que la evolucion de los terminos antiguos.
Asi que el termino conquistar es correcto, siempre y cuando tengamos este referente evolucionista de fondo y sino pues es simple machismo, pero tambien feminismo, peros seamos sinceros como argumentaba Schopenhauer, en este mundo todos somos cazados y todos somos cazadores.
Buena aportacion, saludos + whiskie y pesas
Tauren
New member
jajaja venga ya, ahora resulta que no importa el fisico anda ya jajajajaja que flipe.
Que si te mueves por sitios superficiales..... por eso debe ser que solo veo gorditos con gorditas y tias buenas con "modelines" xD jaja entonces no salgas de casa, que seguramente sea el uno de los POCOS sitios que no sean superficiales jajajajaj que gracia me hacen algunas cosas que leo.
Yo a lo que me refiero es a la primera impresion, la personalidad y todo lo demas es para despues. Y esta clarisimo que cada persona tiene unos gustos propios, claro que si, pero los estandartes de la mayoria son un estilo Brad pitt (solo un ejemplo).
La sociedad actual se mueve en unos parametros totalmente consumistas y superficiales. Si luchas contra el viento seras engullido.
Un saludo por cierto estas mejor ya?
mmmmm
Señor de hierros
¿Banned?
Yo creo que tanto hombres como mujeres se interesan por el sexo opuesto en base a conceptos evolutivos pre-establecidos, las mujeres se prenden por un hombre que sea poderoso, que tenga status, que sea atletico, que sea dominante, que sea un macho. A los hombres les gustan las mujeres que tengan buen cuerpo y... buen cuerpo (vamos no somos tan exigentes XD ), esto en terminos evolutivos, es cierto que los tiempos han cambiado pero estas necesidades o gustos que llevan miles de años de existir en el genoma son imposibles de cambiar en unos pocos cientos de años.
Siempre lo hemos visto, mujeres que tienen almas buenorro, o al mas rico o al no se que mas, y luego terminan con cada lacra, porque? bueno porque sienten un impulso primitivo por tal hombre y entra en conflicto con la razon. Por eso comentaba antes de que una cosa es ligar para sexo y otra para compañia porque no siempre se puede esperara por lo mismo. No se si me explico
Siempre lo hemos visto, mujeres que tienen almas buenorro, o al mas rico o al no se que mas, y luego terminan con cada lacra, porque? bueno porque sienten un impulso primitivo por tal hombre y entra en conflicto con la razon. Por eso comentaba antes de que una cosa es ligar para sexo y otra para compañia porque no siempre se puede esperara por lo mismo. No se si me explico
Tauren
New member
Yo creo que tanto hombres como mujeres se interesan por el sexo opuesto en base a conceptos evolutivos pre-establecidos, las mujeres se prenden por un hombre que sea poderoso, que tenga status, que sea atletico, que sea dominante, que sea un macho. A los hombres les gustan las mujeres que tengan buen cuerpo y... buen cuerpo (vamos no somos tan exigentes XD ), esto en terminos evolutivos, es cierto que los tiempos han cambiado pero estas necesidades o gustos que llevan miles de años de existir en el genoma son imposibles de cambiar en unos pocos cientos de años.
Siempre lo hemos visto, mujeres que tienen almas buenorro, o al mas rico o al no se que mas, y luego terminan con cada lacra, porque? bueno porque sienten un impulso primitivo por tal hombre y entra en conflicto con la razon. Por eso comentaba antes de que una cosa es ligar para sexo y otra para compañia porque no siempre se puede esperara por lo mismo. No se si me explico
+1 Toda la razon, fijense como triunfan los famosos por mas que algunos sean normalitos o incluso feos. Un saludo
Última edición:
HardSkull_Valkyrie
:: Militia Amoris ::
En cuanto al aporte de william... Creo que el termino Conquistar está bien usado en este contesto, en el sentido de seducir, engatusar, camelar, enamorar, captar, persuadir...etc. Aunque no dudo que muchos actuan con razon de
invadir, dominar, apoderarse y someter a la otra persona...
Creo que lo que ha dicho Jefferson es correcto. Cada cual (y esta es mi aportación) tiene sus propios fines y sus propios principios con los que saber escoger a una persona... e intentar cautivarla en el buen sentido para llevarlas a cabo junto a ella. Hay quienes su fin es solamente follar, y para ese fin tiene unos cuantos canones fijos con los que saciar esa necesidad. Para eso existen los prototipos, los valores, los gustos, etc. que son los que conjuntamente forman ese nombrado menester.
Los hay quienes solamente buscan un romance... compañia... una aventura... por eso cuando se habla de conquistar, se debe de ver ya no el significado de la palabra sino el concepto con lo que entiendes y usas... para así poder diferenciar entre una actitud positiva y conjunta, de una actitud meramente posesiva y dominadora.
Lo que quiero decir, esque las palabras nunca estan anticuadas... es el sentido y valor que le das lo que puede variar el concepto de esa palabra... ya sea por memoria historica o experiencia personal.
invadir, dominar, apoderarse y someter a la otra persona...
Creo que lo que ha dicho Jefferson es correcto. Cada cual (y esta es mi aportación) tiene sus propios fines y sus propios principios con los que saber escoger a una persona... e intentar cautivarla en el buen sentido para llevarlas a cabo junto a ella. Hay quienes su fin es solamente follar, y para ese fin tiene unos cuantos canones fijos con los que saciar esa necesidad. Para eso existen los prototipos, los valores, los gustos, etc. que son los que conjuntamente forman ese nombrado menester.
Los hay quienes solamente buscan un romance... compañia... una aventura... por eso cuando se habla de conquistar, se debe de ver ya no el significado de la palabra sino el concepto con lo que entiendes y usas... para así poder diferenciar entre una actitud positiva y conjunta, de una actitud meramente posesiva y dominadora.
Lo que quiero decir, esque las palabras nunca estan anticuadas... es el sentido y valor que le das lo que puede variar el concepto de esa palabra... ya sea por memoria historica o experiencia personal.
mestre
!!!..Mestre..!!!
Si la mujer es para follartela un dia..la labia es lo de menos..prefieren el fisico y la kara linda..y si tienes pasta y un buen coxe la tienes en el bote.
Para un relacion larga...yo creo que domina las 3 kosas,pero mas el fisico y la labia..saber mantener conversaciones y dar tema en un ralacion es básico.
Poseer un buen fisico tb...asi tu pareja siempre se sentira atraida por ti.
el dinero no da la felicidad ni muxo menos no da mujeres!!por lo menos mujeres humildes y verdaderas!
Para un relacion larga...yo creo que domina las 3 kosas,pero mas el fisico y la labia..saber mantener conversaciones y dar tema en un ralacion es básico.
Poseer un buen fisico tb...asi tu pareja siempre se sentira atraida por ti.
el dinero no da la felicidad ni muxo menos no da mujeres!!por lo menos mujeres humildes y verdaderas!
Te estás coronando, tío jajaja_iloveu_
I
Ian
Guest
Otro que se le ha ido la chapa, jajajajajaj !!!
A ver, por alusiones.
Tío..... conquistar, es un termino no vulgar. Da igual que sea hombre ó mujer amigo. Decir conquistar es un termino machista e indignante???? claro, claro... es mejor decir ligar, llevarmela/o al catre, etc... eso sí son terminos machistas compañero. Qué expresión le pones tú al hecho de intentar atraer a alguien para tener una relación no solo de amistad??? _comorr__comorr_
Ser caballero no está reñido con la sensualidad coleguita. No quiero ni pensar, que términos utilizas tú para dirigirte a alguien. Pero bueno, visto tu "forma de escribir" y los terminos que utilizas ya me hago una idea, juas!! ...... pero seguro que me indignaria, _comorr_
En fin, que algunos, deberías mirar bien el significado de las palabras para entenderlas un poco más y no decir tonterías como las que acabas de decir. Te puede gustar o no ese termino, pero de eso a las burradas que has dicho, va un abismo. Indigno es el que se dirige a otra persona con un vocabulario vulgar y soez.... a ver si aprendes eso y a lo mejor te va mejor en las relaciones humanas.
Un saludo majo...
HardSkull_Valkyrie
:: Militia Amoris ::
jajaja venga ya, ahora resulta que no importa el fisico anda ya jajajajaja que flipe.
Que si te mueves por sitios superficiales..... por eso debe ser que solo veo gorditos con gorditas y tias buenas con "modelines" xD jaja entonces no salgas de casa, que seguramente sea el uno de los POCOS sitios que no sean superficiales jajajajaj que gracia me hacen algunas cosas que leo.
Yo a lo que me refiero es a la primera impresion, la personalidad y todo lo demas es para despues. Y esta clarisimo que cada persona tiene unos gustos propios, claro que si, pero los estandartes de la mayoria son un estilo Brad pitt (solo un ejemplo).
La sociedad actual se mueve en unos parametros totalmente consumistas y superficiales. Si luchas contra el viento seras engullido.
Un saludo por cierto estas mejor ya?
Eso son meros prototipos, lo que en general se ve, "lo que la logica dice"... pero creo que no conocemos lo suficiente nuestra mente como para saber descifrar esa logica. Porque todo esto es pura quimica... La atracción que una mujer siente por un hombre no son más que elementos quimicos que segrega el cuerpo al encontrar el simil de su prototipo; este prototipo puede no ser fijo, pero generalemente se mueve por una idea creada y ambientada en un entorno concreto con unos valores concretos. Es decir, todos los cuerpos responden de diferente manera al ver a ese prototipo.
Nosé si me explico, lo que quiero decir es que, un grupo de mujeres puede responder de diferente manera al ver a un mismo hombre, por muy bien formado que este. Porque cada una de ellas tendrá un interes principal, que se forja gracias a sus valores.... esto es, lo primero que verán será el grado de similitud que el individuo en concreto tiene con el principal interes de la mujer en cuestion... aunque luego vean un mismo conjunto....
Perdon perdon perdon perdon _comorr_ Que cuando me pongo seria soy peor que el ojodelobservador ese....
HardSkull_Valkyrie
:: Militia Amoris ::
Parece que eres el unico que me comprende big _comorr_
I
Ian
Guest
Mira, no lo había leido antes.... justo lo que quería decir... a ti un plas - plas - plas!!
williambailey
motherfucker
jajajaja
Última edición:
TerenceHill
Moderador
jajajajjaajaja las tienen locas jajajajaja
TerenceHill
Moderador
jajajajajajaja _beber_