Origen del universo y de la vida humana. Debate

Un tema interesante, pero he de decir que es muy dificil que sepamos la verdad por la forma en la que esta manipulada la realidad al antojo de unos pocos. Para mi el universo siempre ha existido, es infinito, algo que nuestra mente todavia no logra comprender, para nosotros siempre tiene que haber un principio y un fin.

Sobre el origen de la vida humana... pues es un tema muy ambiguo, segun todo lo que he investigado y he aprendido, fuimos creados por "algo", llamalo Dios o seres de otras galaxias. No soy cristiano, ni creo en el prototipo de Dios de las religiones inventadas por el hombre, pero es probable que exista un ente superior, en esta u otra dimension, que sea "todopoderoso" ( aunque no me convence del todo).

Hasta ahora lo que he investigado, me ha llevado a una conclusion, que en un principio no la considere porque me parece una locura sacada de un libro de ciencia ficcion, pero gracias a ciertas tecnicas de meditacion y demas he conseguido comprender algunas cosas y ser mas "abierto mentalmente". Esa conclusion es que fuimos creados por ingenieria genetica por otros seres, y la tierra es un proyecto de biblioteca viviente. De hecho, la humanidad ha sido visitada desde la "prehistoria" por seres de otros planetas, eso esta recogido en distintos tipos de arte y escritura desde el "principio de la humanidad", aunque los medios lo ocultan, no les conviene que lo sepamos, aunque eso es un tema que ahora no viene al caso. Todos somos uno con el universo, materia, energia... somos lo mismo.

Y el darwinismo fue un invento, ( que en su tiempo me parecia lo mas logico), que sustituyo al creacionismo. Si os interesa os puedo poner un video de un investigador español del CSIC en el que lo explica muy bien y desmonta la teoria de la evolucion, aunque se ve que el tio esta nervioso y algo acojonado al principio del video por decir "semejante cosa". Tambien recalcar que el origen del hombre es probable que sea anterior a lo que dice la "historia" y la ciencia.

No se como os tomareis mi comentario, para bien o para mal, pero es lo que creo, al igual que un principio pense que todo eso era de alguien que se metia todo tipo de drogas y "flipaba" ahora me parece bastante logico. Tiempo al tiempo.

un saludo.

el problema es que no has estudiado astrofísica, porque todas tus dudas tienen una respuesta científica y tan coherente que no queda lugar a ninguna duda.

tu teoría flipante que no se de que secta has sacado, sigue sin responder muchas dudas, como ¿quien ha creado a esa raza superior? ¿para que quieren una biblioteca viviente? me parece patético que tengas que recurrir a la estúpida teoría de un fumeta, cuando deja sin responder las mismas dudas que la ciencia, y cuando encima para llegar a responder eso hecha por los suelos la mitad del conocimiento del ser humano, conocimientos contrastados empleado nuestro infalible método científico que no deja lugar a errores o incongruencias.

cree en lo que quieras, pero tu teoría es lo mas mierda que he oído en mi vida._humillaci
 
Yo creo que el universo no tiene principio ni fin....solo que nosostros no lo entendemos..por que para nosostros, o lo que entiende nuestra mente es que todo tiene que tener un principioy un fin....para mi el universo es algo que ha estado por siempre y asi seguira...y las estrellas y planetas provienen de una gran explosiòn.

La vida humana creo que para la ciencia ya no cabe duda...es evoluciòn....por eso si uno ve la fauna silvestre de un sitio, su estructura esta adptada a ese sitio....y el ser humano es una evoluciòn de un ser primitivo similar a los monos.
 
sobre el origen del universo yo pienso dos cosas:

1. el big bang (algo mas que probable)

2. que no tiene principio (ni fin), algo tambien bastante probable


1.- 99% cierto

2.- Eso no es probable en ningun sentido, pronto se acabaran los recursos y la raza humana morira... es lo mismo que pudo aver pasado con otros planetas..., ademas tarde o temprano andromeda nos golpeara y moriremos, hay miles de cosas que van a pasar con el pasar del los años, que nos destinan a dejar de existir... (TODO LO K DIGO SALE EN NAT-GEO asi que si creen ser mejores cientificos que los de nat-geo xD )
 
Un tema interesante, pero he de decir que es muy dificil que sepamos la verdad por la forma en la que esta manipulada la realidad al antojo de unos pocos. Para mi el universo siempre ha existido, es infinito, algo que nuestra mente todavia no logra comprender, para nosotros siempre tiene que haber un principio y un fin.

Sobre el origen de la vida humana... pues es un tema muy ambiguo, segun todo lo que he investigado y he aprendido, fuimos creados por "algo", llamalo Dios o seres de otras galaxias. No soy cristiano, ni creo en el prototipo de Dios de las religiones inventadas por el hombre, pero es probable que exista un ente superior, en esta u otra dimension, que sea "todopoderoso" ( aunque no me convence del todo).

Hasta ahora lo que he investigado, me ha llevado a una conclusion, que en un principio no la considere porque me parece una locura sacada de un libro de ciencia ficcion, pero gracias a ciertas tecnicas de meditacion y demas he conseguido comprender algunas cosas y ser mas "abierto mentalmente". Esa conclusion es que fuimos creados por ingenieria genetica por otros seres, y la tierra es un proyecto de biblioteca viviente. De hecho, la humanidad ha sido visitada desde la "prehistoria" por seres de otros planetas, eso esta recogido en distintos tipos de arte y escritura desde el "principio de la humanidad", aunque los medios lo ocultan, no les conviene que lo sepamos, aunque eso es un tema que ahora no viene al caso. Todos somos uno con el universo, materia, energia... somos lo mismo.

Y el darwinismo fue un invento, ( que en su tiempo me parecia lo mas logico), que sustituyo al creacionismo. Si os interesa os puedo poner un video de un investigador español del CSIC en el que lo explica muy bien y desmonta la teoria de la evolucion, aunque se ve que el tio esta nervioso y algo acojonado al principio del video por decir "semejante cosa". Tambien recalcar que el origen del hombre es probable que sea anterior a lo que dice la "historia" y la ciencia.

No se como os tomareis mi comentario, para bien o para mal, pero es lo que creo, al igual que un principio pense que todo eso era de alguien que se metia todo tipo de drogas y "flipaba" ahora me parece bastante logico. Tiempo al tiempo.

un saludo.

Pues creacion de vida en el universo yo creo que solo hay tres opciones.

1- la crea el propio universo, bacterias que van evolucionando hasta llegar a forma humanoide inteligente.

2- Los que fueron creados por el universo y han alcanzado un nivel tecnologico avanzado podran crear vida sin problema desempeñandose como verdaderos artistas genetistas de creacion.

3- creados por un dios todo poderoso, creador de la caja magica llamada universo. (puede haber muchas mas cajas)

seres creados por dios o por civilizaciones avanzadas tambien podran crear vida con el suficiente avance tecnologico.

y como vamos a saber nosotros si nos ha creado el universo, dios, o una civilizacion avanzada ?

1- cuando logremos mas avance tecnologico daremos con el clavo, no cabra la menor duda.

2- otra seria que ya mas evolucionados y maduros aunque no sepamos todavia de donde venimos, ya estando lo suficiente maduros para interactuar con nuestros creadores o con otras civilizaciones avanzadas se nos podria facilitar (brindar) la informacion al mero estilo de padre a hijo, o hermano mayor a hermano menor.

3- dios aparece ante todos, mucho cuidado porque cuando una civilizacion alcanza un gran nivel tecnologico podra simular imagenes divinas en los cielos usando laser y satelites, tambien podria hacer que escuches en tu cabeza a dios usando para ello un tipo de tecnologia que no recuerdo su nombre pero que hace que escuches voz real en tu cabeza usando ondas de radio o magneticas, asi que ese dios tendria que hacer algo excepcionalmente bueno fuera de las posibilidades tecnologicas.

* Me gustaria saber de donde venimos, el por que no creo que haya un por que, simplemente vida, hacer lo que quieras.
 
Última edición:
Wow no habia leido los comentario de Entertainer, coincido con todo sus argumentos, no sabia que habia gente que pensara asi
 
1.- 99% cierto

2.- Eso no es probable en ningun sentido, pronto se acabaran los recursos y la raza humana morira... es lo mismo que pudo aver pasado con otros planetas..., ademas tarde o temprano andromeda nos golpeara y moriremos, hay miles de cosas que van a pasar con el pasar del los años, que nos destinan a dejar de existir... (TODO LO K DIGO SALE EN NAT-GEO asi que si creen ser mejores cientificos que los de nat-geo xD )

pero me refiero a que el universo en si no tenga ni principio ni fin, no a los planetas, estrellas o galaxias, porque esta comprobado que las estrellas tienen una vida limitada (al sol dicen que le quedan 5.000 millones de años)
 
1.- 99% cierto

2.- Eso no es probable en ningun sentido, pronto se acabaran los recursos y la raza humana morira... es lo mismo que pudo aver pasado con otros planetas..., ademas tarde o temprano andromeda nos golpeara y moriremos, hay miles de cosas que van a pasar con el pasar del los años, que nos destinan a dejar de existir... (TODO LO K DIGO SALE EN NAT-GEO asi que si creen ser mejores cientificos que los de nat-geo xD )

pero mira lo que hemos avanzado en 100 años, si esos acontecimientos que destruiran el planeta y la raza humana estan pronostricados para dentro de miles o millones de años es mas logico decir que la raza humana tendra que buscar otro planeta en ese tiempo (que para ese tiempo tendra una tecnologia UFFFFFF lo maximo) o arreglarselas a decir que moriremos.
 
el problema es que no has estudiado astrofísica, porque todas tus dudas tienen una respuesta científica y tan coherente que no queda lugar a ninguna duda.

tu teoría flipante que no se de que secta has sacado, sigue sin responder muchas dudas, como ¿quien ha creado a esa raza superior? ¿para que quieren una biblioteca viviente? me parece patético que tengas que recurrir a la estúpida teoría de un fumeta, cuando deja sin responder las mismas dudas que la ciencia, y cuando encima para llegar a responder eso hecha por los suelos la mitad del conocimiento del ser humano, conocimientos contrastados empleado nuestro infalible método científico que no deja lugar a errores o incongruencias.

cree en lo que quieras, pero tu teoría es lo mas mierda que he oído en mi vida._humillaci

no habré estudiado astrofisica en la universidad, pero todavia la sigo estudiando por mi cuenta, y de hecho pienso sacarme la carrera de fisica mas adelante, cuando termine la que ya estoy estudiando, que tampoco es moco de pavo.

Te parecera una teoria mas mierda, pues bueno, opiniones hay, solo te voy a decir que la ciencia solo nos da una aproximacion a la verdad, y el metodo cientifico se ha demostrado que no es fiable al 100% porque continuamente se estan echando al traste teorias demostradas por este metodo que parecian de lo mas coherentes y ha resultado que son falsas.

La ciencia nos aproxima a la verdad, y aunque no lo parezca nos da una aproximacion de lo mas simple que puede ser.
Una secta no ? claro yo esque antes formaba de una secta, creo que la conoceras, se llama Iglesia.

Pues te voy a decir una cosa, los seres humanos hemos sido visitados y seguimos siendo visitados por distintos tipos de razas extraterrestres a lo largo de la "historia" ( historia que por cierto es mas falsa que un libro de ciencia ficcion), hay muchas pruebas que lo recogen, pero no conviene que se sepa.

Quienes nos crearon ? pues segun una de esas teorias fueron varias razas extraterrestres que fueron recopilando vida de otros planetas y la modificaron para que viviese aqui, en la tierra, ese proyecto de biblioteca viviente.

Que por cierto, no todo en la vida se resume al mundo fisico, por muy mistico que te parezca, el mundo fisico es solo una pequeña parte del todo, y si todavia no has logrado a comprenderlo no vas a comprender muchas cosas. La ciencia no puede explicarlo todo, y menos con lo poco desarrollada que esta, y menos todavia si la tecnologia mas avanzada se restringe al uso de unos pocos.

No se si te has dado cuenta de que vivimos en un mundo que nada es lo que parece, medios de desinformacion masiva, sociedades secretas que gobiernan al mundo y lo controlan todo mediante sus diferentes agencias gubernamentales, nos lavan el cerebro a todas horas... etc.

Has estudiado teoria de la señal y comunicaciones ( a nivel de la fisica claro esta)? mira a tu alrededor como estamos siendo envenados por radiaciones electromagneticas y demas.

Nos han contado una gran mentira, vivimos una gran mentira, total que somos para ellos ? mano de obra, seres inferiores, lo mismo que para Darwin ( que por cierto ni era cientifico).

Y tomate como quieras esto, pero a partir del 2012 vendran acontecimientos que si te los contase no te lo creerias, y no me estoy refiriendo a la estafa del cambio climatico, no, me estoy refiriendo a cosas increibles, de las cuales muchas de ellas llevan años preparandose por los "gobiernos".

Lo cierto es que nunca he sabido expresarme bien por escrito, menos cuando escribo algo que me estoy inventando, como poesia o alguna novela.

Te voy a decir, que tiempo atras para mi todo esto era una teoria de fumeta, una teoria de mierda, pero en ese momento yo ya sabia como estaba el mundo a nivel de manipulacion de los medios y lo que llaman los borregos de esta sociedad como "conspiranoia", pero luego decidi suponer esa teoria, y con la informacion que fui encontrando iba atando cabos, informacion que deshechaba porque eran falacias e informacion que anotaba porque era evidente.

eso es todo, por ahora. para la proxima tratare de organizar mis ideas antes para exponerlas de forma mas coherente y amena.
 
La teoria de la evolucion de Darwid desmontada por un investigador español del CSIC: (ojo que no es el unico que la desmonta y afirma que no tiene ni pies ni cabeza)

This URL has been removed!
 
PD: las teorias son solo teorias , por eso el ser humano desde el principio de los tiempos hemos creido en un Dios para creer que no estamos solos .Y el ateismo es debido a la ciencia de investigacion , pero cuando estamos hasta el cuello , se pone a rezar toooooooo Diosssssss.

Ya podemos cerrar el hilo que ya lo he entendido jejjejeje.

ai las dao genoma,_contrato_
 
no habré estudiado astrofisica en la universidad, pero todavia la sigo estudiando por mi cuenta, y de hecho pienso sacarme la carrera de fisica mas adelante, cuando termine la que ya estoy estudiando, que tampoco es moco de pavo.

Te parecera una teoria mas mierda, pues bueno, opiniones hay, solo te voy a decir que la ciencia solo nos da una aproximacion a la verdad, y el metodo cientifico se ha demostrado que no es fiable al 100% porque continuamente se estan echando al traste teorias demostradas por este metodo que parecian de lo mas coherentes y ha resultado que son falsas.

La ciencia nos aproxima a la verdad, y aunque no lo parezca nos da una aproximacion de lo mas simple que puede ser.
Una secta no ? claro yo esque antes formaba de una secta, creo que la conoceras, se llama Iglesia.

Pues te voy a decir una cosa, los seres humanos hemos sido visitados y seguimos siendo visitados por distintos tipos de razas extraterrestres a lo largo de la "historia" ( historia que por cierto es mas falsa que un libro de ciencia ficcion), hay muchas pruebas que lo recogen, pero no conviene que se sepa.

Quienes nos crearon ? pues segun una de esas teorias fueron varias razas extraterrestres que fueron recopilando vida de otros planetas y la modificaron para que viviese aqui, en la tierra, ese proyecto de biblioteca viviente.

Que por cierto, no todo en la vida se resume al mundo fisico, por muy mistico que te parezca, el mundo fisico es solo una pequeña parte del todo, y si todavia no has logrado a comprenderlo no vas a comprender muchas cosas. La ciencia no puede explicarlo todo, y menos con lo poco desarrollada que esta, y menos todavia si la tecnologia mas avanzada se restringe al uso de unos pocos.

No se si te has dado cuenta de que vivimos en un mundo que nada es lo que parece, medios de desinformacion masiva, sociedades secretas que gobiernan al mundo y lo controlan todo mediante sus diferentes agencias gubernamentales, nos lavan el cerebro a todas horas... etc.

Has estudiado teoria de la señal y comunicaciones ( a nivel de la fisica claro esta)? mira a tu alrededor como estamos siendo envenados por radiaciones electromagneticas y demas.

Nos han contado una gran mentira, vivimos una gran mentira, total que somos para ellos ? mano de obra, seres inferiores, lo mismo que para Darwin ( que por cierto ni era cientifico).

Y tomate como quieras esto, pero a partir del 2012 vendran acontecimientos que si te los contase no te lo creerias, y no me estoy refiriendo a la estafa del cambio climatico, no, me estoy refiriendo a cosas increibles, de las cuales muchas de ellas llevan años preparandose por los "gobiernos".

Lo cierto es que nunca he sabido expresarme bien por escrito, menos cuando escribo algo que me estoy inventando, como poesia o alguna novela.

Te voy a decir, que tiempo atras para mi todo esto era una teoria de fumeta, una teoria de mierda, pero en ese momento yo ya sabia como estaba el mundo a nivel de manipulacion de los medios y lo que llaman los borregos de esta sociedad como "conspiranoia", pero luego decidi suponer esa teoria, y con la informacion que fui encontrando iba atando cabos, informacion que deshechaba porque eran falacias e informacion que anotaba porque era evidente.

eso es todo, por ahora. para la proxima tratare de organizar mis ideas antes para exponerlas de forma mas coherente y amena.

El método científico y la ciencia es mucho más efectivo y creíble que los artículos que lees por tu cuenta y que te han convencido de que hay razas de extraterrestres que nos visitan de vez en cuando para ver cómo va su experimento.

Una cosa es que haya vida inteligente en otros planetas, y otra que se pasen por aquí el primero de cada mes a coger apuntes. ¿Tienes pruebas de ello? No, es que los gobiernos nos lo ocultan. La verdad está ahí fuera….

¿Biblioteca viviente? Desde luego que como teoría tiene su gracia. Nadie sabe de dónde venimos, lo que había en un principio. Lo que sabemos con seguridad es que provenimos de un trozo de roca y gases y somos el resultado de la evolución. Ni más ni menos. No tiene por qué habernos creado nadie.

Cuando has dicho lo del mundo místico ya me dejas roto. Ahora los científicos deberían hacer yoga…
¿Quién te ha chivado lo de 2012? ¿Los mayas?
Son los conspiranoicos los que tienen que demostrar su teoría, no al contrario.
Cuidado con el agua, que lleva flúor.
 
No si a mi me da igual que os lo creais o no, yo he expuesto la teoria que me parece a mi mas factible.

Que el metodo cientifico y la ciencia es mas creible que los articulos que leo por mi cuenta ? pues majete los "articulos que yo leo" son cientificos en parte.

Precisamente la informacion no esta ahi fuera, esta dentro, oculta, y si investigas un poco tu mismo daras con las pruebas.

Me ha hecho gracia que me llames conspiranoico, siempre me la hara xD. Lo curioso es que diga lo que diga "carece de validez" para la gente tan cerrada de mente, por lo tanto demostrarlo es dificil, porque diga lo que diga va a ser: "Pero que dice el grillao este, a saber lo que se habra tomado", es lo que tienen los prejuicios y las ideas que van metiendo a la gente desde pequeños en la cabeza.


¿Quién te ha chivado lo de 2012? ¿Los mayas?
_mmmmm_

Cuando has dicho lo del mundo místico ya me dejas roto. Ahora los científicos deberían hacer yoga…

Con eso me dejas roto tu a mi, es que con ese comentario ya me lo has dicho todo.... sobran las palabras.

No hay mayor ciego que el que no quiere ver.

Creed en lo que os haga mas felices, y no me vengais con el rollo de que no es por felicidad si no porque es mas logico, efectivo y creible.

No creo que me vuelva a pasar por este hilo, seguid creyendo en lo que querais es cosa de cada uno, pero por lo que no paso es por que se ridiculizen teorias por gente que no tiene ni idea y cree tenerla.

Venga a cuidarse _enfadao_
 
No si a mi me da igual que os lo creais o no, yo he expuesto la teoria que me parece a mi mas factible.

Que el metodo cientifico y la ciencia es mas creible que los articulos que leo por mi cuenta ? pues majete los "articulos que yo leo" son cientificos en parte.

Precisamente la informacion no esta ahi fuera, esta dentro, oculta, y si investigas un poco tu mismo daras con las pruebas.

Me ha hecho gracia que me llames conspiranoico, siempre me la hara xD. Lo curioso es que diga lo que diga "carece de validez" para la gente tan cerrada de mente, por lo tanto demostrarlo es dificil, porque diga lo que diga va a ser: "Pero que dice el grillao este, a saber lo que se habra tomado", es lo que tienen los prejuicios y las ideas que van metiendo a la gente desde pequeños en la cabeza.



_mmmmm_



Con eso me dejas roto tu a mi, es que con ese comentario ya me lo has dicho todo.... sobran las palabras.

No hay mayor ciego que el que no quiere ver.

Creed en lo que os haga mas felices, y no me vengais con el rollo de que no es por felicidad si no porque es mas logico, efectivo y creible.

No creo que me vuelva a pasar por este hilo, seguid creyendo en lo que querais es cosa de cada uno, pero por lo que no paso es por que se ridiculizen teorias por gente que no tiene ni idea y cree tenerla.

Venga a cuidarse _enfadao_

Cuando hablo de ciencia hablo de la corriente general, de lo que está demostrado y permanece vigente. Que haya opiniones individuales distintas e incluso contrarias no significa nada.

No te he llamado conspiranoico, se lo he llamado a los que escriben los artículos/ videos de youtube que lees, que es distinto. Si te los quieres creer allá tú.

No es que todo lo que digas vaya a parecernos sin validez, es que si dices cosas y no las demuestras nadie te va a creer como acto de fe.

Sí sí, la nueva ciencia consiste en ponerse un poco de incienso y meditar. Así es como se investiga y se obtienen datos sobre la evolución de las especies o los estratos rocosos de las fallas marinas. Paténtalo, que te vas a forrar mas que los del power balance.

Eso de creer en lo que te haga feliz suena muy a científico… ¿Para qué aceptar las cosas como son? Mucho mejor creer que son como yo quiero. Chapeau
 
SlavicSpìrit, esta muy bien que creas en esas cosas, pero no tienen ni pies ni cabeza macho. si lo de que haya un ser superior que nos creo a imagen y semejanza ya me hace partirme la caja, imaginate la teoria de que nos crearon unos extraterrestres y sosmos una biblioteca viviente, no te habras visto la guerra de los mundos hace poco no? xDD

te voy a hacer algunas preguntas:

1) por que los cactus tienen espinas?
2) por que el ser humano no tiene casi pelo por el cuerpo?
3) por que los peces tienen aletas y branquias?
4) por que las jirafas tienen un cuello muy largo?

etc etc. te respondo: por la evolucion, la adaptacion al medio (si, la seleccion natural). cada ser vivo tiene su propio mecanismo de supervivencia que ha ido desarrollando con el paso del tiempo

no digo que en el universo no haya vida, pues es tan grande que la mente humana no puede ni comprender su tamaño, y por lo tanto las posibilidades de que en otro planeta se dieran las mismas condiciones que aqui son altas, pero de ahi a decir que nos crearon unos extraterrestres tal...
 
La teoria de la evolucion de Darwid desmontada por un investigador español del CSIC: (ojo que no es el unico que la desmonta y afirma que no tiene ni pies ni cabeza)

This URL has been removed!

Estoy escuchando la exposición de este científico y no me parece representativo de nada.

Está hablando de un libro que se escribió hace 150 años, en un contexto muy distinto al suyo, y con unos medios científicos que están a años luz. Valiente gilipollez.

De todas formas cometes un error de base. Has repetido varias veces que el Darwinismo es mentira, pero es que la teoría actual en cuanto a la evolución NO es el Darwinismo.
 
estais "subiendo el tono" y este tipo de cosas siempre acaban mal, controlaos o como pasa siempre, cae algún ban.
 
Sobre este tema tengo muy pocas certezas. Sólo hago unos matices formales.

1) No se puede opinar sobre algo externo a nosotros mismos. Se opinan los valores, los sistemas políticos o los constructos teóricos. La realidad objetiva, como mucho, se investiga, admitiendo siempre un grado de incertidumbre que nunca llegará a ser cero.

2) El problema de Dios es más nomimal que de hechos. Dios, como fenómeno físico, no está definido, por tanto, no tiene demasiado sentido aportar pruebas o refutarlas sobre su existencia. Insertar a Dios en la ecuación es como sumar 3 + azul. De momento, Dios pertenece a otro plano.

3) Hasta hace algo más de un siglo la física era mecánica e intuitiva. Es decir, podíamos percibir los fenómenos y concebirlos en nuestra imaginación mediante analogías. A partir de la relatividad, sobre todo con la cuántica y ahora con las supercuerdas, la física del universo sólo se puede deducir matemáticamente y los científicos han debido dar un salto de fe, es decir, lo que se deduce no se puede "imaginar" por nuestra mente. No somos capaces de pensar en un espacio de más de tres dimensiones porque ni nuestra experiencia ni nuestra estructura cognitiva está preparada. Como tampoco podemos pensar en la existencia y no existencia simultánea de algo y no podemos pensar en que algo sea materia pero no lo sea.

4) Cuando algo se ignora no significa que sea cierto su contrario. No poder concebir el vacío antes del Universo no significa que hubiera nada antes, simplemente, no somos capaces de pensar en ello. Si Dios fuera la primera causa de todo, ¿quién creó a Dios? Esta es la refutación de las tesis de Santo Tomás.

5) La misma lógica se aplica a la evolución. Que la teoría de Darwin o la actual tenga fallos no significa que la creación fuera obra de un ser con intención. Si no sabemos qué pasó exactamente sólo significa que no sabemos qué pasó exactamente.

6) Ser escéptico o racional implica no afirmar ni una cosa ni su contraria hasta tener certezas. Tampoco se ha demostrado la inexistencia de Dios, luego nada debería quedar descartado. El problema es que el debate sobre la existencia de Dios, en realidad, ni siquiera ha podido comenzar. Ver Punto 2.
 
Última edición:
No vale la pena creer en nada que no sea estrictamente científico, a no ser que sea para divertirnos, para regocijarnos con nuestras propias teorías marcianas, o para engañar a alguien. Pero "creerse" de verdad algo que no se puede demostrar es absurdo.
 
Miedito me dan las clases de filosofía de la ciencia que voy a tener el año que viene. ¡Como todo esté tan animado como está por aquí uno va a salir mal de los nervios!
 
Atrás
Arriba