Manifiesto contra el canon digital(¿¿Vamos a dejar que nos ROBEN??)

esto es una verguenza, el pueblo tiene el poder? vengaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa cooooooooooooooooooooooooooooooooooooooñoooooooooooooooooooooooo

ke se rieen de nosotros
 
ismaele00 dijo:
+1 En Australia lleva prohibido ya 3 ó 4 años... manda cojones...

Además, que ahora con la modificación de la LPI, un CD pirata en el coche acarrea MULTA.
Y hay muchísimos más casos, han llegado a multar (los mossos) a gente que en su MP3 llevaba música y obviamente no llevaban el CD original al lado, pues zasca, multa.

Luego el juez se la a quitado... pero tú primero llevate el disgusto, luego paga la minuta del abogado (que de minuta nada) y luego, con suerte que te devuelvan la pasta.

No es broma. Cualquier copia ilegal, que no sea copia de seguridad, es decir, que no tengas el CD original al lado, MULTA, no es un delito, pero sí un infracción civil, así que cuidadín, cuidadín...

Eso de que si lo descargas para uso propio no es "delito" --> es mentira, ahora con la nueva LPI, SÍ que es "delito" (no delito pero si infracción --> multa)

Panda de ladrones...
Click to expand...


-Ala por dios!!! la situacion que se esta dando es hasta PATETICA
Si yo escucho en mi coche (en el caso de que lo tuviera)
un disco de...El fari, puedo decir que es una copia para ''evaluacion personal'', dado que NO ES DELITO, bajarse cualquier ''cosa'' multimedia,
(musica,juegos, etc...) y pasadas las 24 horas borrarla y comprar el original.
Ya se podrian poner las pilas en ''otros'' asuntos, que siempre dando por culo la sociedad con cosas estupidas que solo benefician a los MAJOS de siempre.

images
images
images
images
images
images
images
images
images
images
4ever XDDDD


votado.
 
JUANCAR dijo:
Pues vaya mierda !! Imagino que sacaran alguna alternativa al emule.

NO osbtante, sobre el emule, de momento no lo han podido cerrar, porque la sentencia decia que era legal, porque era un intercambio de archivos, y no estaban subidos a la red,
Click to expand...


Lo del mula es lo de menos, hay 8000 programas diferentes, y ya sacarian servidores piratas para el propio emule (en el caso de que lo cerrasen)
 
Luisete-Gail dijo:
Lo del mula es lo de menos, hay 8000 programas diferentes, y ya sacarian servidores piratas para el propio emule (en el caso de que lo cerrasen)
Click to expand...

Menos mal porque me quitarian media vida, tio, jajajajaja,__genial__

Eres un crack Luisete !!
 
compartir no es delito!! deberían modificar la constitución para prohibir el emule. Ya ha tenido muchos juicios y tooodos los ha ganado!
 
1 línea adsl 1 MB (35 EUR canon anuales)

Madre mia con estos canones es para fliparlo....

Viva la mula mientras viva:D, y si no es la mula pues a otros..

Hasta la muerte comprtiendo archivos. muhahahahahah
 
Ángel Luis dijo:
compartir no es delito!! deberían modificar la constitución para prohibir el emule. Ya ha tenido muchos juicios y tooodos los ha ganado!
Click to expand...

¿¿La Constitución??

Compartir es delito cuando lo dicen las leyes, que a tí y a mí, nos parezca mal, a los de arriba se la trae floja.

La descarga de información multimedia que vaya a ser reproducida sin tener el original, es una falta civil (infracción civil) que no consituye delito, y por tanto no será juzgada por lo penal (no habrá penas privativas de libertad), es decir, tendrás una multa, pero no irás a prisión. Pero si quieren te pondrán una multa, no lo dudes.

El Código Civil, fue modificado en los apartador referentes a la LPI en Enero del año pasado (que entró en vigor todo esto, con la publicación del BOE), y una simple modificación hecha por el congreso y/o senado con un Real Decreto bastaría para que te metieran en la cárcel si así lo deciden (a grandes rasgos y obviamente es un ejemplo exagerado).

No hay que modificar ninguna Constitución, es más, ni siquiera hay que modificar de forma completa las leyes.

En Francia, había miles de tíos, que decían lo que tú has dicho... míralos ahora...

Al tiempo. Y te repito, conozco numerosos casos que han sido llevados a lo contencioso-administrativo por Mossos d'Esquadra por uso ilegal de la propiedad intelectual.

Piratear es "delito".
 
pero por dios,tranquilos todos que las descargas no se acabaran yo creo jamas,quitan el emule?vale,hay otro 1000 programas para el p2p,quitan eso?descargas directas?quitan todo?????a quedar en los rastrillos para comprar copias de cassetes como se hacia hace 20 años,yo desde luego no me preocuparia

no quitaron el napster en su dia?y que paso ,nada,pues eso
 
Ya pero el problema no radica en que prohiban un programa.

Supongo que recordareis que hace relativamente poco (2 años o así) aquí en España, hicieron que para acceder a los numeros 806 a través de internet, hubiese que dar permiso al banco para evitar robos y timos.

Pues bien, esto se consigue haciendo que por ley (RD-Ley) los servidores de Telefónica, Orange y demás, deban vetar el acceso a determinados contenidos, filtrando las conexiones.

Pues esto es lo mismo, el problema no es prohibir un programa, el problema es dar la órden a los servidores, de bloquear a los usuarios que usen P2P o Torrent (más la correspondiente multa, no lo dudeis) o bien vetar totalmente las conexiones P2P o Torrent, etcétera...

Si quieren pueden acabar con esto. Harían lo mismo que con la conexión XBOX pirata.

Si no te pillan vale, si te pillan, te quitan la licencia de internet y además te crujirán con una buena multa.

Ojalá que no lo lleguemos a ver, pero es órden del Consejo de Europa, así que si la mayoría de los 30 y tantos decide que sí, España dberá acatarlo.

MuyComputer | Actualidad | Noticias | Europa contra las redes P2P
 
Última edición:
Y mejor que yo, un abogado especialista en la materia:

"¿Es delito?

Ante todo debe hacerse una precisión, necesaria por la gran desinformación que han sembrado diferentes grupos de interés: no toda vulneración de la Ley de Propiedad Intelectual es constitutiva de delito. Debemos diferenciar entre delitos e infracciones civiles: sólo los primeros pueden tener como consecuencia una condena penal de privación de libertad.

Para que una conducta que afecte a los derechos de autor sea perseguible con arreglo al Código Penal deben darse las circunstancias previstas en el artículo 270 de dicho código: reproducción, plagio, distribución o comunicación pública de una obra, en todo o en parte, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero.

Un usuario de Internet que desde su domicilio intercambia obras protegidas por la Ley de Propiedad Intelectual no comete delito alguno si dicha conducta se realiza sin ánimo de lucro, concepto éste que según la Circular 1/2006 de la Fiscalía General del Estado “no puede tener una interpretación amplia o extensiva, sino que debe ser interpretado en el sentido estricto de lucro comercial”.

En cierta manera, la ausencia de sentencias judiciales al respecto viene a refrendar la posición de la Fiscalía. No se ha dictado en España ninguna sentencia contra usuarios por compartir música o cine a través de programas P2P: los escasos pronunciamientos judiciales han sido absolutorios.

Las muy publicitadas operaciones policiales contra las descargas en la Red fueron en realidad actuaciones dirigidas contra portales de enlaces P2P, a los que las acusaciones imputan ánimo de lucro comercial, y que en ningún caso han llegado todavía a sentencia firme. Es ilustrativo en este sentido el caso Sharemula, en el que se dictó un auto de archivo que fue recurrido por la acusación ante la Audiencia Provincial de Madrid.

¿Infracción civil?

Cabe matizar, no obstante, que aun no siendo constitutiva de delito, la actividad de intercambio de obras intelectuales protegidas por derechos de autor, sí puede constituir una infracción civil de la Ley de Propiedad Intelectual, que podría llevar aparejada la obligación de indemnizar.

La reciente reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, operada por la Ley 23/2006, de 7 de julio, considera comunicación pública “la puesta a disposición del público de obras, por procedimientos alámbricos o inalámbricos, de tal forma que cualquier persona pueda acceder a ellas desde el lugar y en el momento que elija”, definición ésta en la que encajan los archivos compartidos en redes P2P.

Antes de la reforma del año 2006, se argumentaba que las descargas de música y películas podían subsumirse en la definición de copia privada establecida en el artículo 31.2 de la Ley de Propiedad Intelectual. La reforma de 2006 ha reducido notablemente el ámbito de dicho precepto: debe tratarse de reproducciones realizadas por una persona física para su uso privado a partir de obras a las que haya accedido legalmente, siempre que la copia obtenida no sea objeto de una utilización colectiva ni lucrativa, y quedando excluidas las bases de datos electrónicas y los programas de ordenador."

Lo que he dicho antes, o tienes el original o sin problemas te pueden multar, y encima los que tienen la razón son ellos...
 
Última edición:
ismaele00 dijo:
+1 En Australia lleva prohibido ya 3 ó 4 años... manda cojones...

Además, que ahora con la modificación de la LPI, un CD pirata en el coche acarrea MULTA.
Y hay muchísimos más casos, han llegado a multar (los mossos) a gente que en su MP3 llevaba música y obviamente no llevaban el CD original al lado, pues zasca, multa.

Luego el juez se la a quitado... pero tú primero llevate el disgusto, luego paga la minuta del abogado (que de minuta nada) y luego, con suerte que te devuelvan la pasta.

No es broma. Cualquier copia ilegal, que no sea copia de seguridad, es decir, que no tengas el CD original al lado, MULTA, no es un delito, pero sí un infracción civil, así que cuidadín, cuidadín...

Eso de que si lo descargas para uso propio no es "delito" --> es mentira, ahora con la nueva LPI, SÍ que es "delito" (no delito pero si infracción --> multa)

Panda de ladrones...
Click to expand...


no me lo puedo creer, no hay asuntos mas importantes en que dedicar su tiempo?

vamos que no me jodais, bandas organizadas asaltando chalets a diario y estos perdiendo el tiempo revisando mp3

pico y pala le daba yo a toda esa banda y les iba a dar yo canon por cada mango del pico que rompan grrrrr
 
pues yo he colgado en artículo, con permiso de Juancar, en otro foro y está teniendo mucho boom! en ese foro otros lo han cogido para ponerlo en sus web y demás foros...

yo lo puse en todopolicia, y a partir de ahí está rulando.

saludos! a ver si lo frenamos.
 
lo que le hace falta a ramoncín es venirse un par de semanas a coger aceituna o a vendimiar, se le iba a quitar la tontería de encima!
 
esossí que son legales, los mc´s, le preguntaron a Nach que qué pensaba de la piratería, él responde: me parece de puta madre, lo importante es que se escuche mi mensaje y se sienta, si una persona no puede comprar mi cd, por qué no lo va a poder escuchar? incluso si puede, yo quiero que se me oiga, no que se me compre, aunque... si se me compra mejor (risas).

La respuesta de David Bustamante, un tío que al contrario de nach, no crea la música, ni la letra, ni se curra su trabajo, se lo dan todo hecho. Me parece indignante que nos roben nuestro trabajo y nuestras ilusiones con todo el trabajo depositado! PERO QUÉ COÑO TRABAJO!! si sólo ha faltado que te sugeten los webos pa mear, coño! si te han hecho la música, la letra, el marketing, venga coño!!
 
No sé si lo dices por mí, eh tío.
Yo pirateo y ojalá peten la SGAE, y a todos los ladrones estos juntos.

Pero yo te digo lo que dicen las leyes, no lo que a mí me gustaría que dijesen.

La cultura debería ser libre, y compartir, como tú dices, no debería ser delito... pero lo es.

Saludos.
 
ismaele00 dijo:
No sé si lo dices por mí, eh tío.
Yo pirateo y ojalá peten la SGAE, y a todos los ladrones estos juntos.

Pero yo te digo lo que dicen las leyes, no lo que a mí me gustaría que dijesen.

La cultura debería ser libre, y compartir, como tú dices, no debería ser delito... pero lo es.

Saludos.
Click to expand...

Compartir no es delito.

No lo digo por ti hombre, no sé como se te ha ocurrido eso!!_cenita_
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba