La vision de Roberto Castellano sobre los SARMS.
- Iniciador del tema metopa
- Start date
jose117s
New member
yo vi ese video, no voy a mentir, estoy bastante interesado en los sarms, incluso casi casi casi compro 2 botes, pero me echaron para atrás 2 cosas:
1) aún no hay estudios serios y grandes al respecto
2) hay mas falsificaciones que su puta madre
y para comprar un sarms y que me den yo que se.. un esteroide en pastilla de esos baratos que me vayan a joder.. decidí seguir siendo natural y conforme vayan saliendo estudios de sarms y tal pues probarlo
1) aún no hay estudios serios y grandes al respecto
2) hay mas falsificaciones que su puta madre
y para comprar un sarms y que me den yo que se.. un esteroide en pastilla de esos baratos que me vayan a joder.. decidí seguir siendo natural y conforme vayan saliendo estudios de sarms y tal pues probarlo
jose117s
New member
pero ese chico dejó de entrenar 4 meses por una lesión en el pectoral.. yo dejo de entrenar 4 meses y pierdo también un montón
jose117s
New member
lo que pasa con los sarms es que no te cierran el eje, osea te lo penalizan pero no te lo cierran como algunos anabolizantes.. esto marca mucha diferencia, ya que cuando terminas el ciclo, con los sarms es mucho mas facil volver a tus niveles normales y esto acarrea menos pérdidas y mas salud.. también están saliendo estudios que dicen que los sarms no actúan en los demás órganos.. sólo en tejido muscular.. esto te evita muchos problemas que dan los esteroides.. los sarms yo creo que marcarán la diferencia y serán clave para las preparaciones.. pero como no tengo prisas pues me espero a que salgan mas estudios, además son orales sin producir daños en el estómago ni en el hígado.. esto es muy ventajoso contra las agujas de los esteroides (que cuando lo hagas tu solo o alguien sin saber.. te puede pinchar malamente y joderte bastante) y los esteroides orales te revientan el estómago y el hígado.. osea que mucho cuidado
iskickcc
New member
lo veo de lo mas normal, yo dejo de entrenar 4 meses y también me voy al carajo, creo que es natural que el cuerpo bote todo ese exceso cuando no lo necesita... distinto seria si el tipo siguiera entrenando y hubiese perdido todo eso en 4 meses. como pasa en un ciclo.
pd: roberto castellano siempre anda como muy acelerado jajaja
doctorbur1
Active member
Los SAMRs son fármacos, dudo que lo vendan en una tienda de suplementación deportiva y ni está regulado como tal.
Fueron desarrollados en los años 40 para el tratamiento de diversas enfermedades en donde existe un problema hormonal o una gran pérdida de masa muscular, y no existe suficiente evidencia científica que confirme que los SARMs son efectivos y sobre todo seguros, y aunque existen en el mercado de suplementos e internet, es posible que sean falsos o que puedan poner en riesgo la salud. Yo personalmente no me arriesgaría, ni como médico recomendaría un producto que no haya sido demostrado y que no produce efectos secundarios, mientras no exista evidencia científica o esté regulado legalmente.
Algunos hablan de ello como suplementos erróneamente porque no saben ni lo que son, y simplemente se dedican a hablar sin tener los conocimientos necesarios. Es cierto que no son hormonas son moduladores de los receptores androgénicos.
los efectos secundarios van proporcionales a las dosis. Es decir, no tienen los efectos secundarios de los anabolizantes, es cierto, no a ese nivel, no merma los niveles de testosterona a ese nivel, no los suprime a ese nivel, pero porque su efecto anabólico y androgénico es mucho menor.
Una dosis de ostarine a 25mg/día apenas tiene incidencia sobre los niveles de testosterona y otros valores hormonales, pero en cuanto se dobla la dosis, a pesar que sigue siendo su efecto en la hipertrofia muscular muy inferior al de un anabolizante, ya la reducción de los niveles de testosterona es significativa, por lo que SI existen efectos secundarios.
El ostarine fue el primero y más conocido de los sarms, luego le siguió el ligandrol más potente que ya sí que en las dosis recomendadas durante tan sólo 3 semanas descienden los niveles de testosterona e incluso se suprimen en muchos sujetos, tal y como pasa en anabolizantes comunes.
A veces recomiendan combinaciones de ligandrol con testolodrone donde la producción de testosterona baja hasta un 50% incluso la supresión respecto a tus niveles hormonales para lo que, aunque en organismos sanos, la mayoría se recuperan sin necesitar ayudas de fármacos que vuelvan a la normalidad el sistema hormonal, muchos ya utilizan fármacos para recuperar el eje hormonal por su uso. Por lo que una vez más los efectos secundarios están ahí.
Cada uno es libre de usarlo, y sopesar si merece la pena por unas ganancias musculares muy inferiores a las del uso de anabolizantes, el utilizar un producto que aún le falta investigación, aprobación por parte de sanidad y que va a reducir o suprimir los niveles naturales de testosterona al menos durante su uso, y que nadie te asegure de que tu cuerpo se recupere él sólo tras dejar su uso o ser necesario tener que utilizar una terapia post-ciclo como si hubieras realizado un ciclo de anabolizantes.
Aquí tenéis referencias científicas al respecto sobre lo explicado;
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1007/s13539-011-0034-6/full
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4898053/
http://biomedgerontology.oxfordjournals.org/content/68/1/87.full
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2706130/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3936671/
https://web.archive.org/web/20150504013406/
http://www.toxicology.org/AI/PUB/Tox/2009Tox.pdf
http://www.nature.com/articles/nm.3213.epdf
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3343186
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4347663/
Fueron desarrollados en los años 40 para el tratamiento de diversas enfermedades en donde existe un problema hormonal o una gran pérdida de masa muscular, y no existe suficiente evidencia científica que confirme que los SARMs son efectivos y sobre todo seguros, y aunque existen en el mercado de suplementos e internet, es posible que sean falsos o que puedan poner en riesgo la salud. Yo personalmente no me arriesgaría, ni como médico recomendaría un producto que no haya sido demostrado y que no produce efectos secundarios, mientras no exista evidencia científica o esté regulado legalmente.
Algunos hablan de ello como suplementos erróneamente porque no saben ni lo que son, y simplemente se dedican a hablar sin tener los conocimientos necesarios. Es cierto que no son hormonas son moduladores de los receptores androgénicos.
los efectos secundarios van proporcionales a las dosis. Es decir, no tienen los efectos secundarios de los anabolizantes, es cierto, no a ese nivel, no merma los niveles de testosterona a ese nivel, no los suprime a ese nivel, pero porque su efecto anabólico y androgénico es mucho menor.
Una dosis de ostarine a 25mg/día apenas tiene incidencia sobre los niveles de testosterona y otros valores hormonales, pero en cuanto se dobla la dosis, a pesar que sigue siendo su efecto en la hipertrofia muscular muy inferior al de un anabolizante, ya la reducción de los niveles de testosterona es significativa, por lo que SI existen efectos secundarios.
El ostarine fue el primero y más conocido de los sarms, luego le siguió el ligandrol más potente que ya sí que en las dosis recomendadas durante tan sólo 3 semanas descienden los niveles de testosterona e incluso se suprimen en muchos sujetos, tal y como pasa en anabolizantes comunes.
A veces recomiendan combinaciones de ligandrol con testolodrone donde la producción de testosterona baja hasta un 50% incluso la supresión respecto a tus niveles hormonales para lo que, aunque en organismos sanos, la mayoría se recuperan sin necesitar ayudas de fármacos que vuelvan a la normalidad el sistema hormonal, muchos ya utilizan fármacos para recuperar el eje hormonal por su uso. Por lo que una vez más los efectos secundarios están ahí.
Cada uno es libre de usarlo, y sopesar si merece la pena por unas ganancias musculares muy inferiores a las del uso de anabolizantes, el utilizar un producto que aún le falta investigación, aprobación por parte de sanidad y que va a reducir o suprimir los niveles naturales de testosterona al menos durante su uso, y que nadie te asegure de que tu cuerpo se recupere él sólo tras dejar su uso o ser necesario tener que utilizar una terapia post-ciclo como si hubieras realizado un ciclo de anabolizantes.
Aquí tenéis referencias científicas al respecto sobre lo explicado;
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1007/s13539-011-0034-6/full
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4898053/
http://biomedgerontology.oxfordjournals.org/content/68/1/87.full
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2706130/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3936671/
https://web.archive.org/web/20150504013406/
http://www.toxicology.org/AI/PUB/Tox/2009Tox.pdf
http://www.nature.com/articles/nm.3213.epdf
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3343186
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4347663/
jose117s
New member
realiza el experimento, deja de entrenar totalmente 4 meses y a ver que pasa, yo he dejado de entrenar un máximo de 2 meses y se me notaba.. me recuperé MUY rápido pero se notaba que solo jugaba al fornite durante 2 meses JAJAJAJAJ