La lilusión de lo demasiado barato. Increíble prefererencia de las masas.

[metopa]

Pero como la propaganda es que "correr es barato y te deja los abdominales igual a un modelo fitness", lo cual es falso, a no ser en lo de barato, mucha gente compra la ilusión de que está comprandose con unos trotecitos de mierda el físico que le llevaría años de gimnasio intenso y una reeducación alimentar rigurosa. Igual los bobos de mierda que compran un seguro ultra barato y después cuando lo necesitan no tienen cobertura. Mientras compran se hacen la ilusión que hicieron el negocio del siglo.

ya no sabes lo que hacer para convencer a la gente que no haga cardio,tienes un traumita con el cardio.

tienes cardiofobia?

 

[wolfrank]

VES TIO ?? tu eres de esa clase de personas que no son capaces de valorar la genetica de alguien solo porque ha batido un record, un record que fue hecho por alguien que vivio con una tecnologia deportiva atrasada, y uj sistema de entrenamiento atrasado,

Si NO da positivo, entonces es NATURAL, el dia que le pillen, entonces no sera natural, pero ya han pasado muchos años unos 5 o asi, y aun no le han detectado nada, lo siento mucho panta, pero tu no puedes ir diciendo que no es natural solo porque TU creas que no lo es, y eso no es la verdad.

Ahora mismo usain bolt es NATURAL, le pese a quien le pese, genetica blanca le pese quien le pese, genetica no negra, le pese quien le pese. lo siento pero es asi.



DIme quien fue el que tenia el anterior record de los 100 metros, dime el nombre.

A mi cualquier persona que bata un Record mundial me da mala espina personalmente xD, ahora lo que si no se puede es afirmar que alguien usa Roids sin tener pruebas de nada.

 

[agomez]

ya no sabes lo que hacer para convencer a la gente que no haga cardio,tienes un traumita con el cardio.

tienes cardiofobia?

No, para nada. El tema es que la gente lo ve como una solución barata para un gordo parecer un modelo y se mete en esa apuesta porque tiene un óptimo costo x beneficio a menos que el beneficio no está fundamentado en ningún lado como las coberturas de muchas compañias aseguradoras.

En cuanto a cardiofobia, yo ya he participado en algunas corridas de 10 km y también he corrido más de 20. Incluso con más de 45 años. Tú lo has hecho?

 

[amador11]

Anda a hacerle entender a una persona común que no necesita cardio para bajar de peso jaja..me cansé de decirle a amigos que no necesitan correr y que tampoco es necesario hacer abdominales para sacarlos pero bueno, nunca entienden.

 

[agomez]

Es lo mismo que decirle a una persona común que no se compre un seguro barato.
Es mucho más fácil trotar 2 km 2 x semana que reconstruir la alimentación. Y además la gente te ve. No digo que sea malo que el gordo si quiere hacer ejercicio que haga, el tema es que lo hace pensando que el ejercicio le va a hacer magia, y pone una fe barbara en eso.

Es el mismo fenómeno del boludo que dice que las proteínas en polvo le van a dar una musculatura espectacular, y pone todas las fichas en eso. No es malo tomar proteínas en polvo, pero si no hay un entrenamiento sólido pues que es al pedo. Otra vez la ilusión de lo barato, en otro sentido.

 

[amador11]

Es lo mismo que decirle a una persona común que no se compre un seguro barato.
Es mucho más fácil trotar 2 km 2 x semana que reconstruir la alimentación. Y además la gente te ve. No digo que sea malo que el gordo si quiere hacer ejercicio que haga, el tema es que lo hace pensando que el ejercicio le va a hacer magia, y pone una fe barbara en eso.

Es el mismo fenómeno del boludo que dice que las proteínas en polvo le van a dar una musculatura espectacular, y pone todas las fichas en eso. No es malo tomar proteínas en polvo, pero si no hay un entrenamiento sólido pues que es al pedo. Otra vez la ilusión de lo barato, en otro sentido.

Te dicen empezé a correr pq quiero bajar unos kilos..dsp llegan a la casa y se comen 6 milanesas fritas. Ah pero corrieron una hora a trote y se hicieron 100 abdominales y ya se creen que van a bajar.

 

[agomez]

exactamente ese es el fenómeno.

 

[anonimo123]

A mi cualquier persona que bata un Record mundial me da mala espina personalmente xD, ahora lo que si no se puede es afirmar que alguien usa Roids sin tener pruebas de nada.

Has visto la diferencia entre gente natural y uso de dopaje ? en muchas ocasiones la diferencia es de solo unos metros, asi que lo siento mucho, pero tu duda no se puede contrastar con la verdad, a menos que se demuestre lo contrario.

esos metros pueden superarse con una motivacion excesiva ese dia, o con unos entrenamientos mas, o incluso alguien que jamas se haya lesionado en la vida.

pero la via rapida es decir que usa dopaje.

 

[agomez]

Yo creo que ahi están entrando en una polémica que está mal definida.

Porque es verdad que algunas personas que no se dopan pueden ganar de algunas otras personas que sí lo hacen.
También es verdad que el saber entrenar y alimentarse, el talento natural, la dedicación el coraje competitivo son factores tanto o más importantes que el hecho de hacer o no tratamientos farmacológicos, incluso de aquellos que ni un reactor nuclear querría hacer para sí propio.
....
Pero también es verdad que para algunas personas por lo menos el tratamiento farmacológico SI hace diferencia, y esas personas no podrían tener los mismos desempeños o forma física sin que con. Porque de lo contrario, además de dopados, serían Premio Nobel a la Estupidez, pagando fortunas y arriesgando no sólo ser suspendidos sino también su salud, por absolutamente nada.

 

[anonimo123]

Yo creo que ahi están entrando en una polémica que está mal definida.

Porque es verdad que algunas personas que no se dopan pueden ganar de algunas otras personas que sí lo hacen.
También es verdad que el saber entrenar y alimentarse, el talento natural, la dedicación el coraje competitivo son factores tanto o más importantes que el hecho de hacer o no tratamientos farmacológicos, incluso de aquellos que ni un reactor nuclear querría hacer para sí propio.
....
Pero también es verdad que para algunas personas por lo menos el tratamiento farmacológico SI hace diferencia, y esas personas no podrían tener los mismos desempeños o forma física sin que con. Porque de lo contrario, además de dopados, serían Premio Nobel a la Estupidez, pagando fortunas y arriesgando no sólo ser suspendidos sino también su salud, por absolutamente nada.

Agomez, las sustancias dopantes frecuentes usadas en atletismo, son, inhibidores del dolor muscular, y por tanto la fatiga, por lo que ciclistas por ejemplo, no tienen problemas de efectos pajaras por excesivo desempeño.
Aumentadores de globulos rojos, atraves de transfusiones sanguineas, con esto, permiten captar mas oxigeno por cada respiracion, aumentando el rendimiento.
Aumentadores de la respuesta nerviosa, como estimulantes quimicos y otras sustancias.


tambien estan los esteroides, pero en atletismo, es un problema aumentar musculo gratis sin desempeño atribuido.

 

[anonimo123]

Donde se hace notar la diferencia entre naturales y no naturales son en deportes donde se necesiten sobrepasar en gran medida el umbral genetico.

en atletismo, un natural con generica perfecta, podria ganar o ponerselo muy muy dificil, a alguien que vaya hasta arriba de dopaje.

no es lo mismo el atletismo, que por ejemplo, powerlifting internacional.

 

[wolfrank]

A ver, a ver si es que aquí no estamos hablando de Genetica XD.

Cuando hablamos de Records mundiales y campeonatos de elites estamos hablando de duelos de super-dotados a esas competencias no va alguien con mala genetica, la cosa es que aparte de ser super-dotados genéricamente igual usan doping.

Genetica + Entrenamiento Duro + Doping = Record mundial, es lo que yo pienso mas sin embargo no voy por la vida acusando a gente que no conozco de usar drogas.

 

[Seba]

Cristiano Ronaldo no ha usado nunca ningún tipo de esteroidey ninguna sustancia dopante, llevan haciéndole controles antidopping desde que era un crío, y si hubiese dado, daría positivo en algún momento.

Lo segundo, NO hace falta usar doparse para conseguir un cuerpo atlético y fitness y mucho menos se necesita doparse para conseguir un cuerpo estético, un cuerpo natural es de lo más estético del mundo, la genética lo es todo, pues será la que defina cual es tu máximo en todo, algunos por genética tendrán brazos más grandes que otros, otros serán las piernas, otros será todo, hasta el tamaño del pene viene definida por la genética.
Existe una fea costumbre actual de moda, que comenté hace ya tiempo a albertrova y en general en este foro, de que se aproxima una oleada de personas que usarán sustancias anabólicas y dirán que todo cuerpo que se acerquen a un estandar normal, serán usuarios de esteroides, y esto es rotundamente FALSO, lo que pasa que la mayoría de las personas que usan esteroides, creen que alguien con buenos resultados también las usa, y es debido gracias a Youtube, que venden la idea de que para poder destacar un poquito por encima de la media, hay que usar esteroides, miren, en la vida pasa siempre, el que saca mejores notas porque es superdotado, lo marginan en el colegio, en el fitness no va a ser menos, y el que tenga una genética superior a la media, lo van a acusar injustamente.

Hay genéticas que literalmente puede haber una diferencia entre individuos de 10 kilos magros más de músculo, por ejemplo, raza negra con buena genética Vs, ectomorfo puro/ectomorfo asiático.


Cristiano Ronaldo, no hace pesas, NO hipertrofia, y este es su cuerpo:

Cuerpo naturales, por ejemplo, modelos de ropa son cuerpos naturales, POR LEY NO PUEDEN METER GENTE NO NATURAL.

USAIN BOLT NATURAL

SI DECÍS QUE ESTO NO ES ESTÉTICO QUE VENGA DIOS Y LO VEA. CUERPOS NATURALES REALES.

Si alguien piensa que usain Bolt es natural entonces es más inocente que una niña de 5 años.

 

[anonimo123]

Si alguien piensa que usain Bolt es natural entonces es más inocente que una niña de 5 años.

Si algun dia sale en las noticias sobre que usain bolt ha usado sustancias dopantes, entonces esto no tendra validez, pero mientras tanto, te pregunto en que te basas ? dime ? dime un argumento solido ?

eso lo primero, y lo segundo, y este es donde os pillo a todos, que se haya dopado o no, para mejorar el rendimiento deportivo daria igual, porque estamos juzgando el CUERPO, cuyo cuerpo, para hipertrofiarlo, se necesita usar esteroides anabolizantes, bien, aunque los esteroides residan en el cuerpo un maximo de 48 horas, TODA PERSONA QUE USE ESTEROIDES Y SOBREPASE SU UMBRAL GENETICO, DEBE SEGUIR CONSUMIENDOLOS PORQUE DE LO CONTRARIO REGRESARIA A SU GENETICA.

si di bolt aun en 4 años no ha dado positivo, algo pasa aqui, y es de que juzgarle, es de ser un puñetero envidioso.

Que mañana salga en la tele que ha usado drogas, vale, aqui lo importante es si ha usado esteroides, porque si los ha usado su cuerpo no es natural, pero si ha usado estimulantes de carrera, no tiene NADA QUE VER CON SU CUERPO.

recuerda seba, que la raza negra segrega mas testosterona que tu y que yo y que todos en la media general.

y mas testosterona = mas hipertrofia.

si por alguna extraña circustancia, tuvieses un derrame de testosterona porque tus hormonas se han vuelto locas, podrias ponerte como un olympia de forma natural.

es como el hombre mas alto del mundo, tuvo un derrame hormonal de hgh y crecio mas de 2 metro y 70 centimetros.