¿Estas a favor o contra la huelga de mañana?

¿Apoyas la huelga de mañana?

  • Apoyo la huelga

    Votos: 23 35,9%

  • No apoyo la huelga

    Votos: 21 32,8%

  • Me da igual

    Votos: 20 31,3%
  • Votantes totales
    64
Explosivo

Explosivo

Champion Road
Me interesa mucho la opinión real del foro, y no lo que nos muestran en la tele.
Si dais razones de porque estáis a favor o en contra estaría muy bien,hay muchas cosas que se me escapan.

saludos!
 
Yo también la apoyo y no iré a trabajar, de echo la empresa que hay de aceitunas aquí en mi pueblo cierra también y es una empresa grandísima donde gente de este pueblo y pueblos vecinos traen las aceitunas.

Saludos
 
MetalGod dijo:
Se creó este post hace unas semanas..., perovete tú a saber quien votó...(encuesta pública)

https://es.fitness.com/forum/general/vas-seguir-la-huelga-del-d-29-de-septiembre-94353.html

Todas las organizaciones y partidos de izquierda la apoyan aunque incluso dentro de ellas hay algún militante que no está muy convencido...

Saludos
Click to expand...

Ya,ya tenia constancia de ese post y si te fijas,ganaron los de "NO",por mucho que en la tele esten dandole tanta bola.

En mi opinion por los videos que he visto publicitarios,parecen una huelga contra el propio empresario, nos os ha dado esa sensación?(dan a entender que la culpa de la crisis es del empresario)
Pero bueno, me estoy metiendo en un berenjenal del que no voy a saber salir asique solo opinad jejee..

Por otro lado es normal que mucha gente no quiera ir,si una persona tiene que mantener a su familia con un salario minimo no esta para quitarse lo que te descuenten,desde luego..
 
Yo no tengo colegio, así que bienvenido sea jajaja

Pero mirándolo seriamente, considero las huelgas lo más hipócrita que hay. Se defiende el derecho a la huelga, pero los huelguistas no respetan el derecho a trabajar (piquetes) además de los numerosos problemas que ocasionan a mucha gente de a pie que no tiene por qué soportar eso (soy de vigo, y hace dos veranos en las huelgas del metal, era un suplicio... no sé porque gente que está trabajando y currándoselo para comer día a día tiene que soportar que le corten el tráfico, que le tiren de la moto si quiere pasar, que le impidan vivir con normalidad...).

Mientras ellos no repeten el derecho de los demás nunca apoyaré una huelga de ese tipo.
 
es como si la huelga la hace y la convoca el banco santander,aparte habria que hacer tantas huelgas para arreglar este desastre nacional que yo que se
 
RuD dijo:
Yo no tengo colegio, así que bienvenido sea jajaja

Pero mirándolo seriamente, considero las huelgas lo más hipócrita que hay. Se defiende el derecho a la huelga, pero los huelguistas no respetan el derecho a trabajar (piquetes) además de los numerosos problemas que ocasionan a mucha gente de a pie que no tiene por qué soportar eso (soy de vigo, y hace dos veranos en las huelgas del metal, era un suplicio... no sé porque gente que está trabajando y currándoselo para comer día a día tiene que soportar que le corten el tráfico, que le tiren de la moto si quiere pasar, que le impidan vivir con normalidad...).

Mientras ellos no repeten el derecho de los demás nunca apoyaré una huelga de ese tipo.
Click to expand...

Estoy deacuerdo...Y muchas veces se destrozan locales etc,eso es una putada..
 
Se tiene que respetar tanto el derecho a la huelga como el derecho a trabajar. Pero claro, ahí entran los servicios mínimos, así que mucha gente que mañana quiere hacer huelga no podrá.
Yo veo la huelga innecesaria y provocará más daños de los que pueda aliviar, pero como mañana me quedo en casa, me da igual.
Pero vamos si pudiera elegir no la haría.
 
No se si lo habreis pensado, pero los que les toque mañana gym(en caso de que abran...)jaja.
Yo por suerte descanso.
 
En los institutos, colegios y demás a nadie le importa si van o no van los estudiantes, la huelga no tiene ningún fin educativo, si se apuntan a la corriente es para perder un dia de clase.
 
Indiferencia: respeto el derecho a convocarla, pero creo que no valdrá para nada.

Aún más: de ahora en adelante, las reivindicaciones de la clase obrera no servirán para nada.

Me remito a mi post: This URL has been removed! No, porque es una clase social que dejó de ser "necesaria".

Los europeos traíamos esclavos africanos hacia América. Pero entonces un tal Jaimito inventó una cosa muy linda llamada máquina de vapor, que generaba una productividad 20 veces mayor a la del esclavo más eficiente. Así pues, la esclavitud desapareció.

Ahora pasamos por un período similar: la robótica y la genética están reemplazando a la mano de obra industrial.

Ya hay en proyecto máquinas para limpiar las calles, barcos que navegan solos mediante GPS, e incluso (el colmo de los colmos) robots "científicos" que hacen ensayos en laboratorios.

¿Porque hay paro? ¿Porque hay "gente mala que lo desea"? No: porque cada vez la mano de obra industrial somos menos necesaria. Es un hecho objetivo, no ideológico.

1970 ---> 1000 personas trabajando en el puerto de Londres
2005 ---> 150 personas trabajando en el puerto de Londres

Ante esto, una huelga general poco puede hacer...
 
Muchos profesores harán huelga, pero claro se les descontará de su sueldo ese día no trabajado. El único que tiene que cumplir con los servicios minimos fijados es el director del centro.
 
Totalmente en contra. A ver quien me paga a mi, el dia de mañana. Voy a perder un dia de trabajo, y para quien o para que?? Se va a arreglar algo?? Porque al menos en mi caso, lo unico que gano yo es la perdida de dinero, y tener que cerrar el bar,
 
George Clooney dijo:
Indiferencia: respeto el derecho a convocarla, pero creo que no valdrá para nada.

Aún más: de ahora en adelante, las reivindicaciones de la clase obrera no servirán para nada.

Me remito a mi post: This URL has been removed! No, porque es una clase social que dejó de ser "necesaria".

Los europeos traíamos esclavos africanos hacia América. Pero entonces un tal Jaimito inventó una cosa muy linda llamada máquina de vapor, que generaba una productividad 20 veces mayor a la del esclavo más eficiente. Así pues, la esclavitud desapareció.

Ahora pasamos por un período similar: la robótica y la genética están reemplazando a la mano de obra industrial.

Ya hay en proyecto máquinas para limpiar las calles, barcos que navegan solos mediante GPS, e incluso (el colmo de los colmos) robots "científicos" que hacen ensayos en laboratorios.

¿Porque hay paro? ¿Porque hay "gente mala que lo desea"? No: porque cada vez la mano de obra industrial somos menos necesaria. Es un hecho objetivo, no ideológico.

1970 ---> 1000 personas trabajando en el puerto de Londres
2005 ---> 150 personas trabajando en el puerto de Londres

Ante esto, una huelga general poco puede hacer...
Click to expand...

Entonces (perdona mi ignorancia del tema pero me interesa), si la evolucion tecnologica sigue su curso, cada vez trabajaremos menos.
¿Llegara el momento en el que todos los humanos serán sustituidos por máquinas? ¿Como viviremos entonces? (Sin sueldo, sin trabajo etc...)
 
Eso no es huelga,no van a conseguir nada simplemente joder a la gente de a pie que necesita los transportes como yo para ir a la universidad y que la ultima vez me tuvo que recoger un amigo en av america porque no habia metro,me tienen hasta...
 
dani.g.r dijo:
Entonces (perdona mi ignorancia del tema pero me interesa), si la evolucion tecnologica sigue su curso, cada vez trabajaremos menos.
¿Llegara el momento en el que todos los humanos serán sustituidos por máquinas? ¿Como viviremos entonces? (Sin sueldo, sin trabajo etc...)
Click to expand...


Desde el período 1973-1985 cada vez trabajamos menos.

Antes de los años 70, cuanto más gente trabajase más productos y servicios se producían. Pero a partir del período que te he citado, se dió la vuelta a la tortilla: con "menos gente" se podían hacer "más cosas".

Hubo una revolución tecnológica: ordenadores personales, fotocopiadoras, cintas de casssette, videocámaras...

Luego en 1995 llegó internet (antes estaba restringido sólo para usos militares), y aumentó aún más la productividad.

-----

Respecto a lo otro, hay muchas teorías al respecto.

Una de ellas, la del economista Z. Brzezinski, quien habló de la futura "sociedad 20-80". Es decir:
- 20% de gente para generar el 100% de la riqueza mundial.
- 80% de gente "no necesaria", viviendo de un subsidio de renta mínima y distraídos a través de ocio barato y drogas (Brzezinski lo llamaba "tittytainment")

No me tomo las cifras al pie de la letra, pero creo que las cosas van por ese camino.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba