Estar hasta los 13 años ENCERRADO Y ATADO en una habitación

pero que gente tan miserable, deberían ser ejecutados.

Lamentablemente una recuperación me parece es imposible. Una pena en verdad.
 
Mal nacidos, les dejaba las articulaciones de todo el cuerpo en L (hacia el otro lado por supuesto) y a ver si en 13 años se curan... como puede haber gente asi???????????
 
NO COMENT¡¡¡todo loq que pueda decir sobre esos desalmados es poco...una gran pena la pobre niña, nunka podra saber lo que es vivir¡¡¡
 
A partir de los dos años de edad, las funciones cerebrales que no se han aprendido es muy difícil desarrollarla después. No sólo el habla, algo muy sofisticado, sino actos tan simples como distinguir las formas, captar los estados de ánimo de los demás o tener consciencia de la posición del propio cuerpo. Por eso es muy importante que los niños reciban muchos estímulos y sean atendidos por muchas personas con cariño.

Cuenta la crónica negra de España que, sobre todo el pueblos aislados, existieron muchos casos de niños encerrados en casa. Podían ser hijos ilegítimos, disminuidos psíquicos o con algún otro tipo de tara. La superstición y la moral religiosa primitiva hacían el resto.

Aunque lo que hicieron sus padres hiere la sensibilidad de cualquiera, la lección que hay que extraer es que estos actos suelen provenir de morales muy estrechas, cohibidas, restringidas en un mundo tan pequeño que no comprenden los mecanismos ajenos. No parece un crimen de padres frívolos o psicópatas, sino de un esquema de valores morales enrarecido y rígido.

A veces depositamos nuestras energías en ideales abstractos y pueden llegar a ser más poderoso que el básico y animal instinto de empatía. Por paradójico que parezca, la moral, a moral artificial, puede causar un acto de crueldad tan extrema.
 
Última edición:
la puta que los pario a esos padres, pero no es el unico caso, no recuerdan y muy bien conocido ese tipo de casos donde meten a sus hijos en unas burbujas para que no se llenen de bacterias y/o virus? y pasan el resto de su vida asi, porque sus sistema defensivo es muy devil y cualquier contacto con un virus los puede matar, y tiene que pasar el resto de su vida en una burbuja... eso tambien da pena.
 
Aunque lo que hicieron sus padres hiere la sensibilidad de cualquiera, la lección que hay que extraer es que estos actos suelen provenir de morales muy estrechas, cohibidas, restringidas en un mundo tan pequeño que no comprenden los mecanismos ajenos. No parece un crimen de padres frívolos o psicópatas, sino de un esquema de valores morales enrarecido y rígido.

A veces depositamos nuestras energías en ideales abstractos y pueden llegar a ser más poderoso que el básico y animal instinto de empatía. Por paradójico que parezca, la moral, a moral artificial, puede causar un acto de crueldad tan extrema.

+1.

Yo creo que todo eso es producto de la postura de personas pertenecientes a alguna secta o a algo raro.

A veces la Integridad Moral pasa a convertirse en Fanatismo.
 
No parece un crimen de padres frívolos o psicópatas, sino de un esquema de valores morales enrarecido y rígido.
.

Por muy enrarecida que sea la moral de un ser humano, va contra toda la dignidad de la persona, simplemente a los padres no se les puede llamar otra forma que animales y trataron a su hija como a uno. En este mundo, la verdad es que reina el mal por mucho que digan la iglesia y su vieja.
 
Por muy enrarecida que sea la moral de un ser humano, va contra toda la dignidad de la persona, simplemente a los padres no se les puede llamar otra forma que animales y trataron a su hija como a uno. En este mundo, la verdad es que reina el mal por mucho que digan la iglesia y su vieja.

Mira, he investigado un poco en la wikipedia:

"Un médico familiar sugirió que la niña presentaba problemas de aprendizaje y que posiblemente también un retraso mental. Clark tomó esta situación al extremo, llegando a creer que las autoridades le quitarían a su hija, o que sería llevada a una institución especializada, y que era su deber proporcionarle un tratamiento doméstico y protegerla de los peligros del mundo exterior."

Ahí esta el punto. El padre creyó que era SU DEBER hacerlo. Cuando se habla de moral hay que tener en cuenta que los valores que la rigen suelen ser compartidos por una amplia comunidad, pero no siempre es así. Pueden existir patrones morales de un pequeño colectivo o incluso de una sola persona como es el caso. Aunque sean contrapuestos a la moral mayoritaria, no deja de ser el imperativo moral, la misión a cumplir, de una persona enajenada del resto de individuos.

Por eso me da tanto miedo cuando se habla de "patria", "nación", "antinatural", "revolución", "clase obrera", "tradición" o "dios" rechinando los dientes y preparando el armamento. Los valores morales artificiales, creados como excusa o como refugio, matan mecanismos que nos vienen dados genéticamente como animales sociales que somos. Éste es un caso que nos sorprende porque es un individuo aislado pero si lo pensamos un poco, hay casos donde millones de personas cometen atrocidades por un ideal, naciones enteras que lo hacen de forma habitual. Lo malo es que, por ser compartido y cotidiano, hemos perdido la noción de lo crueles que son determinados actos.
 
Creo que con imaginarme a la madre de la pobre se me olvida eso de que a las mujeres no se les pega

Esa mujer no merece ningún derecho en prisión
 
Hay que estar enfermo y ser una grandisimo hijo de puta para hacer eso....desde que soy padre me hierve la sangre cada vez que veo el caso de cualquier niño maltratado o que sufren perrerias como estas....esos padres si que se merecen que les aten a una silla el resto de su vida....
 
Mira, he investigado un poco en la wikipedia:

"Un médico familiar sugirió que la niña presentaba problemas de aprendizaje y que posiblemente también un retraso mental. Clark tomó esta situación al extremo, llegando a creer que las autoridades le quitarían a su hija, o que sería llevada a una institución especializada, y que era su deber proporcionarle un tratamiento doméstico y protegerla de los peligros del mundo exterior."

Ahí esta el punto. El padre creyó que era SU DEBER hacerlo. Cuando se habla de moral hay que tener en cuenta que los valores que la rigen suelen ser compartidos por una amplia comunidad, pero no siempre es así. Pueden existir patrones morales de un pequeño colectivo o incluso de una sola persona como es el caso. Aunque sean contrapuestos a la moral mayoritaria, no deja de ser el imperativo moral, la misión a cumplir, de una persona enajenada del resto de individuos.

Por eso me da tanto miedo cuando se habla de "patria", "nación", "antinatural", "revolución", "clase obrera", "tradición" o "dios" rechinando los dientes y preparando el armamento. Los valores morales artificiales, creados como excusa o como refugio, matan mecanismos que nos vienen dados genéticamente como animales sociales que somos. Éste es un caso que nos sorprende porque es un individuo aislado pero si lo pensamos un poco, hay casos donde millones de personas cometen atrocidades por un ideal, naciones enteras que lo hacen de forma habitual. Lo malo es que, por ser compartido y cotidiano, hemos perdido la noción de lo crueles que son determinados actos.



No sería otra cosa que Sectarismo Ideológico
 
Atrás
Arriba