"El sol ya no es gratis"

queye

voluminizando
El titulo era para ver si asi esto llama mas la atención.

Por lo visto toda persona que quiera aprovechar un recurso natural para su consumo, repito, natural, tendrá que pagar, (que se pague por el agua lo veo logico), asique si teneis pensado instalar unos paneles solares en vuestra casa, empresa, o donde sea atentos a esto:

This URL has been removed!

es indignante,todo sea por pagar a esas compañias electricas en las que acaban la mayoria de los ex-politicos, olvidaros del autoconsumo, que sera lo próximo? pagar por cultivar en tu huerta?
 
Vamos a ver la cosa es que si coges un chisme de esos para coger energía solar para tu uso propio te multan? :/
 
Se supone que si instalas paneles solares debes pedir permiso al ajuntamiento, yo por ejemplo tengo dos paneles en la terraza que alimentan ciertos electrodomesticos..y no los conecto a la corriente asi que a mi no me pillaran, a no ser que algun listo se xive o los vena en la terraza
 
Se supone que si instalas paneles solares debes pedir permiso al ajuntamiento, yo por ejemplo tengo dos paneles en la terraza que alimentan ciertos electrodomesticos..y no los conecto a la corriente asi que a mi no me pillaran, a no ser que algun listo se xive o los vena en la terraza



O pagas.. o me chivo
 
Se supone que si instalas paneles solares debes pedir permiso al ajuntamiento, yo por ejemplo tengo dos paneles en la terraza que alimentan ciertos electrodomesticos..y no los conecto a la corriente asi que a mi no me pillaran, a no ser que algun listo se xive o los vena en la terraza

nose trata de conectarlo o no la corriente, se trata de que si quieres hacer uso de la energia solar tendras que pagar a las compañias electricas, aunque ellos no esten generando esa electricidad, todo el mundo que tenga paneles estaria metido en el "fregao". Es lamentable.

eso es Ares, antes pagabas por la instalacion (logicamente), pero ahora pagaras, como he dicho antes, a compañias electricas por aprovechar el Sol.
 
Me cago en la puta ya lo que me faltaba leer, a esta gente la mataba tio, una bomba en la zarzuela y otra en la moncloa.
 
El titulo era para ver si asi esto llama mas la atención.

Por lo visto toda persona que quiera aprovechar un recurso natural para su consumo, repito, natural, tendrá que pagar, (que se pague por el agua lo veo logico), asique si teneis pensado instalar unos paneles solares en vuestra casa, empresa, o donde sea atentos a esto:

This URL has been removed!

es indignante,todo sea por pagar a esas compañias electricas en las que acaban la mayoria de los ex-politicos, olvidaros del autoconsumo, que sera lo próximo? pagar por cultivar en tu huerta?
robar-solo-robar.gif

mou+robado.gif
 
Hasta que nos hagan pagar por respirar.

Como siempre la gente desconoce las cosas.

Ya pagas por respirar, comor??? recuerdas el protocolo de quioto que ningun pais cumple y que es un estafa, pues bien estamos pagando miles de millones anualmente por emitir CO2, si quieres miralo como yo un impuesto por respirar ya que estas pagando el oxigeno.
 
Última edición:
Como siempre la gente desconoce las cosas.

Ya pagas por respirar, comor??? recuerdas el protocolo de quioto que ningun pais cumple y que es un estafa, pues bien estamos pagando miles de millones anualmente por emitir CO2, si quieres miralo como yo un impuesto por respirar ya que estas pagando el oxigeno.

No estás pagando el oxígeno....

Lo de las eléctricas es de traca, menuda puta mafia.
 
Como llamas al impuesto por el protocolo de quioto con la falsa excusa de que el CO2 produce el efecto invernadero?Yo lo veo un impuesto por respirar.
 
Como llamas al impuesto por el protocolo de quioto con la falsa excusa de que el CO2 produce el efecto invernadero?Yo lo veo un impuesto por respirar.

Yo lo veo una forma de intentar decir algo medio coherente soltando una gilipollez.

Menos mal que los impuestos son por respirar, porque como fueran por ignorar....

Justo en un momento donde sube la luz se produce lo que se podría llamar "uso de influencias", ¿casualidad? Lo dudo muchisimo.

El tema del autoabastecimiento no es de ahora. Hace ya bastantes años que me estuve informando para poner placas solares y directamente no te dejan.

Hay que mantener el chiringuito de Endesa y demás....
 
Y nos alarmamos ahora? llevamos siendo estafados desde años de cristo y por lo visto nadie tiene intenciones de hacer que esto cambie



me despido con los chuches y mis sobresh.
 
Yo lo veo una forma de intentar decir algo medio coherente soltando una gilipollez.

Menos mal que los impuestos son por respirar, porque como fueran por ignorar....

Toma sacado de la wiskipedia

"El Protocolo de Kioto sobre el cambio climático2 es un protocolo de la CMNUCC Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, y un acuerdo internacional que tiene por objetivo reducir las emisiones de seis gases de efecto invernadero que causan el calentamiento global: dióxido de carbono (CO2), gas metano (CH4) y óxido nitroso (N2O), además de tres gases industriales fluorados: Hidrofluorocarbonos (HFC), Perfluorocarbonos (PFC) y Hexafluoruro de azufre (SF6), en un porcentaje aproximado de al menos un 5 %, dentro del periodo que va desde el año 2008 al 2012, en comparación a las emisiones al año 1990. Por ejemplo, si las emisiones de estos gases en el año 1990 alcanzaban el 100 %, para el año 2012 deberán de haberse reducido como mínimo al 95 %. Es preciso señalar que esto no significa que cada país deba reducir sus emisiones de gases regulados en un 5% como mínimo, sino que este es un porcentaje a nivel global y, por el contrario, cada país obligado por Kioto tiene sus propios porcentajes de emisión que debe disminuir la contaminación global.

El protocolo fue inicialmente adoptado el 11 de diciembre de 1997 en Kioto, Japón, pero no entró en vigor hasta el 16 de febrero de 2005. En noviembre de 2009, eran 187 estados los que ratificaron el protocolo.3 EE. UU., mayor emisor de gases de invernadero mundial,4 no ha ratificado el protocolo.

El instrumento se encuentra dentro del marco de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), suscrita en 1992 dentro de lo que se conoció como la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro. El protocolo vino a dar fuerza vinculante a lo que en ese entonces no pudo hacer la CMNUCC."

Que sepas que todo pais que ha firmado el acuerdo y se pasa de su emisiones de CO2 es multado y aqui pasamos y de mucho.

Porque EUA no firmo, te lo dijo clarisimamente,porque sabe que lo del CO2 y el cambio climatico es una tomadura de pelo y por eso no firmaron, a parte de que si firman no tienen cojones a cumplirlo al igual que todos los que firmaron,pero claro la multa que deben pagar sale de nuestros bolsillos..

si todavia sigues pensando que no pagas por respirar es tu problema...en esta vida empiezas a ser esclavo del sistema al nacer.
 
Yo me voy a buscar un islote de ultramar por ahí y me llevo 4 gallinas, al Vaquilla y un montón de armas, al primero que intente cruzar mi frontera tiro en la cabeza y le hago ver un entreno de bíceps del Vaquilla.
 
Toma sacado de la wiskipedia

"El Protocolo de Kioto sobre el cambio climático2 es un protocolo de la CMNUCC Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, y un acuerdo internacional que tiene por objetivo reducir las emisiones de seis gases de efecto invernadero que causan el calentamiento global: dióxido de carbono (CO2), gas metano (CH4) y óxido nitroso (N2O), además de tres gases industriales fluorados: Hidrofluorocarbonos (HFC), Perfluorocarbonos (PFC) y Hexafluoruro de azufre (SF6), en un porcentaje aproximado de al menos un 5 %, dentro del periodo que va desde el año 2008 al 2012, en comparación a las emisiones al año 1990. Por ejemplo, si las emisiones de estos gases en el año 1990 alcanzaban el 100 %, para el año 2012 deberán de haberse reducido como mínimo al 95 %. Es preciso señalar que esto no significa que cada país deba reducir sus emisiones de gases regulados en un 5% como mínimo, sino que este es un porcentaje a nivel global y, por el contrario, cada país obligado por Kioto tiene sus propios porcentajes de emisión que debe disminuir la contaminación global.

El protocolo fue inicialmente adoptado el 11 de diciembre de 1997 en Kioto, Japón, pero no entró en vigor hasta el 16 de febrero de 2005. En noviembre de 2009, eran 187 estados los que ratificaron el protocolo.3 EE. UU., mayor emisor de gases de invernadero mundial,4 no ha ratificado el protocolo.

El instrumento se encuentra dentro del marco de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), suscrita en 1992 dentro de lo que se conoció como la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro. El protocolo vino a dar fuerza vinculante a lo que en ese entonces no pudo hacer la CMNUCC."

Que sepas que todo pais que ha firmado el acuerdo y se pasa de su emisiones de CO2 es multado y aqui pasamos y de mucho.

Porque EUA no firmo, te lo dijo clarisimamente,porque sabe que lo del CO2 y el cambio climatico es una tomadura de pelo y por eso no firmaron, a parte de que si firman no tienen cojones a cumplirlo al igual que todos los que firmaron,pero claro la multa que deben pagar sale de nuestros bolsillos..

si todavia sigues pensando que no pagas por respirar es tu problema...en esta vida empiezas a ser esclavo del sistema al nacer.


Gracias por copiarme de Wikipedia, ésa gran fuente, lo que es el Protocolo de Kioto. Muy bien.


Respecto a lo que he puesto en negrita.... joder, qué inocente. ¿También te crees que cuando invaden un país es para llevar la democracia? Que lo dicen ellos, no yo, ojito.

Reducir las emisiones de contaminantes implica producir de forma limpia, lo cual conlleva invertir en nuevas tecnologías y resulta caro.

USA no está por reducir las emisiones porque no les sale de los cojones perjudicar su productividad a costa de proteger el planeta, y porque tienen importantes intereses en que se sigan usando combustibles fósiles. Es escupir hacia arriba, pero es que hay gobernantes así de irresponsables.

¿Que las políticas medioambientales son en gran medida una farsa? Pues claro, las hacen políticos, no gente responsable. Pero si con algunas de ellas se logra una mejora de la situación bienvenidas sean.


Esto es como cuando a los pescadores les reducen los cupos de pesca para no extinguir las poblaciones cercanas. Les parece mal, pero cuando luego se pasan meses en el muelle porque no hay un sólo pez les parece peor...
 
Atrás
Arriba