El nuevo Euromillones o el Estado Casino

¿Se lleva el gobierno dinero de quien no juegue?
Por que si no pilla un duro de quien no juegue, que es voluntario, poca discusión veo yo al tema.
 
Última edición:
Resumiendo:
-al introducir 2 estrellas mas la probabilidad de acertar el premio de maxima categoria pasa de 1 entre 76 millones a 1 entre 117 millones, es decir, habrá botes más grandes… y va a ser mucho más difícil ganarlos, un 50% mas dificil.
-hasta ahora el 20% de la recaudación se destinaba al gran premio de primera categoría, ahora el efecto es más extremo todavía: el 32% de lo recaudado va a la primera categoría.
 
¿Se lleva el gobierno dinero de quien no juegue?
Por que si no pilla un duro de quien no juegue, que es voluntario, poca discusión veo yo al tema.

Eso es obvio, lo digo para los "tontos" que jueguen, solo queria llamar la atencion sobre el afan recaudatorio del Estado y la inmoral incitacion al juego que hace a sus ciudadanos.
 
No sé.

Por una parte no me parece que los que jueguen sean "tontos", por otra parte, si es algo que está acordado por todos los países que llevan éste sorteo, tampoco creo que sea algo a lo que achacar propiamente dicho al Estado o Gobierno español, y por otra parte tampoco veo ninguna "incitación inmoral" al juego (entre otras cosas porque jugarse el dinero de uno no me parece inmoral)

Las condiciones del juego son las que son, es voluntario, el que juega a algo supongo que sabe las reglas, ya sea la oferta del estado, la de un casino o la que cada uno ponga. Y si no las sabe...

Gastarse el dinero voluntariamente en algo que te dan a elegir yo lo veo responsabilidad de cada uno, no derechos impuestos u obligaciones impuestas.

Diferente sería que todo el mundo tenga que pagar incluso si no juega, pero si no yo no le veo nada censurable.
 
No sé.

Por una parte no me parece que los que jueguen sean "tontos", por otra parte, si es algo que está acordado por todos los países que llevan éste sorteo, tampoco creo que sea algo a lo que achacar propiamente dicho al Estado o Gobierno español, y por otra parte tampoco veo ninguna "incitación inmoral" al juego (entre otras cosas porque jugarse el dinero de uno no me parece inmoral)

Las condiciones del juego son las que son, es voluntario, el que juega a algo supongo que sabe las reglas, ya sea la oferta del estado, la de un casino o la que cada uno ponga. Y si no las sabe...

Gastarse el dinero voluntariamente en algo que te dan a elegir yo lo veo responsabilidad de cada uno, no derechos impuestos u obligaciones impuestas.

Diferente sería que todo el mundo tenga que pagar incluso si no juega, pero si no yo no le veo nada censurable.

He usado "tontos" entre comillas porque no quiero llamar tontos a los que juegan pero si señalar que no es muy inteligente o sensato dada la escasa probabilidad de acertar.
Es achacable como dices a todos los estados y me refiero a todos ellos, aunque como vivo en España es al estado español al que señalo especialmente.
Que el Estado que en teoria debe velar por los intereses y el bienestar de sus ciudadanos los incite al juego a mi si me parece inmoral aunque sea legal.
 
Soy un tonto.

Pero si algun dia me tocan 100 millones de euros, ya veras que vida se pega el tonto xDDD

Señores!! Por 2 euros a la semana, tengamos algo de ilusion!!!
 
Soy un tonto.

Pero si algun dia me tocan 100 millones de euros, ya veras que vida se pega el tonto xDDD

Señores!! Por 2 euros a la semana, tengamos algo de ilusion!!!

Si quieres tener algo de ilusión me parecen mas sensatos otros juegos que siendo también muy difíciles de acertar lo son mucho menos, por ejemplo, jugando la misma cantidad de dinero es tan dificil acertar 1 euromillon como que te toque 33 veces la bonoloto, 26 veces la lototurf, 23 veces el cupon fin de semana de la Once o 16 veces la loteria primitiva, que ofrecen premios muy interesantes.
 
Cuando llame a alguien hijo puta, lo pondré entre comillas porque no quiero llamar hijo puta al que corresponda en ese momento.

Lógica aplastante.
 
Cuando llame a alguien hijo puta, lo pondré entre comillas porque no quiero llamar hijo puta al que corresponda en ese momento.

Lógica aplastante.

Creo que no es lo mismo y que he dejado claro el sentido en que lo he dicho pero si te ha molestado lo cambio por el de poco sensato o inteligente, que son iguales de descriptivos.
 
A mi lo que me parece grave es que de la publicidad engañosa ya no se libre ni el estado.
Aseguran que ahora, con los nuevos cambios, hay más posibilidades que nunca de acertar premios, que se destina más a premios...etc, cuando los cambios son cláramente orientados a quedarse con una mayor porción del pastel.
Yo me he pasado a la primitiva y ya me a tocado el primer día más que en un año de jugar el eurmillón.
 
Señores!! Por 2 euros a la semana, tengamos algo de ilusion!!!

Soy más feliz con mis dos euros _paraguas_

A mi lo que me parece grave es que de la publicidad engañosa ya no se libre ni el estado.
Aseguran que ahora, con los nuevos cambios, hay más posibilidades que nunca de acertar premios, que se destina más a premios...etc, cuando los cambios son cláramente orientados a quedarse con una mayor porción del pastel.
Yo me he pasado a la primitiva y ya me a tocado el primer día más que en un año de jugar el eurmillón.

Creo que por ahí iban los tiros del creador del post.
 
Atrás
Arriba