Tienes razón, debería haberlo indicado porque otras especies son peores, con la ley de la fuerza. Me refiero a los animales "sociales", es decir aquellos que son capaces de crear comunidad, ya sean los chimpancés o las hormigas.
El hombre es una especie sociable por naturaleza, es decir que necesita vivir en comunidad. Y una comunidad se rige por unas reglas y normas, y quién no las cumple no merece vivir en ella. En caso de pequeñas infracciones, un "destierro" (la cárcel) no es mal método, pero para aquellos que las infringen gravemente, hasta el punto de matar o destruir a una persona inocente*, la condena y el castigo deben ser equiparables a su delito. No sólo por propia Justicia, sino que su condena servirá de ejemplo para los demás.
Claro está en un sistema corrupto, donde las leyes y los que las aplican son corruptos, esto no funcionaría bien. Podría ponerse el caso de EEUU, donde tener un buen abogado depende de tu dinero, así como tus influencias, y por lo tanto la justicia no es igualitaria.
*Digo matar o destruir a una persona inocente porque creo que alguien que mata a un pederasta o al violador/asesino de su hija no es un asesino ni se le debe juzgar de ese modo.
Salud
lo que pasa es que todos tenemos derechos, al final somos mas papistas que el papa, y se piensa en la reinsercion. Estoy totalmente de acuerdo contigo. La pena es que somos unos hipocritas y solo nos acordamos de santa barbara cuando truena.
Me gustaria saber la opinion de (y esto es duro decirlo) un padre que ahora opina que todos tenemos derecho a la vida, que los delincuentes se pueden reinsertar a la sociedad, que tgal y cual....pero que le violan a la hija y la matan a su hija de 17 años, a ver si despues piensa igual, seguro que lo mata el mismo con sus propias manos.
Pasa con todo. Ves a muchos comunistas con su piso, su coche, su trabajo su, su, su, su....
Ves a muchos antiracistas que no pasan por la misma acera que un gitano....
Ves a muchos republicanos que se le mojan los calzoncillos si ven al rey.....
Ves mucha hipocresia. Y como para arreglar un problema primero tienes que reconocer que lo tienes pues asi esta el tema. Que no se soluciona nada.
Mi opinion personal: ese tio tiene que pagar lo que ha hecho. Si lo matas no recuperas a tu hija, de acuerdo, y que pollas me importa si se reinserta o no, la niña muerta ya no podra hacerlo.
Tiene que haber un castigo tanto para el como un aviso para los sucesivos.
Hace falta mas miedo, leyes mas duras para con los delincuentes.
Cuando eres crio y haces algo mal temes las represalias y el castigo. Hoy dia ese castigo es una mierda, las represalias no existen y el crimen es mucho mayor que el castigo.
Pero como todavía hay gente que apoya o mejor dicho, no apoya, ciertos metodos pues los gobiernos no se mojan el culo.
Cadena perpetua? yo creo que está claro.
Pena de muerte? es tonteria hablar de ello.
Cuando alguien dice "quien eres tu para quitar la vida...." se sobreentiende que crees en Dios por decir esa frase. Vale, pues en la biblia se habla del ojo por ojo.
Nunca habeis pensado en que se puede condenar a muerte a un inocente? si, claro que si. Ese es el problema, que nada es perfecto, no se puede conseguir el 100%, es algo que hay que sopesar y tampoco me gustaria que me condenaran a muerte o a cadena perpetua por algo que no he cometido.
Entonces en que quedamos? en nada. Un puto bucle sin solucion.
Presuncion de inocencia? cuando te denuncia la administracion publica (denuncia de trafico por ejemplo) no la tienes, eres culpable, y debes buscar TU las pruebas para que no te sancionen. En los casos penales es al reves. Podria ser una solucion.
...