agomez
Well-known member
En realidad desde el punto de vista matemático es muy ilustrativo plantear el problema de la dieta (es un clásico de optimización) como
hacer la función objetivo mínima (si es un precio) o igual a tal número (si son calorías),
sujeto a las siguientes restricciones: y ahí se colocan los macros, y resulta un problema fácil de resolver hasta en el pizarrón a mano con pocos números.
Pero desde el punto de vista técnico no es ni de lejos tan sencillo, habría que plantear restricciones para minerales, vitaminas, enzimas, distintos aminoácidos, etc. Y para eso necesitaríamos a su vez conocer con cierta precisión cantidad de parámetros de cada individuo. Porque como se apunta, reducirse a calorías y macros no anda ni para las raciones de engordar chanchos.
Técnicamente, lo que hacemos (lo que hacen además todos los atletas del mundo menos los culturistas y modelos) es ver que en en general haya una buena nutrición y reforzar donde puede haber carencias, que puede ser en un nutriente o que puede ser en calorías. Y si "Oh cielos que horror!!" ve que comienza a engordar entonces pues se frena un poco. Y si igual se quieren usar las fórmulas, se usan como control, como referencia. Resulta que si tengo una alimentación de calidad y con nutrientes y que me mantiene el peso estable, las calorías son exactamente las del equilibrio, y el reparto de macros no debe andar muy lejos de las referencias.
Se trata de verlo de la manera contraria: no es "si ajusto los macros, entonces está bien", sino "si está bien, entonces los macros deben estar próximos de la referencia"
Capísce?
hacer la función objetivo mínima (si es un precio) o igual a tal número (si son calorías),
sujeto a las siguientes restricciones: y ahí se colocan los macros, y resulta un problema fácil de resolver hasta en el pizarrón a mano con pocos números.
Pero desde el punto de vista técnico no es ni de lejos tan sencillo, habría que plantear restricciones para minerales, vitaminas, enzimas, distintos aminoácidos, etc. Y para eso necesitaríamos a su vez conocer con cierta precisión cantidad de parámetros de cada individuo. Porque como se apunta, reducirse a calorías y macros no anda ni para las raciones de engordar chanchos.
Técnicamente, lo que hacemos (lo que hacen además todos los atletas del mundo menos los culturistas y modelos) es ver que en en general haya una buena nutrición y reforzar donde puede haber carencias, que puede ser en un nutriente o que puede ser en calorías. Y si "Oh cielos que horror!!" ve que comienza a engordar entonces pues se frena un poco. Y si igual se quieren usar las fórmulas, se usan como control, como referencia. Resulta que si tengo una alimentación de calidad y con nutrientes y que me mantiene el peso estable, las calorías son exactamente las del equilibrio, y el reparto de macros no debe andar muy lejos de las referencias.
Se trata de verlo de la manera contraria: no es "si ajusto los macros, entonces está bien", sino "si está bien, entonces los macros deben estar próximos de la referencia"
Capísce?