[DEBATE] ¿Las democracias actuales son reales?

[hierro1]

Valga la aclaración, bueno hasta aquí si te capto, todo el texto que has puesto mas tarde no mucho xD, por cierto se nota que eres de carrera de letras?, veo que el debate tiene muy buen nivel, lo seguiré con atención, obviando los comentarios como ese de la monarquía con travesurillas...

Soy de Ciencias sociales y jurídicas (estudié ciencias políticas y derecho)
9
Yo letras lo asimilo a humanidades (historia, filosofía, filologías varias...

Interesante. Pero hierro, no opinas que el bipartidismo puede ahorrar problemas? Quiero decir, si hubiera 4 grupos políticos con escaños más o menos proporcionales, y sobresale uno, pongamos uno de izquierda, y el partido mayoritario de derecha se coaliciona con los otros dos (como aquí en andalucía le pasa con el pp, que puede ganar pero si no saca la absoluta no le sirve de nada). Se pierda un poco el espíritu demócratico, porque no gana el partido con mayor número de votos. ¿No?
No estoy expresando mi opinión a favor del bipartidimos eh, solo intento ser objetivo.

Y que piensas sobre el cumplimiento de las constituciones? Es otra fachada para adornar la cosa o sirve para algo?

Te lo repito: todo depende de la concepción de democracia que tienes.

Si eres pro democracia mayoritaria, estarás a favor de que el que más votos tenga sea el que gobierne (lo que se conoce en Inglaterra, cuna de la democracia mayoritatia,como "the early bird catches the worm)

Si eres pro democracia representativa (la española y mayoría de las europeas) estarás a favor de que LA SUMA de aquellos partidos con mayor número de votos sea la que gobierne.

Para mi, es igual de legítimo que gobierne el que ganó en votos o que gobierne el segundo coaligado con otro: al fin y al cabo, es la voluntad de sus votante (por ejemplo, aquí en Galicia muchos de los votantes del PSOE y BNG están de acuerdo con que se coaliguen)

Y ya más allá de cuestiones de gusto, están las circunstacias sociopolíticas de un pais. Un sistema mayoritario funciona muy bien en sociedades mu hoomogéneas (como la británica) pero funciona pesimamente en en sociedades heterogéneas (como la española, la alemana...)

 

[Dorlman]

Ok... un punto. ¿Qué es la Politica? Es el servicio al pueblo, consiste en aplicar políticas a los sectores civiles y militares. Esto responde que es un político. Ahora bien, si alguien en un puesto del poder ejecutivo no tiene estas características no es un politico... es un corrupto. Nunca se debe confudir un politico con lo otro.

El problema con las legislaciones por lo general es que no queda clara la interpretacion, es decir, que una simple palabra aclaratoria impuesta por el legislador puede desencadenar un conjunto de interpretaciones multiples que hagan que un abogado gane un caso. Algo recomendable es que haya un Codigo de Derecho y un Codigo de Derecho Procesal, un derecho sustantivo y uno adjetivo, es decir, el primero dice cuales son los derechos y segundo dice como usar ese derecho... cual es el procedimiento para aplicar ese derecho, lo ideal para mí que todos los codigos sean adjetivos y sustantivos y no mixtos por el asunto de la interpretacion juridica.

El poder judicial tiene un aspecto muy importante que es la jurisprudencia y algo que ayuda tambien en asuntos interpretativos es la doctrina.

Espero haber sido de ayuda:

__genial__ !!!!! MUCHISIMA SUERTE !!!!! __genial__

 

[Dorlman]

Valga la aclaración, bueno hasta aquí si te capto, todo el texto que has puesto mas tarde no mucho xD, por cierto se nota que eres de carrera de letras?, veo que el debate tiene muy buen nivel, lo seguiré con atención, obviando los comentarios como ese de la monarquía con travesurillas...

Lo ideal es no relacionar el video con el anime para tener una idea.

El anime lo vi completo y me encanta porque refleja mucho sobre historia medieval.

Una frase del Manga:

"Las víctimas de una lucha ajena son desde el principio enclenques destinados a perecer."

En la edad medieval, en una guerra entre dos países fuertes, por asuntos de recursos por lo general había victimas de otras naciones que no podían oponerse por debilidad militar y se les saqueaba todos los recursos y algunos se podían dar casos en que se diezmaba la población.

__genial__ !!!!! MUCHISIMA SUERTE !!!!! __genial__

 

[hierro1]

Ok... un punto. ¿Qué es la Politica? Es el servicio al pueblo, consiste en aplicar políticas a los sectores civiles y militares. Esto responde que es un político. Ahora bien, si alguien en un puesto del poder ejecutivo no tiene estas características no es un politico... es un corrupto. Nunca se debe confudir un politico con lo otro.

El problema con las legislaciones por lo general es que no queda clara la interpretacion, es decir, que una simple palabra aclaratoria impuesta por el legislador puede desencadenar un conjunto de interpretaciones multiples que hagan que un abogado gane un caso. Algo recomendable es que haya un Codigo de Derecho y un Codigo de Derecho Procesal, un derecho sustantivo y uno adjetivo, es decir, el primero dice cuales son los derechos y segundo dice como usar ese derecho... cual es el procedimiento para aplicar ese derecho, lo ideal para mí que todos los codigos sean adjetivos y sustantivos y no mixtos por el asunto de la interpretacion juridica.

El poder judicial tiene un aspecto muy importante que es la jurisprudencia y algo que ayuda tambien en asuntos interpretativos es la doctrina.

Espero haber sido de ayuda:

__genial__ !!!!! MUCHISIMA SUERTE !!!!! __genial__

La política no es servir al pueblo. La política es asignación de recursos y resolución de conflictos (resolución que puede ser o no satisfactoria)