Si supiera eso seria millonario
Pero principalmente creo que la solucion pasara por regular el mercado financiero, y desincentivar los mercados derivados (mercados en los que se especula sobre la evolucion futura de los precios, bien de las acciones, bien de las materias primas, etc).
Pongo dos ejemplos. Hoy mismo, la suma del dinero involucrado en el mercado derivado son 538
billones (billones españoles) de dolares (fuente, un articulo de el mundo de hoy, en papel, no puedo linkarlo y no lo vi en la version digital). Por poner un ejemplo, la suma de lo que invierte en salvar de la crisis el gobierno americano y toda la UE es aproximadamente 5 billones. Es decir, que hay
cien veces mas dinero "apostando" en una especie de casino virtual sobre el mercado, del que los gobiernos van a usar para salvar la crisis. Gran parte de ese dinero es ficticio, solo apalancamiento y creditos (papel que dice que tienes, o tendras, 500 billones). Pero incluso con que solo una decima parte de ese mercado finaciero se empleara en la economia real, estariamos hablando de diez veces lo que invertiran los gobiernos para salvar la crisis. Sabes cuanto empleo podria generar eso? La cosa es que el dinero siempre se invierte donde mas dinero produce. Si tienes 1billon de dolares, y puedes invertirlo en plantar arroz, que te da 1billon cien mil dolares, o puedes invertirlo en especular con el futuro del arroz, que te da 2 billones de dolares.... donde invertirias? Ahora mismo, sale mas rentable dedicarse a las finanzas que a la economia. Si yo creo una fabrica de paraguas, tengo que invertir varios millones en montar la fabrica, contratar una plantilla (con la que me comprometo a pagarles un sueldo o una indemnizacion de despido), comprar materias primas, hacer paraguas, y encontrar un comprador. Gano lo que me den por los paraguas, y pago a hacienda un 30% de mis beneficios (impuesto de sociedades). En cambio, puedo alquilar una oficina de 10m2, una linea de telefono, y dedicar ese dinero a invertir en futuros de acciones de empresas de paraguas. No tengo que contratar a nadie, no genero riqueza, no me comprometo, no tengo que inmovilizar el dinero (asi que si deja de llover, vendo y compro futuros de acciones de empresas de bañadores, mientras tu te mamas tu fabrica de paraguas). Y para colmo de risas, solo pago un 15% de impuestos a hacienda (por movimientos de capital financiero).
La pregunta es... como coño "convencemos" a los dueños de esos 538billones de dolares de que inviertan en
economia, y no en
finanzas? Pues yo para empezar tasaria los beneficios del capital MUCHISIMO MAS de lo que tasaria los beneficios economicos (el impuesto de sociedades de la empresa de paraguas, para entendernos). Y aparte, regularia el mercado derivado (yo personalmente lo prohibiria, pero de seguir, tendra que seguir muy regulado). Por ejemplo, que no puedas vender los futuros una vez comprados. Si compras un futuro de tonelada de arroz a 20 dolares, que sea porque quieres comprar una tonelada de arroz por 20 dolares, no porque lo que quieres es revender ese futuro media hora despues por 30 dolares. Como dato interesante: los futuros de cereales movian el mes de septiembre de 2007, 58mil millones de euros. En cambio en septiembre de 2008 movieron 8mil millones de euros. No es sorprendente que la tonelada de cereal haya bajado aproximadamente un 40% este septiembre, no? El precio del cereal, como llevaba yo tiempo explicando en mis tertulias cafeteras, y como bien dijo Borrell (
This URL has been removed! ), no tenia absolutamente nada que ver con el Biocombustible (solo 20 millones de toneladas de cereal se dedican a biocombustible en el mundo, frente a 2100 millones de toneladas que se producen en total de cereales. un 1% de cereal gastado en bioetanol no explica un 77% de subida de precios en 4 meses). Que pasa, que los chinos ya no comen? Ya no se produce bioetanol? Ya no hay tension en la demanda? Lo que no hay, es dinero especulando en el mercado de futuros de los alimentos (esta en el del oro ahora
This URL has been removed! ).
Lo segundo, hay que cambiar por completo la cultura de crecimiento perpetuo, del beneficio a corto plazo, y de darle a los directivos inmensisimas primas de productividad basadas en el balance contable (que es una mentira increible. Una empresa compra mil millones de euros de mierda de vaca, y su balance es equilibrado: en el pasivo anota mil millones de euros de credito al banco, y en el activo anota mierda de vaca por valor de mil millones de euros, y presenta beneficios a final de año. Claro que es mentira que este equilibrado, porque la deuda la tiene de verdad, pero que vaya a vender mil millones de kilos de mierda de vaca a un euro el kilo habra que verlo, eh? Suena exagerado? Pues basicamente eso es Martinsa Fadesa. Tiene un pasivo de tropocientos mil millones o no secuantos euros (el credito a sus acreedores), pero presentaba beneficios. Porque tenia como activo tropocientosmil millones (de hecho se apuntaba mas) de euros en terreno urbanizable. Terreno que hoy por hoy vale lo mismo que la mierda de vaca: nada. Porque nadie se lo va a comprar.
