Atentado de ETA en Bilbao

[jongasteiz]

En cuanto al resto de lo que me comentas, Vikigindo, la época de Atutxa fue de las más duras en la lucha contra ETA.

La prueba de ello es que, como te he dicho antes, tanto él como Ardanza siguen necesitando protección.

Parece claro por lo tanto que ETA tiene especial rencor hacia la Administración Ardanza, toda vez que, por lo menos que yo sepa, Carlos Garaikoetxea (lehendakari antes que Ardanza), no necesita dicha protección.

Puedes pensar que sea por lo que sea, pero la evidencia es que durante una época muy larga la cara más pintada en las dianas de ETA era la de Atutxa, miembro del PNV.

De cualquier forma ya he puesto un enlace de la época en la que Aznar le bailaba el agua a ETA (perdón, MLNV). Aznar también sufrió un atentado.

Y digo yo: ¿será porque luchó contra ETA con todas sus fuerzas, o porque no se plegó a sus deseos?

Lo siento pero, con todo el respeto, Vikigindo, me parece irrelevante. Una cosa lleva a la otra. Con ETA es así. O estás con ellos o estás contra ellos.

Un abrazo, Vikigindo.

 

[jongasteiz]

Bueno, ya lo he encontrado, por fin.

Publicado el pasado día 13 en El Correo Español, El Pueblo Vasco, del Grupo Vocento (El del ABC, sí. Supongo que la fuente, en este caso, no es sospechosa de simpatías nacionalistas). En cualquier caso, da igual, porque lo que hace es recoger declaraciones oficiales, en vez de presuntos chismes en presuntas reuniones clandestinas.

This URL has been removed!

Algunos estractos, para el que le de pereza leérselo entero:

"El portavoz de los socialistas, José Antonio Pastor, ensalzó la labor desarrollada por los anteriores responsables de la consejería, que precedieron a Rodolfo Ares en el cargo, en la deslegitimación del terrorismo."

"...compromiso que, según afirmó, provocó que también la Ertzaintza tuviera que enfrentarse a «conflictos en muchas ocasiones por tratar de defender el orden público», de forma parecida a este verano, cuando impidió la exhibición de imágenes a favor de ETA en diferentes fiestas locales."


"Pastor respondió ayer asegurando que la actuación de la Policía vasca en contra de las muestras de apoyo a ETA en lugares públicos ya venía siendo desarrollada por los anteriores responsables de Interior."

¿Qué podemos decir ante ésto?

 

[toni_reloaded]

Hola:
He leido algunas de las opiniones de todos ustedes. Es dificil hablar desde la distancia, ya que yo no vivo en Euskadi, cosa que algunos otros foreros con mas edad pueden dar una opinion mas fundamentada.

Mi opinion es que siempre estamos igual: atentado, condena, lagrimas, 5 minutos de silencio y ya nos hemos olvidado. Si la unica herramienta para luchar contra el terrorismo son las leyes, pues es tan simple como que se endurezcan. El delito por apologia del terrorismo ya existe, tan solo hay que endurecerla y aplicarse al 100%. Os pongo un ejemplo, si en una manifestacion proetarra participan 5000 personas, pues 5000 personas a la carcel. Estas actuaciones estan infravaloradas, ya que esta gente son la "cantera" del terrorismo y los que les apoyan, tan culpables como los que matan con bombas o pistolas. Estos "elementos" son como aquellos que les rien las gracias a los tipicos payasos de la clase, salvando las distancias claro.

Salu2.