EstebanCruz
Active member
Venga va. ¿Pensáis como yo que es mejor comer 8 veces al día que comer 4?
Bien. Muchos diréis, da igual, porque si el reparto calórico es el mismo en ambos casos la subida o bajda de peso se dará de igual manera.
Vale. Yo así no lo veo y de hecho siento diferente comer 3000 kcal repartidas en 8 comdias que repartidas en 4. Lo ideal es decirle al cuerpo que sobra comida, que no tiene porqué acumular grasa porque hay comida de sobra. Si uno siente hambre y prolonga ese hambre en el tiempo, realmente estás provocando cambios hormonales que, si bien son positivos en determinadas condiciones controladas como ayuno intermitente, son negativos en condiciones de búsqueda de aumento de masa muscular.
Esta teoría está en montón de artículos de internet. Y vale, yo pienso tmb que si no puedes permitirte 8 comdias, permítete 4 y cumple con tus calorías, Ganarás peso de igual manera. El tema es que la proporción músculo / grasa será no tan buena como comiendo cada dos horitas...
Sinceramente, bajo mis sensaciones, puedo comentar que a nivel de energía, de sexualidad, de relajación corporal, etc. Se lleva mucho mejor comer cada dos horas...
Aparte:
- Un músculo que recibe nutrientes todo el tiempo es un músculo con mayor potencial recuperador.
- Consumir en una misma comida 800 kcal en vez de 400 kcal (ejemplo) puede ser negativo para las digestiones.
- Minerales y vitaminas que se estorban unos a otros. Si tú haces 4 comidas para 4000 kcal, habrá minerales y vitaminas que no se absorberán igual que si haces 8 comidas para esas mismas kcal. Minerales como el calcio y el zinc se molestan. El zinc con el cobre...
- Fluctuaciones homornales. El hecho de recibir nutrientes todo el tiempo mantiene los niveles de insulina más estables que si pasas hambre un tiempo y luego te hartas... Eso se refleja en la libido, en la tranquilidad mental, etc. Tus hormonas reciben menos cambios drásticos.
- Psicológicamente es más llevadero el proceso de ganancia muscular. Atiborrarse a comida es algo que muchos no llevamos tan bien. Dividirlas en 8 nos facilita el proceso. Aparte, cada dos horas sacar un tape no es problema, ya que las cantdades serán mucho menores que comiendo cada 4/5 horas..
Ahora añado, todo esto podría cambiar 1 o 2 veces por semana si hacemos ayuno intermitente que tmb tiene multitud de beneficios que no entran en este post.
Esos son mis argumentos a favor de comer cada 2 horas. Vosotros ya me ponéis vuestra opinión.
Saludos
Bien. Muchos diréis, da igual, porque si el reparto calórico es el mismo en ambos casos la subida o bajda de peso se dará de igual manera.
Vale. Yo así no lo veo y de hecho siento diferente comer 3000 kcal repartidas en 8 comdias que repartidas en 4. Lo ideal es decirle al cuerpo que sobra comida, que no tiene porqué acumular grasa porque hay comida de sobra. Si uno siente hambre y prolonga ese hambre en el tiempo, realmente estás provocando cambios hormonales que, si bien son positivos en determinadas condiciones controladas como ayuno intermitente, son negativos en condiciones de búsqueda de aumento de masa muscular.
Esta teoría está en montón de artículos de internet. Y vale, yo pienso tmb que si no puedes permitirte 8 comdias, permítete 4 y cumple con tus calorías, Ganarás peso de igual manera. El tema es que la proporción músculo / grasa será no tan buena como comiendo cada dos horitas...
Sinceramente, bajo mis sensaciones, puedo comentar que a nivel de energía, de sexualidad, de relajación corporal, etc. Se lleva mucho mejor comer cada dos horas...
Aparte:
- Un músculo que recibe nutrientes todo el tiempo es un músculo con mayor potencial recuperador.
- Consumir en una misma comida 800 kcal en vez de 400 kcal (ejemplo) puede ser negativo para las digestiones.
- Minerales y vitaminas que se estorban unos a otros. Si tú haces 4 comidas para 4000 kcal, habrá minerales y vitaminas que no se absorberán igual que si haces 8 comidas para esas mismas kcal. Minerales como el calcio y el zinc se molestan. El zinc con el cobre...
- Fluctuaciones homornales. El hecho de recibir nutrientes todo el tiempo mantiene los niveles de insulina más estables que si pasas hambre un tiempo y luego te hartas... Eso se refleja en la libido, en la tranquilidad mental, etc. Tus hormonas reciben menos cambios drásticos.
- Psicológicamente es más llevadero el proceso de ganancia muscular. Atiborrarse a comida es algo que muchos no llevamos tan bien. Dividirlas en 8 nos facilita el proceso. Aparte, cada dos horas sacar un tape no es problema, ya que las cantdades serán mucho menores que comiendo cada 4/5 horas..
Ahora añado, todo esto podría cambiar 1 o 2 veces por semana si hacemos ayuno intermitente que tmb tiene multitud de beneficios que no entran en este post.
Esos son mis argumentos a favor de comer cada 2 horas. Vosotros ya me ponéis vuestra opinión.
Saludos