110 Km/h en autovía. ¿Para ahorrar?

[Javirex]

creo que se puede hablar de lo que es el tema de trafico en concreto sin necesidad de tocar que si socialismo, bipartidismo, izquierda, derecha, votar a este, votar al otro o no votar.si no es que todos los asuntos, sea cual sea el tema llevan siempre a la politica y a las mismas discusiones que como conclusión no se saca nada

Pues desgraciadamente no, formi.
Lo que ocurre en un pais, al menos en estos casos, es consecuencia de las decisiones de quienes lo gobiernan y, en éste caso, gobiernan porque los elegimos (que es el único momento en el que el ciudadano cuenta algo, a veces menos que algo, porque luego entre ellos se lamen sus cipotes y te dan por culo a ti, a mi, a tu voto y al mío)

Sean del color que sean, la culpa es de ellos y, como en éste país de los cojones, por huevos hay que ser rojo o azul, es lo que tenemos. A una manada de hijos de puta les ha dado, más que nunca, que haya fachas y rojos, y es lo que hay, por cojones. Qué nos gusta, bien. Que no, a mamarla.

Algunos hace mucho que nos meamos en los colores, pero los hemos llevado en su momento, y como se encargan de recordarte cada día a qué color pertenecen, es inevitable no relacionar una cosa con otra. Entre otras cosas, por que es que ellos no quieren. Da igual cuánto intentes no mezclarte con ellos, acabas metido en fregados.

 

[Javirex]

Uy, si te has creido que estoy defendiendo al psoe...XD

No, no me he creído eso, pero sé que estás por encima de recurrir al pobre argumento de aferrarte al "y tú más" acerca del PP y no me gustaría perderme una discusión (enfocada como debate, que no como pelea) con alguien que sé perfectamente que argumenta con bastante lógica.

La vehemencia y las posibles confusiones de tono a la hora de leer, preferiría, si debatimos todos, que las asumamos como nada más que eso. Porque en pleno siglo XXI, ni a la derecha ni a la izquierda (que no me dan nada) les voy a seguir el jueguecito de enfrentarme a mi vecino porque a ellos les interese.

 

[thailer-durden]

y como pararle los pies? si ni siquiera un golpe de estado se puede hacer? eso es lo q hemos conseguido con pertenecer a la u.e . Yo de verdad , ES ODIO LO Q SIENTO.

 

[Javirex]

no existe apenas recaudación verdad?

+1

Como todas las prohibiciones, el afán recaudatorio por supuesto que está.
Así por encima, me llegó algo al correó el otro día que dejo aquí:

Recorrido 1000 Km a 120 Km/h máx, consumo medio 8 l/100Km, con
precio combustible 1,2 Euros/litro.

Coste 96 Euros
Tiempo 8,333 horas

Limitando a 110 Km/hora el mismo recorrido.
Suponemos un ahorro razonable del 5%. Consumo 7,6 l/100Km.

Coste: 91,2 Euros
Tiempo: 9,091 horas

Ahorro coste: 4,8 Euros
Pérdida tiempo: 0,757 horas

Retribución horaria: 4,8/0,757= 6,3 Euros/hora. Vendemos nuestro tiempo a 6,3 euros/hora ¿Quien defiende la PRODUCTIVIDAD en este pais en crisis?

De los 4,8 Euros, mas de la mitad son impuestos. Suponiendo solo la mitad:

Ahorro coste combustible: 2,4 Euros
Menor recaudacion impuestos: 2,4 Euros. Cada 100.000 Km recaudan 240 euros de menos; si te ponen una multa de 250 Euros cada 100.000 Km ya recuperan más de lo perdido en impuestos ¿Quien aguanta 100.000 Km a 110 sin caer en varias multas?

Y los 2,4 Euros ahorrados en coste del combustible, no son ahorros de coste de petróleo, porque incluyen costes de refino, distribución, etc.

O sea que ahorramos el 5% en consumo, vendiendo obligatoriamente nuestro tiempo a 6 Euros/hora, para bajar la factura de petróleo en menos del 2%

Eso para mi, es robarme en mi cara y, encima, tratarme como un completo gilipollas mientras me roban.

 

[Tony Stark1]

y como pararle los pies?

Votando a partidos minoritarios, si votas en blanco o te abstienes sigues contribuyendo al bipartidismo.

 

[thailer-durden]

pero si es q claramente no queda ni un diputado q no sea corrupto , si es q ahi q hacer una limpieza general y volver a enpezar de cero.

 

[Feralrage_lb52]

Eso para mi, es robarme en mi cara y, encima, tratarme como un completo gilipollas mientras me roban.

Se puede decir más alto, pero no más claro

 

[stradivari]

Éste país apesta, ¿que será lo siguiente?
¿perseguir a los judíos y meterlos en campos de concentración?

 

[TerenceHill]

¿Quien ha dicho que el PP sea la solución?
Yo no, desde luego, y si no lee bien. Y cuando leas bien me señalas dónde lo he dicho exáctamente.
Lo dices tú solito.
Más bien he dicho que alguien saltará con el tema, véase tú por ejemplo.

¿Obvias lo demás?
¿El socialismo no tiene nada de intervencionismo?
¿Ni aquí ni en ninguna parte?

Háblame del PP un poco más.
A ver que ganamos y a ver si así nos va o no nos va, echando balones fuera.

Háblame un poco del manido lema de mayo del 68, ese con el que se le llanaba la boca a los socialistas hace años (tú lo mismo no lo recuerdas, pero yo soy más viejo que tú seguro, y me acuerdo muy bien, y me lo creía), aquello del "prohibido prohibir". Éxplícamelo dónde queda, según tú.

Háblame de otros paises con socialismo por bandera, a ver si no es lo mismo.

Háblame de los orígenes del PSOE. De su rol en la II República que tanto veneran tras sabotearla.

Háblame de lo que quieras, pero no me seas tan becerro como para aferrarte al PP sólo porque sea la salida fácil, que te tengo en un escalafón bastante superior a ese.

Fíjate si te doy opciones para hablar sin tener que meter al lerdo de las barbas. No te agarres a lo fácil, que ya te dije en su día el efecto que a mi me hace la demagogia barata y dónde me parece que deja a quienes se agarran a ella como única arma.

pu pu pu pues el PP mas, que lo sepas, mira tos los que mató Franco.....















no te esfuerces, esto es como el que oye llover, defienden sus intereres para poder "ubicarse" en esta vida, aúnsabiendo que es erroneo. ASi nos va.

Un saludo compadre!!!!!!!!!!

 

[Tony Stark1]

+1

Como todas las prohibiciones, el afán recaudatorio por supuesto que está.
Así por encima, me llegó algo al correó el otro día que dejo aquí:

Recorrido 1000 Km a 120 Km/h máx, consumo medio 8 l/100Km, con
precio combustible 1,2 Euros/litro.

Coste 96 Euros
Tiempo 8,333 horas

Limitando a 110 Km/hora el mismo recorrido.
Suponemos un ahorro razonable del 5%. Consumo 7,6 l/100Km.

Coste: 91,2 Euros
Tiempo: 9,091 horas

Ahorro coste: 4,8 Euros
Pérdida tiempo: 0,757 horas

Retribución horaria: 4,8/0,757= 6,3 Euros/hora. Vendemos nuestro tiempo a 6,3 euros/hora ¿Quien defiende la PRODUCTIVIDAD en este pais en crisis?

De los 4,8 Euros, mas de la mitad son impuestos. Suponiendo solo la mitad:

Ahorro coste combustible: 2,4 Euros
Menor recaudacion impuestos: 2,4 Euros. Cada 100.000 Km recaudan 240 euros de menos; si te ponen una multa de 250 Euros cada 100.000 Km ya recuperan más de lo perdido en impuestos ¿Quien aguanta 100.000 Km a 110 sin caer en varias multas?

Y los 2,4 Euros ahorrados en coste del combustible, no son ahorros de coste de petróleo, porque incluyen costes de refino, distribución, etc.

O sea que ahorramos el 5% en consumo, vendiendo obligatoriamente nuestro tiempo a 6 Euros/hora, para bajar la factura de petróleo en menos del 2%

Eso para mi, es robarme en mi cara y, encima, tratarme como un completo gilipollas mientras me roban.

Todo eso sin contar además el despilfarro de los 250.000 euros que van a costar las pegatinas para cambiar todas las señales del país, despilfarro que se convertirá en dinero tirado directamente a la basura cuando deje de ser una medida temporal si es que vuelven a poner el límite en 120 km/h.

 

[Snatcher]

En la radio escuché que los fijos iban a seguir con la velocidad que ya tenían ahora marcada, que los móviles de la civil estaban para estudiarlo si bajarlos a 117.

 

[Vifon]

No, no me he creído eso, pero sé que estás por encima de recurrir al pobre argumento de aferrarte al "y tú más" acerca del PP y no me gustaría perderme una discusión (enfocada como debate, que no como pelea) con alguien que sé perfectamente que argumenta con bastante lógica.

La vehemencia y las posibles confusiones de tono a la hora de leer, preferiría, si debatimos todos, que las asumamos como nada más que eso. Porque en pleno siglo XXI, ni a la derecha ni a la izquierda (que no me dan nada) les voy a seguir el jueguecito de enfrentarme a mi vecino porque a ellos les interese.

Como puedes ver otros si que han creido eso, es un problema bastante habitual.

Lo que pasa con este tema es que no creo que haya mucho debate posible, al menos en estos términos. La medida es impopular además de bastante absurda, mal planteada y lamentablemente ejecutada. Vamos que no hay por donde cogerla.

Pero de criticar la medida, y por extensión al gobierno, a escuchar llamamientos a golpes de estado y a sugerir que lo próximo será perseguir a los judios pues no es que haya un gran trecho, es que hay un mundo.

Y la verdad, leyendo patochadas como esa a uno lo último que le apetece es elaborar mensajes serios. ¿Para qué?

 

[thailer-durden]

los q esteis al tanto de la politica ultimamente , des las decisiones q toman , de las cosas q discuten , y a las cosas q le dan importancia y a las q no .. de verdad vereis que esto es una autentica verguenza , y con un descaro desorvitado , me rio yo , de que al franquismo lo llamen dictadura!!! antes se podia fumar , antes se podia circular a 120 , (con cohes mucho menos preparados) , ir por la calle libremente q si no eras un delincuente no tenias ningun problema , (esto hablado y contrastado con gente que lo han vivido).
ahora todo trabajador esta puteado no , lo siguiente , nos han quitado de un soplo los derechos de los trabajadores por los q tanto tiempo se han luchado , nos han subido la edad de jubilacion ( si no llegamos a ella y morimos antes mejor para ellos el dinerito acumulado durante toda nuestra vida).
y un sin fin de etc.. q me pongo malo de verdad. derechos.. calidad de vida...posibilidades de futuro.. una gran diferencia cada vez mas pronunciada entre ricos y pobres ) dentro de poco se volvera a utilizar las palabras plebeyos y burgueses.
Subiendo rescurso vitales como la vivienda .. alimentos .. gasolina..
mil prohibiciones absurdas , respaldas en que son para nuestra seguridad y bien estar , como el tabaco , velocidades , aparcamientos , (todo claramente recaudatorio)
QUE VERGUENZA DE VERDAD.

 

[formi]

Todo eso sin contar además el despilfarro de los 250.000 euros que van a costar las pegatinas para cambiar todas las señales del país, despilfarro que se convertirá en dinero tirado directamente a la basura cuando deje de ser una medida temporal si es que vuelven a poner el límite en 120 km/h.

que importa el despilfarro que tengan que hacer si somos nosotros los que lo pagamos.

nos obligan a pagar los costes obligatoriamente de una ley que estamos en contra y que sirve para sacarnos aun mas los cuartos, y que hacemos? NADA como siempre

 

[thailer-durden]

Diputados q parecen hooligans , q solo defiendes su partido , pese lo q pese , da igual si tienen razon o no , es su partido.

 

[Vifon]

Que sí thailer, que sí, que lo de franco no era una dictadura y esto sí.

Tienes razón XDD

Mejor tomarselo a risa porque vamos...

 

[Javirex]

Como puedes ver otros si que han creido eso, es un problema bastante habitual.

Lo que pasa con este tema es que no creo que haya mucho debate posible, al menos en estos términos. La medida es impopular además de bastante absurda, mal planteada y lamentablemente ejecutada. Vamos que no hay por donde cogerla.

Pero de criticar la medida, y por extensión al gobierno, a escuchar llamamientos a golpes de estado y a sugerir que lo próximo será perseguir a los judios pues no es que haya un gran trecho, es que hay un mundo.

Y la verdad, leyendo patochadas como esa a uno lo último que le apetece es elaborar mensajes serios. ¿Para qué?

Bueno, de todo hay, y creo que eso también lo ves.

Pero en una cosa no te voy a dar la razón: el gobierno es quien hace esto. Ésta prohibición y otras tantas. Y es el máximo responsable. Si uno no está de acuerdo con la medida...
La medida no es un ente abstracto, así que claro que hay (y se debe, máxime en democrácia siendo pueblo) señalar con el dedo al responsable si no se está de acuerdo. Si no es callar y acatar, y eso de democracia poco tiene.

 

[thailer-durden]

Que sí thailer, que sí, que lo de franco no era una dictadura y esto sí.

Tienes razón XDD

Mejor tomarselo a risa porque vamos...

pues me pareces q te vas a reir solo.

 

[Vifon]

Bueno, de todo hay, y creo que eso también lo ves.

Pero en una cosa no te voy a dar la razón: el gobierno es quien hace esto. Ésta prohibición y otras tantas. Y es el máximo responsable. Si uno no está de acuerdo con la medida...
La medida no es un ente abstracto, así que claro que hay (y se debe, máxime en democrácia siendo pueblo) señalar con el dedo al responsable si no se está de acuerdo. Si no es callar y acatar, y eso de democracia poco tiene.

Por supuesto que el gobierno es el responsable de esta y cada una de las medidas que adopta. Solo faltaría.

pues me pareces q te vas a reir solo.

La verdad es que es más para llorar que para reir.

 

[jubox70]

Mirad lo que he leido hace un rato en un periódico:

This URL has been removed!

Aquí, como siempre, al revés del mundo...