ahí está errado, porque "lo más rápido posible" significa medidas agresivas.
Si el tipo es gordo, es porque hasta ahora no le importaba demasiado esa faceta, entonces no tiene sentido, desde ningún punto de vista, forzar su vida y su naturaleza.
Claro, digamos que si además de ser gordo es sedentario, cualquier actividad física que haga le viene bien, sea caminar, bailar, bicicletear o levantar peso. Fuera de duda. Y si queire combinar 10 o 12 de ellas, sí, es mejor que el sedentarismo. Perfecto. No hay problema. Pero la función de estas actividades físicas no es perder peso sino aumentar el vigor, la circulación, la respiración, la movilidad, la buena postura. Si además el tipo quiere turbinar con pesas, pues mejor.
Pero si es alguien que levanta peso, y que tiene objetivos de fuerza y desarrollo, y no tiene otro tipo de objetivo deportivo, lo razonable es que corrija la alimentación y entrene normal, porque lo cardiovascular ya lo entrena con las pesas, y la pérdida de peso es sustentable, porque de lo contrario se condena a caminar toda la vida nada más que para no engordar.
Por qué "lo más rápido posible"? Hay algún motivo? si lo hay, bueno, en función del motivo, los costos y los riesgos del radicalismo pueden estar valiendo. Si no lo hay, es mejor un proceso más lento, aprendiendo a conocerse mejor y que la función del ejercicio no sea perder peso.