Policía pega a una choni y a un cámara

Es como en todo. Cuando ves o escuchas algo que no está bien (o que sea ilegal o castigado por el Código Penal) el deber del ciudadano es denunciarlo.

Y lo dicho, entonces menos quejas.




Eso lo sabes tú porque has estado no?
Eso lo sé, de primera mano, si no, no lo diria....Aunque entiendo que te pueda molestar mi comentario, pero no está para ofender ni mucho menos, es para tener ciertas cosas en cuenta, y lo que se puede mejorar para evitar otras cosas...
 
Eso lo sé, de primera mano, si no, no lo diria....Aunque entiendo que te pueda molestar mi comentario, pero no está para ofender ni mucho menos, es para tener ciertas cosas en cuenta, y lo que se puede mejorar para evitar otras cosas...

Volvemos a lo que dije antes. De primera mano es que lo has oido de un amigo del primo de tu vecino o de primera mano es porque tu padre/madre trabaja allí? Explica un poco eso hombre.

Y bueno, es la primera vez que oigo eso la verdad, y una cosa es eso y otra que te enseñen que la autoridad eres tú. Es decir, no puedes dejar que te vacilen ni puedes acobardarte ante una situación donde debes estar firme..

El ejemplo lo puedes tener en un GC para a una moto con 2 ocupantes menores y sin casco. 2 de ellos con pintas de "poqueros" y a lo que ya la primera iniciativa de ellos es chulesca.

Tú que harías? Ser mas chulo que ellos (mostrar quien es la autoridad) o dejas que te intimiden?
 
Primero por que en esa calle no habia nada que disolver. ¿o me vas a decir que había una protesta organizada? Vete enterando que la constitución recoge el DERECHO A REUNION como derecho inherente y fundamental a la persona. Por condición de inherencia la persona puede manifestarlo y en caso de ser una protesta multitudinaria de mas de 20 personas han de avisar a las autoridades. La no comunicación puede ser motivo de disolución por parte de la policia. La protsta es pacífica, si la hubiera. No hay derecho a ese trato lo mires por donde lo mires. Que no te coman la cabeza los medios con Manifestaciones ilegales.

También es discutible el hecho de ser manifestación, por que son personas que van a reunirse para formar asamblea. Algo totalmente ajeno a emitir una protesta. ¿Vas a disolver asamblea de comunidades de vecinos? No ¿verdad? Y estas? por qué sí? No tratan de cosas como luz agua y gastos de comunidad? No, mas bien tratan de asuntos con mas generalidad. Véase: paro, economía, políticos,...

De verdad, y sin acritud. Tu crees que la policía, la justicia, y los demás somos tontos?

Eso era una MANIFESTACIÓN, además de con publicidad, apoyada por más de 100 asociaciones (40 de ellas de corte anarquista/radical). Vamos, que no fue una casualidad.

Llevaban banderas, llevaban consignas,...

Y por cierto, lo han llamado ellos siempre "manifestación".

Por otro lado, todo eso sería perfecto si no fuese porque han estado insultando y agrediendo a los jóvenes que había por allí.

Yo no he visto ninguna reunión de vecinos en la que se rodee la puerta del metro y se insulte a todos los que salen de allí, ni en la que haya chicas que muestren sus partes a menores en plena plaza, ni en la que esas mismas chicas vayan tocando las "partes" de esos menores, ni en la que se meen delante de la policía, o en la que rodeen a grupos de gente para increparles, ni de que impidan la libre circulación de otras personas,...

Hay que tener cuidado con las actitudes totalitarias. A mi me parece muy bien cualquier manifestación siempre que respete a los demás. Si estás contra quien sea, pues muy bien, pero sin insultar y sin pegar a nadie.

Y la policía, os guste o no, tiene que estar ahí para protegernos a todos de esta gente tan violenta, que exige sus derechos (dándoles igual los del resto), sin obligaciones, y pasando por encima del resto de la población.

Las personas normales y de bien, no solemos tener problemas con la policía. Quien tiene problemas es quien los busca. Algo muy raro para gente que va por la vida sin malicia.

Un saludo.
 
Tú que harías? Ser mas chulo que ellos (mostrar quien es la autoridad) o dejas que te intimiden?

Mal enfoque. Demostrar autoridad no tiene nada que ver con la chulería, aunque mucha gente parece confundir una cosa con la otra.
Si necesitas comportarte como un chulo es que no transmites autoridad ninguna.
 
Mal enfoque. Demostrar autoridad no tiene nada que ver con la chulería, aunque mucha gente parece confundir una cosa con la otra.
Si necesitas comportarte como un chulo es que no transmites autoridad ninguna.

Si necesitas comportarte no, quería decir que en esa situación se manifiesta el: "para chulo yo". No unos niñatos que a la mínima se callan. Si las cosas transcurren bien, ni tonos chulescos ni nada. Educación y buen trato con el ciudadano.

Aún así, hay casos y casos. Te pongo ese que es el que mas se ve por ejemplo, en la GC de tráfico en ciudad/pueblo.
 
Última edición:
Ni es manifestación ni es asamblea. Ambos bandos se propelieron insultos y algun qeu otro desalmao tiraria algo (siempre los mismos tontos).

Que haya 40 de 100 es minoría ¿no? por tanto anarquistaradical no seria esa "concentración" que dices.

Ni todos los dias se agredieron JMJ, ni la policia tiene derecho a disolver algo pacífico si ha sido avisado. Mira tu si son violentos que son 10 contra un policia y ninguno levanta la mano nada mas que para protegerse. Me remito a los videos.

_disputa_ esto no tiene nada de malo

_violento_ esto lo tiene todo

Coña aparte.

This URL has been removed!

This URL has been removed!

Paso de seguir discutiendo cuando el mandamás me da la razón. Discutan ustedes.
 
Manifestación avisada = ilegal?

La policía no tiene derecho a disolver una manifestación avisada? Si los de "arriba" dan orden de disolver, se disuelve. Y no hay mas.
 
Si necesitas comportarte no, quería decir que en esa situación se manifiesta el: "para chulo yo". No unos niñatos que a la mínima se callan. Si las cosas transcurren bien, ni tonos chulescos ni nada. Educación y buen trato con el ciudadano.

Aún así, hay casos y casos. Te pongo ese que es el que mas se ve por ejemplo, en la GC de tráfico en ciudad/pueblo.

Lo difícil es mantener la actitud profesional cuando las cosas no van bien. Y las chulerias sobran siempre.

Un policia tiene que ser un perfecto ejemplo de educación en todas las circunstancias y si la cosa pasa de un punto pues habra que efectuar una detención, reducir al detenido con la mínima fuerza imprescindible y seguir tratandole de usted y con toda corrección. Repito, si no puede mantener las emociones controladas en su trabajo es que no lo realiza bien.
 
Ni es manifestación ni es asamblea. Ambos bandos se propelieron insultos y algun qeu otro desalmao tiraria algo (siempre los mismos tontos).

Que haya 40 de 100 es minoría ¿no? por tanto anarquistaradical no seria esa "concentración" que dices.

Ni todos los dias se agredieron JMJ, ni la policia tiene derecho a disolver algo pacífico si ha sido avisado. Mira tu si son violentos que son 10 contra un policia y ninguno levanta la mano nada mas que para protegerse. Me remito a los videos.

_disputa_ esto no tiene nada de malo

_violento_ esto lo tiene todo

Coña aparte.

This URL has been removed!

This URL has been removed!

Paso de seguir discutiendo cuando el mandamás me da la razón. Discutan ustedes.

Si no discutes con nadie, discutes tú solito porque te inventas las respuestas de los demás _navidad_

No sé si realmente no te enteras, no lees las respuestas de los demás, o te inventas cosas para cuadrar tus argumentos, y no es primer hilo en el que lo haces.

El primer día que hubo movida con los antidisturbios había una manifestación convocada por el movimiento 15M y otras asociaciones, y legalizada por el gobierno. Luego lo puedes llamar como quieras, pero era una manifestación.

Por si no lo sabes las manifestaciones se legaliza el acto, el recorrido, y hasta el horario. Si se da por finalizada y la gente no tiene intención de irse por las buenas se usa la fuerza, por increíble que os resulte a algunos, para evitar males mayores (el ambiente estaba calentito ya).

Y en esta ocasión la actitud de ambos bandos no es ni de lejos la misma.
 
reconozco que me he inventado un argumento que he puesto en tu boca habiendo hecho un mal uso de la interpretación.

Te pido perdon. Me he equivocado.

Mantengo lo mismo

Cito al ministro del interior como antes.

Supercop.
Eso pasa en las dictaduras. Tambien aquí. ¿paralelismo?
 
Si no discutes con nadie, discutes tú solito porque te inventas las respuestas de los demás _navidad_

No sé si realmente no te enteras, no lees las respuestas de los demás, o te inventas cosas para cuadrar tus argumentos, y no es primer hilo en el que lo haces.

El primer día que hubo movida con los antidisturbios había una manifestación convocada por el movimiento 15M y otras asociaciones, y legalizada por el gobierno. Luego lo puedes llamar como quieras, pero era una manifestación.

Por si no lo sabes las manifestaciones se legaliza el acto, el recorrido, y hasta el horario. Si se da por finalizada y la gente no tiene intención de irse por las buenas se usa la fuerza, por increíble que os resulte a algunos, para evitar males mayores (el ambiente estaba calentito ya).

Y en esta ocasión la actitud de ambos bandos no es ni de lejos la misma.

Ya te digo...
 
reconozco que me he inventado un argumento que he puesto en tu boca habiendo hecho un mal uso de la interpretación.

Te pido perdon. Me he equivocado.

Mantengo lo mismo

Cito al ministro del interior como antes.

Supercop.
Eso pasa en las dictaduras. Tambien aquí. ¿paralelismo?

Lo del ministro del interior, no creo que tenga mucha importancia aquí... a mi lo que me gustaría saber es si finalmente esos policías tendrán alguna penalización, o si finalmente se acaba archivando el caso.

Por otro lado, está claro que el PSOE intenta buscarse los votos del 15M, por eso les deja manifestarse por sitios y a horas que cualquier otro no permitiría (por los altercados que irían a producir), por eso además no disuelve acampadas ilegales, ni marchas ilegales (porque la 1ª era legal, imprudente, pero legal, pero las siguientes no lo eran), además, no deja que salgan a la luz los videos que grabó la propia policía sobre la actitud de los indignados (ha ordenado que no se hagan públicos), y también no permite que se identifiquen y detengan (esto por lo visto es nuevo, lo vi en la prensa esta mañana o ayer por la mañana)...

De todas formas, yo creo que estas discusiones son bastante estériles. Que cada uno piense lo que quiera. Pero hay que ser más tolerantes con los demás, tu ideología no puede ser estar continuamente contra los demás.
 
Lo del ministro del interior, no creo que tenga mucha importancia aquí... a mi lo que me gustaría saber es si finalmente esos policías tendrán alguna penalización, o si finalmente se acaba archivando el caso.

Por otro lado, está claro que el PSOE intenta buscarse los votos del 15M, por eso les deja manifestarse por sitios y a horas que cualquier otro no permitiría (por los altercados que irían a producir), por eso además no disuelve acampadas ilegales, ni marchas ilegales (porque la 1ª era legal, imprudente, pero legal, pero las siguientes no lo eran), además, no deja que salgan a la luz los videos que grabó la propia policía sobre la actitud de los indignados (ha ordenado que no se hagan públicos), y también no permite que se identifiquen y detengan (esto por lo visto es nuevo, lo vi en la prensa esta mañana o ayer por la mañana)...

De todas formas, yo creo que estas discusiones son bastante estériles. Que cada uno piense lo que quiera. Pero hay que ser más tolerantes con los demás, tu ideología no puede ser estar continuamente contra los demás.

Vaya, ya tardaba alguno en arrimar la sardina a la ascua política que más le interesa.
Ahora va a resultar que los del 15M son prosocialistas.

Desvías el tema para salir con lo que siempre haces en otros hilos, los sociatas son satán y el PP la salvación.
 
Vaya, ya tardaba alguno en arrimar la sardina a la ascua política que más le interesa.
Ahora va a resultar que los del 15M son prosocialistas.

Desvías el tema para salir con lo que siempre haces en otros hilos, los sociatas son satán y el PP la salvación.

Hombre, más que socialistas yo creo que son de IU o algo más a la izquierda.

Y si te fijas, lo que piden es de izquierdas de toda la vida (nacionalización de los bancos, dación en pago, ...)

Además de las banderas republicanas y comunistas...

Yo no juzgo si algo es mejor o peor. No he dicho que el PSOE o el PP sean mejor que otro, aunque obviamente, tengo mi opinión. Lo que me refiero es a que claramente, están intentando captar votos de ese colectivo.

Cosa entendible después de las últimas elecciones, pero no deja de ser chocante que un grupo cualquiera cometa actos ilegales, y no se mande a la policía...

Seguro que mi club de hockey acampa en la plaza del pueblo para protestar, y nos echan sin miramientos (y eso que teníamos un pacto con 2 concejales, que no han cumplido, por ejemplo). Tampoco nos permitirían que nos manifestáramos sin previo aviso y sin aceptación. Y bueno, no quiero ni pensar qué nos harían si nos dedicásemos a insultar por la calle a determinados colectivos... Y vamos, ni me lo imagino con el PP, ni con el PSOE, ni con el resto de partidos raros que tenemos por aquí (en mi pueblo pueblo, no Córdoba).

A mi es que me parece muy raro lo que está pasando con el 15M, porque si os fijais, antes a lo mejor no se sabría bien cuantos son, pero ahora, si que se ve que son muy poca gente... Fijaos por ejemplo la manifestación antipapa. 4000 - 5000 personas son significativas para ser Madrid? (e imagino que iría gente de otras ciudades/pueblos también). Seguro que hubo muchos más españoles (multiplicado por varios ceros) que estuvieron con lo del Papa.

En las elecciones, cuando el 15M estaba en su punto álgido, tampoco acabaron teniendo un resultado significativo. De hecho, yo creo que quizás incluso fueron contraproducentes para lo que buscaban (no votar ni a PP, ni a PSOE, ni a CIU).

En las acampadas, en Córdoba eran unos 30, más o menos. Puede que menos. No se puede comparar con los 300.000 habitantes que tiene Córdoba.

Con todo y con eso, se les está dando una importancia que no tienen, y qué decir de la relevancia que le dan en la prensa... y bueno, ya las manifestaciones ilegales, que ya no eran 4000 - 5000, sino que eran 200, eso sí que era algo residual...

Me parece que se ha hecho una burbuja enorme con ésto, y que los políticos, más los de la izquierda, están intentando captar votos en estos grupos (al igual que los del PP seguro que lo han intentado con lo del JMJ, por supuesto).

Por lo demás, no veo dónde he comentado que una cosa sea mejor que otra. Quizás me hayas malentendido.
 
Hombre, más que socialistas yo creo que son de IU o algo más a la izquierda.

Y si te fijas, lo que piden es de izquierdas de toda la vida (nacionalización de los bancos, dación en pago, ...)

Además de las banderas republicanas y comunistas...

Yo no juzgo si algo es mejor o peor. No he dicho que el PSOE o el PP sean mejor que otro, aunque obviamente, tengo mi opinión. Lo que me refiero es a que claramente, están intentando captar votos de ese colectivo.

Cosa entendible después de las últimas elecciones, pero no deja de ser chocante que un grupo cualquiera cometa actos ilegales, y no se mande a la policía...

Seguro que mi club de hockey acampa en la plaza del pueblo para protestar, y nos echan sin miramientos (y eso que teníamos un pacto con 2 concejales, que no han cumplido, por ejemplo). Tampoco nos permitirían que nos manifestáramos sin previo aviso y sin aceptación. Y bueno, no quiero ni pensar qué nos harían si nos dedicásemos a insultar por la calle a determinados colectivos... Y vamos, ni me lo imagino con el PP, ni con el PSOE, ni con el resto de partidos raros que tenemos por aquí (en mi pueblo pueblo, no Córdoba).

A mi es que me parece muy raro lo que está pasando con el 15M, porque si os fijais, antes a lo mejor no se sabría bien cuantos son, pero ahora, si que se ve que son muy poca gente... Fijaos por ejemplo la manifestación antipapa. 4000 - 5000 personas son significativas para ser Madrid? (e imagino que iría gente de otras ciudades/pueblos también). Seguro que hubo muchos más españoles (multiplicado por varios ceros) que estuvieron con lo del Papa.

En las elecciones, cuando el 15M estaba en su punto álgido, tampoco acabaron teniendo un resultado significativo. De hecho, yo creo que quizás incluso fueron contraproducentes para lo que buscaban (no votar ni a PP, ni a PSOE, ni a CIU).

En las acampadas, en Córdoba eran unos 30, más o menos. Puede que menos. No se puede comparar con los 300.000 habitantes que tiene Córdoba.

Con todo y con eso, se les está dando una importancia que no tienen, y qué decir de la relevancia que le dan en la prensa... y bueno, ya las manifestaciones ilegales, que ya no eran 4000 - 5000, sino que eran 200, eso sí que era algo residual...

Me parece que se ha hecho una burbuja enorme con ésto, y que los políticos, más los de la izquierda, están intentando captar votos en estos grupos (al igual que los del PP seguro que lo han intentado con lo del JMJ, por supuesto).

Por lo demás, no veo dónde he comentado que una cosa sea mejor que otra. Quizás me hayas malentendido.

Buf, el tema del 15M me da una pereza ya....

Lo que te había interpretado es que decías que el PSOE luchaba por hacerse con los votos del 15M, y eso no es así porque ese movimiento tiene a los socialistas como unos de los blancos de sus críticas y como cómplices del problema.
En lo que sí estoy de acuerdo es en que ha sido IU los que han intentado pescar en el 15M de forma un tanto patética por cierto.
Y el PP no necesita pescar en la JMJ, el 99% de ese movimiento es pro PP.
 
Buf, el tema del 15M me da una pereza ya....

Lo que te había interpretado es que decías que el PSOE luchaba por hacerse con los votos del 15M, y eso no es así porque ese movimiento tiene a los socialistas como unos de los blancos de sus críticas y como cómplices del problema.
En lo que sí estoy de acuerdo es en que ha sido IU los que han intentado pescar en el 15M de forma un tanto patética por cierto.
Y el PP no necesita pescar en la JMJ, el 99% de ese movimiento es pro PP.

Hombre, yo creo que intentar lo han intentado todos.

En su momento, hasta el PP. Pero luego vieron que nadie en el 15M los votaría, y dijeron... pa que xD

Y luego, si lo piensas, tanto IU como PSOE lo están intentando. Obviamente, IU sí que lo hace más descarado, más que nada porque creo que son los más afines ideológicamente. El PSOE tiene que hacer un gran esfuerzo por recuperar votos, y lo está intentando. Eso está claro... aunque francamente, el que se la va a llevar al huerto va a ser IU.

Yo es que creo que el PSOE no está con los del 15M "de la calle", los que se están manifestando,... sino que intenta pillar a los que en su momento fueron del 15M, y aquellas personas que puedan sentir simpatía, sin serlo...

Pero a ver, es que es razonable que pase. Cualquier partido político lo haría (CIU y PP no, porque chocan las ideologías y no comparten nada).

Lo malo son las situaciones tan extrañas que pasan...
 
Lo del ministro del interior, no creo que tenga mucha importancia aquí... a mi lo que me gustaría saber es si finalmente esos policías tendrán alguna penalización, o si finalmente se acaba archivando el caso.

Por otro lado, está claro que el PSOE intenta buscarse los votos del 15M, por eso les deja manifestarse por sitios y a horas que cualquier otro no permitiría (por los altercados que irían a producir), por eso además no disuelve acampadas ilegales, ni marchas ilegales (porque la 1ª era legal, imprudente, pero legal, pero las siguientes no lo eran), además, no deja que salgan a la luz los videos que grabó la propia policía sobre la actitud de los indignados (ha ordenado que no se hagan públicos), y también no permite que se identifiquen y detengan (esto por lo visto es nuevo, lo vi en la prensa esta mañana o ayer por la mañana)...

De todas formas, yo creo que estas discusiones son bastante estériles. Que cada uno piense lo que quiera. Pero hay que ser más tolerantes con los demás, tu ideología no puede ser estar continuamente contra los demás.

Buf, el tema del 15M me da una pereza ya....

Lo que te había interpretado es que decías que el PSOE luchaba por hacerse con los votos del 15M, y eso no es así porque ese movimiento tiene a los socialistas como unos de los blancos de sus críticas y como cómplices del problema.
En lo que sí estoy de acuerdo es en que ha sido IU los que han intentado pescar en el 15M de forma un tanto patética por cierto.
Y el PP no necesita pescar en la JMJ, el 99% de ese movimiento es pro PP.

No se que es peor. Equivocarse con los argumentos de otro y luego reconocerlo o poner aqui datos sin evidencias o argumentos contrastados cn algun tipo de fuente.

Si no interesa aqui lo que diga Camacho, Ministro del Interior, Administrador de este colectivo publico llamado fuerzas del orden y la ley, apaga y vamonos.

PD: Han sido ya penalizados y expedientados. No se que pena. SUPONGO (fijaos en el verbo que uso al no tener pruebas o evidencias) que alguna suspension de trabajo o sueldo o las dos...
 
Esta en investigacion. No sabes la pena pk todavia no han dictao na.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
 
No se que es peor. Equivocarse con los argumentos de otro y luego reconocerlo o poner aqui datos sin evidencias o argumentos contrastados cn algun tipo de fuente.
Si no interesa aqui lo que diga Camacho, Ministro del Interior, Administrador de este colectivo publico llamado fuerzas del orden y la ley, apaga y vamonos.

PD: Han sido ya penalizados y expedientados. No se que pena. SUPONGO (fijaos en el verbo que uso al no tener pruebas o evidencias) que alguna suspension de trabajo o sueldo o las dos...

Lo que es peor es entrar como elefante en cacharrería en todas las discusiones que ve en el foro con argumentos desordenados, montádose películas y yéndose por las ramas para acabar desvirtuando el tema del hilo.

Parece que te gusta el jaleo.
 
Atrás
Arriba