raskolnikov
Retranca Galega
Al que dice lo de Djalminha, que se ponga un video de Mágico González. Ese si era Zidane o Maradona.
Otra tremendo, pero menudas juergas hacía si no recuerdo mal.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Al que dice lo de Djalminha, que se ponga un video de Mágico González. Ese si era Zidane o Maradona.
estoy diciendo que para mi ronaldo era un crack, de hecho era mi idolo de pequeño en su etapa en el barsa pero lo que hace messi no lo hacia ronaldo.
y si boikot, tu creo que eres muy adivino, ahora hasta sabes lo que haria messi en el inter jajajaja
me puedes decir la combinacion ganadora de la loteria?
Pero si Messi tecnicamente no hace nada, solo sabe recortar y correr, que es un crack no lo puede dudar nadie, pero no me lo compares con Ronaldo, que este hombre lo puede enseñar a definir, a regatera, a tirar de un equipo el solo, a todo. Y no podemos compararlo xk Messi meta ahora 40 goles en liga y Ronaldo en su epoca no, en esa epoca recuerdo que sus retos personales siempre estaban sobre los 20 goles, antes no existia una diferencia tan grande entre los 2 punteros con el resto, es como los que dicen que Raul con la seleccion no metia los goles que mete ahora Villa, diferentes etapas!
No soy adivino. Por eso nadie sabemos si messi lo haria en otros equipos. Ronaldo SI lo ha demostrado
Te ciegan los colores Chey. El Ronaldo del Barsa es el mejor jugador que han visto mis ojos.
Y lo que lo hace el mejor, igual que Maradona es que jugaba igual en el equipo que jugara. Anda, llevate a Messi al Inter o al Milan, que se come los mocos a pares. Ayer por lo menos le daria las gracias a Fabregas digo yo...
No soy adivino. Por eso nadie sabemos si messi lo haria en otros equipos. Ronaldo SI lo ha demostrado
Champions League:
4a temporada consecutiva siendo máximo goleador.
4o jugador con más goles. Solo superado por Raúl, Van Nistlrooy y Shevchenko. Los tres ya no están en activo.
Mejor promedio goleador 0.76 goles/partido, solo superado por Di Stefano, aunque era otra época.
Liga:
A 70 goles de Telmo Zarra, máximo goleador histórico de la Liga. En 2-3 temporadas lo supera con creces. De jugadores en activos, solo David Villa se le acerca. Por delante no queda ningún jugador en activo. Vamos, que con total seguridad será máximo goleador.
Barça:
Máximo goleador histórico con 268 goles.
En su comparación con CR:
En su carrera:
En dos temporadas menos tiene solo 16 goles menos (284-268)
Messi 0.79 goles/partido ; CR 0.59 goles/partido
Desde que CR está en la Liga:
CR: 161 goles ; 1.03 goles/partido
Messi: 188 goles ; 1.04 goles/partido
En Champions:
CR: 43 goles en 87 partidos ; 0.49 goles/partido
Messi: 53 goles en 70 partidos ; 0.76 goles/partido
En selecciones (sí, eso que dicen que Messi no hace nada y CR lo parte...):
CR: 37 goles en 100 partidos ; 0.37 goles/partido
Messi: 31 goles en 75 partidos ; 0.41 goles/partido
Y eso solo hablando de estadísticas. Porque Messi no solo es gol, es juego. Lleva 2-3 temporadas siendo máximo asistente del Barça, por delante de Xavi y Iniesta. Y de los máximos asistentes de la Liga. Creo que la temporada pasada empatado en el primer puesto con Ozil.
Djalminha tenia más calidad que ronaldinho, lástima que estuviese tan pirado.
En eso Messi no puede competir. Ronaldo como vendedor de calzoncillos y forrador de carpetas adolescentes es muy superior a Messi.Todo esto no vale, Cris es más guapo, por eso es el mejor y punto.
Es que cuando se habla y se emiten juicios hay que hacerlo con argumentos. Y la mayoría que habla, en este caso de Messi, lo hacen sin conocer los números objetivos y con un parche de color blanco que tapa su vista.winston bogarde y sus zas en toda la boca a todos los cegaratos jajaja
Esto de mejor de la historia es una chorrada. Cada época es distinta y no son comparables. Lo que cuenta es la actualidad, no lo de hace 50 años...Todos estos datos que has puesto coinciden con la mejor época del Barça, en otras circunstancias, Messi habría sido otro jugador destacable, pero no nombrado el mejor de la historia. Ahora bien los mejores de la historia han triunfado con varios equipos, no sólo con el Barça, y a Messi le queda todavía demostrar algo con Argentina, me refiero a meter a Argentina al menos en semis del mundial y final de la copa América.
Ese es el gran reproche que se le hace a Messi porque los más grandes han triunfado dónde fuesen, incluido CR. Hoy por hoy, Messi es el mejor, pero hasta que no demuestre que puede ganar títulos en otros equipos (como Argentina) no le voy a considerar el mejor de la historia.
Y no me ciegan los colores, pero las cosas son así.
Enviado desde mi MT11i usando Tapatalk 2
Si cada uno puede opinar como quiera, pero con un mínimo de objetividad y sentido común. Reprocharle a Messi que no juegue en otro club es ridículo.winston dejalo, cada vez que les replicas y les tapas la boca te salen con otro tema. primero era que cr7 era mas completo porque metia goles de falta. ahora como no mete goles de falta y messi si ya saltan con otros temas. luego que cr7 metio X goles en una temporada, luego llega messi y mete mas aun y ya saltan con otro tema. ahora con lo de mejor de la historia, les acabas de volver a tapar la boca y te saltaran con otro tema. y asi sucesivamente.
Da lo mismo, el resultado es el mismo. Ninguno de los dos tiene ningún título con sus selecciones, y no les impide ser considerados como unos de los mejores jugadores de todos los tiempos. Porque lo son...Winston, Di Stéfano no jugó dos mundiales por lesión y decisión de Argentina de no jugar y Cruyff estuvo en finales y al menos semifinales, lo de la naranja mecánica viene de él o no? No se, te pregunto tu que sabes.
Messi ha tenido ya un par de oportunidades en el Mundial y la Copa América y el mejor resultado a sido unas semis en la Copa América.
Le queda mucho tiempo a Messi y a ver si que consigue esos títulos para que lo haya ganado todo.
Enviado desde mi MT11i usando Tapatalk 2
Es que no hay nada que discutir porque no existe EL más grande. Existe una serie de jugadores que fueron los mejores de su época. Y Messi, guste o no, es uno de ellos.En eso te doy la razón, pero aquí se dice mucho que Messi y Ronaldo tiran de sus equipos y viendo los datos que has puesto se cumple lo que digo, y es que son jugadorazos indispensables en sus equipos, y en gran parte, los títulos se deben a su rendimiento en el campo.
Lo que discuto es que Messi pueda hacer lo mismo que ha hecho en el Barça en otro equipo y por eso no se puede decir que es el más grande, eso no quita que esté entre los más grandes.
Enviado desde mi MT11i usando Tapatalk 2