Leche vaca o soja?

Hola. No es mejor la leche de soja que la desnatada de vaca?

gracias

aver compañero muy simple para que lo entiendas, la respuesta a tu pregunta es que la leche de vaca es superior a la de soja sencillamente porque es de mayor valor biologico tienes mas vitaminas y es rica en los 3 macronutrientes ( carbohidratos, proteinas y grasas ) un saludo y espero que te sirva
 
Yo no entiendo por qué se justifica tomar tóxicos como la leche de soja por sus proteínas de origen vegetal ya que también es bueno tomarlas y no sólo de origen animal...

Veamos:

1. Proteínas de origen vegetal todo el mundo mete porque si comes pasta seguro que tomarás la proteína del trigo, igual con la avena, con el arroz, con las legumbres.

2. La diferencia práctica que veo en las distintas proteínas es una: es de alta calidad o no. La de la soja no lo es.

3. La soja posee un montón de fitoquímicos tóxicos como inhibidores de la absorción de proteínas y minerales. También posee flavonoides que actúan como hormonas femeninas.

4. Por los procesos industriales a los que se somete la soja pierde la mayor parte de la lisina y quizás algún aminoácido más por lo que la calidad de su proteína no pasa de ser muy mediocre y sin contar con los inhibidores de encimas en la digestión de la proteína.
---------

La leche también es cierto que pierde mucho con el procesado pero aun así es un gran alimento y no posee antinutrientes.

Un saludo.
 
de donde sacas que la leche tapa lo que tapan son las calorias, que tienes en contra de la grasa de la leche esa grasa es necesaria en nuestra dieta ya que es uno de los 3 macronutrientes tan importantes en nuestra dieta, si se suprimen algo mas que los otros 2 macros ( protes y ch ) es porque la grasas son el doble de caloricas no porque engorden mas ya que engordan lo mismo, lo que manda es el total calorico por cierto no se si leiste bien el post ya que algo mas arriba espongo el biotipo que soy ( endomorfo), aparte aqui nadie a dicho que se beba un litro de leche de una sentada si no que la leche de vaca es mejor que la de soja por muchas razones y vuelvo a repetir que yo me tomo un litro diario, medio en la mañana y medio post entreno con mis protes

veo ke no me entiendes, yo estoy deacuerdo con todo lo que me dices porque lo dices desde la razon y desde la logica... y esque en mi comentario no contradizco nada de lo que dices...xd pero el total calorico aumenta si tomas un postentreno o como fuente de proteina 30-40g de proteina sakados de la leche tanto de soja como de vaca porque tiene aparte otros nutrientes , solo eso no es lo mismo komerte 2 latas de atun ke kasi todo es proteina que beberte 1 litro de leche para llegar a las proteinas porque incluyes muxas mas calorias d otros nutrientes , no digo con ello ke las grasas de la leche te tapen ni que sean malas ni que no sean necesarias ni que no sea una buena fuente.. pero bueno nose veo que no estamos en plan de armonia asi que lo dejo ajja y se que la leche es buenisima y jamas dejare de tomarla y kizas yo tambien tome 1 litro o incluso dos diarios.. intenta entender lo que expongo, nunca te contradizco lo que hablas solo comento para extraer ideas y charlar ayudando asi un poco a mejorar mi conozimiento y el de los demas .Gracias por tu respuesta,estoy contigo en que la leche es buena y sus grasas tambien creeme ,no te ofendas.
 
vuelve a leer la pregunta que espone el usuario y veras que la respuesta es muy sencilla solo teniendo un minimo de conocimiento del tema

(Hola. No es mejor la leche de soja que la desnatada de vaca?)

repuesta logica es mejor la de vaca y a poder ser entera, respuesta simple y en pocas palabras
 
Yo no entiendo por qué se justifica tomar tóxicos como la leche de soja por sus proteínas de origen vegetal ya que también es bueno tomarlas y no sólo de origen animal...

Veamos:

1. Proteínas de origen vegetal todo el mundo mete porque si comes pasta seguro que tomarás la proteína del trigo, igual con la avena, con el arroz, con las legumbres.

2. La diferencia práctica que veo en las distintas proteínas es una: es de alta calidad o no. La de la soja no lo es.

3. La soja posee un montón de fitoquímicos tóxicos como inhibidores de la absorción de proteínas y minerales. También posee flavonoides que actúan como hormonas femeninas.

4. Por los procesos industriales a los que se somete la soja pierde la mayor parte de la lisina y quizás algún aminoácido más por lo que la calidad de su proteína no pasa de ser muy mediocre y sin contar con los inhibidores de encimas en la digestión de la proteína.
---------

La leche también es cierto que pierde mucho con el procesado pero aun así es un gran alimento y no posee antinutrientes.

Un saludo.

+1 ketodark
 
Ya esta claro, vaca para los que le damos caña y la soja para el del anuncio.
Aumentare el consumo de leche, pero con moderacion, si me paso me voy por las patas.

Gracias a todos.
 
Yo no entiendo por qué se justifica tomar tóxicos como la leche de soja por sus proteínas de origen vegetal ya que también es bueno tomarlas y no sólo de origen animal...

Veamos:

1. Proteínas de origen vegetal todo el mundo mete porque si comes pasta seguro que tomarás la proteína del trigo, igual con la avena, con el arroz, con las legumbres.

2. La diferencia práctica que veo en las distintas proteínas es una: es de alta calidad o no. La de la soja no lo es.

3. La soja posee un montón de fitoquímicos tóxicos como inhibidores de la absorción de proteínas y minerales. También posee flavonoides que actúan como hormonas femeninas.

4. Por los procesos industriales a los que se somete la soja pierde la mayor parte de la lisina y quizás algún aminoácido más por lo que la calidad de su proteína no pasa de ser muy mediocre y sin contar con los inhibidores de encimas en la digestión de la proteína.
---------

La leche también es cierto que pierde mucho con el procesado pero aun así es un gran alimento y no posee antinutrientes.

Un saludo.

:: TOXICOS COMO LA LECHE DE SOJA? :: espera que me ria,__meparto_


:: HORMONAS FEMENINAS? :: espera que me parta __meparto_

varios estudios han demostrado que la soja no afecta negativamente a los niveles de testosterona.un estudio de la federacion de sociedades americanas de biolgia experimental,se baso en hacer que atletas entrenados bebieran concentrados de proteina de soja,aislados de proteina de suero o la mezcla de ambas,con entrenamiento de 3 veces por semana con pesos.tras 12 semanas.todos los grupos aumentaron de musculatura sin haber experimentado cambio alguno en sus niveles de testosterona o de otras hormonas.

la soja puede aumentar el tamaño de los musculos incrementando la produccion de oxido nitrico.

no hablemos ya de sus propiedades antioxidantes contra el cancer y la proteccion que ofrecen al sistema cardiovascular.incluso ayuda a conseguir mas esbeltez reduciendo el apetito y acelerando la perdida de grasa y eliminando grasa abdominal.

cientificos de la universidad holandesa de maastricht acaban de descubrir que la proteina de soja incrementa la producion de la HORMONA DE CRECIMIENTO.la proteina contiene buena cantidad de arginina y lisina.

añadir de 10 a 40 grs de proteina de soja a nuestros batidos de prote,ayuda a acelerar el desarrollo de musculo como a la perdida de grasa.

si quieres hablar bien de la leche hazlo,pero no se puede criminalizar a un producto como la soja la cual solo aporta beneficios.

TOXICOS COMO LA LECHE DE SOJA _humillaci
 
:: TOXICOS COMO LA LECHE DE SOJA? :: espera que me ria,__meparto_


:: HORMONAS FEMENINAS? :: espera que me parta __meparto_

varios estudios han demostrado que la soja no afecta negativamente a los niveles de testosterona.un estudio de la federacion de sociedades americanas de biolgia experimental,se baso en hacer que atletas entrenados bebieran concentrados de proteina de soja,aislados de proteina de suero o la mezcla de ambas,con entrenamiento de 3 veces por semana con pesos.tras 12 semanas.todos los grupos aumentaron de musculatura sin haber experimentado cambio alguno en sus niveles de testosterona o de otras hormonas.

la soja puede aumentar el tamaño de los musculos incrementando la produccion de oxido nitrico.

no hablemos ya de sus propiedades antioxidantes contra el cancer y la proteccion que ofrecen al sistema cardiovascular.incluso ayuda a conseguir mas esbeltez reduciendo el apetito y acelerando la perdida de grasa y eliminando grasa abdominal.

cientificos de la universidad holandesa de maastricht acaban de descubrir que la proteina de soja incrementa la producion de la HORMONA DE CRECIMIENTO.la proteina contiene buena cantidad de arginina y lisina.

añadir de 10 a 40 grs de proteina de soja a nuestros batidos de prote,ayuda a acelerar el desarrollo de musculo como a la perdida de grasa.

si quieres hablar bien de la leche hazlo,pero no se puede criminalizar a un producto como la soja la cual solo aporta beneficios.

TOXICOS COMO LA LECHE DE SOJA _humillaci

Sí, tóxicos. Una cosa es un concentrado de proteína que solo tenga proteína y nada más y entonces sea igual que cualquier otra proteína, es decir, aminoácidos.

La soja tanto si la comemos como una legumbre como en leche de soja contiene mucho ácido fítico que es un antinutriente que inhibe la absorción de hierro, zinc y calcio entre otros minerales; polifenoles con el mismo efecto, inhibidores de la digestión de las proteínas y los flavonoides.

Estas cosas, posiblemente, en un concentrado de proteína no estén presentes. Pero en los alimentos a base de soja sí. Los flavonoides se han comprobado como afectan al sistema hormonal humano y actúan como estrógeno. Otro tema interesante es que la conclusión de que "ayuda a la esbeltez y a eliminar la grasa abdominal" es falsa: no existe ningún alimento que de por sí elimine grasa, existen dietas hipocalóricas y ejercicio físico. La protección contra el cáncer... y contra la enfermedad cardiovascular se comprueba mediante marcadores indirectos como el colesterol. Como la soja tiene altas cantidades de grasa poliinsaturada que bajan el colesterol y se supone que el colesterol bajo disminuye el riesgo de enfermedad pues la soja, por tanto, es buena para el corazón y demás. Nada más lejos de la realidad, lo único que puede hacer una alta ingesta de grasa poliinsaturada es aumentar el riesgo de padecer cualquier enfermedad, especialmente, cuando es alta en omega 6. La hipótesis de los lípidos es una hipótesis y las cuestiones relacionadas con el colesterol también. Se sabe que la grasa saturada disminuye el LDL oxidado que es el que realmente es aterogénico y aumenta el HDL (y muchos estudios respaldan esto aunque creas que no, lo visto comprobado en experimentos en donde se veía la incidencia de un alto consumo de huevos, aceite de palma roja, aceite de coco, lácteos altos en grasa).

Lo de la hormona del crecimiento: cualquier proteína puede aumentarla mientras que tenga lisina y arginina; pero la soja industrial que se vende en los productos normales (ya digo que el concentrado ese de soja habrá sido tratado bien) pierden casi toda la lisina.

Las proteínas también aumentan la termogénesis, todas. Pero se ha comprobado que más la aumenta la proteína animal.

Saludos.
 
Ya esta claro, vaca para los que le damos caña y la soja para el del anuncio.
Aumentare el consumo de leche, pero con moderacion, si me paso me voy por las patas.

Gracias a todos.

No, soja para los que la leche de vaca no nos sienta bién.
Se cree que una buena parte de la población tiene cierto grado de intolerancia a la lactosa (y algunos como yo incluso a la caseina), y por lo que cuentas probablemente tu también, ¿o acaso te crees que es normal irte por la patilla al consumir un alimento?
Por cierto, si te causa cierta diarrea es más que probable que no estés asimilando más que una pequeña parte de sus nutrientes durante la digestión, así que ya me diras de que te sirve que la leche tenga mayor valor biológico si te sienta mal.
Te recomiendo que pruebes a tomarla sin lactosa a ver como te va.
 
Sí, tóxicos. Una cosa es un concentrado de proteína que solo tenga proteína y nada más y entonces sea igual que cualquier otra proteína, es decir, aminoácidos.

La soja tanto si la comemos como una legumbre como en leche de soja contiene mucho ácido fítico que es un antinutriente que inhibe la absorción de hierro, zinc y calcio entre otros minerales; polifenoles con el mismo efecto, inhibidores de la digestión de las proteínas y los flavonoides.

Estas cosas, posiblemente, en un concentrado de proteína no estén presentes. Pero en los alimentos a base de soja sí. Los flavonoides se han comprobado como afectan al sistema hormonal humano y actúan como estrógeno. Otro tema interesante es que la conclusión de que "ayuda a la esbeltez y a eliminar la grasa abdominal" es falsa: no existe ningún alimento que de por sí elimine grasa, existen dietas hipocalóricas y ejercicio físico. La protección contra el cáncer... y contra la enfermedad cardiovascular se comprueba mediante marcadores indirectos como el colesterol. Como la soja tiene altas cantidades de grasa poliinsaturada que bajan el colesterol y se supone que el colesterol bajo disminuye el riesgo de enfermedad pues la soja, por tanto, es buena para el corazón y demás. Nada más lejos de la realidad, lo único que puede hacer una alta ingesta de grasa poliinsaturada es aumentar el riesgo de padecer cualquier enfermedad, especialmente, cuando es alta en omega 6. La hipótesis de los lípidos es una hipótesis y las cuestiones relacionadas con el colesterol también. Se sabe que la grasa saturada disminuye el LDL oxidado que es el que realmente es aterogénico y aumenta el HDL (y muchos estudios respaldan esto aunque creas que no, lo visto comprobado en experimentos en donde se veía la incidencia de un alto consumo de huevos, aceite de palma roja, aceite de coco, lácteos altos en grasa).

Lo de la hormona del crecimiento: cualquier proteína puede aumentarla mientras que tenga lisina y arginina; pero la soja industrial que se vende en los productos normales (ya digo que el concentrado ese de soja habrá sido tratado bien) pierden casi toda la lisina.

Las proteínas también aumentan la termogénesis, todas. Pero se ha comprobado que más la aumenta la proteína animal.

Saludos.

Ya cansa un poco el tema del colesterol y seguiis erre que erre.
No pongo en duda vuestros estudios, ni que la grasa saturada sea incluso beneficiosa, pero eso en dietas cetogénicas.
En una dieta equilibrada donde hay consumo de carbos con regularidad no es bueno abusar de los acidos grasos saturados ni es bueno tener el LDL alto.
Los carbos son los que oxidan el LDL y lo hacen peligroso, eso os he leido en este mismo foro, así que tenemos 2 opciones, seguir una cetogénica y tomar las grasas saturadas que nos de la gana, o hacer una dieta equilibrada y tener el LDL controlado dentro de los límites estandarizados.
Es que me parece poco responsable poner cosas con respecto al colesterol como la que has escrito sin matizar esto porque luego llega un chaval que se mete 500 gramos de carbos al dia, lee esto y decide meterse grasas animales por un tubo porque interpreta que son "las sanas y útiles", y luego vienen los sustos.
 
Ya cansa un poco el tema del colesterol y seguiis erre que erre.
No pongo en duda vuestros estudios, ni que la grasa saturada sea incluso beneficiosa, pero eso en dietas cetogénicas.
En una dieta equilibrada donde hay consumo de carbos con regularidad no es bueno abusar de los acidos grasos saturados ni es bueno tener el LDL alto.
Los carbos son los que oxidan el LDL y lo hacen peligroso, eso os he leido en este mismo foro, así que tenemos 2 opciones, seguir una cetogénica y tomar las grasas saturadas que nos de la gana, o hacer una dieta equilibrada y tener el LDL controlado dentro de los límites estandarizados.
Es que me parece poco responsable poner cosas con respecto al colesterol como la que has escrito sin matizar esto porque luego llega un chaval que se mete 500 gramos de carbos al dia, lee esto y decide meterse grasas animales por un tubo porque interpreta que son "las sanas y útiles", y luego vienen los sustos.

Permíteme disentir porque tenemos ejemplos muy buenos con poblaciones con alto consumo en hidratos de carbono y alto en grasa saturada con una tolerancia a la glucosa muy bueno, donde no existen enfermedades modernas y donde la esperanza de vida es igual que en los países occidentales.

En la isla de Kitava, la población autóctona consumo de promedio un 69% de hidratos en frutos y tubérculos, 21% de grasa de la cual el 17% es saturada del coco y el resto del pescado y un 10% de proteína del pescado fundamentalmente. El consumo medio de calorías es de 2200kcal por día y son un pueblo sedentario.

Su tolerancia a la glucosa en pruebas con la ingesta de 100g de glucosa es increíble hasta en los más ancianos en donde la glucemia no pasa nunca de los 110mg/dL comparado con los más de 150mg/dL en la población occidental. El consumo de grasa saturada es curioso pues genera resistencia a la insulina y un 17% de grasa saturada es muy alto comparado con el 10 o menos en la población occidental. Obviamente ayuda que sus porcentajes de grasa son inferiores a la normalidad en occidente a pesar del sedentarismo de esta tribu.

Se han detectado casos de enfermedades coronarias y demás en habitantes de la tribu que han abandonado su hábitat natural y se han incorporado a las sociedades modernas con su alimentación: por tanto no es genético.

Eso sí, en la isla no se consume cereal ni legumbres, quizás sea lo más importante y la dieta es baja en azúcares como la fructosa y alta en grasa saturada y compensada en ácidos grasos omega 3 y 6 con ratio favorable al omega 3 (increíble).

Este es el modelo de dieta que defiende Cordain y parecidos como la "Paleodieta".

Hay más ejemplos aunque peor documentados de tribus de este tipo. Con esto quería resaltar que no solo es buena la grasa saturada en la dieta baja en carbohidratos. Es un tema complicado pues hay muchas variables pero todo conlleva a un bajo perfil lipídico y ausencia de azúcares refinados y sustancias propias de cereales y legumbres.

El consumo conjunto de grasa saturada y carbohidratos no es negativo mientras que no se excedan las necesidades calóricas en demasía promoviendo la acumulación de la grasa y el surgimiento de la intolerancia a la glucosa, pre-diebetes y síndrome metabólico.

Un saludo.
 
Última edición:
Permíteme disentir porque tenemos ejemplos muy buenos con poblaciones con alto consumo en hidratos de carbono y alto en grasa saturada con una tolerancia a la glucosa muy bueno, donde no existen enfermedades modernas y donde la esperanza de vida es igual que en los países occidentales.

En la isla de Kitava, la población autóctona consumo de promedio un 69% de hidratos en frutos y tubérculos, 21% de grasa de la cual el 17% es saturada del coco y el resto del pescado y un 10% de proteína del pescado fundamentalmente. El consumo medio de calorías es de 2200kcal por día y son un pueblo sedentario.

Su tolerancia a la glucosa en pruebas con la ingesta de 100g de glucosa es increíble hasta en los más ancianos en donde la glucemia no pasa nunca de los 110mg/dL comparado con los más de 150mg/dL en la población occidental. El consumo de grasa saturada es curioso pues genera resistencia a la insulina y un 17% de grasa saturada es muy alto comparado con el 10 o menos en la población occidental. Obviamente ayuda que sus porcentajes de grasa son inferiores a la normalidad en occidente a pesar del sedentarismo de esta tribu.

Se han detectado casos de enfermedades coronarias y demás en habitantes de la tribu que han abandonado su hábitat natural y se han incorporado a las sociedades modernas con su alimentación: por tanto no es genético.

Eso sí, en la isla no se consume cereal ni legumbres, quizás sea lo más importante y la dieta es baja en azúcares como la fructosa y alta en grasa saturada y compensada en ácidos grasos omega 3 y 6 con ratio favorable al omega 3 (increíble).

Este es el modelo de dieta que defiende Cordain y parecidos como la "Paleodieta".

Hay más ejemplos aunque peor documentados de tribus de este tipo. Con esto quería resaltar que no solo es buena la grasa saturada en la dieta baja en carbohidratos. Es un tema complicado pues hay muchas variables pero todo conlleva a un bajo perfil lipídico y ausencia de azúcares refinados y sustancias propias de cereales y legumbres.

El consumo conjunto de grasa saturada y carbohidratos no es negativo mientras que no se excedan las necesidades calóricas en demasía promoviendo la acumulación de la grasa y el surgimiento de la intolerancia a la glucosa, pre-diebetes y síndrome metabólico.
Un saludo.

Los pro-cetogénicos no dejais de descolocarme.
Haceis campaña anti-carbos y ahora resulta que mientras no se excedan en demasía los requerimientos calóricos se pueden tomar junto con grasas saturadas sin problema.
Leyendo esto parece que todo sea culpa de los cereales y legumbres.
Y dices que toman poca fructosa pero la fruta es una de sus fuentes alimenticias.
Que la grasa saturada es necesaria todos lo sabemos, lo que estamos hablando es de lo peligroso o no que puede llegar a ser el LDL y de como influye la dieta en ello.
Desgraciadamente no vivimos en un ambiente libre de contaminantes y de alimentos naturales como los de esa tribu, todos los alimentos que ingieres están procesados, salvo que tengas tu propio huerto o granja, así que culpar de los cerales de los males occidentales es más que arriesgado, aunque ese es otro tema.
El caso es que mientras tenga la desgracia de tener que comerme lo que vendan en un supermercado el LDL mejor controlado.
Por cierto, si el LDL no estaba oxidado en las personas de esa tribu (entiendo) que coño nos lo oxida a los occidentales y lo hace peligroso? porque como me digas que sólo lo hace la contaminación, el tabaco o el alcohol me tiras por la borda todo lo que he leido de Pablo sobre la influencia de los carbos en la oxidación del colesterol. ¿En qué quedamos?
 
Personalmente, yo me he llegado a meter 500gramos de H.C al día. Y revisando las evidencias científicas lo más sano es priorizar un consumo de grasas(saturadas en su mayoría).
Te puedo decir que comer 400-500g H.C al día es una esclavitud. Y como debes de saber los H.C a base de verduras como que no cereales y legumbres por un tubo con lo cual a largo plazo no es nada sano sobretodo si llevan gluten(respuesta inmunológica)

Depende del día y del entreno, salgo o entro en cetosis(generalmente días normales de caña 200g H.C) lo que te puedo decir es que el rendimiento en el triatlón ha bajado un poco, no gran cosa. A ojo y por tiempos un 3-4%, todo eso sin consumir H.C.
Ala que me meto una "carbada" pero de las buenas nada que ver con 100,200 gramos de H.C mi rendimiento mejora incluso el del comenzamiento y todo esto en una época en la ando estancado.

No hay relación entre el LDL alto y riesgo de enfermedades coronarias más bien me fijaría en el equilibrio del LDL y HDL y en el delos triglicérdos. Todo viene de la hipótesis errónea de Ancel Keys hay por ahí un estudio de dos mujeres con bastante prestigio en el campo de los lípidos(no recuerdo sus nombres)
Yo mismo he llegado a tener el LDL bajo y el HDL muy alto(ahora no me acuerdo cuanto exactamente) Y el médico felicitarme y todo y concretamente en esa época padecer mareos al levantarme de los sitios. Casualidad? A la que me hicieron otro análisis y el malo subió todo OK.

Respecto a la soja, pues bueno... La mayoría es trangénica y todo te lo ha explicado keto. Además la que no es trangénica lleva frcutosa por un tubo. Prueba leche de soja natural y después prueba una como la Vivesoy.

Por cierto el coco lo veo un alimento potente!!! Grasas saturadas de cadena media(es decir energía directamente metabolizada en el hígado), y está bueno!!!
 
Última edición:
Personalmente, yo me he llegado a meter 500gramos de H.C al día. Y revisando las evidencias científicas lo más sano es priorizar un consumo de grasas(saturadas en su mayoría).
Te puedo decir que comer 400-500g H.C al día es una esclavitud. Y como debes de saber los H.C a base de verduras como que no cereales y legumbres por un tubo con lo cual a largo plazo no es nada sano sobretodo si llevan gluten(respuesta inmunológica)

Depende del día y del entreno, salgo o entro en cetosis(generalmente días normales de caña 200g H.C) lo que te puedo decir es que el rendimiento en el triatlón ha bajado un poco, no gran cosa. A ojo y por tiempos un 3-4%, todo eso sin consumir H.C.
Ala que me meto una "carbada" pero de las buenas nada que ver con 100,200 gramos de H.C mi rendimiento mejora incluso el del comenzamiento y todo esto en una época en la ando estancado.

No hay relación entre el LDL alto y riesgo de enfermedades coronarias más bien me fijaría en el equilibrio del LDL y HDL y en el delos triglicérdos. Todo viene de la hipótesis errónea de Ancel Keys hay por ahí un estudio de dos mujeres con bastante prestigio en el campo de los lípidos(no recuerdo sus nombres)
Yo mismo he llegado a tener el LDL bajo y el HDL muy alto(ahora no me acuerdo cuanto exactamente) Y el médico felicitarme y todo y concretamente en esa época padecer mareos al levantarme de los sitios. Casualidad? A la que me hicieron otro análisis y el malo subió todo OK.

Respecto a la soja, pues bueno... La mayoría es trangénica y todo te lo ha explicado keto. Además la que no es trangénica lleva frcutosa por un tubo. Prueba leche de soja natural y después prueba una como la Vivesoy.

Por cierto el coco lo veo un alimento potente!!! Grasas saturadas de cadena media(es decir energía directamente metabolizada en el hígado), y está bueno!!!

Hombre, lo de los amreos yo más bién lo achacaría a bajadas de tensión o de azucar en la sangre, de todas formas estamos de acuerdo en que lo importante es la relación HDL-LDL.
Yo he podido comprobar en mis carnes como el LDL se me dispara en relación con el HDL con el aumentos de grasa animal.
¿Que no hay relación entre en LDL y enfermedades coronarias? en una cetogénica quizá, eso no lo se, pero en una dieta equilibrada no he leído nada que me convenza de que no deja de ser peligroso.
 
Yo no he dicho que la dieta de los Kitava sea óptima sino que es mejor que la normal que se suele llevar en occidente.

La fructosa de los frutos tropicales es mucho menor. Lo que oxida el LDL son los tóxicos antinutrientes vegetales, la inflamación que produce el gluten y un largo etcétera. También lo es el consumo de carbohidratos per se pero, como digo, no estoy diciendo que la dieta de los Kitava sea la mejor sino que, en comparación con la habitual sí que es mejor.

Otra cosa que oxida el colesterol son las grasas poliinsaturadas pues son menos resistentes así como el exceso de omega 6 y todo esto es muy muy importante. La grasa saturada, a los Kitava, los protege. Su dieta es bajísima es grasa insaturada y casi toda la grasa es saturada.
 
Hombre, lo de los amreos yo más bién lo achacaría a bajadas de tensión o de azucar en la sangre, de todas formas estamos de acuerdo en que lo importante es la relación HDL-LDL.
Yo he podido comprobar en mis carnes como el LDL se me dispara en relación con el HDL con el aumentos de grasa animal.
¿Que no hay relación entre en LDL y enfermedades coronarias? en una cetogénica quizá, eso no lo se, pero en una dieta equilibrada no he leído nada que me convenza de que no deja de ser peligroso.

Ya llevo un tiempo así. Cuando me acuerdo iré a mirarme exlusivamente el colesterol que lo miran aquí por 2E y te cuento. Hace unos meses todo OK. Desde hace un tiempo no me privo de nada: 100gr de mantequilla al día, coco a punta pala, proteínas todas las que entran, huevos, carne grasa....
Y todo eso normalmente con un consumo de 200gr de H.C de media. Aunque validez ya te digo yo que no tendría porque mi gasto calórico es bastante alto +3000kcal(no las cuento), sólo haciendo deporte quemo unas 1000kcal cada día.
Estas palizas tienen que regular el colesterol por narices!!
 
Atrás
Arriba