contradicciones de la biblia

Status
Cerrado para nuevas respuestas.
Porque una cosa es al Santa Inquisición y otra muy distinta es la religión. Vos podes comparar a la Santa Inquisión con Hitler e insultarla y yo estaría de acuerdo. Pero no podes comparar al dios de los cristianos con Hitler porque es una comparación ridícula entre un personaje real de la historia cuyos hechos están verificados mientras que las historias de la biblia pueden tener muchas interpretaciones y varían del viejo testamento al nuevo testamento así como también hay muchos cristianos que no creen en todas las historias de la biblia pero no por eso dejan de ser cristianos y para ellos es una ofensa que compares a su Dios con Hitler.

pero es que la inquisicion era una organo de la iglesia catolica, y tanto el cristianismo, como el islam y otras tantas religiones han provocado guerras absurdas

es mas, hitler se guiaba por ideales religiosos, de ahi que intentara exterminar a los negros y a los judios
 
Dudo mucho que mario lo dijera con intención de ofender pero aunque así fuera ¿que?

Se supone que dios es omnipotente, todo lo ha creado él y esas cosas. Yo no creo que exista, pero es que si existe podría haber detenido a Hitler. De hecho él ha creado a Hitler. Decir que Dios es igual de sádico que Hitler puede no ofender a un católico, pero basandonos en que dios permite que mueran millones de personas a diario sin hacer nada pudiendo salvarlos sin ningún esfuerzo decir que es un sádico no es nada raro.

Y si un católico se ofende por ello que me explique porque dios no nos salva, pero repartir baneos por esto me parece peligroso. Yo me ofendo con muchos comentarios en este y otros foros, pero no pretendo que se modere en función de mis sentimientos. Decir que dios es malvado no es algo sujeto a moderación.

Y con este mensaje ya sí que me despido (eso creo :)) porque la realidad es que no quiero seguir tocando los cojones al foro y rompiendo normas con clones. Que eso si es una norma razonable y por la que me merezco bann.

Sin resentimientos, pero eso sí, muy en contra de estas últimas decisiones.

Saludos.

A ver (y no se porque estoy respondiendo teniendo en cuenta que estas banneado) los delitos de Hitler contra la humanidad son hechos históricos comprobados lo que vos estas exponiendo es tu opinión sobre algo que puede tener múltiples interpretaciones, cada quien puede juzgar de distinta manera los motivos de Dios (si es que existe).
 
pero es que la inquisicion era una organo de la iglesia catolica, y tanto el cristianismo, como el islam y otras tantas religiones han provocado guerras absurdas

es mas, hitler se guiaba por ideales religiosos, de ahi que intentara exterminar a los negros y a los judios

Entonces podes criticar a la Iglesia Católica o a cualquier otra Iglesia. Pero no podes decir que el dios de los cristianos es un sádico porque es responsable de la Santa Inquisición
 
Pues por eso precisamente mi opinion (o la de mario) es perfectamente válida. Si puede tener múltiples interpretaciones la mía es tan sensata y tan respetable como la de cualquiera. Católicos incluidos. Otra cosa es que no guste. Y además yo me siento muy legitimado para dar la mía dado que aparezco censado como católico, y estoy bautizado.

Y ahora sí que me voy :D

Bueno, yo no. No estoy bautizado, ni tome la comunión ni nada de eso. Tu opinión es valida siempre y cuando no ofenda a los demás. Podes usar otras palabras para expresar tus pensamientos sin usar la palabra sádico o comparar a dios con Hitler. Porque por regla de tres, un católico puede hacer el siguiente planteo:

Supongo que vos, le das todo el dinero que te sobra de tu sueldo a los pobres ¿no? Porque si no es así, si podes ayudar a tu prójimo y evitás hacerlo son sádico mal nacido. (es un ejemplo, no una ofensa que quede claro).
 
Última edición:
Bueno, yo no. No estoy bautizado, ni tome la comunión ni nada de eso. Tu opinión es valida siempre y cuando no ofenda a los demás. Podes usar otras palabras para expresar tus pensamientos sin usar la palabra sádico o comparar a dios con Hitler. Porque por regla de tres, un católico puede hacer el siguiente planteo:

Supongo que vos, le das toda el dinero que te sobra de tu sueldo a los pobres ¿no? Porque si no es así, si podes ayudar a tu prójimo y evitás hacerlo son sádico mal nacido. (es un ejemplo, no una ofensa que quede claro).

Lo dudo, sino no tendrian ningun problema en entender esto y dejar de decir que su dios es perfecto.

Dios como el ser perfecto y creador del Universo.

1. Si Dios existe, entonces Él es perfecto.
2. Si Dios existe, entonces Él es el creador del Universo.
3. Un ser perfecto tal como Dios no tiene deseos ni necesidades.
4. Si un ser creó el Universo, entonces ese ser debe tener algún deseo o necesidad.
5. Por Deduccion es imposible para un ser perfecto tal como Dios ser el creador del Universo (de 3 y 4).
6. Por lo tanto Dios no existe.
 
Lo dudo, sino no tendrian ningun problema en entender esto y dejar de decir que su dios es perfecto.

Dios como el ser perfecto y creador del Universo.

1. Si Dios existe, entonces Él es perfecto.
2. Si Dios existe, entonces Él es el creador del Universo.
3. Un ser perfecto tal como Dios no tiene deseos ni necesidades.
4. Si un ser creó el Universo, entonces ese ser debe tener algún deseo o necesidad.
5. Por Deduccion es imposible para un ser perfecto tal como Dios ser el creador del Universo (de 3 y 4).
6. Por lo tanto Dios no existe.

Cada uno puede creer en lo que quiera y no por eso vos tenes derecho a decirle que su dios es un sádico comparable con Hitler. Solo porque vos tenes la verdad (o crees tener la verdad) y con eso de que la verdad no ofende no podes justificar la falta de respeto. Porque con esa idea, cuando un chico con sobrepeso en el foro sube una foto para pedir opinión de como se ve, otro le puede escribir sos un gordo panza de agua y estaría bien, porque total esta diciendo la verdad y la verdad no ofende.
 
El problema con tu argumento es que en esa frase quien la diga se mete conmigo (o con quien sea) que no cabe duda de que existo, mientras al llamar sádico a dios no me meto con nadie más que con un personaje ficticio (o no) pero que en todo caso es público. Es como comparar que insulte a un forero o que insulte a George Bush. No creo que llamar tonto a Bush merezca un baneo. Y eso que Bush es seguro que existe.

Y si en lugar de referir esa frase a tu persona, yo la hubiera referido a tu padre acaso no te hubieras sentido ofendido. Porque todos los creyentes se consideran hijos de dios.
 
A lugar:

Así que espero disculpas públicas y pormenorizadas por estas desafortunadas declaraciones. Entiendo que fueron pronunciadas, o mejor dicho, escritas en un mal día, y estoy seguro de que su autora no tendrá problemas en rectificar.

A LA COMUNIDAD GAY DEL FORO, Y DEMÁS COMPAÑEROS


Queridos compañeros del foro:

Sea esta la oportunidad de presentarles mis más sentidas disculpas, si con las opiniones que realizé en el hilo sobre homosexulidad, se sintieron herídos y ofendidos.

Quizá expresé equivocadamente mi manera conservadora de pensar sobre el tema, pero como todos sabemos, errar es de humanos y a mí, realmente, se me fué la mano _comorr_....muchachos, quiero que sepan, que tengo familia gay a la que amo, y conocidos homosexulaes a los que aprecio. Que no discrimino a nadie por sus orientación sexual, y que estoy de acuerdo con todos los derechos que como pareja pueda reconocérseles, (excepto en el tema de la adopción), que para fortuna de estas parejas, ya está aprobada en varios países del mundo.

Así que nuevamente les presento mis disculpas, en especial por mi desatinado y molesto comentario sobre la pedofília, por favor, disculpenme.


Con aprecio,

COSMIKA.


 
Última edición:
Hombre, pero eso ya es cosa de cada cual y entra en los sentimientos de cada uno que, repito, no son susceptibles de moderación.

¿Si yo me considero muy unido a George Bush, o incluso su hijo, puedo pedir moderación si le insultan?

Lo dudo mucho. Y a ver como demuestra alguien que no es cierto que me siento unido a él o que es familia.

Un católico se puede sentir como quiera, pero blindar a Dios contra la crítica es completamente absurdo. Ni siquiera podemos ponernos de acuerdo en su existencia, pero no podemos decir que es malvado. Se mire como se mire eso no tiene sentido. Y menos en un foro.

Me recuerda a ciertos paises islámicos radicales donde puedes ir a la carcel por blasfemia. ¿De veras queremos volver otorgar esos derechos a una religión?

Admitiendo que dios existe sigue siendo un personaje público. Cerrar bocas críticas es censura, y otorgarle privilegios respecto a otras figuras públicas (figuras que no dudamos que existen) un absurdo.

¿Podemos insultar al Papa pero no a Dios?

Volvemos a lo mismo, no podes comparar Dios con George Bush, no es lo mismo una persona física donde sus acciones son públicas y verificables con un ente místico que no tiene forma física y todas sus acciones son meras especulaciones en el aire pero que no por eso se le deba faltar el respeto. Vos podes criticar cada uno de los dogmas de la fé y los parrafos de la biblia, incluso podes comparar al Papa con George Bush que yo no te voy a decir nada pero no se puede faltarle el respeto (insultandolo) a una entidad que para los creyentes es considerado un Padre.
 
Pero como voy a poder insultar a un tio de carne y hueso por sus acciones y no a uno que ni siquiera decidimos si existe. Sus acciones son tas discutibles como su existencia y si los mismos creyentes defienden que extermino a todos los primogénitos de egipto porqué no voy a poder decir que es un asesino. Ese hecho viene en la biblia.

Si no podemos decir que alguien que mata a toda una generación (niños) de un pais es un asesino y un sádico ¿qué podemos decir? Y ese hecho no es discutible, es un dato que viene tal cual en la biblia (libro al que tampoco podemos despreciar).

No se si te das cuenta del tremendo lio en que metes a toda la moderación del foro al poner unos limites tan absurdos y tan endebles a lo que se puede decir o lo que no. Al final sería más sencillo porner una sola norma: No se permite hablar de lo que el moderador decida que no se puede. Sería mucho más sencillo de cumplir. De esta manera estás creando un pantano donde apenas se puede decir nada de nada.

Que las acciones de Bush sean tangibles no quiere decir que no sean discutibles. Unos pueden decir que atacar Iraq es un crimen y Bush un retrasado y un asesino, otros pueden decir que Saddam era un peligro y que atacar Iraq era inevitable. ¿Como vas a permitir que se insulte a el presidente de los USA si no se puede decir que un infanticida (según la biblia) es un sádico?

Te lo contesto citando esta frase de Juancar:

Que creamos en Dios, La Virgen, o los santos que sean, no significa que creamos en las "sandeces" que cuentan las religiones. Hay muchas clases de creyentes.

Yo creo. Tengo mis razones para creer, pero todo lo que tiene que ver con la iglesia, sus doctrinas, sermones, etc no van conmigo ni iran nunca.

Hay muchos tipos de creyentes, hay algunos que creen en todas paginas de la biblia y hay otros que no. Vos podes criticar todo lo que te parezca criticable de esos parrafos. Pero no podes generalizar insultado a Dios (al dios de los cristianos) usando eso párrafos como excusa porque estas faltandole el respeto a todos.
 
Que paciencia seba...

y que triste la vida de algunos que al parecer no tienen muchas cosas que hacer, mejor vete a entrenar hombre y deja de desgastar las yemas, aquí no sacarás nada con tu posición, los creyentes lo seguirán siendo, los no creyentes el mismo cuento, y la gente como tu tampoco al parecer va a cambiar sus modos.
 
Que paciencia seba...

y que triste la vida de algunos que al parecer no tienen muchas cosas que hacer, mejor vete a entrenar hombre y deja de desgastar las yemas, aquí no sacarás nada con tu posición, los creyentes lo seguirán siendo, los no creyentes el mismo cuento, y la gente como tu tampoco al parecer va a cambiar sus modos.

porque en vez de criticar la vida de los demas y catalogarla de triste, no nos haces ver nuestro error iluminandonos con tu conocimiento.
 
Geotop, quiero que edites este post, no parece respetuoso.
 
Última edición:
A lugar:



A LA COMUNIDAD GAY DEL FORO, Y DEMÁS COMPAÑEROS


Queridos compañeros del foro:

Sea esta la oportunidad de presentarles mis más sentidas disculpas, si con las opiniones que realizé en el hilo sobre homosexulidad, se sintieron herídos y ofendidos.

Quizá expresé equivocadamente mi manera conservadora de pensar sobre el tema, pero como todos sabemos, errar es de humanos y a mí, realmente, se me fué la mano _comorr_....muchachos, quiero que sepan, que tengo familia gay a la que amo, y conocidos homosexulaes a los que aprecio. Que no discrimino a nadie por sus orientación sexual, y que estoy de acuerdo con todos los derechos que como pareja pueda reconocérseles, (excepto en el tema de la adopción), que para fortuna de estas parejas, ya está aprobada en varios países del mundo.

Así que nuevamente les presento mis disculpas, en especial por mi desatinado y molesto comentario sobre la pedofília, por favor, disculpenme.


Con aprecio,

COSMIKA.



No parecen disculpas muy sinceras si sigues sin reconocer TODOS sus derechos.

Supongo que no estarías muy de acuerdo si cualquiera dijera:

"No discrimino a nadie por su condición religiosa, y que estoy de acuerdo con todos los derechos que como pareja católica pueda reconocérseles, (excepto en el tema de la adopción)"

Así que me parece que más que arreglarlo, no dejas de estropearlo.

Como ya he tomado la decisión de banearte durante diez días, supongo que tendrás tiempo para reflexionar.

Saludos.
 
Por favor que alguien revise si a Seba le han robado la cuenta. Esto es totalmente surrealista.

Podes seguir creando todos los clones que quieras yo ya dí suficientes explicaciones. Y ya te puse el bann definitivo que tanto querías.
 
Lo dudo, sino no tendrian ningun problema en entender esto y dejar de decir que su dios es perfecto.

Dios como el ser perfecto y creador del Universo.

1. Si Dios existe, entonces Él es perfecto.
2. Si Dios existe, entonces Él es el creador del Universo.
3. Un ser perfecto tal como Dios no tiene deseos ni necesidades.
4. Si un ser creó el Universo, entonces ese ser debe tener algún deseo o necesidad.
5. Por Deduccion es imposible para un ser perfecto tal como Dios ser el creador del Universo (de 3 y 4).
6. Por lo tanto Dios no existe.

Estas basando el razonamiento en una suposión no contrastable supones que la perfección lleva implicito no tener deseos ni necesidades. Lo cual es no contrastables ya que; conoces a alguien perfecto???
Los hay mejor planteados creo yo
 
10 Usos Para la Biblia en Nuestros Tiempos

EDITO: nuevos usos.

1,2,3,..., y 10

Lee la biblia y hazle caso en todo lo que dice.



PD: Si lei todo tu comentario y lo entiendo a la perfeccion, esto no es para faltarte el respeto ni nada, simplemente es para reirnos un rato.

Listo Editado espero ningun religioso se sienta ofendido.
 
Status
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba