Ronnie vs Arnold
- Iniciador del tema elbruto
- Start date
loco_desk
Destroza Trolls
¿Esto es solo tamaño?
¿Y esto , es tambien solo tamaño?
No digamos tonterias ..... el culturismo actual es SUPERIOR objetivamente , hay mejoras en todos los aspectos , se ven cuerpos mas masivos , mas secos , mas simetricos .
El resto de opiniones son completamente subjetivas .
MuErTe
Death inside
claro que es superior, pero tambien porque se sabe mucho mas que en los 70. han evolucionado las rutinas, las dietas, los suplementos y, por supuesto, los roids xD
Claro,es como la medicina,antes capaz te mataba una gripe,hoy es medio complicado que suceda eso.
Lo que tiene que entender el amigo es que por mas "superior" que sea el culturismo,es cuestion PERSONAL si le gusta o no.
Es como decir que una mujer tetona es "Superior" a una con poca teta,pero,gracias a dios (si no crees en dios pone otro ejemplo
) los gustos son todos distintos y eso es lo que lo hace mas interesante.Yo te puedo poner a Pampita y a Megan juntas,y te puedo decir "Pampita esta mucho mejor",pero sin embargo puedo preferir a Megam.
Sintesis: A cada uno le gusta lo que se le canta
ERIC22
New member
Aquí algunas fotos donde la sección media de Arnold, no se ve tan mal como algunos opinan. Estarán trucadas?
No digo que era la mejor, pero de ahí a que fuera mala…
Y esto es mala genética en gemelos? Ya quisiera yo tener esa mala genética.
Hubo una época en que no les dio importancia, pero cuando se dispuso a entrenarlos seriamente, me parece que mala genética no es justamente lo que se evidencio.
No digo que era la mejor, pero de ahí a que fuera mala…
Y esto es mala genética en gemelos? Ya quisiera yo tener esa mala genética.
Hubo una época en que no les dio importancia, pero cuando se dispuso a entrenarlos seriamente, me parece que mala genética no es justamente lo que se evidencio.
claro,es como la medicina,antes capaz te mataba una gripe,hoy es medio complicado que suceda eso.
Lo que tiene que entender el amigo es que por mas "superior" que sea el culturismo,es cuestion personal si le gusta o no.
Es como decir que una mujer tetona es "superior" a una con poca teta,pero,gracias a dios (si no crees en dios pone otro ejemplo
Yo te puedo poner a pampita y a megan juntas,y te puedo decir "pampita esta mucho mejor",pero sin embargo puedo preferir a megam.
Sintesis: A cada uno le gusta lo que se le canta :d
+1
Animal Myth
CUTTING
gol del señor
Cito
Miembro Galaico
jongasteiz
New member
Arnorl de aqui a Lima..Si quereis estetica y simetria...flex wheleer es el hombre.
y aqui el robo mas grande de la historia..solo hay que comparar y darse cuenta.. .This URL has been removed!
No puedo estar más de acuerdo.
god of thunder
man of steel
frank zane para mi el mejor!!
marques_maximiliano
New member
me quedo con arnold!!
Thor88
New member
para mi steve reeves
y frank obviamente tambien tenia buen cuerpo, no se queda atras!
al team:
me quedo con arnold,
En mi opinion la relacion de musculos en arnold es casi perfecta. Creo que es merito suyo y de su genetica, aunque no se algunos dicen que era ectomoforo n su ninniez
ronni con todo respeto a los que prefieren los culturistas modernos, esa distencion abdominal no mola nada, ademas mucho volumen lo veo grotesco. una opinion solo.
Saludos.