Muy bueno.
El metal también es Rock y me gusta pero prefiero no casarme con ningún género.
Sobre la observación de que el Rock normal y el alternativo parecen lo mismo es debido a la larga vida que ha tenido el rock y a que siempre ha existido Rock alternativo, o sea no lo inventaron Nirvana, Blur y Oasis.
Brevemente
- La parte escencial y evolutiva del Rock es el aspecto social que representa que influye en la música.
- Hay otro aspecto meramente comercial (que no necesariamente es malo) que se apodera del Rock y genera muchas bandas similares a quienes promueven algo nuevo.
-Pink Floyd aunque se catalogue Rock psicodélico es Rock alternativo pues es una propuesta diferente a lo que se había hecho antes...después todos copiaron a Floyd y provocaron (hartaron a la gente al no encontrar una identidad ya en ese tipo de rock) el surgimiento del Punk(que también es rock) El punk termino fastidiando a todos generando que se impusiera el Metal, el metal se convirtió en "hair metal", "glam metal" que es una porquería y de ahi surgen grupos (como protesta a ese tipo de rock) como Nirvana, Oasis, blur, Pulp, Radio Head, Dears, Stone temple pilots, Pearl Jam, Smashing P, REM, Melvins, etc, que también saturaron a la gente (aclaro: la saturación la provocaron las copias de estas excelentes bandas) y han hecho surgir nuevas bandas como White Stripes, Kaiser Chiefs, Muse, Franz Ferdinand, Libertines, The Drums, Them Crooked Vultures, The Strokes,Kings of Leon, The Coral...
- Y así ha ocurrido que el Rock alternativo(Aquel que busca expresar el sentir de una sociedad a través de la música) se convierte en rock normal (Aquel que busca imitar el exito de los pioneros, aportar algo nuevo a esa base,simplemente hacer dinero o poner el mayor número de "number ones" en los charts) provocando que se busque otra alternativa al rock que se vuelve predominante o comercial.
Tampoco pienso que todo lo comercial sea malo, hay buenas bandas y contribuyen a la necesidad de buscar cosas nuevas.
saludos sebarc.
