Mi opinión (muy breve) sobre AVATAR

¿También tienen un árbol sagrado donde viven y donde está la principal fuente de recursos que quieren "los malos"? ¿También se unen con sus monturas? ¿También se unen entre ellos de esa manera? ¿También son capaces de hacer lo que sucede al final de la película?
La película tiene muchas referencias, si alguien ha leído el libro que he comentado podría aseverar lo que digo, pero creo que reducirla a un "Pocahontas en el espacio" (no eres el primero al que se lo he leído, incluso a gente cuando sólo estaba el trailer también) creo que es simplificar demasiado una gran película.
 
Bardok dijo:
¿También tienen un árbol sagrado donde viven y donde está la principal fuente de recursos que quieren "los malos"? ¿También se unen con sus monturas? ¿También se unen entre ellos de esa manera? ¿También son capaces de hacer lo que sucede al final de la película?
La película tiene muchas referencias, si alguien ha leído el libro que he comentado podría aseverar lo que digo, pero creo que reducirla a un "Pocahontas en el espacio" (no eres el primero al que se lo he leído, incluso a gente cuando sólo estaba el trailer también) creo que es simplificar demasiado una gran película.
Click to expand...

Sí, en Pocahontas también hay un Árbol Sagrado.

Aunque también hay grandes diferencias que hacen que Avatar sea una película completamente original, por ejemplo, que los personajes son azules.

Lo que me parece simple es confundir el aspecto visual, brillante e innovador, es cierto, con la calidad argumental. Es la misma simplicidad que creer que un hombre que gane Mister Universo está capacitado para ser gobernador de California.
 
Atonito dijo:
Sí, en Pocahontas también hay un Árbol Sagrado.

Aunque también hay grandes diferencias que hacen que Avatar sea una película completamente original, por ejemplo, que los personajes son azules.

Lo que me parece simple es confundir el aspecto visual, brillante e innovador, es cierto, con la calidad argumental. Es la misma simplicidad que creer que un hombre que gane Mister Universo está capacitado para ser gobernador de California.
Click to expand...

Es q para mi eso es lo de menos en el cine, hay gente q va a ver un sucesion incoherente de efectos especiales y con eso queda satisfecha...no se si sera el caoso de Avatar pq ni la he visto ni pienso...y ese es el problema del cine hoy dia, no hay buenas historias, no hay buenos argumentos, personajes etc..solo secuelas y secuelas de historias q en su dia funcionaron pero con mil efectos especiales..nada mas...una puta mierda la mayoria.

Sabiais q van a estrenar The A.Team en el cine? jajaja
 
pos que kereis que os diga...creo que soy el uniko al que le gusto,jjajajajaja

me gusto y ademas mucho, se me hizo incluso corta

un saludo
 
Al margen de que la historia sea simple una película no es nada si no esta bien narrada y tiene ritmo, y en eso a Cameron pocas pegas se le pueden hacer como ya ha demostrado en todas, pero todas, sus anteriores trabajos.

Historias muy simplonas pero muy bien contadas son algunas de las mejores películas que existen.
 
VSK dijo:
Al margen de que la historia sea simple una película no es nada si no esta bien narrada y tiene ritmo, y en eso a Cameron pocas pegas se le pueden hacer como ya ha demostrado en todas, pero todas, sus anteriores trabajos.

Historias muy simplonas pero muy bien contadas son algunas de las mejores películas que existen.
Click to expand...

Sí, incluso podríamos ir aún más allá y decir que AVATAR tiene sus cosas buenas y sus cosas malas.
 
Atonito dijo:
Sí, en Pocahontas también hay un Árbol Sagrado.

Aunque también hay grandes diferencias que hacen que Avatar sea una película completamente original, por ejemplo, que los personajes son azules.

Lo que me parece simple es confundir el aspecto visual, brillante e innovador, es cierto, con la calidad argumental. Es la misma simplicidad que creer que un hombre que gane Mister Universo está capacitado para ser gobernador de California.
Click to expand...

En fin, parece que no nos vamos a entender. Das un par de respuestas breves y listo. ¿Has visto Dark City? ¿Te gustó Matrix? Bueno, da igual, yo creo que AVATAR es una gran película y que cuenta una buena historia de la que se pueden extraer conclusiones (como bien hace Mark_Cox) y tú que es una copia de Pocahontas.

Esto me recuerda a todos los críticos que en su día pusieron a parir ya no lo que contaba "El Código Da Vinci", sino la forma en que estaba escrito (simple, vulgar, facilón...). Pero bueno, también me gustó, al igual que los otros dos libros que he leído de Dan Brown. Se ve que seré muy simple.
 
Atonito dijo:
Sí, incluso podríamos ir aún más allá y decir que AVATAR tiene sus cosas buenas y sus cosas malas.
Click to expand...

Eso es algo que a mi parecer es evidente, pero la tendencia suele ser glorificar o pisotear.
 
Atonito dijo:
Me tuve que ver varias veces crepúsculo para hacer una promoción y no podía creerme que a nadie le diera vergüenza haber producido un pestiño de ese calibre. Lo pasé realmente mal con el visionado, en algunas escenas gritaba de indignación y me miraban mal en la oficina. Pero de verdad, daba botes en la silla de pura ansiedad.

Supongo que todo es mérito de la promoción de los chavales guapos, porque si no, no me lo explico. Es como un telefilm sin gracia.
Click to expand...

Eso es Comida Chatarra para Teenagers, por eso su éxito....
 
MarK_CoX dijo:
Decir que Avatar es una copia de Pocahontas me parece simplificar demasiado las cosas, por al siguiente razón:

No es que se hayan basado en la historia de Pocahontas, si no que la historia de Pochahontas se basa en un tema que ha ocurrido miles de veces en la historia de la humanidad: El expolio y destrucción de pueblos menos civilizados que vivían en armonía con la naturaleza por parte de otras naciones mas avanzadas tecnológicamente y a las cuales no les importa arrasar culturas enteras con tal de obtener materia prima y/o mano de obra barata para enriquecerse a su costa.

En el caso de Pocahontas, ésta se basa en este tema aplicado a las civilizaciones de indios nativos de américa del norte. Pero que pasa, que sólo han ocurrido estos expolios en Norteamérica? No. ha ocurrido en todos los continentes a lo largo de nuestra existencia. Y aún sigue ocurriendo.

Por lo tanto, toda história que nombre un tema tan general como éste que he mencionado, se basa en Pocahontas? No será más bien que Pocahontas se basa en este tema y que avatar se basa en ese tema también y no en Pocahontas? Por favor, no seamos tan simples y analizemos un poquito más las cosas antes de llegar a una deducción incorrecta.

Por lo tanto Avatar no copia a otra película, simplemente explica algo que ocurre en la vida real, al igual que otras tantas películas han hablado sobre el mismo tema. Decir que Avatar es Pocahontas con 4 cambios, sería como decir que Brave Heart es una copia de Espartaco, por decir algo (En las dos películas se trata el tema de luchar por la libertad,no?).

Lo de la história de amor entre el extranjero y la nativa está bien hecho porque así atrae a más público y hace la historia más emotiva. Y porque si no metes algo de eso en la historia entonces acabaría pareciendo un documental, y se trata de provocar sentimientos al público tambiénno sólo de enseñar imágenes por enseñar.

Saludos
Click to expand...

+1.no seamos muy simples y superficiales a la hora de juzgar una pelicula o de juzgar algo en la vida en general
 
ademas todos los conparan con pocahontas, pero es que no saben que segun cameron el proyecto 880 o avatar se inicio en 1994 junto con el proyecto titanic? esto quiere decir que la escribio un año antes que saliera a los cines por primera vez pocahontas.
y para los que pregunten la idea empezo en 1994 pero no hizo la pelicula por falta de recursos en cuanto a efectos visuales y dijo que la tecnología todavía tenía que alcanzar la la visión del filme
 
La película de avatar se parece tanto a pocahontas, como mi culo a claudia schiffer.......


Es que además es como comparar un mono con un caracol no me jodas?


A mi me gusto la peli, y está de puta madre... tened en cuenta que todos y cada uno de los elementos de fauna y flora han sido completamente diseñados, casi todos a partir de la nada, y lleva haciendose esa peli desde 1999, usando los efectos especiales desde la época, hasta hoy en día...


Yo la vi en 3D, pero casi tenía que haberla visto en 2D pero no es eso problema de la peli, es problema del cine, que la mayoría son una mierda para el 3D, y se ve la peli poniendote medio vizco y todo...

sobre todo los cines yelmo, con la mierda de armatoste que te dan de gafas, eso no hay quien vea nada, además se ve oscuro de cojones, en fin...

saludos
 
Creo que:

1) Mucha gente cree que AVATAR es un peliculón.
2) Mucha gente cree que Pocahontas es una obra menor.
3) Esa gente no acepta que lo que consideran un peliculón pueda parecerse a lo que consideran una obra menor.

Conclusión: Mucha gente es incapaz de separar los planos a valorar en una película y sólo distinguen película buena (en bloque) de película mala (en bloque). Más o menos, se reduce la cuestión a: soy FAN / soy DETRACTOR. Eso es simplicidad.

Nadie ha dicho que la película sea mala por parecerse a Pocahontas ni que Cameron haya plagiado a Disney. El hecho es que, en el plano argumental, no es que se parezcan, es que la coincidencia es asombrosa.

La valoración que cada cual de a eso para juzgar la calidad de una película es otro tema.
 
Atonito dijo:
Mucha gente es incapaz de separar los planos a valorar en una película y sólo distinguen película buena (en bloque) de película mala (en bloque). Más o menos, se reduce la cuestión a: soy FAN / soy DETRACTOR. Eso es simplicidad.

Nadie ha dicho que la película sea mala por parecerse a Pocahontas ni que Cameron haya plagiado a Disney. El hecho es que, en el plano argumental, no es que se parezcan, es que la coincidencia es asombrosa.

La valoración que cada cual de a eso para juzgar la calidad de una película es otro tema.
Click to expand...

No te falta razón, pero creo que la gente lo que no sabe es debatir ni criticar.

Muchos no aceptan que algo que les ha gustado y donde no han encontrado errores otros los hayan podido encontrar. También se suelen tomar las discusiones temáticas como algo personal, defendiendo a capa y espada incluso cuando ya no tienen razón imponiendo su opinión por encima de la de los demás.

Repito que no me pareció mala, pero si me decís que lleva una producción de 10 años estoy empezando a cambiar de parecer...

En diez años hay tiempo de montar un follón "que nu sabe onde sa metio" XD
 
Atonito dijo:
Lo que digo, los ejecutivos de Weta Digital que le dijeron: "James, esto sale muy caro, ni se te ocurra hacer arte". Han metido historia de tensión sexual, guerra, cataclismos, dinosaurios (Ah, sí. Parque Jurásico), extraterrestres, naves espaciales, 3D y ¡a Sigüirni Wuiver! (como se diga). Vamos, es que no podía fallar.

Y ya han salido los primeros friquis hablando Pandoreño. Un fenómeno similar a El Señor de los Anillos, Star Wars, Star Trek o Starky & Hutch se está cociendo. Vamos a ver camisetas, figuritas y fondos de pantalla de pitufos mesotónicos hasta en la sopa.

Y sí, como Pixar y Dreamworks, imagino que vivirán de las patentes del software y las maquinitas que se inventen. Mira que son listos los americanos. A ver cuando aprendemos y hacemos algo espectacular y novedoso, por ejemplo, sobre la Guerra Civil.
Click to expand...

Y que coño tiene de malo? A mi me ha perecido una de las mejores pelis que he visto, star wars a su lado es una mierdecilla.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba