Dicumental sobre Bush!!

De qué culpas a la inmigración? Creo que deberías leer más estudios socioeconónomicos, yo he tenido la suerte de acceder a varios, uno realizado por grandes capitalistas cómo los dirigentes de un conocido banco catalán, el estudio concluye en que la inmigración trae riqueza, por mucho que te pese, ellos engordan tu bolsillo. Además, seguro que si tú te muerieses de hambre y vieses a tu familia en la misma situación, dirías, bueno mejor no cruzo la frontera, me quedo aquí a ver morir a mis hijo, no?


Chávez: elegido por democracia, Evo: elegido por democracia, República: elegida por democracia, a quien le pique, que se rasque, y el futuro de sudamérica es cada día más independiente, cosa de la que me alegro.


Bush es un farsante que ha ganado unas elecciones ficticias y practica una política de corte libreal-fascista.
 
Muy fácil.



¿


Edito: tú que eres catalán, ¿conoces la inmigración de andaluces que hubo hacia Catalunya el siglo pasado? Pues es comparable con esta nueva inmigración... y, como ves, no pasó nada...

creo que si pasa como paso en la antigua yugoeslavia ahora piden la autoderterminacion, andaluces, extremeños etc, y suelen ser los mas radicales
 
De qué culpas a la inmigración? Creo que deberías leer más estudios socioeconónomicos, yo he tenido la suerte de acceder a varios, uno realizado por grandes capitalistas cómo los dirigentes de un conocido banco catalán, el estudio concluye en que la inmigración trae riqueza, por mucho que te pese, ellos engordan tu bolsillo. Además, seguro que si tú te muerieses de hambre y vieses a tu familia en la misma situación, dirías, bueno mejor no cruzo la frontera, me quedo aquí a ver morir a mis hijo, no?


Chávez: elegido por democracia, Evo: elegido por democracia, República: elegida por democracia, a quien le pique, que se rasque, y el futuro de sudamérica es cada día más independiente, cosa de la que me alegro.


Bush es un farsante que ha ganado unas elecciones ficticias y practica una política de corte libreal-fascista.

Todos esos estudios de los que hablas ratifican que la inmigracion trae riqueza... a escala macroeconomica, es decir, la inmigracion enriquece la economia nacional, pero empobrece la economia familiar. Que un pais aumente su PIB no implica que su nivel de vida sea mayor, simplemente significa que las empresas y los bancos producen mayores beneficios; por que?, pues, entre otras cosas, porque tienen la suerte de poder contar con mano de obra barata, sumisa y abundante. Ellos no engordan mi bolsillo, engordan el bolsillo de los que les apadrinan: la oligarquia.
Chavez ha sido elegido democraticamente, si, pero ha utilizado la democracia como instrumento para cargarse esa misma democracia; al igual que hiciera Hitler en su dia, accedio al poder democraticamente (previo fracaso de su intentona golpista), y esta aprobando leyes totalitarias con el fin de obtener plenos poderes y apropiarse de toda la produccion venezolana, robando a las empresas que compraron su derecho a explotar los recursos. No hay mas que ver su modelo social y economico: Castro y Lenin, osea, los acolitos del campo de concentracion.
 
Todos esos estudios de los que hablas ratifican que la inmigracion trae riqueza... a escala macroeconomica, es decir, la inmigracion enriquece la economia nacional, pero empobrece la economia familiar. Que un pais aumente su PIB no implica que su nivel de vida sea mayor, simplemente significa que las empresas y los bancos producen mayores beneficios; por que?, pues, entre otras cosas, porque tienen la suerte de poder contar con mano de obra barata, sumisa y abundante. Ellos no engordan mi bolsillo, engordan el bolsillo de los que les apadrinan: la oligarquia.

¿Ahora reconoces que la política neoliberal no tiene ningún futuro?__meparto_
Férreo, que veo que dentro de poco eres de los míos...__quiet__

Por cierto, ¿campos de concentración Castro y Lenin?
 
Todos esos estudios de los que hablas ratifican que la inmigracion trae riqueza... a escala macroeconomica, es decir, la inmigracion enriquece la economia nacional, pero empobrece la economia familiar. Que un pais aumente su PIB no implica que su nivel de vida sea mayor, simplemente significa que las empresas y los bancos producen mayores beneficios; por que?, pues, entre otras cosas, porque tienen la suerte de poder contar con mano de obra barata, sumisa y abundante. Ellos no engordan mi bolsillo, engordan el bolsillo de los que les apadrinan: la oligarquia.
Chavez ha sido elegido democraticamente, si, pero ha utilizado la democracia como instrumento para cargarse esa misma democracia; al igual que hiciera Hitler en su dia, accedio al poder democraticamente (previo fracaso de su intentona golpista), y esta aprobando leyes totalitarias con el fin de obtener plenos poderes y apropiarse de toda la produccion venezolana, robando a las empresas que compraron su derecho a explotar los recursos. No hay mas que ver su modelo social y economico: Castro y Lenin, osea, los acolitos del campo de concentracion.



En las elecciones de Venezuela sólo había un partido porque así lo deseó la oposición, esas elecciones están legitimadas por la ONU si no recuerdo mal.


Y respecto a la inmigración, las empresas no lo ven cómo tú y yo tampoco. Te explicaré mi opinión de lo que tristemente sucede: el hecho de que vengan inmigrantes provoca que los peores trabajos poco a poco vaya cubriéndose permitiendo al estado el impulso de las nuevas generaciones más arriba del sector primario por lo que ello eleva su nivel de vida. Es a costa de la explotación de otra persona pero poco a poco, lo eleva. Si bien, algo de razón tienes, porque en ocasione si puede perjudicar la economía familiar pero es a corto plazo y no es culpa del que viene a buscar pan, sino del patrón capitalista que está dispuesto a explotarlo. Sé que no te gusta Engels, pero en el Origen de la Familia (creo, tendría que chequear, por cierto, recomiendo su lectura al que simplemente quiera aprender algo de historia sociopolítica, no es complicado pero requiere mucha atención), explica que uno de los puntos psicológicos fuertes del capitalismo (por llamarlos de alguna manera), junto con la religión y drogas y demás estrategias es que consigue hacer creer al obrero que si se deja explotar, la explotación es legítima, ahora ello se extiende a personas cómo tú, que piensan que la culpa la tiene quien viene y no quien explota.


La raíz de todo es muchísimo más profunda, radica en los fundamentos del capitalismo, que más tarde dan lugar al racismo, machismo, etc. Yo tengo una cultura catalana, soy consciente de ello, pero cuanto más multiétnico sea mi entorno mejor, eso me permite enriquecerme y dejar que mi mente sea más abierta cada día.
 
George, debes reconocer que la praxis comunista ha sido un desastre, por todos los lugares, nunca perderán mérito los grandes luchadores y héroes que han caído por los ideales de un mundo mejor, pero sin duda, no lo han conseguido. El capitalismo ha sido una bestia que ha conseguido dividir el movimiento y que tiene su mayor seguro en que sólo es combatido mediante la los movimientos de ámbito local y no internacional.
 
En las elecciones de Venezuela sólo había un partido porque así lo deseó la oposición, esas elecciones están legitimadas por la ONU si no recuerdo mal.
LA ONU?, esa organizacion que da cobijo a decenas de dictaduras de todo el mundo, y a corruptos como el hijo de Koffi Anan?, menuda garantia...


Y respecto a la inmigración, las empresas no lo ven cómo tú y yo tampoco. Te explicaré mi opinión de lo que tristemente sucede: el hecho de que vengan inmigrantes provoca que los peores trabajos poco a poco vaya cubriéndose permitiendo al estado el impulso de las nuevas generaciones más arriba del sector primario por lo que ello eleva su nivel de vida. Eso de los "peores trabajos" es un invento; un trabajo es bueno o malo dependiendo de las condiciones en las que se desarrolle y de la retribucion economica que se perciba por el, y es la inmigracion la que esta favoreciendo que el trabajador español pierda los derechos que tantos años le costo conseguir, y vea como los sueldos se congelan mientras los precios suben sin cesar. No se tu, pero no conozco ningun obrero que trabaje las 8 horas maximas por ley; suerte tienen si consiguen que les hagan un contrato de trabajo. Ademas, en un pais con 2 millones de parados y cerca de 8 millones de personas en el umbral de la pobreza, se me antoja muy atrevido hablar de trabajos buenos o malos. Y eso sin mencionar la poca productividad que genera la proliferacion de empleos de escasa cualificacion. Es a costa de la explotación de otra persona pero poco a poco, lo eleva. Si bien, algo de razón tienes, porque en ocasione si puede perjudicar la economía familiar pero es a corto plazo y no es culpa del que viene a buscar pan, sino del patrón capitalista que está dispuesto a explotarlo. Sé que no te gusta Engels, pero en el Origen de la Familia (creo, tendría que chequear, por cierto, recomiendo su lectura al que simplemente quiera aprender algo de historia sociopolítica, no es complicado pero requiere mucha atención), explica que uno de los puntos psicológicos fuertes del capitalismo (por llamarlos de alguna manera), junto con la religión y drogas y demás estrategias es que consigue hacer creer al obrero que si se deja explotar, la explotación es legítima, ahora ello se extiende a personas cómo tú, que piensan que la culpa la tiene quien viene y no quien explota.
Yo no creo que el inmigrante tenga la culpa; lo he dicho varias veces: la culpa la tienen los que salen ganando con todo esto: patronal, bancos y politicos. Nunca te has preguntado como es posible que todos los politicos se pongan de acuerdo en lo buena buenisima que es la inmigracion?; simplemente ese detalle ya deberia hacerte desconfiar. Y de un psicopata como Engels, que dio cobertura intelectual a la mayor masacre de la historia, prefiero no hablar.


La raíz de todo es muchísimo más profunda, radica en los fundamentos del capitalismo, que más tarde dan lugar al racismo, machismo, etc. Yo tengo una cultura catalana, soy consciente de ello, pero cuanto más multiétnico sea mi entorno mejor, eso me permite enriquecerme y dejar que mi mente sea más abierta cada día.
Me puedes decir que te aporta la sociedad multicultural?. Hasta el momento solo nos esta aportando delincuencia, bandas organizadas, trafico de drogas, guettos, integrismo islamico, paro...[/QUOTE]
 
¿Ahora reconoces que la política neoliberal no tiene ningún futuro?__meparto_
Férreo, que veo que dentro de poco eres de los míos...__quiet__

Por cierto, ¿campos de concentración Castro y Lenin?

jejejeje, pero tu no decias que yo era un "facha"?; pues los fachas siempre han tenido bastante de socialistas, en lo que concierne a la politica economica.
Los campos de concentracion empezaron a construirse en 1918, por ordenes de Lenin, que tambien fue quien implanto la "cheka" (Comision Panrusa contra la Contrarrevolucion y el Sabotaje), cuyo objetivo era eliminar a cualquier disidente politico; al tiempo que se declaro oficialmente el "terror rojo".
 
1- El Gorila Rojo ha sido votado por la gran mayoría de venezolanos, encantados de que por fín se les conceda sanidad y vivienda gratuítas después de 40 años interrumpidos de neoliberalismo.

2- Lo mismo digo del Indio Cocalero.

3- El Coma Andante liberó el país de la dictadura de Batista, ha llevado a Cuba adelante, y ha conseguido que la isla sea el único país de Centroamérica donde no se pase desnutrición.
Todo un ejemplo de la lucha contra el neoliberalismo.

Centroamerica?!?! estas loco o q? Centroamericanos los guatemaltecos, los salvadoreños, los hondureños, los nicaraguenses y los costa ricenses

4- La inmigración es debida a que vienen aquí a reclamar lo que nosotros robamos a sus país. Se acabará la inmigración cuando se acabe el sistema capitalista.

5- La solución sería instalar un régimen marxista-leninista (me gustaba el modelo de Alemania del Este) y conceder el derecho de autodeterminación al pueblo catalán y vasco.

Actor, en serio, como puedes decir que un regimen marxista-leninista pueda ser la solucion para ALGO?!

Viva la libertad de las personas a hacer con su dinero, con su voz y con su PROPIEDAD lo que quieran
 
Última edición:
2- Comparemos Cuba con Guatemala o Honduras (lo digo porque algunos la comparan con el Primer Mundo, y me da rabia... no tiene nada que ver_ehhh!_



Venga, un saludo!!!

Lo unico q Cuba tiene que nosotros no tenemos es una alfabetizacion del 99% y si eso es problema pues prefiero vivir en suiza q en cuba...en suiza tambn todos saben leer y escribir y la gente no vive con miedo a no poder expresar sus opiniones
Aqui en Guatemala quien quiere salir adelante lo puede hacer (con mucha mas facilidad unos q otros jamas lo voy a negar).
 
jejejeje, pero tu no decias que yo era un "facha"?; pues los fachas siempre han tenido bastante de socialistas, en lo que concierne a la politica economica.
Los campos de concentracion empezaron a construirse en 1918, por ordenes de Lenin, que tambien fue quien implanto la "cheka" (Comision Panrusa contra la Contrarrevolucion y el Sabotaje), cuyo objetivo era eliminar a cualquier disidente politico; al tiempo que se declaro oficialmente el "terror rojo".

Lo primero no sé con que sentido lo dices. Si te refieres al fascismo, sí, es un sistema antiliberal. Pero no antiliberal por bondad, sino para que el estado (osea, el caudillo de turno) controle la economía a su antojo.

La Checa de Lenin haría cosas malas, lo reconozco, pero te aseguro que campos de concentración no hubo hasta la época de Stalin.

Lo unico q Cuba tiene que nosotros no tenemos es una alfabetizacion del 99% y si eso es problema pues prefiero vivir en suiza q en cuba...en suiza tambn todos saben leer y escribir y la gente no vive con miedo a no poder expresar sus opiniones
Aqui en Guatemala quien quiere salir adelante lo puede hacer (con mucha mas facilidad unos q otros jamas lo voy a negar).

Jose, repito: no comparemos Cuba con un país occidental, porque no tiene nada que ver.
Suiza ni padece un bloqueo económico por parte de USA, ni le atacan terroristas financiados por USA, ni se expolia a otros países.

Respecto a lo otro, nadie tiene derecho a robar a nadie, ni a matarlo de hambre. Te recuerdo lo que hacen las empresas y gobiernos occidentales en América Latina y Asia... te recuerdo lo que son las maquilas...
Por cierto, el marxismo no está en contra de la propietat privada, sólo de la propiedad privada de los medios de producción.

Ah, conozco la situación de América Latina, que me informo... y el neoliberalismo la ha dejado/está dejando echa un asco, la verdad...
Es muy fácil hablar cuando uno no nace esclavizado a las multinacionales...
 
Jose, repito: no comparemos Cuba con un país occidental, porque no tiene nada que ver.
Suiza ni padece un bloqueo económico por parte de USA, ni le atacan terroristas financiados por USA, ni se expolia a otros países.

Yo lo menciono por lo unico q cuba tiene mejor q Guatemala q es la alfabetizacion

Respecto a lo otro, nadie tiene derecho a robar a nadie, ni a matarlo de hambre. Te recuerdo lo que hacen las empresas y gobiernos occidentales en América Latina y Asia... te recuerdo lo que son las maquilas...

Quien habla de robar algo?! Lol las maquilas...yo VIVO en Guatemala yo se lo que son las maquilas...esa fuente de empleo para tantisimas personas que de otro modo no tendrian como subsistir. Es lo q perimte a muchas madres luchadoras financiar la educacion de sus hijos para q se superen

Por cierto, el marxismo no está en contra de la propietat privada, sólo de la propiedad privada de los medios de producción.

Lol

Ah, conozco la situación de América Latina, que me informo... y el neoliberalismo la ha dejado/está dejando echa un asco, la verdad...
Es muy fácil hablar cuando uno no nace esclavizado a las multinacionales...

yo VIVO en latinoamerica ok? Hablar de enterarse a alguien mas
 
Para el que este leyendo este debate y no haya leido los anteriores de política/económica no se asuste si parece que las cosas se ponen un poco caldeadas

Aqui todos amigos:D __genial__
 
Jose, ¿cómo puedes ver con buenos ojos las maquilas?_ehhh!_ _ehhh!_ _ehhh!_ _ehhh!_ _ehhh!_ _ehhh!_ _ehhh!_ _ehhh!_ _ehhh!_ _ehhh!_
_ehhh!_ _ehhh!_ _ehhh!_

Gente currando 16 horas diarias, sin ningún tipo de derechos, por un mísero sueldo, con la música a toda pastilla para que los empleados no hablen entre sí... ¿y lo justificas?

Bah hombre, que eres una persona de principios (o así te creía), en serio. Pero por favor... las maquilas son poco como los campos de concentración de Stalin en plan moderno..._ehhh!_ ¿Cómo puede ver alguien normal estos infiernos?
 
Jose, ¿cómo puedes ver con buenos ojos las maquilas?_ehhh!_ _ehhh!_ _ehhh!_ _ehhh!_ _ehhh!_ _ehhh!_ _ehhh!_ _ehhh!_ _ehhh!_ _ehhh!_
_ehhh!_ _ehhh!_ _ehhh!_

Gente currando 16 horas diarias, sin ningún tipo de derechos, por un mísero sueldo, con la música a toda pastilla para que los empleados no hablen entre sí... ¿y lo justificas?

George hechate un viaje para acá y deja de creerte todo lo que lees

Bah hombre, que eres una persona de principios (o así te creía), en serio. Pero por favor... las maquilas son poco como los campos de concentración de Stalin en plan moderno..._ehhh!_ ¿Cómo puede ver alguien normal estos infiernos?

No son infiernos, son fuentes de trabajo para miles de personas...como puedes preferir a gente desempleada a gente q trabaja y paga por el futuro de sus hijos. SUS HIJOS. Pero si tanto te afectan xq no vienes tu a generar trabajos de la nada acá? O talvez crear mas trabajos gubernamentales para que aumente la burocracia y los impuestos se tengan q ir hacia esos inutiles?? Porfavor
 
Jose Recinos;264756George hechate un viaje para acá y deja de creerte todo lo que lees[/QUOTE dijo:
OK.

No son infiernos, son fuentes de trabajo para miles de personas...como puedes preferir a gente desempleada a gente q trabaja y paga por el futuro de sus hijos. SUS HIJOS. Pero si tanto te afectan xq no vienes tu a generar trabajos de la nada acá? O talvez crear mas trabajos gubernamentales para que aumente la burocracia y los impuestos se tengan q ir hacia esos inutiles?? Porfavor

No van por ahí mis ideas económicas. No quiero que dominen las multinacionales el destino de la gente, pero tampoco quiero que lo dominen ni el estado ni el tirano de turno.
Yo creo que debe ser EL PUEBLO el propietario de los medios de producción (repito: ni las empresas privadas ni el estado). Lo que me parece inmoral es que estén niños de 12 años trabajando para Nike por 1 euro al día, para pagarle a sus dirigentes la casa en la playa i la Nintendo.
 
OK.



No van por ahí mis ideas económicas. No quiero que dominen las multinacionales el destino de la gente, pero tampoco quiero que lo dominen ni el estado ni el tirano de turno.
Yo creo que debe ser EL PUEBLO el propietario de los medios de producción (repito: ni las empresas privadas ni el estado). Lo que me parece inmoral es que estén niños de 12 años trabajando para Nike por 1 euro al día, para pagarle a sus dirigentes la casa en la playa i la Nintendo.

Aqui nadie de 12 anios trabaja en las maquilas...
Como es el pueblo duenio de un medio de produccion? quien lo administra? como escoges a quien se le da mas y a quien menos?

Oye me dolio q hayas dicho q no soy una persona de principios
 
Lo primero no sé con que sentido lo dices. Si te refieres al fascismo, sí, es un sistema antiliberal. Pero no antiliberal por bondad, sino para que el estado (osea, el caudillo de turno) controle la economía a su antojo.
Bueno, eso de la "bondad" es algo bastante subjetivo; yo desde luego elegiria cualquier otra palabra antes que "bondad" para calificar las intenciones del sistema comunista. En cualquier caso, el fascismo es socialista, como el comunismo, porque se basa en la intervencion de la economia, la planificacion de la produccion, los salarios, la prohibicion de las huelgas, etc. pero, a diferencia del comunismo, en el fascismo si se reconoce la propiedad mercantil, aunque queda a expensas de lo que dicte la politica estatal. Es una politica paternalista, en la que el Estado dirije la economia para que resulte en beneficio de todos, porque el fascismo se apoya fundalmentalmente en los trabajadores, como el marxismo, aunque niega la lucha de clases; de hecho, es populista, por su oposicion a las elites economicas y su apelacion al pueblo.

La Checa de Lenin haría cosas malas, lo reconozco, pero te aseguro que campos de concentración no hubo hasta la época de Stalin.
Si, en 1918, con el golpe de estado todavia caliente, ya se empezaron a construir los primeros campos de concentracion. Aunque fue Stalin el que los extendio por toda la URSS.



Jose, repito: no comparemos Cuba con un país occidental, porque no tiene nada que ver.
Suiza ni padece un bloqueo económico por parte de USA, ni le atacan terroristas financiados por USA, ni se expolia a otros países.
Cuba no padece bloqueo ni de la UE, ni de China, asi que no busques excusas a la tirania de Castro. Ademas, que esperabas que hiciesen con el amigo de los sovieticos?, joder, si dio cobijo a misiles con cabezas nucleares!.

Respecto a lo otro, nadie tiene derecho a robar a nadie, ni a matarlo de hambre. Te recuerdo lo que hacen las empresas y gobiernos occidentales en América Latina y Asia... te recuerdo lo que son las maquilas...
Por cierto, el marxismo no está en contra de la propietat privada, sólo de la propiedad privada de los medios de producción.
Pero tu casa, tu coche, tu ropa... todo se lo compras a la misma empresa: el Estado. De que te sirve tener propiedades si no puedes tener iniciativa empresarial?, toda tu vida seras un empleado, sin espectativas, con toda tu vida laboral organizada y planificada por politicos y burocratas. El comunismo es la version de terror de "El show de Truman".

Ah, conozco la situación de América Latina, que me informo... y el neoliberalismo la ha dejado/está dejando echa un asco, la verdad...
Es muy fácil hablar cuando uno no nace esclavizado a las multinacionales...

.....................................
 
En las elecciones de Venezuela sólo había un partido porque así lo deseó la oposición, esas elecciones están legitimadas por la ONU si no recuerdo mal.
LA ONU?, esa organizacion que da cobijo a decenas de dictaduras de todo el mundo, y a corruptos como el hijo de Koffi Anan?, menuda garantia...


Y respecto a la inmigración, las empresas no lo ven cómo tú y yo tampoco. Te explicaré mi opinión de lo que tristemente sucede: el hecho de que vengan inmigrantes provoca que los peores trabajos poco a poco vaya cubriéndose permitiendo al estado el impulso de las nuevas generaciones más arriba del sector primario por lo que ello eleva su nivel de vida. Eso de los "peores trabajos" es un invento; un trabajo es bueno o malo dependiendo de las condiciones en las que se desarrolle y de la retribucion economica que se perciba por el, y es la inmigracion la que esta favoreciendo que el trabajador español pierda los derechos que tantos años le costo conseguir, y vea como los sueldos se congelan mientras los precios suben sin cesar. No se tu, pero no conozco ningun obrero que trabaje las 8 horas maximas por ley; suerte tienen si consiguen que les hagan un contrato de trabajo. Ademas, en un pais con 2 millones de parados y cerca de 8 millones de personas en el umbral de la pobreza, se me antoja muy atrevido hablar de trabajos buenos o malos. Y eso sin mencionar la poca productividad que genera la proliferacion de empleos de escasa cualificacion. Es a costa de la explotación de otra persona pero poco a poco, lo eleva. Si bien, algo de razón tienes, porque en ocasione si puede perjudicar la economía familiar pero es a corto plazo y no es culpa del que viene a buscar pan, sino del patrón capitalista que está dispuesto a explotarlo. Sé que no te gusta Engels, pero en el Origen de la Familia (creo, tendría que chequear, por cierto, recomiendo su lectura al que simplemente quiera aprender algo de historia sociopolítica, no es complicado pero requiere mucha atención), explica que uno de los puntos psicológicos fuertes del capitalismo (por llamarlos de alguna manera), junto con la religión y drogas y demás estrategias es que consigue hacer creer al obrero que si se deja explotar, la explotación es legítima, ahora ello se extiende a personas cómo tú, que piensan que la culpa la tiene quien viene y no quien explota.
Yo no creo que el inmigrante tenga la culpa; lo he dicho varias veces: la culpa la tienen los que salen ganando con todo esto: patronal, bancos y politicos. Nunca te has preguntado como es posible que todos los politicos se pongan de acuerdo en lo buena buenisima que es la inmigracion?; simplemente ese detalle ya deberia hacerte desconfiar. Y de un psicopata como Engels, que dio cobertura intelectual a la mayor masacre de la historia, prefiero no hablar.


La raíz de todo es muchísimo más profunda, radica en los fundamentos del capitalismo, que más tarde dan lugar al racismo, machismo, etc. Yo tengo una cultura catalana, soy consciente de ello, pero cuanto más multiétnico sea mi entorno mejor, eso me permite enriquecerme y dejar que mi mente sea más abierta cada día.
Me puedes decir que te aporta la sociedad multicultural?. Hasta el momento solo nos esta aportando delincuencia, bandas organizadas, trafico de drogas, guettos, integrismo islamico, paro...[/QUOTE]






Bueno, entonces, dime tú que hay que hacer con la gente que se muere de hambre e intneta cruzar la frontera, encerrarlos y que se mueran en su propia mierda? Tú serás español, pero antes que español eres persona, ellos serán marroquíes, pero antes que marroquíes, son personas. Es muy fácil decir que los inmigrantes vienen a robar y no querer abrir los ojos ante la raíz del problema, ahora, te digo una cosa, los que más crimen traen al estado van todos trajeados y en los periódicos son excelentes personas.


Por cierto, eso de que los políticos opinan que la inmigración es buena es mentira, ya sería el colmo que intentases hacer creer eso.


Y respecto a Engels, decir que es un psicópata es una muestra de ignorancia absoluta porque cada persona es responsable de sus actos, y él no tiene la culpa de las aberraciones que se han cometido en su nombre. Para tu información, Engels es estudiado y analizado en las mejores facultades y centros de estudios económicos del mundo, tales cómo Harvard u Oxford, habiendo geniales tesis de las teorías económicas de Marx y Engels, por parte de prestigiosos economistas liberales. Decir que un psicópata ha sido capaz de escribir semejante análisis social de la época, con una brillantez que los ha hecho grandes, es cuanto menos surrealista, y antes de llamarlo psicópata, intenta entender la mitad de una frase de las que escribe, que seguro que ni eso has leído. Leer es cultura, ya sea un libro rojo, liberal o de cualquier color.
 
Por cierto, Stalin para arriba, Stalin para abajo y me parece a mi que ni sabéis quien era, más que lo que dicen los telediarios.
 
Atrás
Arriba