Haya paz......aunque parezca difícil a veces
Después de lo que ha dicho Carmen, acepto la inocencia de Mark_Cox en este asunto y le pido mis disculpas.
Eso es lo que ocurre cuando se inicia una tormenta de insultos y faltas de respeto, que puede degenerar en malos entendidos, sobre todo cuando hay indicios claros como la frase de GORDAM, que ponía de manifiesto una lamentable sospecha, es como si yo hubiese trucado el nick poniendo MariK_ConX, seguro que no le hubiera sentado nada bien, porque eso es una auténtica grosería de la que yo no sería capaz y luego hubiese salido un troll utilizando este nick para insultarle y difamarle, quien sería el sospechoso?.
Porque lo que hay que hacer es opinar del tema lo que se quiera, pero en ningún momento dirigirse a ningún forista y atacarle, insultarle e intentar humillarle personalmente, porque no le guste a bien el tema, o no la haya expuesto como a ti te guste, esos son juicios de valor ampliamente subjetivos, que no aclaran nada sobre el tema en debate, es más, rompe el diálogo (a veces intencionadamente) para convertir una cuestión más o menos interesante en una patética pelea de gallos, que destrozan la imagen de cualquier foro.
La moderación debe de ser un poco más rápida, porque si un insulto o un agravio personal se mantiene más de lo debido en el foro, el insultado o agraviado, puede perder la paciencia y los nervios y contraatacar sin ningún miramiento, todos tenemos un límite de paciencia y más si se están trasgrediendo las normas del foro.
Si nos limitásemos a opinar y analizar sin personalizar a quienes vierten sus opiniones, estaríamos demostrando que somos personas civilizadas y aptas para el diálogo.
Mark, lo siento y te pido mis disculpas en este caso, cosa que tu no has hecho todavía con los insultos que me propinaste en el ocaso de los dioses y que no venían a nada y fue una pérdida de papeles innecesaria. Y si no los hubieses iniciado nada de esto hubiese sucedido.
Si el baneo fuese además de por nick, también por IP, sería más difícil la venganza en el foro de los baneados, ya que este niño, por no decir otra cosa, ha arremetido contra mí, para atacar a Mark_Cox, dejándolo en franca sospecha y crear una pelotera en el foro y así satisfacer sus ansias de venganza, así que he sido insultado y utilizado para crear situaciones ajenas a mi persona y para “guerras que no son mías” y esto es de una gran inmoralidad.
Yo le pido por favor a Carmen, que ya se lo he pedido en privado, que borre el tema del ocaso de los dioses y el del troll, para que no quede constancia de semejante y vergonzosa situación y podamos hacer “borrón y cuenta nueva” y que las aguas vuelvan a su cauce y que todo esto nos sirva para que nos esforcemos más en el mutuo respeto aplicando la máxima de que la libertad de expresión sólo necesita un requisito, EL RESPETO.
Creo que un 80% de lo vertido en el foro son boberías, por no decir otra cosa y un 20% de Culturismo o de deporte, que es lo que nos interesa.
Saludos
Allá va otro ladrillo de los míos, ja ja ja ( y me aprovecho de la impunidad que me da el teclado, que conste __meparto_ __meparto_ __meparto_ ).
Me incorporé al foro hace ya algunos meses y me encantó de él la frescura, la espontaneidad y la noble sinceridad que se notaba en cada uno de los mensajes que se publicaban en él. Me gustaba, especialmente, la gallardía con la que en algunos mensajes se admitían los errores y se pedían disculpas. Por ello, y encantado de, por fin y tras de haber conocido otros muchos foros, haber topado con él ( gracias a Yoli, mi buena amiga desde entonces ) decidí solicitaros que me admitierais entre vosotros, aunque, eso sí, comprendiendo que estais todos muy por encima de mí en muchas cosas.... y no tanto en algunas otras como, por ejemplo, en la perpectiva que dan los muchos años vividos y el haber conocido a muchos tipos de personas.
El tiempo me fué demostrando que la
muy buena impresión que recibí del foro en su conjunto no era así en algunos casos particulares que lamenté mucho descubrir, aunque no me extrañaron precisamente por tratarse de gente joven, llena de vitalidad y potencia. Nada hay perfecto en esta vida, como sabemos todos, pero la inquina que destilaban esos pocos casos me dejó bastante desconcertado, la verdad, porque no encajaba en absoluto con lo que veía en el resto de los foreros.
No voy a hablar de mis experiencias personales de las últimas semanas, no creo tener derecho a ello, pero sí que creo que lo sucedido últimamente con GRODAM me da pie para deciros algo al respecto: No me voy a atrever, como es natural, a juzgar quién tiene razón, si los que admiten como normal ( o aceptable bajo el punto de vista culturista ) el uso de la química en nuestro deporte, o los que abominan de ella. Pienso que, gracias a la libertad con la que se puede hablar del tema en este foro, cada cual, a través de lo que los foreros más expertos nos dicen, tiene su propio criterio ya asumido y por tanto, tratándose de personas ya formadas, hace lo que estima conveniente.
La cuestión no es esa, a mi modo de ver, sino el "modo" que se usa para defender las propias ideas, y en este caso se han visto pienso que de forma bastante clara.
Es extraño, os lo confieso, el ver que una simple opinión expuesta con el convencimiento que da el creer tener razón, suscita en alguna respuesta una reacción violenta que se traduce en tonos más o menos displicentes, a veces rayanos en frases o calificativos que más parecen ataques que simple exposición de una opinión contraria. Lo peor del caso es que a veces parece buscarse en el interlocutor algo, alguna intención más o menos subterránea y oculta que justifique esa especie de ataque y permita, imprudentemente, que la bola de nieve crezca, ya sin control.
Decís muchos, y lo decís bien, que hay temas de los que mejor no hablar. Eso sería cierto.... pero
solo si de esos temas va a salir una discusión en la que los "venablos" verbales, los insultos, las descalificaciones más o menos despectivas, acaben por ocultar lo que de muy sano ( MUY SANO, insisto) tiene el foro, bajo una capa espesa de amores propios mal interpretados y arrogancias llevadas al extremo, incluso ( y es lamentable tener que reconocerlo) zafiedad descarada de algunos que no tienen el pudor de ocultar su tendencia a las peleas de gallos. Y ese tipo de discusiones llenas de violencia verbal y falta de respeto a los demás deben ser inadmisibles, así como apercibidos por los demás foreros quienes parezcan disfrutar con pelear con los dedos en vez de luchar con las pesas.
Yo entiendo que no todos los foreros somos iguales, que cada cual tiene su propia forma de exponer sus ideas y, es lógico, todos ( y digo todos ) hemos de intentar "adivinar" en el interlocutor lo que en realidad quiere decir
y esforzarnos en hacerlo dando por sentada su buena intención y sinceridad.
Pero eso es muy difícil, casi imposible, cuando los mensajes con los que se responde a una opinión contienen en sí mismos la suficiente "pólvora" como para que suscite en el " atacado" la necesidad de responder con acritud a la acritud y con exabruptos a los exabruptos.
Nada de ello es útil, nada de ello es efectivo y nada de ello lleva a ninguna parte porque lo que debería ser un diálogo se convierte en una lucha verbal, un diálogo de sordos que, además, no hace más que reducir a cenizas lo que es el mayor valor del foro, que es lo que nos hace llamarlo " hermandad del hierro" y sentirnos camaradas bajo las pesas.
Y lo lamentable del caso es que, cuando la bola de nieve ha llegado a volúmenes exagerados, estamos poniendo a la pobre moderadora en la tesitura de optar por retirar de la circulación a algún forero o de cerrar un hilo que, llevado de otra manera más " civilizada" y ponderada, podría aportar a los demás ideas y criterios que, muy posiblemente, agradecerían que se expusieran en un clima más ecuánime y positivo. Esto no es en absoluto justo para con ella y tampoco lo es para los que han de sufrir, sin comerlo ni beberlo, las consecuencias de esas "batallas campales", tan inútiles, por otra parte, salvo para los que se sienten muy satisfechos de su irracional comportamiento.
Eso sí, cuando la pobre Carmen, por fin, se ve forzada a poner orden todo son mensajes contemporizadores y bromitas y nadie diría que en ese hilo olía a pólvora hasta ese momento. Lamentable, cuando podía haberse evitado con solo un poco de buena voluntad ( ¿ o sensatez ? ) por parte de los "combatientes".
Bueno, espero que este mensaje no de lugar a una nueva batalla sino a una reflexión por parte de los que se sientan aludidos y tengan el suficiente valor como para no reaccionar a él con la demasiado fácil pregunta : ¿ no lo dirás por mí, no ?.
Un abrazo a todos
LUIS
