Pero la resta de españoles no tienen que intervenir para nada.
Cuando preguntaron a los quebequianos si querían independizarse, el resto de canadienses no pintaban nada. Al igual que, hace poco, en Montenegro.
Hay otra cuestión: ¿qué pasa con Navarra? En ese terrritorio la mayoría de gente se siente totalmente española, sobretodo en la mitad Sur...
George, solo una pequeña intervención. Dices que el resto de los españoles no tienen que intervenir para nada, y que el resto de los canadienses lo mismo.......
Pongo un ejemplo: Vivo en una casa de pisos con su comunidad de vecinos. Hace unos meses se planteó la posibilidad de que un Banco ( poderoso Banco, dicho sea de paso ) que hay en los bajos del edificio dispusiese de una segunda entrada a través de la escalera comunitaria, a través del primer piso, y por una serie de razones que le afectaban a él solamente ( algo que ver con que, según la ley y por seguridad, tenía que disponer de un segundo acceso y no le convenía preparar esa segunda entrada en los locales de que dispone ).....
Naturalmente se planteó en una reunión de la comunidad el tema y se llegó a la conclusión de que no se admitía la idea. Se decidió que la segunda entrada tenía que hacerse por su cuenta y en los locales propios, no a través de accesos que son de todos los propietarios y a los que no tiene, ni ha tenido nunca, acceso por su actual hubicación en la planta calle, aunque, eso sí, en su local hay dos plantas a las que se accede a través de la calle. Se pensó que eso sería establecer una servidumbre de paso para uso de sus clientes y que iba a afectar tanto a la seguridad de los demás vecinos como a la incomodidad de tener siempre la escalera frecuentada por desconocidos.
El Banco es uno de los propietarios, así que él pensaba que tenía tantos derechos como los demás en acceder a algo que, evidentemente, afectaba a todos los propietarios. ¿ Piensas que lo correcto hubiese sido que se aceptase a sus deseos solo pensando en que es uno de los propietarios y tenía un justificado interes particular en abrir ese acceso?.
Su abogado tubo que aceptar el deseo de la mayoría y se evitó lo que los demás propietarios consideraron un abuso.
Pienso que se hizo lo correcto al negarles ese nuevo acceso, y eso mismo debió de pensar el abogado del Banco porque nunca más se planteó el tema, aunque intentó, en un momento de la reunión , amenazar con llevar el asunto a los tribunales.
¿ Sacas alguna conclusión de todo ello ?. Creo, y me lo dice el sentido común, que la escisión de Vacongadas, o Cataluña, afecta a TODOS los españoles, les guste admitirlo o no, y son todos ellos los que tienen que decidir sobre el tema, no solo los politiquillos nacionalistas que están intentando arrimar el ascua a su sardina.
Un abrazo, amigo mío
