No es que la pregunta sea de bajo nivel, el problema es que genera una discusión en la que el nivel baja mucho.
Por ejemplo:
Mira Fulano qué buen físico que tiene y es natural
Natural de villaperros, claro, porque sólo un angel como tú se piensa que fulano no toma nada
Eso lo dices tú porque eres envidioso,...
Y así sigue.
Ese tipo de discusión, por algún motivo, se ha visto repetida hasta el cansancio aquí. Eso baja el nivel de conversación, contamina, y genera un mal ambiente entre los distintos usuarios. Por eso, agradezco evitarla.
Cada uno llega hasta donde puede llegar, y no hay una norma para eso. No hay discusión. Lo que cada uno hizo o no hizo, tampoco es tema de discusión nuestros, compete a los enventuales organismos las sanciones por doping caso comprobarse. Y tampoco hay que ser tan cándido de pensar que porque un fulano llegó a algo todo el mundo puede llegar, aún cuando el fulano se presuma natural, o aún cuando lo sea Esto depende de muchísimas cosas, no sólo de ser natural o no: carácter, composición corporal, condiciones iniciales, trabajar o no trabajar, dar con el entrenamiento adecuado o burrar, una vida familiar de una forma o de otra, dejarse llevar por lo que te dicen o no, ser testarudo igual una Mula o ser racional, tener acceso a buena información o no tenerlo.
La verdad, si interesa, y al menos es la verdad que a la persona que se inicia le interesa, es que con un entrenamiento adecuado se mejora mucho. Cuál es el límite para un ser humano? No se sabe. Cuál es el límite para cada uno? Tampoco se sabe, pero sí se sabe que cada uno puede mejorar si hace las cosas bien
Es necesario saber exactamente hasta dónde se puede llegar para decidirse a entrenar? Entonces mejor no entrenar, dedicarse a otra cosa.
