Glucosamina estudios clinicos.

metopa

metopa

Banned
https://encolombia.com/medicina/revistas-medicas/reumatologia/vol-740/reuma74-00gluco2/

La glucosamina Mejora la consistencia del líquido sinovial o lubricante en las articulaciones. Reduce la hinchazón en las articulaciones y disminuye el dolor asociado. Mejora la capacidad del cuerpo para reparar el cartílago y otros tejidos conectivos y mejora la flexibilidad.

Si decide probar este suplemento, los expertos recomiendan tomar la cantidad utilizada en la mayoría de los estudios clínicos: Glucosamina: cápsulas, tabletas, líquido o polvo, 1,500 mg (miligramos)
 
Última edición:
Yo tomé y hice sentadillas y mi rodilla mejoró mucho
Mi primo tomó y le rezo a su dios, y no mejoró nada.
 
Bueno, ahora me di cuenta por que: cada vez que el se arrodillaba para rezar a su dios, la rodilla se le jodía, entonces era imposible mejorar.
 
La glucosamina es un aminosacárido que desempeña un papel importante en la formación y reparación del cartílago, en la teoría, y matizo por que está cuestionado.

Dese hace tiempo la eficacia de estos productos ha sido muy cuestionada como comento. Aunque disponen de una amplia evidencia como tales, existe una falta de consistencia en los resultados obtenidos de los estudios. En general, la mejoría sintomática observada no es clínicamente relevante y el beneficio condroprotector no ha sido claramente demostrado

En este estudio de 2016 publicado en Arthritis & Rheumatology confirma la falta de eficacia de la combinación de condroitín sulfato (CS) + glucosamina (GS) para reducir el dolor y el deterioro funcional en la artrosis de rodilla:

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/art.39819

Los estudios realizados principalmente en Europa, en algunas personas con leves molestias articulares que tomaron glucosamina evidenciaron cierto alivio del dolor y un mejor funcionamiento de la articulación. (pero se desconoce si eficacia real o efecto placebo). Sin embargo, los hallazgos de las investigaciones en los EE.UU no son consistentes, ya que se han observado resultados contradictorios, y están actualmente en más investigaciones.

El Colegio Americano de Reumatología, en sus más recientes recomendaciones para el tratamiento inicial de artritis (dolor en articulaciones) no recomienda la glucosamina a los pacientes con desgaste en articulaciones. La glucosamina no siempre les funciona a todos.

Los resultados de este ensayo sobre la artrosis apoyan la falta de eficacia que en repetidas ocasiones ha sido evidenciada ( Evaluación de OstebaEste;

https://www.osakidetza.euskadi.eus/...teba_publicacion/es_def/adjuntos/sysadoas.pdf

En países como Dinamarca y Suecia los han retirado de la financiación pública y en Estados Unidos y Reino Unido nunca han estado financiados porque son considerados suplementos dietéticos y no medicamentos eficaces.
 
Última edición:
metopa dijo:
contra el dolor no hay efecto placebo que valga,o hay dolor o no lo hay y punto.
Click to expand...

Que no dice. Claro q hay. No solo eso, si no que la misma lesion , de rodilla x ejemplo, le va a doler mas a un futbolista que a un oficinista, xq el futbolista sabe q depende de la rodilla
 
pepineldelarumia dijo:
Que no dice. Claro q hay. No solo eso, si no que la misma lesion , de rodilla x ejemplo, le va a doler mas a un futbolista que a un oficinista, xq el futbolista sabe q depende de la rodilla
Click to expand...

Me ha convencido tu teoria del oficinista...






















__meparto___meparto___meparto_
 
El efecto placebo tiene mucho más sentido para dolor que para uma curación efectiva. El dolor es uma sensación.

Hay que joderse, llevar la contra por llevar la contra.
 
metopa dijo:
contra el dolor no hay efecto placebo que valga,o hay dolor o no lo hay y punto.
Click to expand...

Osada afirmación, y errónea cuánto menos.


Muchas investigaciones dentro del campo de la medicina, confirman, que en los tratamientos para el dolor, desde fármacos hasta acupuntura, resulta común que los pacientes que reciben la terapia ‘falsa’ obtengan algo de alivio por un efecto placebo.

En concreto, y por poner uno de los muchos estudios respecto al placebo y el dolor, haré referencia en el que científicos de un hospital noruego seleccionaron a 104 pacientes que sufrían al menos una crisis de migraña al mes. Asignaron al azar a cada paciente a uno de tres grupos: uno que recibió una manipulación quiropráctica real de la columna, uno que recibió una manipulación ‘falsa’ (presionar los músculos de los hombros y de los glúteos, pero no una manipulación de la columna) y uno que sólo tomó los analgésicos usuales. Los pacientes que recibieron tratamiento quiropráctico acudieron a doce sesiones a lo largo de tres meses.

Al final de ese período, los pacientes de los tres grupos de estudio informaron, en promedio, de una reducción del dolor (p < 0,001), pero un año más tarde, sólo los dos grupos sometidos a manipulación seguían sintiéndose mejor. De media, comunicaron unos cuatro días de migraña al mes, una reducción frente a los 6-8 días reportados al inicio del estudio. En contraste, los pacientes que sólo tomaban su medicación volvieron a su punto inicial.

Según los investigadores, es poco probable que la atención quiropráctica falsa tuviera un efecto fisiológico real en la migraña de los pacientes, ya que la manipulación se realizó fuera de la columna vertebral. Además, por lo general, los estudios sobre analgésicos también observan unas altas tasas de respuesta al placebo.

( http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.13166/abstract )
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba